|
por Cap Allon
19 Enero
2022
del Sitio Web
Electroverse
traducción de
SOTT
26 Enero 2022
del
Sitio Web
SOTT
Versión original en ingles
© Angela Harburn
Ciudad de hielo
Actúan
como si fuera una noticia nueva,
como si a nadie
se le hubiera ocurrido antes:
"Los científicos
descubren que el calentamiento del Ártico
llevó a la
Tierra a la Pequeña Edad de Hielo".
Incluso lo
llaman "sorprendente".
Según informa
MSN, tras una época conocida como
el período cálido medieval - ¿entonces sí existía? - las
temperaturas en Europa a principios del siglo XV se desplomaron en
lo que se conoce como la
Pequeña Edad de Hielo.
Este extraordinario periodo multicentenario de frío trajo consigo un
aumento de la glaciación en las montañas, una expansión del hielo
marino, pérdidas de cosechas, hambrunas y enfermedades en todo el
continente europeo.
Los veranos cambiantes -
con extremos en ambos lados del espectro - fueron perseguidos por
inviernos brutalmente duros, durante los cuales los ríos y los
canales se congelaban habitualmente.
En el Reino Unido, por
ejemplo, la primera "feria de la escarcha" del río Támesis se
celebró en 1608, y fue un acontecimiento casi anual hasta la última
en 1814, es decir, antes de la fecha propuesta por el Partido AGW
para el inicio de la revolución industrial (≈1880), cuando las
temperaturas globales supuestamente empezaron a subir debido al
aumento de las emisiones de CO2... (algún día nos
reiremos)
Hay, como debe ser y como es saludable, numerosas explicaciones
potenciales de lo que causó la caída de las temperaturas durante la
Pequeña Edad de Hielo.
Las primeras en la lista
son,
-
el aumento de la
actividad volcánica
-
la reducción de
la actividad solar
-
el impacto de la
peste negra que
redujo la población humana,
una de las preferencias favoritas de
Bill Gates...
Pero los científicos de
la Universidad de Massachusetts creen haber encontrado un "nuevo"
factor clave de por qué las temperaturas cayeron a su nivel más frío
en 10.000 años, y fingen que no ha sido cubierto por los medios
"alternativos" durante años:
"Sorprendentemente",
dicen los investigadores, "el enfriamiento parece haber sido
provocado por un episodio inusualmente cálido".
El "descubrimiento" se
produjo después de que el autor principal,
Francois Lapointe, investigador
postdoctoral y profesor de geociencias de la Universidad de
Massachusetts, y
Raymond Bradley, distinguido
profesor de geociencias, también de la Universidad de Massachusetts,
dieran con nuevos datos que
sugerían un rápido cambio en las temperaturas del mar.
Su trabajo anterior (Little
Ice Age abruptly triggered by intrusion of Atlantic waters into the
Nordic Seas), en el que construyeron una reconstrucción
de 3.000 años de las temperaturas de la superficie del mar en el
Atlántico Norte, reveló un cambio repentino de condiciones muy
cálidas a finales del siglo XIII a condiciones frías sin precedentes
a principios del siglo XIV, sólo 20 años después.
Utilizando varias fuentes para obtener registros marinos detallados,
el Dr. Lapointe y el profesor Bradley descubrieron que se había
producido una transferencia anormalmente fuerte de agua cálida hacia
el norte a finales de la década de 1300 que alcanzó su punto máximo
alrededor de 1380.
Como resultado, las aguas
al sur de Groenlandia y los mares nórdicos se volvieron mucho más
cálidas de lo habitual.
"Nadie había
reconocido esto antes", dijo el Dr. Lapointe.
Los investigadores
explicaron que existe una transferencia de agua caliente desde los
trópicos hacia el Ártico.
Se trata de un proceso
bien conocido, llamado Circulación Meridional de Vuelco del
Atlántico (AMOC
por sus siglas en inglés), que puede compararse con una cinta
transportadora planetaria.
Cuando funciona con
normalidad, el agua caliente de los trópicos fluye hacia el
norte a lo largo de la costa del norte de Europa, y cuando llega
a latitudes más altas y se encuentra con las aguas más frías del
Ártico, pierde calor y se vuelve más densa, haciendo que el agua
se hunda.
Esta formación de aguas
profundas fluye entonces hacia el sur a lo largo de la costa de
América del Norte y sigue circulando por el mundo.
Topographical map
© Unknown
Este mapa topográfico muestra la circulación esquemática de las
corrientes superficiales (curvas sólidas) y profundas (curvas
discontinuas) del Océano Atlántico, que forman una parte de la
Circulación Meridional de Vuelco del Atlántico (AMOC).
Los colores de las curvas
indican las temperaturas aproximadas.
Sin embargo, a finales de la década de 1300, el AMOC se fortaleció
significativamente, lo que significó que se desplazó hacia el norte
mucha más agua cálida de lo habitual, lo que a su vez provocó una
rápida pérdida de hielo en el Ártico.
En el transcurso de unas
pocas décadas, a finales del siglo XIII y principios del siglo XIV,
grandes cantidades de agua helada fluyeron hacia el Atlántico Norte,
aguas que no sólo enfriaron el Atlántico Norte, sino que también
diluyeron su salinidad, provocando en última instancia el colapso de
la AMOC.
Según los investigadores,
este colapso de la "cinta transportadora" fue lo que desencadenó el
importante enfriamiento sufrido en Europa.
Un proceso similar y
preocupante parece estar en marcha hoy en día (también hay un
problema con el
Giro de Beaufort).
En las últimas décadas, sobre todo en los años sesenta y
ochenta, hemos asistido a un rápido fortalecimiento del AMOC, un
fenómeno relacionado con la persistencia de la alta presión en
la atmósfera sobre Groenlandia.
El Dr. Lapointe y el
profesor Bradley creen que lo que está ocurriendo ahora es la
misma situación atmosférica que se produjo justo antes
de la Pequeña Edad de Hielo...
Pero,
¿qué pudo
desencadenar ese evento de alta presión persistente en la década
de 1380...?
La respuesta, según el
Dr. Lapointe, puede encontrarse en los árboles.
Los investigadores compararon sus hallazgos con un nuevo registro de
la actividad solar revelado por los isótopos de radiocarbono
conservados en los anillos de los árboles, y descubrieron que a
finales del siglo XIII se registró una
actividad solar inusualmente alta.
El aumento de la actividad solar tiende a provocar una alta presión
atmosférica sobre Groenlandia.
También se correlaciona
con un menor número de erupciones volcánicas, lo que significa que
hay menos cenizas en el aire:
una atmósfera más
limpia hace que la Tierra sea más sensible a los cambios en la
producción solar:
"De ahí que el
efecto de la alta actividad solar sobre la circulación
atmosférica en el Atlántico Norte fuera particularmente
fuerte", dijo el Dr. Lapointe.
Pero aquí es donde el
artículo de la MSN no ofrece ninguna respuesta honesta y/o
comparaciones con la actualidad.
Se equivoca,
probablemente debido a que tiene que adherirse a una narrativa
dogmática y seguir obedientemente la línea del Partido del
Calentamiento Global Antropogénico para tener alguna posibilidad
de ser publicado.
El artículo continúa sugiriendo que no queda suficiente hielo en el
Ártico para provocar una inyección de agua fría en el Atlántico
Norte, lo cual es absurdo, pero inmediatamente se contradice con
esta cita del Dr. Lapointe:
"Tenemos que vigilar
la acumulación de agua dulce en el mar de Beaufort, que ha
aumentado un 40% en las dos últimas décadas.
[...]
Los modelos
climáticos no captan estos acontecimientos de forma fiable, por
lo que podemos estar subestimando la futura pérdida de hielo de
la capa de hielo, con la entrada de más agua dulce en el
Atlántico Norte, lo que podría llevar a un debilitamiento o
colapso de la AMOC".
Un colapso de la AMOC
sumiría a Europa y a gran parte de América del Norte en condiciones
de edad de hielo casi de la noche a la mañana.
El Dr. Lapointe, al menos
en mi opinión, es un científico que advierte de una auténtica
catástrofe inminente, quizás una que está a punto de
desencadenarse por la liberación del Giro de Beaufort, a
menudo denominado la "bomba climática".
Lo que el artículo de MSN tampoco menciona es que las fechas citadas
como el inicio del fortalecimiento moderno de la AMOC (de los
años 60 a los 80) fueron décadas de una producción solar
extraordinariamente alta - la más alta en miles de años, de hecho -
y que culminaron en el final del
Gran Máximo Solar moderno (2007
o así), lo que añade más apoyo a la teoría.
Tampoco se aborda la investigación de la NASA, que desde hace tiempo
demuestra que, aunque la temperatura general de la Tierra tiende a
ser más fría durante los períodos prolongados de baja actividad
solar (como el descenso actual hacia el próximo Gran Mínimo Solar,
que probablemente comenzó durante el
Ciclo Solar 24), no todas las
regiones experimentan el frío.
Como se puede ver en el
"Mapa de Reconstrucción del Mínimo de Maunder" de la NASA (abajo),
zonas como el Ártico, Alaska y el Atlántico Norte se calientan
durante los periodos de enfriamiento "global":
Maunder Minimum
© NASA
Cambio de temperatura entre 1780 (un año de actividad solar normal)
y 1680 (un año dentro de las profundidades del Mínimo de Maunder).
Los autores, cuya
investigación se puede encontrar en la revista Science Advances,
concluyen que ahora hay "una necesidad urgente" de seguir
investigando para resolver todas estas incertidumbres.
De acuerdo...
De una forma u
otra,
los TIEMPOS
FRÍOS están volviendo, las latitudes medias se
están ENFRIANDO,
probablemente en línea con,
...entre
otros forzamientos, incluyendo la inminente liberación del Giro de
Beaufort.
Prepárese en consecuencia:
conozca los hechos, trasládese si
es necesario y
cultive su propia cosecha...
|
