|
por Chris Morrison
traducción de
SOTT del Sitio Web SOTT
Recientemente se han publicado dos importantes trabajos que cuestionan hasta qué punto el ser humano está provocando el calentamiento global al quemar combustibles fósiles y liberar dióxido de carbono a la atmósfera.
Los trabajos serán, por supuesto, ignorados por los principales medios de comunicación, pero representan una prueba más de que una visión más matizada del calentamiento provocado por el hombre o antropogénico está ganando adeptos entre los científicos, cansados de trabajar con las limitaciones políticas de la ciencia "establecida"...
En un artículo que se publicará el mes que viene en la revista Health Physics (World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity, Non-fossil Component, Anthropogenic Fossil Component, and Emissions - 1750-2018), tres profesores de física dirigidos por Kenneth Skrable, de la Universidad de Massachusetts, examinan el rastro atmosférico que dejan los isótopos de CO2 y concluyen que la cantidad de CO2 liberada por la quema de combustibles fósiles entre 1750 y 2018 fue,
En la atmósfera se encuentran tres isótopos de carbono:
Este último es producido por los rayos cósmicos y está en constante actividad, pero los otros dos están contenidos en el gas que entra en la atmósfera.
El carbono de la materia viva tiene una proporción ligeramente superior de 12C.
Aunque sólo un 4% del CO2 que entra en la atmósfera cada año es producido por la actividad humana, se dice que altera muy ligeramente el equilibrio de los demás isótopos atmosféricos.
Por ello, se suele
utilizar como "prueba" de que el aumento de los niveles de CO2
se debe principalmente a la quema de combustibles fósiles.
Concluyen que la
suposición de que el aumento del CO2 atmosférico está
dominado por el componente antropogénico o es igual a éste "no es
ciencia establecida".
La agenda política de "remedio" a la red cero está impulsada por la hipótesis no probada de que los seres humanos están causando un calentamiento catastrófico y un colapso del clima al utilizar la materia vegetal y animal que antes vivía y liberar CO2 a la atmósfera.
Pero hay poca o ninguna correlación entre la temperatura y los niveles de CO2 en una escala de tiempo actual, histórica o geológica.
El reciente calentamiento global, que sustituyó al miedo al enfriamiento global de los años 70, se agotó hace casi dos décadas.
Los activistas ecologistas mantienen los cuentos catastrofistas destacando el mal tiempo natural, citando temperaturas superficiales masificadas (no mencionan los datos de los satélites, mucho más precisos y fríos) y citando las previsiones cada vez más fantasiosas de la entrada más caliente de la ciudad:
La hipótesis científica no probada de que los seres humanos causan la mayor parte o todo el cambio climático está siendo atacada en varios frentes en los círculos científicos.
Atribuir todo el cambio climático a una sola causa - la quema de combustibles fósiles - es algo que se queda corto en el reciente trabajo publicado por el físico alemán Dr. Frank Stefani.
En un artículo publicado el año pasado, el investigador del Helmholtz Zentrum Dresden-Rossendorf rechaza las,
Advierte que es esencial respaldar esas conclusiones asentadas,
Gran parte de la investigación del Dr. Stefani se centra en el efecto de las influencias solares y las fuerzas geomagnéticas en el planeta.
En su trabajo, el Dr. Stefani utiliza el índice aa como indicador de la actividad solar.
En lo que respecta al CO2, sostiene que incluso si se produce un aumento anual de 2,5 partes por millón en la atmósfera, esto sólo provocará,
Otros escenarios podrían dar lugar a curvas de temperatura más planas,
Hay innumerables factores que influyen en el clima a corto, medio y largo plazo.
El Dr. Stefani concluye su trabajo señalando que los enormes,
|
