|
por Jeffrey A. Tucker
31 Diciembre
2023
del Sitio Web
BrownStone
Versión en ingles
Versión en italiano
|
Jeffrey Tucker
es
fundador, autor y presidente del Brownstone Institute.
También es columnista senior de economía de La Gran
Época, autor de 10 libros, entre ellos Libertad o
encierro, y miles de artículos en la prensa académica y
popular.
Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología,
filosofía social y cultura. |
Enfermarse y recuperarse es parte de la experiencia humana en todo
momento y en todos los lugares.
Al igual que con otros
fenómenos de la existencia humana, eso sugiere que hay una gran
cantidad de conocimiento arraigado sobre el tema entretejido en el
tejido de nuestras vidas.
No nacemos sabiendo, pero
llegamos a saber:
de nuestras mamás y
papás, de la experiencia de nuestros hermanos y de otras
personas, de nuestra propia experiencia y de los profesionales
médicos que se ocupan del problema a diario.
En una sociedad sana y
funcional, el camino hacia el mantenimiento de la salud personal y
pública queda arraigado en el firmamento cultural, al igual que los
modales, los sistemas de creencias y las preferencias de valores.
No es necesario que
pensemos en ello constantemente, en cambio, se convierte en un
hábito, con gran parte del conocimiento tácito; es decir,
desplegados a diario pero rara vez con pleno conocimiento.
Podríamos saber con certeza que hubo un cambio en
la Matrix en marzo de 2020 porque,
aparentemente de la nada, todo este conocimiento se consideró
erróneo.
Un nuevo grupo de
expertos quedó a cargo, de un día para otro.
De repente, estaban por
todas partes.
Aparecieron en la
televisión, fueron citados por todos los periódicos,
amplificados en las redes sociales y hablaron por teléfono
constantemente con funcionarios locales instruyéndoles sobre
cómo debían cerrar las escuelas, los negocios, los parques
infantiles, las iglesias y las reuniones cívicas...
El mensaje era siempre el
mismo.
Este tiempo es
completamente diferente a cualquier cosa en nuestra experiencia
o en cualquier experiencia anterior...
Esta vez debemos adoptar
un paradigma totalmente nuevo y completamente no probado.
Proviene de modelos
que científicos de alto nivel han considerado correctos.
Proviene de
laboratorios.
Proviene de "juegos
de gérmenes" de los que ninguno de nosotros formamos parte.
Si nos atrevemos a
rechazar las nuevas enseñanzas por las antiguas, lo estamos
haciendo 'mal'...
Nosotros somos los
maliciosos.
Merecemos el
ridículo, la cancelación, el silenciamiento, la exclusión y
cosas peores.
Se sintió como una
especie de golpe de estado.
Sin duda fue un golpe
intelectual...
Toda la sabiduría del
pasado, incluso la conocida por la salud pública sólo unos meses
antes, fue borrada de los espacios públicos.
La disidencia fue
silenciada.
Los medios
corporativos estaban absolutamente unidos para celebrar la
grandeza de personas como
Fauci, que hablaban de
maneras extrañamente tortuosas que contradecían todo lo que
creíamos saber.
Fue extremadamente extraño porque las personas que pensábamos
que podrían haber resistido la repentina imposición de la
tiranía de alguna manera desaparecieron.
Difícilmente podíamos
reunirnos con otros, aunque sólo fuera para compartir
intuiciones de que algo andaba mal.
El "distanciamiento
social" era más que un método para "frenar la propagación";
también equivalía a un control integral de la mente del público.
Los expertos que nos
instruyeron hablaron con asombrosa certeza sobre precisamente,
cómo se debe
gestionar la sociedad en una 'pandemia'...
Había artículos
científicos, decenas de miles de ellos, y la tormenta de
credenciales estaba por todas partes y fuera de control.
A menos que tuviera una
afiliación a una universidad o un laboratorio y a menos que tuviera
varios títulos de alto nivel adjuntos a su nombre, no podría obtener
una audiencia.
La sabiduría popular
estaba fuera de discusión, incluso cosas básicas como,
"el sol y el aire
libre son buenos para las infecciones respiratorias"...
Incluso la comprensión
popular de la
inmunidad natural fue objeto de
duras burlas.
Más tarde resultó que ni siquiera los expertos más acreditados
serían tomados en serio si tuvieran opiniones equivocadas.
Fue entonces cuando el
escándalo se volvió increíblemente obvio.
En realidad, nunca se
trató de conocimiento genuino.
Se trataba de cumplir
y hacer eco de la línea aprobada...
Es sorprendente cuánta
gente aceptó, incluso con los mandatos más estúpidos, como las
pegatinas de distanciamiento por todas partes, la ubicuidad del
plexiglás y las máscaras sucias en todos los rostros que de alguna
manera se creía que mantenían a la gente sana.
Una vez que empezaban a salir los estudios contrarios, los
compartíamos y nos callaban.
Las secciones de
comentarios de los estudios comenzaron a ser asaltadas por expertos
partidistas que se concentraban en pequeñas cuestiones y problemas y
exigían y obtenían eliminaciones.
Luego, el experto
contrario sería engañado, se notificaría a su decano y la facultad
se volvería contra la persona, para que el departamento no se
arriesgara a recibir financiación de
las grandes farmacéuticas o
Fauci en el futuro...
Mientras tanto, seguíamos pensando que debía haber alguna razón
detrás de toda esta locura. Nunca surgió...
Todo fue intimidación y
beligerancia y nada más:
dictados arbitrarios
por parte de peces gordos que estuvieron fingiendo todo el
tiempo.
Quienes imponen el
confinamiento y
las vacunas nunca fueron personas
intelectualmente serias.
Nunca pensaron mucho
en las implicaciones o ramificaciones de lo que estaban
haciendo.
Simplemente estaban
destrozando cosas principalmente para obtener ganancias
pecuniarias, protección laboral y avance profesional,
además era divertido estar a cargo.
No es mucho más
complicado que eso.
En otras palabras,
poco a poco nos hemos
dado cuenta de que nuestros peores temores eran ciertos.
Todos estos "expertos"
fueron y son falsos.
Ha habido algunas pistas
en el camino, como cuando la directora de salud de Carolina del
Norte,
Mandy Cohen (ahora directora de
los CDC) reportaron que ella y sus
colegas estaban quemando las líneas telefónicas para decidir si a
las personas se les debería permitir participar en deportes.
"Ella estaba como,
¿les vas a dejar jugar fútbol profesional?", ella dijo.
"Y yo dije, no. Y
ella dice: Está bien, nosotros tampoco".
Otro momento sincero se
produjo hace cinco meses, recientemente descubierto por X, cuando el
director de los NIH, Francis Collins,
aceptado que él y sus colegas
otorgaban "valor cero" a si estaban alterando vidas, arruinando la
economía y destruyendo la educación de los niños, y en qué medida.
De hecho ¡dijo esto...!
Resulta que estos "expertos" que gobernaban nuestras vidas, y que
todavía lo hacen en gran medida, nunca fueron lo que decían ser y
nunca poseyeron en realidad conocimientos superiores a los que
existían en el firmamento cultural de la sociedad.
En cambio,
lo único que
realmente tenían era poder y una gran oportunidad de
jugar al dictador...
Es verdaderamente
sorprendente y digno de un estudio profundo si se considera hasta
qué punto y durante cuánto tiempo,
esta clase de
personas pudo mantener la ilusión de consenso dentro de sus
filas.
Engañaron a los
medios de comunicación de todo el mundo.
Engañaron a grandes
sectores de la población.
Doblaron todos los
algoritmos de las redes sociales para reflejar sus puntos de
vista y prioridades.
Una explicación se
reduce al rastro del dinero...
Esa es una explicación
poderosa. Pero no es todo.
Detrás de la ilusión
había un aterrador aislamiento intelectual en el que se encontraban
todas estas personas. En realidad, nunca se encontraron con personas
que no estuvieran de acuerdo.
De hecho, parte de la
forma en que estas personas habían llegado a concebir sus trabajos
era dominar el arte de saber qué pensar, cuándo y cómo.
Es parte de la formación
laboral ingresar a la clase de "expertos":
dominar la habilidad
de hacerse eco de las opiniones de los demás.
Descubrir que esto es
cierto es alarmante para cualquiera que se aferre a ideales más
antiguos sobre cómo debería comportarse la sociedad intelectual.
Nos gusta imaginar que
hay un choque constante de ideas, un deseo ardiente de llegar a la
verdad, un amor por el conocimiento y los datos, una pasión por
lograr una mejor comprensión.
Eso requiere, sobre todo,
apertura de mente y voluntad de escuchar. Todo esto se cerró abierta
y explícitamente en marzo de 2020, pero se hizo más fácil porque
todos los mecanismos ya estaban implementados.
Uno de los mejores libros de nuestro tiempo es el de Tom
Harrington: 'The
Treason of the Experts', publicado por Brownstone.
Simplemente no existe en
la era actual una investigación y una deconstrucción más profundas
de la enfermedad sociológica de la clase experta.
Cada página está repleta
de conocimientos y observaciones sobre las juntas intelectuales que
intentan gobernar la mente pública en el mundo actual. Es una mirada
aterradora a lo tremendamente mal que ha ido todo en el mundo de las
ideas.
Un gran volumen de
seguimiento es el de Ramesh Thakur.
Nuestro 'enemigo',
el gobierno, que revela,
todas las formas en
que los nuevos científicos que gobernaban el mundo no eran
científicos en absoluto...
Brownstone nació
en medio de lo peor de este mundo.
Nos propusimos crear
algo diferente, no una burbuja de apego ideológico/partidista o
un órgano que imponga la forma correcta de pensar sobre todos
los temas.
En cambio, buscamos
convertirnos en una sociedad genuina de pensadores unidos en un
apego de principios a la libertad pero enormemente diversos en
especialización y perspectiva filosófica.
Es uno de los pocos
centros donde existe un compromiso interdisciplinario genuino y
una apertura a nuevas perspectivas y perspectivas.
Todo esto es esencial
para la vida de la mente y, sin embargo, hoy en día está casi
ausente en el mundo académico, los medios y el gobierno.
Hemos elaborado un modelo fascinante para retiros.
Elegimos un lugar
cómodo donde se proporciona comida y bebida y las instalaciones
son excelentes, y reunimos a unos 40 expertos de primer nivel
para presentar un conjunto de ideas a todo el grupo.
Cada orador tiene 15
minutos y a esto le siguen 15 minutos de participación de todos
los presentes.
Luego pasamos al
siguiente orador.
Esto sucede todo el día y
las noches se pasan en conversaciones informales.
Como organizador,
Brownstone no elige temas ni oradores, sino que permite que el
flujo de ideas surja de forma orgánica. Esto continúa durante dos
días y medio.
No hay una agenda
fija, ni conclusiones obligatorias, ni elementos de acción
requeridos.
Sólo existe la
generación y el intercambio de ideas sin restricciones.
Hay una razón por la cual
hay tanto clamor por asistir.
Es la creación de
algo que todas estas personas maravillosas (cada uno de ellos
disidente en su propio campo) esperaban encontrar en la vida
profesional, pero la realidad siempre fue esquiva.
Son sólo tres días,
por lo que difícilmente son la Antigua Grecia o Viena en los
años de entreguerras, pero es un comienzo excelente, enormemente
productivo y edificante.
Es sorprendente lo que
puede suceder cuando se combinan inteligencia, erudición, mentes
abiertas y un intercambio sincero de ideas.
Desde el punto de vista
del gobierno, las grandes corporaciones, el mundo académico y todos
los arquitectos del mundo de las ideas actual, esto es precisamente
lo que no quieren.
La diferencia entre 2023 y, digamos, hace cinco años, es que,
el escándalo de la
experiencia ahora ¡está a la vista...!
Amplios sectores de la
sociedad decidieron confiar en los 'expertos' por un tiempo.
Desplegaron todos los
poderes del Estado, junto con todas las instituciones afiliadas
en el sector pseudo-privado, para intimidar y
manipular a la gente para que cumpliera en pánico con
payasadas absurdas que nunca tuvieron ninguna esperanza de
mitigar la enfermedad.
Mira adónde nos llevó
eso.
Los expertos han
quedado totalmente desacreditados...
¿Es de extrañar que cada
vez más personas se muestren escépticas ante las afirmaciones de la
misma pandilla sobre,
...o cualquier otra cosa
impulsada hoy por las mentes de
la élite...?
El cumplimiento
masivo ha sido reemplazado por la incredulidad masiva.
Es probable que la
confianza no regrese durante nuestras vidas.
Hay, además, una razón
por la que casi nadie se sorprende,
-
de que el
presidente de Harvard sea acusado de plagio
desenfrenado
-
de que los
funcionarios electorales estén desplegando formas furtivas
de guerra legal para mantener a
los renegados políticos
fuera de las urnas
-
de que los
blanqueadores de dinero para el estado administrativo se
estén escapando. con fraude rampante
Los sobornos, las
comisiones ilegales, la apropiación indebida, el nepotismo, el
favoritismo y la corrupción absoluta gobiernan el día a día en todos
los círculos de élite.
En unas semanas, escucharemos a
Anthony Fauci, quien será
interrogado por un comité de la Cámara de Representantes
sobre exactamente cómo afirmó estar tan seguro de que no hubo
ninguna fuga de laboratorio derivada de,
una investigación de
ganancia de función que se estaba realizando ¡en un
laboratorio de origen estadounidense en Wuhan...!
Veremos cuánta atención
recibe este testimonio pero, de verdad,
¿alguien cree
realmente que va a ser honesto y comunicativo?
Hoy en día existe
bastante consenso en que no ha hecho nada bueno.
Si él es "la
ciencia", la ciencia misma está en graves problemas...
Qué contraste con hace
unos años, cuando las camisetas y tazas de café con el tema de Fauci
eran artículos muy vendidos.
Afirmó ser la ciencia,
y la ciencia se unió a él como si tuviera todas las respuestas, a
pesar de que lo que defendía contradecía cada fragmento de sabiduría
común que siempre se ha practicado en todas las sociedades
civilizadas.
Hace tres años, la clase experta llegó al extremo más extremo que
uno pueda imaginar, atreviéndose a,
reemplazar todo el
conocimiento social y la experiencia cultural arraigada con su
racionalismo improvisado y su alboroto cientificista que terminó
sirviendo a los intereses industriales de los explotadores a
gran escala, en tecnología, medios y farmacia.
Vivimos en medio de los
escombros que crearon.
No es de extrañar que
hayan quedado completamente desacreditados...
Para reemplazarlos, y esta es una estrategia a largo plazo que se
desarrolla gradualmente con esfuerzos audaces, necesitamos un
esfuerzo nuevo y serio para reconstruir
un pensamiento serio basado en la honestidad, el compromiso sincero
a través de líneas ideológicas y la un compromiso genuino con la
verdad y la libertad...
Tenemos esa oportunidad
ahora mismo y no nos atrevemos a negarnos a asumir la tarea con todo
sentido de urgencia y pasión...
|
