|
No es probable, y eso se basa en la experiencia
reciente. Los planificadores de la 'pandemia' arruinaron nuestras
vidas. Todavía tenemos que recuperarnos.
La confianza en instituciones que alguna vez fueron veneradas está en su punto más bajo, al igual que la salud pública en general (depresión, obesidad y abuso de sustancias).
Y podríamos seguir y seguir...
La próxima vez, dice, deberíamos ir mucho más lejos,
Esto se debe a que,
Se podría decir que suena a ¡fascista...!
Él también lo admite:
Y esa frase es lo extrañamente maravilloso (aunque escalofriante) del libro.
Por escandalosamente equivocado que sea el libro sobre casi todo, está brillantemente escrito, es atractivo, apasionante y franco.
Verás, McNeil fue la primera voz en inglés que el 27 de febrero de 2020, en un The New York Times podcast, alertó a todos los medios occidentales sobre lo que se avecinaba: No fue tanto una advertencia sino una promesa.
La sabiduría de cien años en materia de salud pública estaba a punto de ser arrojada al fuego. En su lugar vendría un nuevo experimento de control totalitario de nuestras vidas.
Fue McNeil quien escribió el artículo del 28 de febrero de 2020 "Para enfrentar el coronavirus, vuélvete medieval."
Baste decir que tiene una gran responsabilidad por lo sucedido, dado su estatus y posición. Ahora, por supuesto, repudia todo lo que hizo Estados Unidos con el argumento de que solo tuvimos un bloqueo suave.
China lo hizo de la manera correcta con su "bloqueo hermético", pero incluso ellos después traicionaron la gran causa, por la que nuestro autor critica al PCC.
En su opinión, cuando hay un virus suelto, necesitamos poner fin por completo a la voluntad humana hasta que el gobierno pueda,
Si queréis la versión corta del libro, lo ha escrito en un New York Post artículo:
He aquí un hombre que estuvo a punto de probar el poder que conlleva gobernar el mundo.
Estaba muy cerca de todo, era amigo por correspondencia de Anthony Fauci y el Walter Duranty del control de virus en el New York Times, la voz mediática más influyente del mundo.
La experiencia claramente lo ha vuelto loco.
Es cierto que todo el mundo quiere gobernar el mundo, pero él es una persona inusual que estuvo muy cerca. Observamos que su libro no menciona en ninguna parte a Suecia, que siguió con su vida diaria evitando en todo momento la maquinaria mundial de control de virus, y con excelentes resultados.
No puede soportar pensar en eso y por eso ha desaparecido de su mente.
Dejemos una crítica completa para otro momento.
En muchos sentidos ya está escrito: Miedo a un planeta microbiano por Steve Templeton. Sólo lee eso. Ojala nuestro autor lo hiciera, no que esto le hiciera cambiar de opinión.
Aparte de eso, es un periodista experimentado que estuvo allí todo el tiempo y reparte algunas piezas interesantes.
Durante casi cuatro años, he sentido curiosidad por saber quién habló con él para darle luz verde para provocar un frenesí de enfermedades en la nación.
¿Cómo llegó a ser que el The New York Times lo dejó?
Aquí él dice todo.
Ahí tenemos nuestra respuesta...
Era la propia Nancy Messonier del CCD. Ella estaba en contacto con Anthony Fauci y él con McNeil, como sabemos por correos electrónicos.
Así que todo el aparato de cómo el Estado administrativo socavó a la administración Trump durante este período está ahí, en blanco y negro.
De hecho, incluso 10 días antes, la Dra. Messonnier ya estaba manteniendo llamadas telefónicas con los medios de comunicación que contradecían todo lo que decía la administración Trump.
El 12 de febrero de 2020, ella dijo a los medios de comunicación como sigue:
McNeil estuvo ahí todo el tiempo. Es un caso fascinante de cómo las agencias administrativas dictan las noticias.
Según el propio McNeil, el The New York Times No estaba dispuesto a dejar que se publicara su alarmismo y pánico hasta que tuviera la confirmación de que los CDC y Fauci daban en el blanco.
Lo obtuvo y luego pasó directamente al podcasting y a la impresión. En ese momento ya era un trato cerrado.
Entonces, la gran pregunta de quién inició todo este fiasco queda así respondida de la manera más obvia posible:
Sin duda, se podría decir que ellos también tenían sus órdenes de marcha, pero esa capa de cebolla aún está esperando la documentación completa.
Ahora bien, ¿quién es esta Dra. Messonier?
Dejó los CDC en 2021 y, según se dice, la directora entrante de los CDC, Rochelle Walensky, la expulsó por razones que desconocemos.
Messonier aterrizó en la Fundación Skoll como directora ejecutiva de Prevención de pandemias y Sistemas de Salud.
Su hermano es Rod Rosenstein, ex-vicefiscal general de Estados Unidos que dos años antes (2017) escribió la carta que el presidente Trump utilizó como motivo para despedir a James Comey como director del FBI.
Rosenstein claramente no quería hacer esto, pero lo hizo de todos modos y probablemente lamentó profundamente la atención que recibió por ello.
¿Cuál es la conexión entre la presión de los CDC para imponer el confinamiento y el despido del director del FBI? No lo sé. ¿Hay uno? Probablemente...
Ciertamente gente en febrero de 2020 pensó que podría haber una conexión.
Y el propio McNeil ofrece una pequeña pista interesante en este párrafo:
Ah, pero seguramente es simplemente una coincidencia que McNeil haga una analogía entre los CDC y el director del FBI con la afirmación de que ninguno de los dos debería estar sujeto a despido por parte del presidente.
Tal vez. Sigue siendo extraño...
Tenga en cuenta que todo este giro para preparar a la prensa para los cierres tuvo lugar durante y después de la Viaje de EE. UU., Reino Unido y UE a China del 16 al 24 de febrero.
A los principales burócratas se les mostró Wuhan y se les dijo lo bien que los CDC manejaron el virus. La OMS redactó un informe entusiasta y el resto fue historia.
La administración Trump no adoptó un enfoque de "todo el gobierno" hasta el 10 de marzo, momento en el que todos los medios de comunicación nacionales y el estado administrativo estaban ansiosos por comenzar.
Como dijo un amigo, Trump estaba encerrado por todos lados:
Por qué se ha negado a admitir esto, también es un misterio.
Finalmente, faltan algunas semanas, pero cruciales, que faltan por completo en la historia narrativa de McNeil:
Hace referencia al bloqueo solo en voz pasiva:
Esos son los días exactos en los que deberíamos centrarnos porque,
De lo contrario, hay una forma peculiar en la que deberíamos estar agradecidos por el libro extrañamente contundente de McNeil.
Léelo y llora. O léelo y resiste...
|
