di Kelvin Kemm
06 Giugno 2026
dal Sito Web CFACT

Articolo disponibile anche CUI

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese


 

 

 

 



Antichi manufatti dimostrano

che i ghiacciai compaiono e scompaiono naturalmente.


Non è necessaria CO2...


Fisica e archeologia

entrambi puntano verso il Sole

- non l'atmosfera -
come motore del ritiro dei ghiacciai...
 

 

 

Sentiamo continuamente storie allarmistiche" sullo scioglimento dei ghiacciai, accompagnate da voci isteriche che gridano che il ritiro dei ghiacciai è un chiaro segno di riscaldamento globale "causato dall'uomo"...


Gran parte di questa isteria è alimentata da attivisti ambientalisti e politici che ne sanno quel tanto che basta per essere pericolosi, ma non abbastanza per essere sensati.


Scientificamente, non si può giungere a una conclusione basandosi su un principio.

Bisogna fare riferimento alla scienza reale ed effettuare misurazioni corrette.

Si tratta di un argomento complesso, ma diamo un'occhiata veloce alla questione.


Che dire del riscaldamento atmosferico?


Beh, per cominciare, abbiamo bisogno di un po' di fisica.

Per riscaldare un grammo di ghiaccio glaciale freddo di 1°C, ad esempio da -4°C a -3°C, occorrono circa due Joule di calore.


È necessaria questa quantità di calore per ogni grado Celsius di riscaldamento del ghiaccio.


All'interno di un ghiacciaio la temperatura può scendere fino a -50°C, ma consideriamo solo la parte superiore e, per essere generosi, ipotizziamo -10°C.


In altre parole: per innalzare la temperatura di un grammo di ghiaccio da -10°C a 0°C, avremo bisogno di circa 20 Joule.


Fin qui tutto bene.


Da dove proverrebbe dunque questo calore? Beh, gli appassionati del riscaldamento globale dicono: 'dall'atmosfera'...
Quindi, sottraiamo 20 Joule dall'atmosfera. È ragionevole.


Ma ora, un po' di fisica in più.


Quando si scioglie il ghiaccio per ottenere acqua, è necessaria un'enorme quantità di calore per separare le molecole congelate. Infatti, servono poco più di 300 Joule per ogni grammo.


Ricorda che occorrono 20 Joule per aumentare la temperatura di un grammo di ghiaccio di 10°C, ma ben 300 Joule per trasformare quel grammo di ghiaccio in acqua.


Da dove provengono dunque questi 300 Joule di calore?

"Beh, l'atmosfera", dicono i sostenitori del riscaldamento globale.

Se viene sottratto tutto quel calore dall'atmosfera, perché non vediamo l'aria sopra un ghiacciaio raffreddarsi?

Dopotutto, i sostenitori del riscaldamento globale si preoccupano di un riscaldamento atmosferico di appena 1 o 2°C.

Quindi, se un intero ghiacciaio si sta sciogliendo più velocemente di prima,

da dove diavolo (scusate il gioco di parole) viene tutto quel calore soffocante?

Ricordate, milioni di grammi di ghiaccio, ognuno dei quali necessita di 300 Joule per fondersi. Si tratta di una quantità enorme di energia.


E se esistesse un meccanismo alternativo?


Esiste un'altra opzione, ovvero:

luce solare diretta che cade sulla superficie del ghiacciaio.

È noto che la luce solare riscalda i primi millimetri di ghiaccio, che si sciolgono con relativa facilità.


Quindi la domanda ovvia è:

Dove va a finire quell'acqua?

La risposta più semplice è che si infiltra verso il basso attraverso le fessure del ghiacciaio.

L'acqua si infiltra verso il fondo, dove il ghiaccio poggia sulla roccia.


Lì agisce da lubrificante e riduce l'attrito tra il ghiaccio e la roccia.


In questo modo il ghiaccio può scivolare più velocemente.


Di conseguenza, l'intero ghiacciaio diventa più mobile e si possono staccare blocchi di grandi dimensioni alla sua estremità.

La quantità di luce solare che raggiunge la superficie del ghiacciaio non ha nulla a che vedere con la temperatura dell'atmosfera.
 

Al contrario, ha a che fare con la quantità di copertura nuvolosa, che a sua volta è collegata alla quantità di radiazione cosmica proveniente dallo spazio. Questa a sua volta è collegata all'attività magnetica del Sole, perché il Sole influenza la barriera magnetica protettiva attorno alla Terra.
 

Dove questa barriera magnetica "perde" si vede ai poli Nord e Sud, dove vediamo le spettacolari aurore boreali che formano cortine di fogli di luce ondeggianti nel cielo notturno.
 

Quindi abbiamo chiaramente un meccanismo perfettamente ragionevole per il ritiro dei ghiacciai,

che non ha nulla a che vedere con il riscaldamento atmosferico...

Ma non è tutto!


Il ritiro di alcuni ghiacciai e lo scioglimento delle calotte glaciali hanno portato enormi benefici archeologici.


Lo scioglimento dei ghiacci ha infatti rivelato migliaia di reperti antichi, una vera miniera d'oro per storici e archeologi.
 

 


Frecce intatte con punte di quarzite,

fissate con tendini animali e colla di corteccia di betulla,

sono stati trovati in un passo di montagna norvegese
risalenti a 3.000-4.000 anni fa.
Fonte

 


Per esempio:

Nelle Montagne Rocciose e nello Yukon canadese sono stati ritrovati dardi da caccia lanciati con l'atlatl, risalenti a 10.000 anni fa.


Frecce intatte sono state rinvenute in un passo di montagna norvegese risalente a 3.000-4.000 anni fa.


Hanno punte di freccia in quarzite fissate con tendini animali e colla di corteccia di betulla.


In Norvegia è stata inoltre ritrovata una scarpa in stile romano risalente a 1.700 anni fa.


Nel passo dello Schnidejoch, nelle Alpi svizzere, sono stati ritrovati pantaloni di cuoio, scarpe e frecce di corteccia di betulla, risalenti al periodo compreso tra il 3000 e il 4000 a.C.

L'elenco potrebbe continuare, ma ciò che dimostra è che in passato non c'era una spessa copertura di ghiaccio in quella zona, in periodi come 1.700 anni fa, 3.000 anni fa e 10.000 anni fa.


Ciò indica che la copertura di ghiaccio e i ghiacciai,

si sono sciolti e riformati regolarmente in passato...!

 



Questi cambiamenti passati non avevano certamente nulla a che fare con l'anidride carbonica prodotta industrialmente.
 

Possono però essere collegati all'attività magnetica del Sole.