por Laura Knight-Jadczyk
12 Noviembre 2015
del Sitio Web
SOTT
Versión en ingles
No he escrito nada para SOTT en bastante tiempo, sobre todo porque,
por lo que yo pude ver, había dicho todo lo que pensaba que tenía
que decir en docenas de artículos a través de los años.
No es que me diera por vencida, solo volví mi
atención a mi investigación histórica, en un esfuerzo por encontrar
la clave que posiblemente pudiera desbloquear un sistema para el
cambio. No la he encontrado...
De hecho, la investigación histórica me ha convencido, hoy más que
nunca, de que no habrá un buen resultado para la raza humana si las
condiciones actuales continúan en su trayectoria definida.
Si los seres humanos no matan a miles de millones
de seres humanos en un corto plazo, parece que el planeta mismo, o
el cosmos, lo hará por nosotros.
Ah, por cierto, Vladimir Putin,
le ha hecho una zancadilla al trabajo de
la
Élite Global en su impulso por la dominación del espectro
completo, pero la última persona que hizo esto desde dentro de
lo que podría llamarse un imperio equivalente fue Julio César, y
miren lo que le pasó...
En la actualidad estoy trabajando en un relato
detallado del colapso de la civilización de la Edad del Bronce y las
comparaciones son tan interesantes que creo que me gustaría traerlas
a su atención.
Al final de la Edad de Bronce, hubo una tormenta
perfecta de condiciones y eventos que llevaron a los pueblos del
Mediterráneo (y posiblemente a los pueblos de todo el planeta, si
los datos se pudieran recoger) a una edad oscura, de la cual no
salieron por unos 300 años.
Si la humanidad llegara a sobrevivir, creo que
estamos frente a algo similar.
En primer lugar, tenemos el
cambio climático.
El cambio climático
provoca malas cosechas, escasez y hambruna.
Estos eventos precipitan
y/o aceleran las crisis socioeconómicas, incluidas las migraciones
masivas.
Históricamente, el cambio climático que afectó a
la Edad de Bronce antes de su colapso comenzó con el "calentamiento
global".
Sí, el calentamiento global es real,
pero el
calentamiento global causado por los humanos no lo es.
Y el
calentamiento global precipita (sin doble sentido) el
enfriamiento
global.
Eso es lo que sucedió en aquel entonces...
Por supuesto, hubo sequías e inundaciones a lo largo de la historia,
y un aumento de esos elementos no son suficientes, por sí solos,
para destruir la civilización.
Sin embargo, me gustaría recordar al lector sobre
el "Informe Secreto del Pentágono" que fue difundido hace algunos
años, advirtiendo que la amenaza del cambio climático para la
humanidad era mucho mayor que la del terrorismo, y Gran Bretaña
sería como "Siberia" en menos de 20 años.
Esto fue en 2004...
Once años han pasado y todo lo que las élites
globales han hecho es continuar su guerra contra el terror.
Bueno, tal vez piensen que la creación de la
amenaza terrorista era una forma inteligente de imponer los
controles de manera que, al final, cuando la anarquía comience a
extenderse debido a la disminución de los suministros de alimentos y
agua, ellos puedan seleccionar quién come y quién no.
Esto me recuerda al "Juego del Cambio Global" de Bob Altemeyer.
He aquí una rápida revisión de los parámetros del
juego:
En octubre de 1994, el profesor de psicología
Bob Altemeyer de la Universidad de Manitoba realizó un
experimento.
Después de examinar a los participantes
mediante una encuesta de personalidad disfrazada de encuesta de
opinión, seleccionó a 68 estudiantes universitarios altamente
autoritarios para jugar una simulación de gobernanza política y
gestión de recursos llamada el Juego del Cambio Global.
En este juego, cada jugador representa a 100
millones de personas en una de nueve regiones diferentes del
mundo.
El juego consiste en la toma de decisiones
sobre cómo hacer frente a diversos asuntos sociales, económicos
y ambientales.
La viabilidad de cada jugador depende de tres
factores:
alimentos, salud y empleo...
Si pierdes el acceso a uno de los factores,
obtienes un brazalete negro. Si obtienes tres brazaletes negros,
todo el pueblo al que representas muere.
Durante el juego, se produce una crisis
ambiental mundial en un punto determinado al azar, poniendo a
prueba la capacidad de los jugadores para responder a una
emergencia global.
El juego también incluye líderes regionales, denominados
"Élites", que controlan la cuenta bancaria de su región, la cual
pueden utilizar para comprar fábricas, hospitales, ejércitos, y
así sucesivamente.
Están autorizados a viajar por el mundo, para
hacer tratos con otras élites, y declarar la guerra si pueden
reunir suficiente apoyo de los compañeros miembros de su región.
El éxito en la guerra significa un aumento de
territorio y de los bienes. Las Élites también pueden canalizar
secretamente una parte del dinero de su región a sus propios
bolsillos.
(Sin que el resto de los jugadores lo sepan,
las élites están compitiendo simultáneamente por el premio de la
Persona Más Rica del Mundo...)
El Juego del Cambio Global fue diseñado originalmente para
educar a los estudiantes sobre diversos desafíos que enfrenta el
mundo moderno, incluyendo,
-
el crecimiento demográfico
-
el hambre
-
el cambio climático
-
las relaciones internacionales
-
la guerra
-
la distribución de recursos
Pero ese día, en 1994, Bob Altemeyer lo
utilizo para un propósito distinto:
para ver lo que sucedería en un mundo
poblado exclusivamente por los autoritarios de derecha.
Ustedes pueden descubrir lo que ocurrió leyendo
el resto del artículo
AQUÍ.
Aquí está el artículo de Altemeyer sobre el
juego, "¿Qué sucede cuando los autoritarios heredan
la Tierra? Una simulación" (What
Happens when Authoritarians Inherit the Earth? A Simulation).
Léanlo y luego podemos hablar de ello.
Ok,
¿lo han leído?
¿Se han dado cuenta de lo que sucedió en el
juego cuando los individuos con rasgos de personalidad
autoritarios estuvieron a cargo?
Esa es la trayectoria en la que estamos en este
momento y todo está procediendo de acuerdo con el modelo del juego.
No pregunten por qué esos payasos no pueden ver
que están en curso hacia una contusión grave y que se están llevando
a todos los demás con ellos en el viaje.
Lean sobre
psicopatía y compréndalo.
© bcclimate.com
Esto nos lleva a otro elemento del colapso de la civilización de la
Edad de Bronce:
rebeliones, guerras, y el colapso del
comercio debido a lo mismo...
Las revueltas a menudo son provocadas por el
hambre o las dificultades causadas por los desastres naturales.
Bueno,
ciertamente estamos viendo un
definitivo aumento en ese tipo de cosas en los últimos once
años.
Hubo una "tormenta de terremotos" que se inicio a
partir de la segunda mitad del siglo XIII a.C. y que continuó
durante unos 50 años.
Este es un proceso en el cual las fallas
(geológicas)
comienzan a "descomprimirse", desatando una gran cantidad de
terremotos devastadores durante años, hasta que se libera toda la
presión a lo largo de las mismas.
Hemos tenido
un montón de signos de que estamos
en un período similar.
No sé ustedes, pero yo estoy preocupada de que
ocurran temblores/tsunamis similares a los ocurridos en Indonesia
(26 diciembre 2004) y Japón (11 de marzo de 2011) en el lado opuesto
del Anillo de Fuego para finalizar la "descompresión" y la
liberación de la presión.
Piensen en eso por un minuto...
Así, tenemos,
el hambre inducida por el cambio climático y las
dificultades inducidas geológicamente, que están sucediendo en todo
el planeta.
Esto lleva a la agitación social que se acumula
como el vapor en una olla a presión sin ventilación.
Podríamos preguntarnos,
¿por qué, en nombre de todo lo que es
sensato, no está la élite mundial haciendo algo acerca de los
problemas en vez de hacer que las cosas empeoren bombardeando
sin tregua a varios lugares en todo el planeta, lo que sólo
sirve para aumentar ese malestar?
¿No pueden ver a dónde conduce esto?
Cómo dijo Putin,
"¿Ustedes ven lo que han hecho...?"
Bueno, como he insinuado anteriormente,
no, ellos
no ven lo que han hecho ni pueden verlo tampoco.
Todavía están
convencidos de que imponiendo el control van a asegurar que ellos
sean los que elijan quién conseguirá alimentos y quién no en las
próximas "tribulaciones".
Y, ciertamente, han leído la historia y piensan
que están jugando el juego para que las inevitables revueltas estén
totalmente bajo su control.
Históricamente hablando, en la antigüedad, el
pueblo se rebelaba contra su élite y las cabezas rodaban - remítanse
a la Revolución Francesa como un ejemplo reciente.
Pero incluso entonces, esto no hizo que las cosas
mejoraran mucho:
conozcan al nuevo jefe, es igual que el anterior..
Durante muchos años el colapso de la Civilización de la Edad de
Bronce fue atribuida a la invasión de los "Pueblos del Mar".
Sin
embargo, esta idea está disminuyendo en popularidad porque
simplemente no hay evidencia real de dichas hordas quemando y
destruyendo todo y luego desapareciendo del mapa sin dejar rastro de
su identidad.
Quiero decir, si uno está en marcha porque las
cosas están difíciles en su propia tierra,
¿por qué iría a incendiar la ciudad de otros
cuando simplemente podría deshacerse de ellos, mudarse allí y
asumir el mando...?
Y curiosamente,
¿por qué estaban estas hordas merodeadoras
merodeando otros lugares que estaban teniendo momentos igual de
difíciles...?
No tiene mucho sentido.
Pero aún así, en tiempos de angustia y
desasosiego, se produce cierta cantidad de matanza y saqueo; de
hecho, lo estamos viendo actualmente...
Así que, hasta ahora tenemos,
Pero la humanidad se ha ocupado de todas estas
cosas una y otra vez a lo largo de la historia:
ellas no siempre (o
ni siquiera tan a menudo) conducen a la destrucción total de una
civilización próspera.
Entonces,
¿por qué la civilización de la Edad de Bronce
se fue a pique...?
Colin Renfrew lo discute en términos de
"colapso de sistemas":
el
efecto mariposa en el cual un pequeño
aleteo puede resultar eventualmente en un huracán...
Enumera las características generales de
semejante colapso:
-
el colapso de la organización
administrativa central
-
la desaparición de la clase de la élite
tradicional
-
un colapso de la economía centralizada
-
un cambio del asentamiento y la
disminución de la población
Tomando los puntos 1 y 2, creo que los líderes
habían dejado de liderar en pos del bien de las masas.
La clase de la élite tradicional (colocada en esa
posición para servir a la gente y actuar en nombre de ella) había
sido sustituida por individuos patológicos,
exactamente como vemos
que ¡ha ocurrido actualmente...!
Mario Liverani, de la Universidad de Roma,
establece la culpa en la concentración del poder, lo cual puede
estar apuntando en la dirección correcta, pero aún así, no estoy
convencida de que esto era suficiente para derribar a toda una
civilización y resultar en los 300 años de la
Edad Oscura.
Lo único que parece tener sentido de todo esto es
que cierto elemento externo haya actuado como un "modificador del
juego" para el sistema, que de otro modo habría sido capaz de
adaptarse a las variaciones de los elementos enumerados
anteriormente.
Los dos elementos que parecen ser los culpables
más probables son, por supuesto, los producidos por catástrofes
cósmicas:
El estudio que estoy leyendo actualmente no
incluye ninguno de esos elementos en sus cálculos y en consecuencia
termina pobremente con [la idea de] "efectos multiplicadores", es
decir,
que el fracaso de una parte del sistema tiene un efecto
dominó que lleva al fracaso de la siguiente parte del sistema.
© Jon Super / AP
Jugando al Juego del Cambio Global
En cualquier caso, ciertamente parece que estamos pasando por un
período muy similar al que prevaleció al final de la
Edad de Bronce,
y las comparaciones no me dan muchas esperanzas.
De hecho, nuestra civilización actual es quizás
mucho más vulnerable y su gente mucho menos capaz de lidiar con
esto.
Tenemos autoritarios y psicópatas en posiciones
de poder jugando el Juego del Cambio Global en vivo, y todavía no se
ha llegado al punto de inflexión donde los campesinos se levantan
con horquetas y antorchas.
Mientras tanto,
esas élites globales parecen
pensar que,
el aumento de los controles sobre las poblaciones van a
evitar los levantamientos que temen, sin darse cuenta de que sólo
están acelerando el aumento de las frustraciones y la probabilidad
de una mayor y más sostenida violencia cuando el gatillo finalmente
se dispare...
No sé como será o dónde va a suceder, pero es tan seguro como que el
sol saldrá mañana, que está viniendo.
-
Vino en 1177 a.C., y luego volvió en
Roma entre el 410 y 540 d.C., siguiendo el mismo patrón.
-
Hubo mini-ciclos a lo largo del camino,
pero esos fueron, pienso, los dos más grandes de los últimos
5000 años, de esos que terminan una civilización y son
seguidos por edades oscuras.
¿Habrá un bombardeo
cometario o de fragmentos
de asteroides en nuestro futuro cercano? No lo sé. Parece muy
posible, hasta casi probable.
¿Habrá epidemias masivas que maten al 70% o
más de la población mundial? Parece muy posible, incluso
probable; la historia se repite, y este es un elemento que se
repite con una regularidad alarmante.
Incluso si ninguno de esos dos elementos entran
en juego, seguir con la trayectoria actual, está conduciendo a un
colapso masivo de sistemas, y eso significa la muerte en masa.
Obviamente, cuando las personas consideran estas cosas (asumiendo
que pueden ser persuadidas a hacerlo para su propia defensa) tienden
a pensar que esto le ocurre a otros, en otro lugar.
Ese es el proceso de pensamiento por detrás de
aquellos a quienes en realidad les sucede todo esto.
Aquellos que piensan,
"podría suceder, y me podría pasar a mí...
Tengo que estar listo...",
...son quienes tienen una oportunidad...
Existe una marea en los asuntos de los
hombres que tomada en pleamar conduce a la fortuna. Pero si la evitas, todo el viaje de la vida
estará lleno de escollos y desgracias.
En esa pleamar flotamos ahora y debemos
aprovechar la corriente mientras es favorable o perderemos el
cargamento.
William Shakespeare
Julio César
Referencias
|