|
por Brandon Smith
27 Julio
2017
del Sitio Web
Alt-Market
traducción de
El Robot Pescador
01
Agosto 2017
del Sitio Web
ElRobotPescador
Versión original en ingles
A continuación traducimos un nuevo e interesante
artículo de Brandon Smith para la Web Alt-Market.com,
que puede ayudarnos a ver las cosas de forma
diferente.
Como ya hicimos en el anterior articulo de B.
Smith, recordamos que pertenece al Movimiento
Libertario norteamericano, un movimiento que
básicamente promueve la libertad individual y
quiere minimizar al máximo el poder del
gobierno.
Recordemos de nuevo a los lectores, que los
comentarios en primera persona que se ofrecen a
partir de ahora, no pertenecen a reflexiones
nuestras, sino a reflexiones de Brandon Smith…
Esta semana pasada, el Fondo Monetario Internacional (FMI)
sorprendió a algunos analistas económicos con el anuncio de que
Estados Unidos "ya no era el primero del mundo" como motor de
crecimiento económico.
Esta astuta afirmación coincide exactamente con la narrativa de la
última cumbre del G20; que
Estados Unidos se está desvaneciendo,
dejando la puerta abierta a países como Alemania y China para unir
fuerzas y llenar el vacío de poder.
Escribí sobre esta creciente relación entre estas dos naciones, así
como la continua demolición controlada de la economía de Estados
Unidos en el artículo "El
Nuevo Orden Mundial comenzará con Alemania y China".
Me parece interesante que el FMI vuelva a tomar la delantera a la
hora de perpetuar la imagen de un EE.UU. en vías de extinción, así
como a menudo presionan para implantar la idea de que un único
sistema monetario mundial sustituya al dólar como reserva mundial.
El FMI está constantemente y activamente socavando la posición
económica de Estados Unidos, porque el FMI NO es una organización
controlada por los Estados Unidos; su lealtad es al globalismo como
ideología, así como a los financistas internacionales que dominan la
banca central.
El supuesto "poder de veto" de Estados Unidos dentro del FMI es
incidental y carece de sentido; no ha impedido que el FMI persiga el
reemplazo de la estructura del dólar y forme los lazos fiscales que
serán la raíz de lo que a veces llaman el "Reset Económico global"
Para ilustrar cómo la narrativa del FMI apoya la narrativa
globalista, sugiero comparar las "predicciones" de 2009 de
George
Soros sobre
China, que reemplazó a los Estados Unidos como motor
económico mundial, con el último análisis del FMI sobre el declive
de EE.UU.
El FMI sólo se preocupa de centralizarlo todo, desde la moneda hasta
el comercio, pasando por la gobernanza. Si se requiere el sacrificio
del sistema del Viejo Mundo (el dólar americano) para crear su nuevo
sistema mundial, entonces eso es lo que harán.
La Reserva Federal también está también implicada en este plan para
un restablecimiento global. Los banqueros centrales,
independientemente de la nación en la que residan, se mantienen
unidos y funcionan como agentes de organismos controladores más
grandes como el Banco de Pagos Internacionales (BIS).
La agenda no es realmente secreta, pues ha sido abiertamente
admitida en numerosas ocasiones por los medios de comunicación
globalistas.
Mohamed El-Erian, ex director general de PIMCO, elogió
recientemente el concepto de usar el Derecho Especial de Giro (SDR)
del FMI como un mecanismo de moneda mundial y como un medio para
combatir el "aumento del populismo".
Sin embargo, el más
"honesto" a la hora de admitir este proyecto, fue por supuesto, el
artículo 'Get Ready for The Phoenix' publicado en la revista
controlada por
Rothschild, The Economist,
en 1988, un artículo que anunció el inicio de un nuevo mecanismo de
divisas a nivel mundial que utilizará el SDR como puente a partir de
2018.
He notado en el mes pasado que ha habido una campaña concertada de
desinformación en Internet que intentaba desacreditar el artículo de
The Economist, indicando que "nunca existió realmente" y que
es meramente un producto de Webs conspirativas.
Pero el artículo fue efectivamente publicado por The Economist
y de hecho existe.
Los críticos de la noción de un único marco monetario mundial
tienden a descartar cualquier evidencia del plan, generalmente
debido a su pobre comprensión de cómo las monedas suben y bajan y
debido también a una mala comprensión del actual clima monetario.
Ellos argumentarán que la
canasta del SDR no tiene la capacidad de reemplazar al dólar y que
no hay otro mecanismo en el mundo con suficiente liquidez para
hacerlo.
En otras palabras,
"¿De dónde va a venir
esta moneda global?"
El hecho es que ya
existe, y está justo delante de nuestras narices.
Cuando The Economist escribió acerca de una moneda global que
se lanzaría en 2018, tal vez no tenían una idea precisa de cómo se
produciría. Ellos mencionan claramente la estrategia de usar el SDR
del FMI como un trampolín para esa moneda global, llamándola el
"Phoenix", a modo de ejemplo.
También mencionan la
caída de los Estados Unidos como paso necesario para emprender este
cambio hacia una centralización completa.
Estos dos eventos están ocurriendo ahora mismo, con la economía
estadounidense inmersa en una desestabilización constante y cada vez
más abrupta, así como el aumento de la canasta del SDR como
instrumento para las naciones que buscan desvincularse del dólar
como reserva mundial.
Pero ¿qué pasa con la moneda en sí?
El SDR podría ser el
marco que reinará en varias naciones bajo un paraguas económico
nefando, permitiendo que el FMI dicte los tipos de cambio de moneda
a voluntad hasta que se pueda establecer su sistema mundial, pero
¿qué usará la persona promedio como unidad de Comercio y cómo los
globalistas mantendrán la subyugación monetaria sobre el público?
Pues bien, las criptomonedas y la creación de la tecnología
blockchain es la respuesta.
Cuando The Economist escribió acerca de una moneda global que
nacería en 2018, no estaban haciendo una predicción, sino una
proclamación: una profecía auto cumplida. Esto no significa que la
nueva moneda se desarrollará de una manera obvia y abierta.
Consideremos esto:
Después de la crisis
de 2007/2008, la debilidad del globalismo y la interdependencia
económica quedó expuesta para que todo el mundo la viera de
forma clara.
Es un sacrificio que los
bancos internacionales están dispuestos a hacer, porque a través de
la crisis de crédito y derivados pueden ahora aplicar políticas
monetarias extremas.
Estas políticas no harán
nada para salvar la economía en general, pero pondrán en peligro los
propios marcos monetarios y de deuda de algunas naciones, incluyendo
a los Estados Unidos.
El escenario está
preparado para una crisis nueva e incluso mayor, una crisis que
ablande al público y le lleve a la idea de que es necesario un único
sistema monetario mundial y de una única autoridad económica global.
El flujo masivo de datos que los globalistas codician como medio de
"concientización total de la información" es una espada de doble
filo. Los activistas por la soberanía y la libertad crecen en
conciencia y en número e influencia.
Millones de personas
comienzan a prepararse para afrontar la crisis potencial, que está
siendo diseñada por los globalistas.
Se crean métodos para
contrarrestar una recesión económica o la implosión de la moneda.
Los activistas comienzan a usar el trueque y la compra de metales
preciosos como un escudo, y como unidad alternativa de comercio.
Nace un mercado alternativo, al menos su núcleo.
¿Qué hacen esos cabalistas hambrientos de poder, entonces? ¿Cómo
detienen la progresión natural de la revolución contra ellos? Bueno,
pues la realidad es que no la detienen; lo que hacen, es intentar
redirigirla para que trabaje para ellos, en su beneficio y para su
proyecto.
Es decir, engañan a los movimiento que buscan luchar por la
libertad, para que de hecho los ayuden mientras nos dejan pensar que
les estamos metiendo el dedo en el ojo.
Introducen en el juego las criptomonedas como
el Bitcoin.
Fíjense que el Bitcoin aparece prácticamente de la nada, conjurado
por un mágico cripto-mago llamado Satoshi Nakamoto, una
etiqueta que supuestamente representa a una persona o grupo de
personas, a las que nadie ha visto ni escuchado.
Simplemente debemos creer en ellos con la fe de que no trabajan para
la NSA o una entidad similar.
Pero a quién le importa quiénes son, ¿verdad? No importa, porque el
Bitcoin es una obra de arte que es casi infalible, la contramedida
perfecta para un mundo monetario dominado por el dólar y
la Reserva Federal.
Numerosos libertarios alcanzan orgasmos colectivos.
Se unen a lo que parece ser un esfuerzo de base para llevar la
tecnología Bitcoin y
blockchain a la corriente
principal. Dejan de comerciar con oro y plata como antes y comprar
estas monedas digitales en su lugar.
Interrogarles sobre la
validez de la idea provoca dramáticas manifestaciones de indignación
de estos adeptos al culto del Bitcoin, con respuestas que bordean el
fanatismo.
Los "chicos más
inteligentes de la sala" saben que Bitcoin es la solución para todo
¿no quieres ser uno de esos tipos también? Bitcoin es el camino, la
verdad, la vida…
Algunos de nosotros no estamos convencidos, e incluso sospechamos, y
con razón.
Por ejemplo, el avance de las criptomonedas en la conciencia
dominante ha sido ayudado expertamente por los medios de
comunicación corporativos, lo que francamente, no tiene sentido si
son una amenaza real para el monolito de la banca central. Como
dicen, cuando ocurra la verdadera revolución, no será televisada.
Pues bien, el nacimiento del Bitcoin es televisado en todas partes.
Además de esto, casi todos los principales bancos internacionales
están arraigando la tecnología de bloques y criptocadenas en sus
modelos de negocio, incluyendo bancos de fundación globalistas como
Goldman Sachs.
Goldman Sachs AMA la
tecnología blockchain; incluso se refieren a ella como la "nueva
tecnología de la confianza".
¿Cuál es el aspecto favorito de Goldman hacia las criptomonedas y
las Blockchains? El hecho de que cada transacción es compilada,
catalogada y rastreada en la cadena de bloques.
Durante años, uno de los principales argumentos para vendernos el
Bitcoin, es que era "anónimo". Siempre me sorprendió que tantas
personas en el movimiento libertario compraran esa estafa.
Seguramente después de las revelaciones expuestas por
Edward Snowden y organizaciones
como
Wikileaks, es totalmente absurdo
creer que cualquier cosa en el mundo digital es verdaderamente
"anónima".
Los federales han estado demostrando que
no hay anonimato, ni
siquiera en el Bitcoin, desde hace algún tiempo, como demuestran los
arrestos múltiples del FBI contra delincuentes, conseguidos usando
el
rastreo de intercambios de bitcoins.
Es decir, cuando los
federales quieren realizar un
seguimiento de las transacciones Bitcoin, pueden hacerlo, y no importa lo bien que las personas
involucradas cubran sus acciones.
Así pues, esa promesa inicial de anonimato relativa a las
criptomonedas era mentira.
Por lo tanto, tenemos la razón por la cual los banqueros centrales y
los conglomerados financieros internacionales se están inclinando
por el Bitcoin como si fuera el activo tecnológico más caliente del
Nasdaq.
Imagine un sistema de comercio en el que cada transacción se
compila y nada es privado; eso es la cadena de bloques.
Ahora bien, el anonimato podría no importar mucho cuando se trata de
personas regulares, pero ¿qué pasa cuando se trata de los gobiernos
con la tendencia a la corrupción y a usar su poder para encarcelar y
confiscar?
La pérdida de toda privacidad en el comercio es el próximo salto
cuántico en la centralización monetaria, y las criptomonedas lo
permitirán de manera espectacular.
No sólo esto, sino que la pérdida completa de la privacidad se
racionaliza, porque sin "transparencia" la cadena de bloques no
funciona correctamente. Esto es lo que hace que la cadena de bloques
sea diferente a todos los demás mecanismos de comercio digital: con
la cadena de bloques, la vigilancia de las transacciones ya no es
una violación de los derechos de privacidad, porque forma parte
inherente de ella.
Si bien la fantasía común es creer que las criptomonedas permiten la
descentralización y la libertad, en realidad, resultan ser una clave
para institucionalizar lo contrario.
Creo que la increíble
cantidad de capital que ha sido objeto de dumping por los
principales financiadores y el apoyo verbal de los banqueros
centrales, es una señal más que suficiente, para dejarnos claro que
la tecnología de las blockchains es la base del sistema monetario
del "Nuevo Orden Mundial".
mmmmmmm
Aunque hay algo que decir respecto a la criptografía y su potencial
para limitar el dinero fiat, yo sigo siendo escéptico.
Principalmente porque cualquier persona puede crear una criptomoneda
del aire.
Basta con mirar la confusión que rodea a la lucha bitcoin vs.
ethereum:
¿Qué tulipán vale
más, todo el mundo se pregunta?
Puesto que las
criptomonedas no son tangibles y se basan completamente en el valor
percibido de acuerdo a la demanda percibida en lugar de la demanda
real, creo que es justo argumentar que las criptomonedas se basan
enteramente en el bombo y la moda para mantener la fortaleza del
mercado.
No es que las monedas
fiduciarias regulares sean mejores, claro…
Entonces,
Evidentemente, a través
de la fuerza de los gobiernos y el respaldo de los bancos
internacionales, obviamente.
Y cualquiera que sea el
sistema de criptografía que los banqueros opten por respaldar o
crear, esa moneda destruirá el valor de cualquier otra criptomoneda
que ose hacerle frente.
Una vez más, la percepción, y no el valor tangible, rigen sobre
Bitcoin y sus pares, y el poder institucional a menudo rige sobre la
percepción.
Las proclamas de The Economist de un lanzamiento de moneda mundial
para 2018 están sucediendo hoy, justo como predijeron, justo delante
de nosotros.
La cadena de bloques va a "cambiar el mundo", esto ha sido anunciado
con entusiasmo por las mismas élites bancarias a las que las
blockchains presuntamente iban a derrotar.
Cuando se establezca el próximo sistema de moneda de reserva
utilizando la cesta del SDR como fundación, no tengo dudas de que
será digital y basada en esa misma tecnología que los activistas de
hoy en día, creen erróneamente que les llevará a 'la libertad'...
|
