|
22
Febrero 2017
del
Sitio Web
ElRobotPescador
Mucha gente sigue empeñada en creer que países como
Rusia o
China, representan algo así como
una alternativa o una resistencia a lo que ha venido a ser llamado
en las redes alternativas como "Nuevo
Orden Mundial".
Si por Nuevo Orden Mundial se interpreta un modelo de
globalismo controlado enteramente por EE.UU. (globalismo
unipolar), entonces sí, quizás China y Rusia sean una oposición a
ello.
Pero la auténtica clave del Nuevo Orden Mundial, no está en los
equilibrios de poder geopolítico, sino en el futuro control sobre
los individuos, estén donde estén del planeta.
El Nuevo Orden Mundial representa la instauración de un
neo-feudalismo basado en el control tecnológico sobre todos y cada
uno de nosotros como individuos y en el que el poder recaerá en
entidades privadas supra-nacionales (megacorporaciones) y sus
esbirros estatales.
Las bases del Nuevo Orden Mundial son:
Todo ello, paso previo al
control de nuestras mentes y pensamientos y cuya consecuencia final,
dentro de unas décadas, será la eliminación de nuestras identidades
individuales diferenciadas, propias e intransferibles, que ahora nos
hacen humanos.
Sin embargo, nadie está discutiendo sobre estos puntos cruciales
para la instauración de este Nuevo Orden.
En estos momentos, las redes alternativas, donde deberían sentarse
las bases para esta lucha por nuestro futuro como especie, están
infestadas de agentes (voluntarios e involuntarios), que han
conseguido desviar la atención de lo que realmente importa y que nos
centremos en esa lucha entre clanes mafiosos, representada por el
enfrentamiento entre los nacionalistas y los globalistas.
Es decir, un
enfrentamiento entre,
-
los defensores de
los viejos modelos de elitismo y represión del individuo,
basados en la raza, la nación, la religión y la tradición
-
los impulsores de
los nuevos modelos de elitismo y represión del individuo,
basados en el mestizaje, la disolución de los estados-nación
en pos de entidades supranacionales y la
mezcla de religiones
Pero la pregunta que
todos deberíamos hacernos es:
¿hay alguna
diferencia real entre ellos, al menos en lo que respecta a
nuestro futuro como individuos?
Como no nos cansaremos de
repetir, el Nuevo Orden Mundial está en nuestro smartphone y
no en esas luchas geopolíticas entre familias de psicópatas de las
élites.
En nuestro futuro como individuos, poco importará si el mundo es
multipolar o unipolar, o si los que nos gobiernan (oprimen y roban),
son de izquierdas globalistas o de derechas
nacional-tradicionalistas.
Seremos esclavos igualmente...
Por ejemplo, en estos últimos años, las redes se han inundado de
propaganda en favor de esa supuesta oposición al modelo unipolar
impulsado por EE.UU., que representan
los BRICS.
Pero como ya indicamos en los artículos:
...esos países como la
India o sobretodo Rusia, que erróneamente alguna gente ve como
opositores a la implantación del Nuevo Orden, están trabajando en la
misma dirección que
las élites globalistas, en lo que
se refiere al control sobre los individuos, es decir, en el control
de personas como ustedes o yo.
Y no hay ninguna diferencia entre ellos y las "supermalvadas élites
globalistas":
todos buscan eliminar
el dinero en efectivo y usar la tecnología para establecer un
control total de la población.
Y encima, los pretextos
que utilizan para impulsar estos elementos que son la base del nuevo
orden, son los mismos.
Veamos un par de bonitos ejemplos de estas últimas horas, centrados
en Rusia y China…
RUSIA ELIMINARÁ EL DINERO EN EFECTIVO
Según ha anunciado el portavoz del presidente de Rusia,
Dmitri Peskov, Rusia busca disminuir el uso del dinero en
efectivo, pero el ritmo de cambio depende de las realidades
rusas.
Según el portavoz del gobierno ruso, las operaciones sin papel
moneda son un método efectivo para la lucha contra la economía
sumergida y no controlada por el gobierno.
Según Peskov:
"La economía
informal es un problema al que se enfrentan todos los países
del mundo.
Rusia, como es
bien sabido, hace parte de todas las convenciones, acuerdos
y alianzas internacionales dirigidos a la lucha contra la
legalización de las ventas ilegales y la lucha contra el
lavado de dinero.
En ese sentido,
naturalmente, muchos países practican el método de minimizar
el flujo de efectivo, por eso esta cuestión merece nuestra
atención".
A comienzos de 2017, el ministro de Finanzas de Rusia, Antón
Siluánov, propuso limitar el uso del dinero en efectivo en
Rusia, lo que permitiría a largo plazo recaudar más impuestos y
hacer más transparente la economía.
Como vemos, Rusia sigue la senda del resto de países del mundo,
que buscan acabar con el uso del dinero en efectivo, lo que,
según múltiples analistas independientes y activistas, puede
conducir a un control total de la población en el futuro por
parte de las autoridades, al establecer un monitoreo constante
de todas las transacciones monetarias.
Fuente
Como vemos, Rusia usa exactamente, los mismos argumentos que
cualquier otro país occidental controlado por los globalistas, para
impulsar la eliminación del dinero en efectivo:
"luchar contra la
economía sumergida y la evasión de impuestos".
Y ahora veamos la última
iniciativa impulsada en China…
CHINA INSTALARÁ DISPOSITIVOS DE RASTREO
GPS EN CIENTOS DE MILES DE VEHÍCULOS
La directiva, que entró en vigor esta semana en la prefectura
autónoma mongol de
Bayingolin, en el noroeste de
China, ordena a los residentes instalar dispositivos de rastreo
por GPS en sus vehículos.
La prefectura involucrada pertenece a la región autónoma de
Xinjiang, que limita con Asia Central y donde vive la enorme
población musulmana de
los uigures.
El objetivo de las autoridades es mantener un registro
permanente de los movimientos de los residentes y ha sido
descrita como una medida antiterrorista.
Sin embargo, activistas de derechos humanos lo denuncian como
una manera de mantener el control absoluto sobre la minoría
religiosa.
El diario estatal local Global Times, citó a un
funcionario de la Oficina de Seguridad Pública de Bayingol quien
dijo que la medida "ayudará a la seguridad y estabilidad
social".
La policía local indicó que,
"todos los
vehículos deben instalar el sistema para que puedan ser
rastreados" y agregó que "la medida también ayudará a los
dueños de automóviles a encontrar sus autos si éstos son
robados".
Las autoridades
aseguraron que los conductores que se rehúsen a instalar el
sistema no podrán comprar combustible.
La instalación de GPS en los vehículos de Bayingol es la última
de una serie de medidas impuestas por las autoridades en los
últimos años para erradicar la violencia en la provincia.
Pekín responsabiliza a lo que llama "elementos separatistas
influenciados por extranjeros" en la población de los uigures,
quienes tienen estrechos lazos con las naciones de Asia Central.
Pero los críticos afirman que los responsables son las propias
políticas del gobierno.
Estas incluyen una estricta vigilancia policial y un rígido
control de la religión musulmana y de la cultura uigur, lo cual
ha aislado más a una minoría que ya vive en desventaja.
El sábado pasado, las fuerzas de seguridad llevaron a cabo un
desfile antiterrorista, que los corresponsales describen como
"un enorme despliegue de fuerza", en el que cientos de hombres
armados marcharon por las calles de la capital regional Urumqi.
En junio, la policía de Xinjiang ordenó a los residentes
presentar muestras de ADN y otros datos biológicos cuando
soliciten documentos de viaje.
La medida, que según el gobierno también era para combatir el
terrorismo, fue criticada por grupos de derechos humanos.
Fuente
Como vemos, China usa el mismo subterfugio que occidente para
implementar el monitoreo total de sus ciudadanos:
"luchar contra el
terrorismo islamista".
El mismo argumento que
usa,
-
Francia
-
Reino Unido
-
Alemania
-
Australia
-
EE.UU...
¡Menudo invento ha sido
eso del terrorismo islámico!
No solo sirve para justificar la invasión de países para poder
robarles los recursos, sino que además ahora sirve para impulsar las
medidas de control sobre las propias poblaciones y obligarlas a
aceptarlo sin rechistar.
El terrorismo islámico es un invento fantástico,
que tanto utilizan los halcones de Washington como el mismísimo
Vladimir Putin o la China pseudo-comunista.
Y además sirve a los intereses de ambos bandos de las élites
enfrentados: tanto a los "globalistas liberales", como a las
derechas "nacional-tradicionalistas".
De hecho,
¿Qué harían Marine
Le Pen, o Geert Wilders y personajes similares de la
extrema derecha, si no existiera el terrorismo islamista como
base para la islamofobia que los alimenta políticamente?
¿Qué harían sin las
oleadas de refugiados y sin los musulmanes radicales acechando
en los guetos y barrios periféricos de las grandes ciudades
europeas?
Viven de ello y eso
debería invitar a más de uno a hacerse muchas e incómodas preguntas…
¿A quién están
beneficiando todos estos movimientos migratorios en realidad?
Mientras tanto, miles de
agentes (voluntarios e involuntarios), seguirán inundando las redes
para distraer a cuanta más gente posible, y hacernos creer que
existe una suerte de,
"lucha épica
planetaria entre el 'bien' y el 'mal',"
...en las altas esferas,
cuando en realidad, lo que presenciamos, es una pelea entre "el mal
y el mal", es decir, entre bandas
de psicópatas que se pelean por ver
quién tendrá el privilegio de pisarnos la cabeza y convertirse en el
verdugo principal en el Nuevo Orden…
Fuente
|
