por Jon Rappoport
26 Diciembre 2019
del Sitio Web
NoMoreFakeNews
traducción de Melvecs
03 Enero
2020
del
Sitio Web
MelvecsBlog
Versión
original en ingles
Versión en
italiano
Wikimedia Commons
contributed by JeremyA
La
tecnocracia es
la agenda básica
y el plan
para gobernar la
sociedad global
desde arriba,
por lo que
debemos entenderla
desde varios
ángulos...
Considere un grupo de ingenieros entusiastas y progresistas a
principios del siglo XX.
Trabajan para una
empresa que tiene un contrato para fabricar una locomotora...
Este es un equipo muy
complejo.
En un nivel, los trabajadores están obligados a fabricar los
componentes según las especificaciones.
Luego deben ponerlos todos
juntos.
Estas tareas son formidables.
En otro nivel, varios departamentos de la empresa deben coordinar
sus esfuerzos.
Esto también es visto como un trabajo tecnológico.
Organizar se considera una
tecnología...
Cuando la locomotora está terminada y entregada, y cuando corre
sobre sus vías y tira de un tren, se gana una gran e inspiradora
victoria.
Y luego... los ingenieros comienzan a pensar en las implicaciones...
¿Y si la locomotora
fuera la sociedad misma?
¿Y si la sociedad
fuera el producto terminado?
¿No podría la
sociedad unirse de manera coordinada?
¿Y no podría
utilizarse la "tecnología de organización de las cosas" para el
trabajo?
¿Por qué molestarse con políticos y mentirosos interminables?
¿Por qué deberían
estar a cargo?
¿No es una propuesta
perdedora obvia?
Por supuesto que lo es...
Pero los ingenieros podrían diseñar y construir una sociedad futura
que beneficiaría a todas las personas.
El hambre, la
enfermedad y la pobreza podrían desaparecer...
Eliminarlos sería
parte del proyecto intransigente...
Esta "visión" golpeó a
los ingenieros y técnicos como un montón de ladrillos. ¡Por
supuesto...!
Todas las sociedades
habían fracasado por la misma razón:
las personas
equivocadas estaban a cargo.
Armados con esta nueva
comprensión, los ingenieros de todos los niveles comenzaron a ver lo
que se necesitaba.
Una revolución en el
pensamiento sobre la organización social.
La ciencia era el
nuevo rey.
Y la ciencia
gobernaría.
Por supuesto, para que un
mundo diseñado funcione, ciertas decisiones tendrían que tomarse
sobre el papel del individuo. Cada individuo.
No podrías tener un plan
hermético si cada humano fuera libre de perseguir sus propios
objetivos.
Demasiadas variables.
Demasiada confusión.
Demasiado conflicto.
Bueno, ese problema
podría resolverse.
Las acciones del
individuo se adaptarían a las operaciones coordinadas de la
sociedad planificada.
El individuo sería insertado en una ranura ordenada previamente.
Sería,
"uno de los
componentes de la locomotora".
Su vida estaría
conectada a otras vidas para producir una forma ejemplar.
Sí, esto podría implicar
algunos problemas, pero esos problemas podrían resolverse.
Tendrían que resolverse,
porque el objetivo primordial era la formación de una "organización
mundial."
¿Qué haría si un tornillo
(un humano individual) en una rueda de una locomotora fuera del
tamaño incorrecto? Volverías y corregirías el error. Volverías a
hacer el cerrojo.
Entre los tecnócratas sinceros, la visión general reemplazó a los
problemas evidentes.
Pero... otras personas entraron al juego.
Los globalistas
de 'alto nivel' veían la
tecnocracia como un sistema que podían usar para controlar
a la población. El control era su objetivo. Punto...
Lo que le sucediera al
individuo en el proceso no era de su interés. El individuo tenía
libertad o no la tenía, y los globalistas intentaron abiertamente
eliminar esa libertad.
¿Borrar el hambre, la pobreza, la enfermedad? Disparates.
Para los globalistas,
esas realidades se verían exacerbadas.
Las personas
enfermas, débiles y debilitadas eran más fáciles de gobernar,
controlar y administrar.
En esencia, se secuestró
una visión muy equivocada de una futura utopía tecnocrática. Algo
malo se hizo mucho peor...
En pocas palabras, esta es la historia de
la tecnocracia.
¿Una locomotora es una sociedad? No.
Esa fue la primera
idea fatalmente defectuosa. Todo lo que siguió fue cada vez más
psicótico.
Desafortunadamente,
muchas personas en nuestro mundo creen en
el globalismo, si pudieras llamar
una visión vaga parcial una creencia legítima.
Sueñan flotando en todas
las portadas de propaganda:
-
el mayor bien
para el mayor número de personas
-
no más pobreza
-
igualdad de
compartir
-
reduciendo la
huella de carbono
-
una economía
verde
-
"desarrollo
sostenible"
-
cooperación
-
ingeniería de
producción y consumo de bienes y servicios para el
mejoramiento de todos,
...y todo esto entregado
desde una plataforma central de guías altruistas.
Si rastreas los detalles
específicos que se encuentran bajo estos pronunciamientos, descubres
un sistema de planificación deformado que entrega miseria
y esclavitud de facto a la población mundial.
La utopía colectiva resulta ser una farsa.
¿Despertarse es
difícil?
¿Romper una relación
es duro?
Debe hacerse...
Una solución tecnológica viable es un logro muy bueno cuando el
proyecto es una máquina. Pero transferir ese brillo de victoria a
toda la sociedad es una ilusión.
Cualquier cosa que se
llame a sí misma educación abordaría la ilusión como el
primer orden del día.
|