di Jon Rappoport

26 Dicembre 2019

dal Sito Web NoMoreFakeNews

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

 

Wikimedia Commons

contributo di JeremyA

 

 

Il giornalista investigativo Jon Rappoport ha una netta conoscenza della tecnocrazia moderna e storica ed è in grado di dipingere un quadro con parole cristalline su dove ci porterà nel prossimo futuro.

 

Leggi questo!

Fonte

 

 

La tecnocrazia è

l'agenda e il piano di base

per governare la società globale dall'alto,

quindi dobbiamo guardare

da più angolazioni...

 

 

 

Prendere in esame un gruppo di entusiasti ingegneri lungimiranti nei primi anni del 20° secolo.

Lavorano per un'azienda che ha un contratto per fabbricare una locomotiva.

Questa è un apparato estremamente complesso. 

Per prima cosa, i lavoratori sono tenuti a realizzare i componenti specifici.

 

Quindi devono assemblarli.

 

Questi compiti sono particolari.

 

Poi, vari dipartimenti dell'azienda devono coordinare i loro sforzi.

Questo è anche visto come un lavoro tecnologico.

L'organizzazione è considerata una tecnologia...

Quando la locomotiva è finita e consegnata, e quando corre sui binari e tira un treno, si ottiene una vittoria grandiosa e stimolante.

 

E poi... gli ingegneri iniziano a pensare alle implicazioni.

Se supponiamo che la locomotiva sia la società stessa?

 

Se supponiamo che la società sia il prodotto finito?

 

La società non potrebbe essere riunita in modo coordinato?

 

E la "tecnologia di organizzazione delle cose" non potrebbe essere utilizzata per il lavoro?

 

Perché i politici devono litigare e mentire all'infinito?

 

Perché dovrebbero essere responsabili?

 

Non è ovvio che sia una proposta perdente?

Ovviamente è...

 

 

 

 

Ma gli ingegneri potrebbero progettare e costruire una società futura a beneficio di tutte le persone.

Fame, malattie e povertà potrebbero essere spazzate via...

 

Eliminarli sarebbe parte del progetto senza compromessi...

Questa "intuizione" ha colpito ingegneri e tecnici come una tonnellata di mattoni. Ovviamente...!

 

Tutte le società erano state fallimenti per lo stesso motivo:

erano responsabili le persone sbagliate...

Armati di questa nuova comprensione, gli ingegneri di ogni fascia iniziarono a vedere cosa fosse necessario.

Una rivoluzione nel pensare l'organizzazione sociale.

 

La scienza era il nuovo re.

 

E la scienza avrebbe governato.

Ovviamente, affinché un mondo fatto i ingegneri funzioni, è necessario prendere alcune decisioni sul ruolo dell'individuo, di ogni individuo.

 

Non si potrebbe avere un piano a tenuta se ogni essere umano fosse libero di perseguire i propri obiettivi.

Troppe variabili.

 

Troppa confusione.

 

Troppi conflitti.

Bene, quel problema potrebbe essere risolto.

Le azioni dell'individuo sarebbero adattate alle operazioni coordinate della società pianificata.

 

L'individuo verrebbe inserito in uno spazio preordinato.

 

Sarebbe,

"uno dei componenti della locomotiva."

La sua vita sarebbe collegata ad altre vite per produrre una forma esemplare.

Sì, questo potrebbe comportare alcuni problemi, ma questi problemi potrebbero essere risolti.

 

Dovrebbero essere elaborati, perché l'obiettivo principale era la formazione di un'organizzazione mondiale.

 

Cosa fareste se un bullone (un individuo umano) di una ruota di una locomotiva avesse le dimensioni sbagliate? Andreste a correggere l'errore. Si dovrebbe rifare il bullone.

 

Tra i tecnocrati sinceri, la visione generale ha sostituito i problemi evidenti.

 

Ma... altre persone sono entrate nel gioco. I globalisti di alto livello vedevano la tecnocrazia come un sistema da usare per controllare la popolazione. Il controllo era il loro obiettivo.

 

Non si sono preoccupati di ciò che è accaduto all'individuo durante il procedimento.

 

Che l’individuo avesse o meno la libertà, i globalisti intendevano nettamente spazzarla via.

 

Cancellare la fame, la povertà, la malattia? Non ha un senso.

 

Per i globalisti, queste realtà sarebbero esacerbate.

Le persone malate, deboli e debilitate sarebbero le più facili da governare, controllare e gestire.

 

 

 

In sintesi, una visione molto fuorviante di una futura utopia tecnocratica è stata deviata. Qualcosa di brutto è stato reso peggiore.

 

In breve, questa è la storia della tecnocrazia. Una locomotiva è una società? No.

Questa è stata la prima idea fatalmente imperfetta. Tutto ciò che è venuto dopo è stato sempre più psicotico.

Sfortunatamente, molte persone nel nostro mondo credono nella globalità, se si potesse definire una credenza legittima come una visione vaga parziale.

 

Fluttuano sognanti su tutte le storie fornite dalle copertine di propaganda:

  • il più grande beneficio per un maggior numero di…

  • niente più povertà

  • uguaglianza nel condividere

  • ridurre la fonte di carbonio

  • un'economia verde

  • "sviluppo sostenibile"

  • cooperazione internazionale

  • ingegneria di produzione e consumo di beni e servizi per il miglioramento di tutti,

... e tutto ciò consegnato da una piattaforma centrale di guide altruistiche.

 

Se rintracciate i dettagli che si trovano sotto queste dichiarazioni, porterai alla luce un sistema deformato di pianificazione che offre miseria e schiavitù di fatto per la popolazione globale.

 

L'utopia collettiva risulta essere una finzione.

Svegliarsi è difficile da fare?

 

Lasciarsi è difficile?

Devono essere fatti...

 

Una correzione tecnologica praticabile è un risultato molto bello quando il progetto è una macchina. Ma trasferire quel bagliore di vittoria all'intera società è un'illusione.

 

Qualunque cosa si definisca educazione si troverebbe di fronte all'illusione come primo punto all’ordine del giorno...