19 Abril
2022
del
Sitio Web
RedVoltaire
Versión en ingles
Versión en italiano
El historiador griego Tucídides
observó
que Esparta y Atenas
perseguían el mismo objetivo
- dominar lo que hoy llamamos "la Antigua Grecia" -
y que
por esa razón
estaban
condenadas a enfrentarse entre sí
en un
conflicto bélico.
La
situación actual es diferente.
Los
dirigentes de Rusia y de China
proponen un mundo multipolar,
donde
las diferentes naciones puedan plantearse
objetivos diferentes, lo cual evitaría
que
tuviesen que guerrear entre sí.
Las
sanciones de Occidente contra Rusia,
unilateralmente
decididas en Washington,
están siendo
presentadas como un justo castigo
por la agresión
contra Ucrania.
Pero, aun sin
mencionar el hecho de que
tales
"sanciones" son ilegales a la luz del Derecho Internacional,
todos pueden ver
que esas medidas
no están
alcanzando su objetivo supuesto.
En la práctica,
Estados Unidos está aislando a Occidente
con la
esperanza de mantener así
su propia
hegemonía sobre sus "aliados".
Estados Unidos, que siempre esperó hasta el último momento para
implicarse en las dos guerras mundiales - evitando así sufrir daños
en su propio suelo - salió de esos conflictos como gran vencedor.
Convirtiéndose en heredero de los grandes imperios europeos, ese
país logró instaurar así un sistema de dominación que lo convirtió
en el "gendarme mundial".
Pero su hegemonía era frágil y no podía
ser mantenida frente al desarrollo de otras grandes naciones.
A partir de 2012, ciertos politólogos comenzaron a hablar de la
"trampa de Tucídides", estableciendo una analogía con la
explicación que aquel historiador de la Antigua Grecia elaboró sobre
el porqué de las guerras del Peloponeso entre Esparta y Atenas.
Según aquellos politólogos, el ascenso de la República Popular
China hacía que un enfrentamiento entre ese país y Estados Unidos
fuese tan inevitable como las guerras entre Esparta y Atenas.
Habiendo comprobado hoy que
China se ha convertido en la primera
potencia económica mundial mientras que
Rusia es la primera
potencia militar, Estados Unidos ha decidido combatirlas, pero no
al mismo tiempo.
Ese es el contexto de la guerra
en Ucrania...
Washington presenta ese
conflicto como una "agresión rusa", impone sanciones y obliga a
sus aliados a hacer lo mismo.
La primera explicación que viene a la
mente es que Estados Unidos, sabiéndose inferior en el plano
militar pero económicamente superior, ha decidido escoger su campo
de batalla.
Sin embargo, el análisis de las fuerzas implicadas y de
las medidas adoptadas desmiente esa lectura de los hechos.
Estados Unidos asesinó al presidente iraquí
Saddam Hussein
y al Guía
libio
Muammar el Kadhafi (en la foto)
porque se atrevieron a
cuestionar el predominio del dólar estadounidense.
Ambos líderes
fueron asesinados y
Estados Unidos saqueó los bancos centrales de
sus países.
El sistema
económico mundial
El sistema económico mundial contemporáneo fue creado por los
acuerdos de Bretton Woods, en 1944.
El objetivo de los acuerdos de Bretton Woods era instaurar un marco para el capitalismo posterior
a la crisis de 1929, luego de comprobarse que el nazismo no había
sido la solución.
En Bretton Woods, Estados Unidos impuso el
dólar - su propia moneda - como divisa de referencia convertible en oro.
La Unión Soviética y China no estuvieron en la conferencia de Bretton Woods.
En 1971, el presidente Richard Nixon decidió unilateralmente - y de
manera no oficial - poner fin a la paridad del dólar estadounidense
con el oro... para poder financiar la guerra de Estados Unidos en
Vietnam.
Concretamente, se abandonó la tasa fija dólar-oro...
Esa
decisión unilateral estadounidense no se hizo oficial hasta después
del fin de la guerra - también estadounidense - en Vietnam, en
1976.
Fue también en ese momento cuando China se alió a las
transnacionales anglosajonas.
Desde 1972, la Comunidad Económica
Europea - predecesora de
la actual Unión Europea - tuvo que
adaptarse a las tasas de cambio, que de ser fijas habían pasado a
ser "flotantes", primeramente enmarcándolas con la llamada
"serpiente monetaria" y después con la creación del euro.
A partir de 1981, Estados Unidos comenzó a permitir el crecimiento
de su propia deuda. Después de haberse elevado al 40% del PIB
estadounidense, la deuda exterior de Estados Unidos es hoy,
equivalente al 130% de su PIB...
Estados Unidos intentó después
"globalizar" la economía mundial, o sea imponer sus propias reglas
del juego a los países solventes y destruir las estructuras de los
Estados de los demás países:
la estrategia Rumsfeld-Cebrowski.
1
Para pagar sus propias deudas, Estados Unidos imprimió dólares,
espió a las empresas de sus supuestos aliados y robó las reservas
de dos importantes Estados petroleros:
Irak y Libia...
Nadie se
atrevió a cuestionarlo...
Pero, desde 2003,
el sistema económico de
Estados Unidos ha dejado de ser lo que pretendía ser...
Oficialmente,
Estados Unidos seguía siendo un país de "economía liberal", pero
todos podemos ver que ya no produce los alimentos que necesita, ni
sus propios productos de primera necesidad y que además vive sólo
del saqueo.
La economía estadounidense, que después de la disolución de la URSS
llegó a representar un tercio de la economía mundial, hoy es sólo
una décima parte.
Numerosos Estados vislumbran el fin de las reglas de
Bretton Woods y
buscan un nuevo sistema.
En 2009, Brasil, Rusia, la India y China,
países a los que rápidamente se une Sudáfrica, crean el grupo
BRICS.
Esos países se han dotado de instituciones financieras que
- mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y al
Banco
Mundial (BM) imponen reformas estructurales y compromisos políticos de
alineamiento junto a Washington a todo el que solicita sus préstamos
- prefieren invertir según el sistema llamado leasing o
"arrendamiento financiero", también llamado "alquiler con derecho
de compra", según el cual el país que recibe la inversión se
convierte en propietario cuando la inversión se ha amortizado.
En 2010, Bielorrusia, Kazajastán, Rusia - a los que después se unió
Armenia - fundaron la Unión Económica Euroasiática (UEE).
Esos
países, que tienen fronteras comunes, instauraron una zona de libre
comercio con Egipto, China, Irán, Serbia, Singapur y Vietnam.
A
ellos podrían unirse próximamente Corea del Sur, la India, Turquía
y Siria.
En 2013, China emprendió su vasto proyecto conocido como "Nuevas
Rutas de la Seda".
Al año siguiente - cuando su PIB sobrepasó el de
Estados Unidos y alcanzó la paridad con su poder adquisitivo.
Pekín creó el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII,
también designado como AIIB, por sus siglas en inglés) y en 2020
estableció un marco para los capitales extranjeros.
En 2021, la Unión Europea concibió su "Pasarela Mundial" (Global
Gateway) para competir con China e imponer su propio modelo
político.
Pero muchos países interpretaron esa jugada como un
regreso al colonialismo y la "Pasarela europea" fue objeto de un
rechazo masivo.
El bloque ruso y el bloque chino han venido acercándose entre sí
gracias al proyecto común denominado Gran Asociación Euroasiática
Global - surgido en 2016 - en el marco de la Organización de
Cooperación de Shanghai (OCS).
Se trata de desarrollar todo ese espacio en
su conjunto creando en él vías de comunicación equilibradas según
las bases ideológicas definidas por el kazajo Nursultán Nazarbayev:
-
la inclusividad
-
la igualdad en materia de soberanía
-
el respeto de
la identidad cultural y sociopolítica de los participantes
-
la
apertura y la disponibilidad en cuanto a integrar otros conjuntos...
El intento de Washington de destruir ese conjunto en formación no
tiene absolutamente ninguna posibilidad de éxito.
Ya podemos
comprobar que:
-
la agresión
económica no comenzó con la invasión de Ucrania sino 2 días
antes de la operación militar rusa
-
la agresión
económica apunta ante todo a los bancos rusos, a los
multimillonarios rusos y contra la industria del gas ruso,
sin tocar la nueva red de comunicación euroasiática
-
finalmente, la agresión económica trata de excluir a Rusia de las
organizaciones internacionales... pero no concierne a los Estados
que se niegan a condenar a Rusia
Por consiguiente, empujará a
estos últimos en brazos de China.
En otras palabras,
en la práctica Estados Unidos no está aislando a
Rusia sino que aísla a Occidente - el 10% de la humanidad - del
resto del mundo, o sea del 90% de la humanidad...
Estados
Unidos no es miembro de la Unión Europea,
pero el
presidente estadounidense
Joe Biden
viajó a
Europa para presidir el Consejo Europeo
realizado el 24 de marzo.
Según
los tratados, la OTAN garantiza la seguridad
de los
países miembros de la Unión Europea.
El proceso que
está separando a Occidente del resto del mundo
-
Estados
Unidos agredió económicamente a Rusia el 22 de febrero de
2022, el día después del anuncio del reconocimiento, por
parte de Rusia, de la independencia de las Repúblicas
Populares
de Donetsk y Lugansk - anuncio emitido por Moscú
el 21 de febrero.
El 23 de febrero, un día después de la
agresión económica estadounidense contra Rusia, la Unión
Europea siguió los pasos de Washington.
Los bancos rusos
Vnesheconombank y Promsvyazbank fueron excluidos del
sistema financiero mundial.
Vnesheconombank (VEB.RF) es un banco de desarrollo regional
y habría podido ayudar a las Repúblicas del Donbass.
Promsvyazbank (PSB) invierte principalmente en el sector de
la defensa y habría podido tener un papel en la aplicación
de los tratados de asistencia mutua entre Rusia y las
Repúblicas Populares del Donbass.
-
Rusia inició su
"operación militar especial" en Ucrania el 24 de febrero.
El
25 de febrero, Washington extendió la exclusión de los dos
bancos rusos ya mencionados, incluyendo en ella a todos los
bancos rusos.
La Unión Europea hizo lo mismo - también el 25
de febrero.
-
Para evitar al
máximo que otros Estados pudiesen mantenerse junto a Rusia,
Washington extendió las "sanciones" comerciales a
Bielorrusia.
La Unión Europea comenzó a desconectar los
bancos rusos del sistema SWIFT - plegándose así a las
instrucciones ya impartidas desde Washington - y también
extendió las "sanciones" a Bielorrusia y censuró los medios
públicos rusos - RT (Russia Today) y Sputnik - el 2 de
marzo.
-
El 3 de marzo
Washington comenzó a arremeter contra los millonarios rusos
–erróneamente llamados "oligarcas" - los que en realidad
aborrecen a Putin, y el 8 de marzo prohibió las
importaciones de hidrocarburos rusos.
El 9 de marzo, la
Unión Europea siguió el paso de Washington contra los
millonarios rusos pero se resistió a la orden de prohibir la
importación de gas ruso, indispensable para la economía
europea.
-
El 11 de marzo,
Washington extiende las sanciones financieras al seno del
FMI y del Banco Mundial y el 11 de marzo amplía la lista de
oligarcas sancionados y prohíbe la exportación de productos
de lujo a Rusia.
La Unión Europea hace lo mismo el 15 de
marzo.
-
El 24 de marzo,
Washington busca garantizar que los miembros del parlamento
ruso sean despojados de todo derecho en Occidente - al
igual que los llamados "oligarcas" - que Rusia no pueda
utilizar sus fondos depositados en Estados Unidos para pagar
sus deudas a ese país y que tampoco pueda utilizar su oro
para pagar sus deudas en el exterior.
La Unión Europea
también sigue a Washington en la adopción de esas medidas - prohíbe la importación de carbón y de petróleo rusos...
pero sigue sin prohibir las compras de gas ruso.
A continuación presentamos al lector un cuadro recapitulativo de los
anuncios de Washington y los de la Unión Europea:
Los presidentes de Rusia y China, Vladimir Putin y Xi Jinping,
firmaron, el 4 de febrero, una declaración común donde presentan
su
concepción del desarrollo económico duradero.
Un día
después de la entrada del ejército ruso en Ucrania,
los dos
líderes confirmaron por teléfono que la reacción
de
Estados Unidos no modificará la alianza entre Rusia y China.
La respuesta
del resto del mundo
Estamos siendo testigos de un fenómeno tremendamente sorprendente.
Estados Unidos logró que una mayoría de Estados se pusiera de su
parte...
pero son los Estados menos poblados del mundo...
Todo parece
indicar que Washington se ha quedado sin medios de presión sobre los
países realmente interesados en ser independientes.
Las acciones unilaterales de los anglosajones y de la Unión Europea
están dividiendo el mundo en dos espacios heterogéneos.
El mundo
está diciendo adiós a la era de la globalización económica.
Los
puentes económicos y financieros están cayendo uno a uno.
En una rápida reacción, Rusia ha convencido a sus socios del BRICS
de la necesidad de poner fin a sus intercambios en dólares y de
crear una moneda virtual común para realizar sus transacciones.
Mientras tanto utilizarán el oro.
La moneda común de los países del BRICS estaría basada en una cesta de monedas de sus propios
miembros, divisas cuyo valor se estimaría en función del PIB de
cada uno de esos países y de una cesta de materias primas con valor
bursátil.
Ese sistema debe resultar mucho más estable que el
sistema actual.
Pero lo más importante es que Rusia y China parecen mucho más
respetuosos que Occidente en materia de relaciones con sus socios.
Nunca exigen reformas estructurales, ni económicas ni políticas.
La
crisis ucraniana está demostrando a todos que Moscú no trata de
tomar el poder en Kiev ni de ocupar Ucrania sino de oponerse al
avance de
la OTAN y combatir a los "banderistas"... los neonazis,
según la terminología del Kremlin.
El método puede parecernos
adecuado o no pero los objetivos son legítimos.
En la práctica, estamos siendo testigos del fin de 4 siglos de
dominación occidental y de los imperios instaurados por las
naciones de Occidente.
Estamos viendo el
enfrentamiento entre maneras de pensar muy diferentes.
-
Los occidentales
sólo piensan en términos de semanas.
Esa visión a corto
plazo puede llevarlos a creer que Estados Unidos tiene
razón frente a los rusos.
Pero el resto del mundo reflexiona en término de décadas,
incluso de siglos.
Visto así, resulta incuestionable que los
rusos tienen razón mientras que los occidentales, en su
conjunto, se equivocan.
-
Por otra parte,
los occidentales están rechazando el Derecho Internacional:
atacaron Yugoslavia y Libia sin autorización del Consejo de
Seguridad de la ONU y mintieron para atacar Afganistán e
Irak.
En pocas palabras, Occidente no respeta las reglas que
antes impuso.
Los demás
Estados, por el contrario, aspiran a un mundo multipolar
donde cada cual tenga la libertad de pensar en función de
su propia cultura; están conscientes de que el Derecho
Internacional es lo único que puede preservar la paz en el
mundo que ellos sueñan.
Más que enfrentar a Rusia
y China, Washington ha optado por replegarse hacia su imperio, por
aislar a Occidente para mantener la hegemonía de Estados Unidos.
Desde el año 2001, todos los dirigentes mundiales ven a los
occidentales, y sobre todo a Estados Unidos, como una peligrosa
fiera herida. No se atreven a enfrentarla y buscan la manera de
dirigirla cuidadosamente hacia el cementerio.
Nadie previó que la fiera se aislaría para morir.
Referencias
-
"El proyecto
militar de Estados Unidos para el mundo" y "La doctrina
Rumsfeld-Cebrowski", por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 22
de agosto de 2017 y 25 de mayo de 2021.
|