|
por Brandon Smith
15 Noviembre
2019
del Sitio Web
Alt-Market
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Fuente
Los tecnócratas de la élite mundial han pedido
durante mucho tiempo el control de la población para
reducir el consumo de recursos y limpiar el genoma
humano.
Una vez considerada como una " teoría de la
conspiración ", está a la vista hoy.
Fuente
La eugenesia y el control de la población son
pasatiempos de las élites financieras desde hace mucho tiempo.
A principios de 1900, la Fundación Rockefeller y el
Instituto Carnegie estaban profundamente involucrados en la
promoción de las leyes eugenesias
en los Estados Unidos. Estas leyes llevaron a la esterilización
forzada de más de 60,000 ciudadanos estadounidenses en estados como
California y miles de licencias de matrimonio rechazadas.
Sin embargo, los programas de eugenesia en los Estados Unidos fueron
solo una prueba beta, ya que
los Rockefeller luego transfirieron
sus programas a Alemania bajo Hitler y el Tercer Reich en la
década de 1930, donde se introdujo un verdadero programa de control
de población basado en la eugenesia.
Los objetivos de reducción de la población se basaban en el origen
étnico, pero también en la "inteligencia mental" y el estado
económico...
El
Instituto Carnegie incluso
estableció una "Oficina de Registros de Eugenesia" llamada
Cold
Springs Harbor Laboratory
en 1904, que recopiló
datos genéticos sobre millones de estadounidenses y sus familias con
la intención de controlar sus números y borrar ciertos rasgos de la
población estadounidense.
El Cold Springs Harbor Laboratory
todavía existe hoy y se presenta
como una especie de esfuerzo filantrópico para "ayudar a la
humanidad".
El conocimiento público de los globalistas y su agenda de control de
la población fue cuidadosamente barrido bajo la alfombra en los
Estados Unidos después de la exposición de los programas nazis
después de la Segunda Guerra Mundial.
La palabra "eugenesia"
se convirtió en algo muy feo y todo el esfuerzo que las élites
hicieron para promoverlo como una ciencia legítima se arruinó. Sin
embargo, no iban a renunciar a su preciosa ideología.
A fines de la década de 1960 y hasta la de 1970 hubo un
resurgimiento de la retórica del control de la población que surgió
de los círculos globalistas. Bajo la supervisión de la ONU y algunos
grupos científicos relacionados, se formó el
Club de Roma.
Una parte prominente de la agenda del Club de Roma
fue la reducción de la población.
En 1972, el grupo de "científicos" bajo la dirección de la ONU
publicó un artículo llamado "The
Limits to Growth",
que proponía una población humana muy reducida en nombre de "salvar el
medio ambiente".
Este esfuerzo estaba directamente relacionado con otra agenda:
La institución de
un
gobierno global que podría manejar y hacer cumplir los controles
de población a gran escala.
Las élites habían
encontrado un nuevo frente científico para su obsesión eugenésica:
la
'ciencia' del
Clima...
A principios de la década
de 1990, el Club de Roma publicó un libro titulado "The First Global Revolution".
En ella dicen:
"Al buscar un
enemigo común contra el cual podamos unirnos, se nos ocurrió la
idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento
global, la escasez de agua, la hambruna y demás, encajarían en
el proyecto de ley.
En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos
constituyen una amenaza común que se deben enfrentar todos juntos.
Pero al designar estos peligros como enemigos, caemos en la
trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, es decir,
confundir los síntomas con las causas.
Todos estos peligros son causados por la intervención humana
en procesos naturales. y es solo a través de actitudes y
comportamientos cambiados que pueden superarse.
El verdadero enemigo es la humanidad misma".
La declaración proviene
del 'Capítulo
5 - The Vacuum', que cubre su posición sobre la necesidad
de un gobierno global.
La cita es relativamente clara:
se debe conjurar un
enemigo común para engañar a la humanidad para que se una bajo
una sola bandera, y las élites ven la catástrofe ambiental,
causada por la humanidad misma, como el mejor motivador posible.
También describe la
justificación perfecta para el control de la población:
la humanidad es el
enemigo, por lo tanto, la humanidad como especie debe mantenerse
bajo estricta supervisión y su proliferación debe ser
restringida.
El Club de Roma y
la Agenda de
las Naciones Unidas siempre han
estado íntimamente conectados.
En la década de 1990, al mismo tiempo que se publicaba 'The
First Global Revolution',
el subsecretario general de la ONU
Robert Muller
estaba publicando su
manifiesto que ahora se recopila en un sitio Web llamado 'Good
Morning World'.
Muller argumenta que la gobernanza global debe lograrse utilizando
la idea de "proteger la Tierra" y el ambientalismo como componentes
clave.
A través del miedo al 'Apocalipsis' ambiental,
el público podría estar convencido de aceptar al gobierno global
como un estado niñera, necesario para evitar que la sociedad se
destruya a sí misma.
En un documento titulado 'Proper Earth Government
- A Framework and Ways to Create It',
Robert Muller describe cómo se podría usar el cambio climático para
convencer a las masas de la necesidad de un gobierno global.
Integral a su plan fueron la introducción de una
nueva "religión global"
y controles de población.
No debería sorprender que la ONU haya establecido el Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) y que este panel
y sus ramificaciones estén ahora a la vanguardia del argumento para
la reducción de la población.
A medida que nos acercamos a la fecha de finalización de la
Agenda 2030 de la ONU, que exige un
cambio radical de la producción humana del petróleo y otras fuentes
de energía a gran escala, a "energías renovables" a pequeña escala,
solo quedan 10 años para que los globalistas logren sus objetivos si
esperan cumplir con su fecha límite anunciada.
Esto requeriría un
cambio violento en la sociedad humana y en la mayoría de las
naciones industrializadas.
La población humana
tendría que reducirse drásticamente
para sobrevivir solo con la escasa producción de energía de las
energías renovables.
Tendría que ocurrir un
desastre de proporciones épicas pronto para que los globalistas
pudieran pasar la próxima década usando el miedo resultante para
convencer a la población sobreviviente de que se necesita una
gobernanza global.
Sin una crisis agresiva y un cambio, la mayoría de la gente nunca
estaría de acuerdo con la agenda de la ONU, por simple deseo
de auto preservación.
Incluso muchos izquierdistas, una vez expuestos a la verdadera
naturaleza de los 'controles de carbono' y la 'reducción de la
población', pueden tener dudas cuando se dan cuenta de que podrían
verse afectados.
La clave para comprender a las personas que animan al control de la
población o la reducción de la población, es que estas personas
siempre asumen que SERÁN los sobrevivientes y herederos de la Tierra
después del sacrificio.
Nunca suponen que ellos serán los que ponen el cuello en la
guillotina.
En 2019, la agenda de la población se está acelerando y el público
está siendo cuidadosamente condicionado con el tiempo para aceptar
la idea de que el
cambio climático provocado por el hombre
es 'real' y que la población es 'la fuente del problema'...
Recientemente, un grupo de científicos financiado parcialmente por
algo llamado "Worthy Garden Club" reclamó 11,000 firmas en una
declaración sobre la necesidad de reducir la
población en nombre de salvar a la Tierra del 'calentamiento
global'...
La declaración cita la misma propaganda del IPCC y la ONU sobre el
cambio climático como las razones por las cuales la Tierra está al
borde de la aniquilación.
El hecho de la cuestión es,
Que los científicos
climáticos han sido atrapados constantemente con las manos en la
masa manipulando sus propios datos para mostrar el resultado
previsto del calentamiento global.
Incluso han sido sorprendidos tratando de ajustar sus propios
datos de hace 20 años para que coincidan más con los datos
manipulados que publican hoy.
El Worthy Garden Club
es un
grupo extrañamente estéril y no
parece haber ninguna lista de sus patrocinadores y quién los
financia.
Sin embargo,
los principales medios de comunicación
se apresuraron a captar la
declaración de los "11,000 científicos"
y vincularla con las declaraciones hechas por el IPCC de la
ONU.
El control de la población también se ha mencionado constantemente
como un problema en la carrera para las elecciones presidenciales
de 2020.
Bernie Sanders
abogó por
medidas anticonceptivas en los
países pobres.
Elizabeth Warren promovió el aborto diciendo que era tan
seguro como "extirpar
las amígdalas".
Ella ha promovido
constantemente la agenda de control de carbono de la ONU y,
curiosamente, fue miembro del Centro de Investigación de
la Población de la Universidad de Texas en la década de 1980.
Y los políticos del
Green New Deal,
están
apoyando las declaraciones
del Worthy Garden Club sobre la reducción de la población.
Esta es la primera vez
que veo que el argumento a favor de la reducción de la población se
usa de manera tan descarada y generalizada en los principales medios
de comunicación, y me hace pensar que se está formando una tendencia.
Durante años he advertido a mis lectores que sabrán cuándo los
globalistas están a punto de desconectar el sistema actual, cuando
empiecen a hablar abiertamente sobre su criminalidad.
Cuando admiten su
agenda de forma gratuita, esto significa que están cerca de un
reinicio global y ya no les importa quién lo sepa.
La apertura del plan para reducir la población mundial se está
haciendo evidente.
Extrañamente,
Se ha mencionado poco
el hecho de que la población mundial, en Occidente sobre todo,
está en declive.
Lejos de 'explotar' más allá de la capacidad de la Tierra, las
personas apenas tienen suficientes hijos para mantener estable a
la población actual.
Parece que la agenda globalista ya está en marcha.
A través de la desintegración económica diseñada, la población
se está reduciendo lentamente.
Sin embargo, este lento descenso puede no ser suficiente para
satisfacer a los globalistas.
¿A cuántas personas les
gustaría matar a los globalistas para lograr sus aspiraciones
utópicas?
Bueno, el globalista
Ted Turner,
en un momento de honestidad dijo, cuando nos enfrentamos con
We Are Change,
que la población debería
reducirse a 2 mil millones de 7 mil millones.
El problema principal
aquí más allá del espectáculo de horror moral de la eugenesia
es, ¿quién muere?
Y además, ¿quién decide quién muere?
¿Quién decide si puedes tener hijos o no?
¿Quién puede decidir si se le permite acceder a recursos para
producir y ganarse la vida o no?
¿Quién decide si la economía global sostendrá a la población o
no?
¿Quién aprieta el gatillo sobre el sacrificio de la población?
Como nos ha demostrado la
historia, siempre son las élites las que terminan en la posición de
decidir el destino de millones o miles de millones.
Desde los programas de esterilización de la Fundación Rockefeller
en los Estados Unidos a principios de 1900 hasta la ONU de hoy, los
globalistas, un verdadero culto a la muerte, están desesperados por
conjurar una racionalización de por qué deberían ser ellos los que
permitan o nieguen la vida humana basada en mentiras como el cambio
climático provocado por el hombre...
No creen en la amenaza del cambio climático, ELLOS fueron
las personas que lo fabricaron.
Entonces, ¿cuál es la
razón principal detrás de todo esto?
Una población reducida
completamente dependiente de fuentes de energía limitadas, podría ser
más fácil de dominar.
Pero tengo otra teoría:
son psicópatas que buscan una
forma socialmente justificable de matar a tantas personas como
sea posible...
¿Por qué...? Porque lo
'disfrutan'...
|
