|
por el Dr. Joseph Mercola
28 Marzo
2020
del Sitio Web
Mercola
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Historia de un vistazo
-
En
su libro, "The Age of Surveillance
Capitalism",
la psicóloga social y profesora de Harvard Shoshana
Zuboff revela cómo las compañías tecnológicas más
grandes del mundo han secuestrado nuestros datos
personales, los llamados "flujos de datos de
comportamiento excedente de comportamiento", sin nuestro
conocimiento o consentimiento. lo están usando en su
contra para generar ganancias para sí mismos
-
Las
compañías como Facebook, Google y terceros de todo tipo
tienen el poder, y están usando ese poder, para atacar a
sus demonios internos personales, desencadenarlo y
aprovecharse de usted cuando está en su punto más
vulnerable para atraerlo. acción que les sirve,
comercial o políticamente
-
Toda
su existencia, incluso su estado de ánimo cambiante,
descifrado por el software de reconocimiento facial, se
ha convertido en una fuente de ingresos para las
entidades corporativas, ya que se le maniobra hábilmente
para hacer (y generalmente comprar) o pensar algo que
tal vez no haya hecho, comprado o pensado de otra manera
-
Los
experimentos masivos de Facebook, en los que utilizaron
señales subliminales para ver si podían hacer a las
personas más felices o tristes y afectar el
comportamiento del mundo real sin conexión, demostraron
que, al manipular el lenguaje e insertar señales
subliminales en el contexto en línea, pueden cambiar el
comportamiento del mundo real. y la emoción del mundo
real, y que estos métodos y poderes se pueden ejercer
"sin pasar por alto la conciencia del usuario"
-
El
sistema de seguridad Google Nest tiene un micrófono
oculto incorporado que no aparece en ninguno de los
esquemas del dispositivo. Los datos de voz, y toda la
información entregada a través de sus conversaciones
diarias, son tremendamente valiosos para Big Data y se
suman a sus capacidades de modelado predictivo en
constante expansión
"En una
habitación donde
la gente mantiene por unanimidad
una conspiración de silencio
una palabra de verdad
suena como un disparo de pistola".
Czesław
Miłosz 1
En los últimos años, varias personas valientes nos han alertado
sobre el hecho de que todos estamos siendo monitoreados y
manipulados por grandes recolectores de datos como
Google
y
Facebook,
y arrojamos luz sobre la profundidad y amplitud de esta vigilancia
en curso.
Entre ellos se encuentra la psicóloga social y profesora de Harvard
Shoshana Zuboff.
Su libro, "La Era del Capitalismo de Vigilancia - The Age of
Surveillance Capitalism", es uno de los mejores libros que he leído
en los últimos años.
Es una lectura obligada absoluta si tiene algún
interés en este tema y desea comprender cómo Google y Facebook han
obtenido un control tan masivo de tu vida.
Su libro revela cómo las compañías tecnológicas más grandes del
mundo han secuestrado nuestros datos personales, los llamados
"flujos de datos excedentes de comportamiento", sin nuestro
conocimiento o consentimiento, y los están utilizando en nuestra
contra para generar ganancias para ellos mismos.
Nos hemos convertido en el producto.
SOMOS el flujo de ingresos real en esta economía digital.
"El término
'capitalismo de vigilancia' no es un término arbitrario", dice
Zuboff en el documental destacado VPRO Backlight.
"¿Por qué 'vigilancia'? Porque deben ser operaciones que están
diseñadas como indetectables, indescifrables, envueltas en una
retórica que apunta a desviarnos, ofuscarnos y engañarnos a
todos, todo el tiempo".
El nacimiento
del capitalismo de vigilancia
En el video
presentado, Zuboff,
"revela una forma
despiadada de capitalismo en la que ningún recurso natural, sino
el propio ciudadano, sirve como materia prima". 2
También explica cómo
surgió este capitalismo de vigilancia en primer lugar.
Como la mayoría de los inventos revolucionarios, el azar jugó un
papel. Después de la crisis de dot.com de 2000 que estalló en la
burbuja de Internet, una empresa emergente llamada Google luchó por
sobrevivir.
Los fundadores Larry Page y Sergey Brin parecían estar buscando el
principio del fin de su compañía.
Por casualidad, descubrieron que los "datos residuales" dejados por
los usuarios durante sus búsquedas en Internet tenían un gran valor.
Podrían intercambiar
estos datos; podrían venderlo...
Al compilar estos datos
residuales, podrían predecir el comportamiento de cualquier usuario
de Internet y, por lo tanto, garantizar a los anunciantes un público
más específico.
Y así nació el capitalismo de vigilancia.
La
recopilación de datos que conoce es la menos valiosa
Comentarios como,
"No tengo nada que
ocultar, así que no me importa si me siguen" o "Me gustan los
anuncios dirigidos porque hacen que mis compras sean más
fáciles",
... revela nuestra
ignorancia sobre lo que realmente está sucediendo.
Creemos que entendemos qué tipo de información se recopila sobre
nosotros. Por ejemplo, es posible que no le importe que Google sepa
que compró un tipo particular de calzado o un libro en particular.
Sin embargo, la información que entregamos libremente es la menos
importante de la información personal que realmente se recopila
sobre nosotros, señala Zuboff. Las compañías tecnológicas nos dicen
que los datos recopilados se están utilizando para mejorar los
servicios y, de hecho, algunos de ellos lo son.
Pero también se está utilizando para modelar el comportamiento
humano mediante el análisis de los patrones de comportamiento de
cientos de millones de personas.
Una vez que se tenga un modelo de entrenamiento lo suficientemente
grande, se puede comenzar a predecir con precisión cómo se comportarán
los diferentes tipos de personas con el tiempo.
Los datos recopilados también se están utilizando para predecir una
gran cantidad de atributos individuales sobre ti, como
peculiaridades de personalidad, orientación sexual, orientación
política:
"una gama completa de
cosas que nunca tuvimos la intención de revelar", dice Zuboff.
¿Cómo se
utilizan los 'datos predictivos'?
Se entregan todo tipo de datos predictivos con cada foto que cargue
en las redes sociales.
Por ejemplo, no solo las empresas tecnológicas pueden ver tus fotos.
Tu cara está siendo utilizada sin tu conocimiento o consentimiento
para entrenar software de reconocimiento facial, ya que a ninguno de
nosotros se le dice cómo se debe usar ese software.
Como solo un ejemplo, el gobierno chino está utilizando un software
de reconocimiento facial para rastrear y monitorear grupos
minoritarios y defensores de la democracia, y eso podría suceder
también en otros lugares, en cualquier momento.
Entonces, esa foto que subiste de ti mismo en una fiesta proporciona
una variedad de información valiosa,
desde los tipos de
personas con las que es más probable que pases tu tiempo y hacia
dónde vas a pasar un buen rato, hasta información sobre cómo se
mueven los músculos de tu cara y alteran la forma de tus rasgos
cuando estás de buen humor.
Al reunir una cantidad
asombrosa de puntos de datos sobre cada persona, minuto a minuto,
Big Data
puede hacer predicciones muy precisas sobre el
comportamiento humano, y estas predicciones son, entonces,
"vendido a clientes
comerciales que desean maximizar nuestro valor para su negocio",
dice Zuboff.
Toda su existencia,
incluso su estado de ánimo cambiante, descifrado por el software de
reconocimiento facial, se ha convertido en una fuente de ingresos
para muchas corporaciones tecnológicas.
Puedes pensar que tienes libre albedrío pero, en realidad, estás siendo
maniobrado y encauzado hábilmente para hacer (y típicamente comprar)
o pensar algo que tal vez no hayas hecho, comprado o pensado de otra
manera.
Y,
"nuestra
ignorancia es la dicha de ellos", dice Zuboff.
Los
experimentos de contagio de Facebook
En el documental, Zuboff destaca los "experimentos de contagio"
masivos de Facebook 3,4 en los que utilizaron señales subliminales
y manipulación del lenguaje para ver si podían hacer que las
personas se sintieran más felices o más tristes y afectar el
comportamiento del mundo real sin conexión.
Resulta que sí pueden.
Dos hallazgos clave de esos experimentos fueron:
-
Al manipular el
lenguaje e insertar señales subliminales en el contexto en
línea, pueden cambiar el comportamiento y las emociones del
mundo real.
-
Estos métodos y
poderes se pueden ejercer "sin pasar por alto la conciencia
del usuario"
En el video, Zuboff
también explica cómo el juego en línea Pokemon Go, que en realidad
fue creado por Google, fue diseñado para manipular el comportamiento
y la actividad del mundo real con fines de lucro.
Ella también describe el esquema en su artículo del New York Times,
diciendo:
"Los jugadores no
sabían que eran peones en el juego real de modificación de
comportamiento con fines de lucro, ya que las recompensas y los
castigos de cazar criaturas imaginarias se usaban para llevar a
la gente a McDonald, Starbuck y locales de pizza locales que
pagaban a la compañía, exactamente de la misma manera que
los anunciantes en línea pagan por hacer clic en sus sitios Web".
Estás siendo
manipulado todos los días de innumerables maneras
Zuboff también revisa lo que aprendimos del escándalo de
Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica es una empresa de marketing político que, en
2018, utilizó los datos de Facebook de 80 millones de
estadounidenses para determinar las mejores estrategias para
manipular a los votantes estadounidenses.
Christopher Wylie, ahora ex director de investigación de
Cambridge Analytica, denunció los métodos de la compañía.
Según Wylie, tenían tantos datos sobre las personas que sabían
exactamente cómo desencadenar el miedo, la ira y la paranoia en
cualquier individuo. Y, al desencadenar esas emociones, podrían
manipularlos para mirar un determinado sitio Web, unirse a un
determinado grupo y votar por un determinado candidato.
Entonces, la realidad ahora es que compañías como Facebook, Google y
terceros de todo tipo, tienen el poder, y están usando ese poder,
para apuntar a tus
demonios internos personales, dispararte y aprovecharte cuando
estás en tu punto más débil o más vulnerable para atraerte a la
acción que les sirve, comercial o políticamente.
Sin duda, es algo a tener
en cuenta mientras navega por la Web y las redes sociales.
"Hace solo un minuto
no teníamos muchas de estas herramientas y estábamos bien", dice
Zuboff en la película.
"Vivíamos vidas ricas y plenas. Teníamos conexiones cercanas con
amigos y familiares.
Dicho esto, quiero reconocer que hay mucho que el mundo digital
trae a nuestras vidas, y merecemos tener todo eso. Pero
merecemos tenerlo sin pagar el precio del capitalismo de
vigilancia.
En este momento, estamos en esa clásica negociación faustiana;
los ciudadanos del siglo XXI no deberían tener que elegir entre
ser analógicos o vivir en un mundo donde nuestra
autodeterminación y nuestra privacidad se destruyen por el bien
de esta lógica de mercado.
Eso es inaceptable.
Tampoco seamos ingenuos. Se involucra a las personas equivocadas
en nuestro gobierno, en cualquier momento, y miran por encima de
sus hombros las ricas posibilidades de control que ofrecen estos
nuevos sistemas.
Llegará un momento en que, incluso en Occidente, incluso en
nuestras sociedades democráticas, nuestro gobierno se verá
tentado a anexar estas capacidades y utilizarlas sobre nosotros
y contra nosotros.
No seamos ingenuos al respecto.
Cuando decidimos resistirnos al capitalismo de vigilancia, ahora
mismo cuando está en la dinámica del mercado, también estamos
preservando nuestro futuro democrático y los tipos de controles
y equilibrios que necesitaremos para avanzar en una civilización
de la información si queremos preservar la libertad y democracia
para otra generación".
La vigilancia
se vuelve cada vez más espeluznante
Pero la vigilancia y la recopilación de datos no termina con lo que
haces en línea.
Big Data también quiere acceder a tus momentos más íntimos:
lo que
haces y cómo se comportas en la privacidad de su propia casa, por
ejemplo, o en su automóvil.
Zuboff relata cómo se descubrió que el sistema de seguridad
Google Nest tenía un micrófono oculto incorporado que no aparece en ninguno
de los esquemas del dispositivo.
"Las voces son lo que
todos buscan, como las caras", dice Zuboff.
Los datos de voz, y toda
la información entregada a través de sus conversaciones diarias, son
tremendamente valiosos para Big Data y se suman a sus capacidades de
modelado predictivo en constante expansión.
También analiza cómo este tipo de dispositivos de recopilación de
datos fuerzan el consentimiento de los usuarios al mantener la
funcionalidad del dispositivo como "rehén" si no desea que sus datos
se recopilen y compartan.
Por ejemplo, los termostatos Google Nest recopilarán datos sobre
su uso y los compartirán con terceros, que lo compartirán con
terceros y así hasta el infinito, y Google no se hace responsable de
lo que cualquiera de estos terceros pueda hacer con sus datos.
Puede rechazar esta recopilación de datos y compartirla con
terceros, pero si lo hace, Google ya no admitirá la funcionalidad
del termostato; ya no actualizará su software y puede afectar la
funcionalidad de otros dispositivos vinculados, como detectores de
humo.
Dos académicos que analizaron el contrato del termostato Google Nest
concluyeron que un consumidor que esté incluso un poco atento a cómo
se usan sus datos de consumo tendría que revisar 1,000 contratos de
privacidad antes de instalar un solo termostato en su hogar.
Los automóviles modernos también están equipados con múltiples
cámaras que alimentan Big Data.
Como se señala en la película, el automóvil nuevo promedio tiene 15
cámaras, y si tiene acceso a los datos de solo el 1% de todos los
automóviles, tiene,
"el conocimiento de
todo lo que sucede en el mundo".
Por supuesto, esas
cámaras se le venden como parte integral de las nuevas
características de seguridad, pero estás pagando por esta seguridad
adicional con tu privacidad y la privacidad de todos los que te
rodean.
Las medidas
pandémicas están erosionando rápidamente la privacidad
La actual pandemia del
coronavirus también está utilizando la
"seguridad" como un medio para desmantelar la privacidad personal.
Según lo informado por The New York Times, 23 de marzo de
2020: 5
"En Corea del Sur,
las agencias gubernamentales están utilizando imágenes de
cámaras de vigilancia, datos de ubicación de teléfonos
inteligentes y registros de compra de tarjetas de crédito para
ayudar rastrear los movimientos recientes de pacientes con
coronavirus y establecer cadenas de transmisión de virus.
En Lombardía, Italia, las autoridades están analizando los datos
de ubicación transmitidos por los teléfonos móviles de los
ciudadanos para determinar cuántas personas obedecen una orden
de cierre del gobierno y las distancias típicas que recorren
todos los días.
Alrededor del 40 por ciento se está moviendo "demasiado", dijo
un funcionario recientemente.
En Israel, la agencia de seguridad interna del país está
preparada para comenzar a usar un caché de datos de ubicación de
teléfonos móviles, originalmente destinados a operaciones
antiterroristas, para tratar de identificar a los ciudadanos que
pueden haber estado expuestos al virus.
A medida que los países de todo el mundo compiten para contener
la pandemia, muchos están implementando herramientas de
vigilancia digital como un medio para ejercer el control social,
incluso convirtiendo las tecnologías de las agencias de
seguridad en sus propios civiles...
Sin embargo, aumentar la vigilancia para
combatir la pandemia ahora, podría abrir permanentemente las puertas a formas de
invasiones mucho más invasivas más adelante. Es una lección que los
estadounidenses aprendieron después de los 'ataques terroristas'
del
11 de septiembre de 2001, dicen expertos en libertades
civiles.
Casi dos décadas después, los organismos encargados de hacer
cumplir la ley tienen acceso a sistemas de vigilancia de mayor
potencia, como el seguimiento de ubicaciones precisas y el
reconocimiento facial, tecnologías que pueden ser reutilizadas
para futuras agendas políticas...
"Podríamos
terminar fácilmente en una situación en la que facultamos al
gobierno local, estatal o federal para que tome medidas en
respuesta a esta pandemia que cambie fundamentalmente el
alcance de los derechos civiles estadounidenses", dijo
Albert Fox Cahn, director ejecutivo de Surveillance
Technology Oversight Project (STOP), una organización sin
fines de lucro en Manhattan ".
La humanidad
en una encrucijada
Zuboff también habla sobre su trabajo en un artículo de opinión del
24 de enero de 2020 en The New York Times. 6, 7
"Ahora estás
controlado de forma remota. Los capitalistas de vigilancia
controlan la ciencia y los científicos, los secretos y la
verdad", escribe.
"Pensamos que buscamos en Google, pero ahora entendemos que
Google nos busca. Asumimos que usamos las redes sociales para
conectarnos, pero aprendimos que la conexión es cómo nos usan
las redes sociales".
Apenas preguntamos por qué nuestro nuevo televisor o colchón
tenía una política de privacidad, pero hemos comenzado a
entender que las políticas de 'privacidad' son en realidad
políticas de vigilancia... La privacidad no es privada, porque
la efectividad de... los sistemas de vigilancia y control
depende de piezas de nosotros mismos que renunciamos, o que nos
son robados en secreto.
Nuestro siglo digital debía haber sido la Edad de Oro de la
democracia.
En cambio, entramos en su tercera década marcada por una nueva
forma marcada de desigualdad social que se entiende mejor como
'desigualdad epistemológica'... asimetrías extremas de conocimiento
y el poder que se acumula a dicho conocimiento, a medida que los
gigantes tecnológicos toman el control de la información y
aprenden a sí mismos...
El
capitalismo de vigilancia
explota la creciente desigualdad
del conocimiento en aras de las ganancias. Manipulan la
economía, nuestra sociedad e incluso nuestras vidas con
impunidad, poniendo en peligro no solo la privacidad individual
sino la democracia misma...
Aún así, los vientos parecen haber cambiado finalmente. Está
surgiendo una nueva conciencia frágil... El capitalismo de
vigilancia es rápido porque no buscan el consentimiento
genuino ni el consenso. Confía en el entumecimiento psíquico y
los mensajes de inevitabilidad para conjurar la impotencia, la
resignación y la confusión que paralizan a sus presas.
La democracia es lenta, y eso es algo bueno. Su ritmo refleja
las decenas de millones de conversaciones que se producen...
gradualmente incitando al gigante dormido de la democracia a la
acción.
Estas conversaciones están ocurriendo ahora, y hay muchos
indicios de que los legisladores están listos para unirse y
liderar. Es probable que esta tercera década decida nuestro
destino.
¿Mejoraremos el futuro digital o nos empeorará?" 8, 9
Desigualdad
epistemológica
La desigualdad
epistemológica se refiere a la
desigualdad en lo que puedes aprender.
"Se define como el
acceso desigual al aprendizaje impuesto por los mecanismos
comerciales privados de captura, producción, análisis y ventas
de información.
Se ejemplifica mejor en el creciente abismo entre lo que sabemos
y lo que se sabe de nosotros ", escribe Zuboff en su artículo de
opinión del New York Times. 10
Google,
Facebook, Amazon
y
Microsoft
han encabezado la transformación del mercado de
vigilancia, situándose en el nivel superior de la jerarquía
epistemológica.
Ellos saben todo sobre ti y tú no sabes nada sobre ellos.
Ni siquiera sabes lo que saben de ti.
"Operaron en las
sombras para acumular enormes monopolios de conocimiento al
tomar sin preguntar, una maniobra que cada niño reconoce como
robo", escribe Zuboff.
"El capitalismo de vigilancia comienza al reclamar
unilateralmente la experiencia humana privada como materia prima
gratuita para la traducción a datos de comportamiento. Nuestras
vidas se representan a medida que fluyen los datos".
Estos flujos de datos son
sobre usted, pero no para usted.
Todo se usa en tu contra: para
separarte de tu dinero o para que actúes de una manera que sea de
alguna manera rentable para una empresa o una agenda política.
Entonces, pregúntate, ¿dónde está tu libertad en todo esto?
Te están
haciendo bailar a su ritmo
Si una empresa puede hacer que compres cosas que no necesitas pegando
un anuncio atractivo y personalizado para algo que sabe, aumentará
tu confianza en el momento exacto en que te sientes inseguro o sin
valor (una táctica que ha sido probada y perfeccionada),11
¿realmente estás actuando a través del 'libre albedrío'?
Si una inteligencia artificial que utiliza el modelado predictivo
siente que tienes hambre (en función de una variedad de señales como
tu ubicación, expresiones faciales y expresiones verbales) y te
lanza un anuncio de un restaurante local en el momento en que decides
obtener algo de comer, ¿realmente estás tomando decisiones de vida
conscientes, autogestionadas y basadas en valores?
Como señaló Zuboff en su artículo: 12
"El conocimiento
desigual sobre nosotros produce un poder desigual sobre
nosotros, por lo que la desigualdad epistemológica se amplía
para incluir la distancia entre lo que podemos hacer y lo que se
nos puede hacer.
Los científicos de datos describen esto como el cambio de la
supervisión a la actuación, en el que una masa crítica de
conocimiento sobre un sistema de máquinas, permite el control
remoto de ese sistema.
Ahora las personas se han convertido en objetivos para el
control remoto, ya que los capitalistas de vigilancia
descubrieron que los datos más predictivos provienen de la
intervención en el comportamiento para ajustar, reunir y
modificar la acción en la dirección de los objetivos
comerciales.
Este tercer imperativo,
las "economías de acción", se ha convertido en un escenario de
intensa experimentación.
'Estamos
aprendiendo a escribir la música', dijo un científico, 'y
luego dejamos que la música los haga bailar'...
El hecho es que, en
ausencia de transparencia corporativa y supervisión democrática,
prevalece la desigualdad epistemológica.
Ellos saben. Ellos deciden quién sabe. Ellos deciden quién
decide.
La intolerable
desventaja del conocimiento del público se profundiza por la
perfección de el capitalismo de vigilancia de las comunicaciones de masas como
'hacer
luz de gas'...
El 30 de abril de 2019, Mark Zuckerberg hizo un anuncio
dramático en la conferencia anual de desarrolladores de la
compañía, declarando:
'El futuro es
privado'...
Unas semanas más
tarde, un litigante de Facebook compareció ante un juez federal
de distrito en California para frustrar una demanda de usuarios
por invasión de la privacidad, argumentando que el solo hecho de
usar Facebook niega cualquier expectativa razonable de
privacidad 'como una cuestión de ley'."
Necesitamos un
nuevo marco regulatorio
En el video (a pie de pagina), Zuboff señala que no hay leyes
vigentes para reducir este nuevo tipo de capitalismo de vigilancia,
y la única razón por la que ha podido florecer en los últimos 20
años es porque ha habido un ausencia de leyes en su contra,
principalmente porque nunca ha existido anteriormente.
Ese es el problema con la desigualdad epistemológica.
Google y Facebook
fueron los únicos que sabían lo que estaban haciendo. La red de
vigilancia creció en las sombras, sin que el público o los
legisladores lo supieran.
Si hubiéramos luchado
contra él durante dos décadas, entonces podríamos haber tenido que
resignarnos a la derrota, pero tal como están las cosas, nunca hemos
tratado de regularlo.
Esto, dice Zuboff, debería darnos a todos esperanza.
Podemos cambiar esto y recuperar nuestra privacidad, pero
necesitamos una legislación que aborde la realidad real de toda la
amplitud y profundidad del sistema de recopilación de datos.
No es
suficiente referirnos solo a los datos que sabemos estamos dando
cuando nos conectamos.
Zuboff escribe: 13
"Estos concursos del
siglo XXI exigen un marco de derechos epistemológicos consagrados en
la ley y sujetos a la gobernanza democrática.
Dichos derechos interrumpirían las cadenas de suministro de
datos al salvaguardar los límites de la experiencia humana antes
de que sean atacados por las fuerzas de la dataficación.
La elección de convertir cualquier aspecto de la vida de uno en
datos debe pertenecer a los individuos en virtud de sus derechos
en una sociedad democrática.
Esto significa, por ejemplo, que las compañías no pueden
reclamar el derecho a su cara, o usar su cara como materia prima
gratuita para análisis, o poseer y vender cualquier producto
computacional que se derive de su cara...
Cualquier cosa hecha por humanos puede ser hecha por humanos. El
capitalismo de vigilancia es joven, apenas 20 años en
desarrollo, pero la democracia es antigua, arraigada en
generaciones de esperanza y competencia.
Los capitalistas de vigilancia son ricos y poderosos, pero no
son invulnerables.
Tienen un talón de Aquiles: miedo.
Temen a los
legisladores que no les temen.
Temen a los ciudadanos que exigen un nuevo camino a seguir
mientras insisten en nuevas respuestas a viejas preguntas:
¿Quién lo
sabrá?
¿Quién decidirá quién sabe?
¿Quién decidirá quién decide?
¿Quién escribirá la música y quién bailará?
Cómo proteger su
privacidad en línea
Si bien no hay duda de que necesitamos un marco legislativo
completamente nuevo para reducir el capitalismo de vigilancia,
mientras tanto, hay formas de
proteger tu privacidad en línea y
limitar los "datos excedentes de comportamiento" recopilados sobre
ti.
Robert Epstein, psicólogo investigador senior del Instituto
Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento,
recomienda seguir los siguientes pasos para proteger su privacidad:
14
-
Usa una red
privada virtual (VPN) como
Nord, que cuesta solo $ 3 por
mes y se puede usar en hasta seis dispositivos.
En mi opinión, esto es imprescindible si busca preservar su
privacidad.
Epstein explica:
"Cuando usa su teléfono móvil, computadora portátil o
computadora de escritorio de la manera habitual, su
identidad es muy fácil de ver para Google y otras compañías.
Pueden verlo a través de su dirección IP, pero cada vez más,
hay formas mucho más sofisticadas ahora que saben que es
usted. Uno se llama huellas digitales del navegador.
Esto es algo que es muy perturbador.
Básicamente, el tipo de navegador que tiene y la forma en
que usa su navegador es como una huella digital. Utiliza su
navegador de una manera única, y solo por la forma en que
escribe, estas compañías ahora pueden identificarlo
instantáneamente.
Brave tiene cierta protección
contra las huellas digitales de un navegador, pero
realmente necesitas estar usando una VPN. Lo que hace una VPN es enrutar lo que sea que esté
haciendo a través de otra computadora en otro lugar.
Puede estar en cualquier parte del mundo, y hay cientos de
compañías que ofrecen servicios VPN. El que más me gusta en
este momento se llama Nord VPN.
Descarga el software, lo instala, al igual que instala
cualquier software. Es increíblemente fácil de usar. No
tienes que ser un experto en tecnología para usar Nord, y te
muestra un mapa del mundo y básicamente solo haces clic en
un país.
VPN básicamente hace que parezca que su computadora no es
su computadora.
Básicamente crea una especie de identidad falsa para ti, y
eso es algo bueno. Ahora, muy a menudo voy a revisar las
computadoras de Nord en los Estados Unidos.
A veces tienes que hacer eso, o no puedes hacer ciertas
cosas. A PayPal no le gusta que estés en un país extranjero,
por ejemplo ".
Nord, cuando se usa en
tu teléfono celular, también
enmascarará tu identidad cuando uses aplicaciones como Google Maps.
-
No uses Gmail, ya
que cada correo electrónico que escribe se almacena
permanentemente. Se convierte en parte de su perfil y se
utiliza para construir modelos digitales de usted, lo que
les permite hacer predicciones sobre su línea de pensamiento
y cada deseo y deseo.
Muchos otros sistemas de correo electrónico más antiguos,
como AOL y Yahoo, también se están utilizando como
plataformas de vigilancia de la misma manera que Gmail.
ProtonMail.com, que utiliza cifrado de extremo a extremo, es
una gran alternativa y la cuenta básica es gratuita.
-
No uses el
navegador Chrome de Google, ya que todo lo que hace allí
está vigilado, incluidas las pulsaciones de teclas y cada
página web que haya visitado. Brave es una gran alternativa
que toma en serio la privacidad.
Brave también es más rápido que Chrome y suprime los
anuncios. Se basa en Chromium, la misma infraestructura de
software en la que se basa Chrome, por lo que puede
transferir fácilmente sus extensiones, favoritos y
marcadores.
-
No uses Google
como su motor de búsqueda, ni ninguna extensión de Google,
como Bing o Yahoo, que obtienen resultados de búsqueda de
Google.
Lo mismo ocurre con el asistente personal del iPhone Siri,
que extrae todas sus respuestas de Google.
Los motores de búsqueda alternativos sugeridos por Epstein
incluyen
SwissCows
y
Qwant. Recomienda
evitar StartPage, ya
que fue comprado recientemente por una agresiva compañía de
marketing en línea que, como Google, depende de la
vigilancia.
-
No uses teléfonos
celulares Android, por todas las razones discutidas
anteriormente.
Epstein usa un BlackBerry, que es más seguro que los
teléfonos Android o el iPhone. El próximo modelo de
BlackBerry, el Key3, será uno de los teléfonos celulares más
seguros del mundo, dice.
-
No uses dispositivos Google Home en su casa o apartamento.
Estos dispositivos registran todo lo que ocurre en su hogar,
tanto el habla como los sonidos, como cepillarse los dientes
y hervir agua, incluso cuando parecen estar inactivos, y
envían esa información a Google.
Los teléfonos Android también siempre están escuchando y
grabando, al igual que el termostato doméstico de Google,
Nest, y el Alexa de Amazon.
-
Borra tu caché y cookies.
Como Epstein explica en su artículo: 15
"Las empresas
y los piratas informáticos de todo tipo están
constantemente instalando código informático invasivo en
sus computadoras y dispositivos móviles, principalmente
para vigilarlo, pero a veces con fines más nefastos.
En un dispositivo móvil, puede limpiar la mayor parte de
esta basura yendo al menú de configuración de su
navegador, seleccionando la opción 'privacidad y
seguridad' y luego haciendo clic en el icono que borra
su caché y cookies.
Con la mayoría de los navegadores de computadoras
portátiles y de escritorio, mantener presionadas tres
teclas simultáneamente: CTRL, SHIFT y DEL, te lleva
directamente al menú correspondiente; utilizo esta
técnica varias veces al día sin siquiera pensarlo.
También puede configurar los navegadores Brave y Firefox
para borrar su caché y cookies automáticamente cada vez
que cierre su navegador".
Vídeo
Fuentes y
referencias
1 -
Goodreads.com Czesław Miłosz Quotable
Quotes
2 -
Youtube.com, Shoshana Zuboff on
Surveillance Capitalism
3 -
Nature September 13, 2012; 489:
295-298 (Archived)
4 -
PNAS June 17, 2014; 111(24): 8788-8790
(Archived)
5 -
New York Times March 23, 2020
6, 8 -
New York Times January 24, 2020
7, 9, 10, 12, 13 -
New York Times January 24, 2020
(Archived)
11 -
The Guardian May 1, 2017
(Archived)
14, 15 -
Medium March 17, 2017
|
