|
por Brandon Smith
09 Julio
2021
del
Sitio Web
Alt-Market
traducción de
SOTT
09 Julio
2021
del
Sitio Web
SOTT
Versión original en ingles
En los
últimos meses
he estado
escribiendo análisis
sobre un juego
de guerra de crisis
planeado y
organizado por
el Foro
Económico Mundial llamado
"Cyberpolygon".
El evento se
celebrará esta semana,
el 9 de julio,
y supuestamente
está diseñado
para simular un
ciberataque masivo que,
de alguna
manera,
interrumpa la
cadena de suministro global,
o al menos
interrumpa la cadena de suministro
de múltiples
grandes economías.
¿Por qué me interesa tanto este juego de guerra?
Bueno, muchos de
mis lectores recordarán que el último gran simulacro que el Foro
Económico Mundial (FEM) y la Fundación Bill y Melinda
Gates llevaron
a cabo fue el
Evento 201, un ejercicio de
'pandemia' global que representaba un
brote de coronavirus propagado por portadores animales a los humanos
que mataba a millones de personas mientras forzaba el cierre de
múltiples economías del primer mundo.
El Evento 201
estaba programado para octubre de 2019, dos meses después de que el
escenario pandémico que simularon sucediera en la vida real, salvo
algunos detalles menores.
Klaus Schwab, el jefe del Foro Económico Mundial (FEM), se apresuró
a explotar el brote de COVID-19 como una justificación
para la agenda del "Gran Reinicio":
Una
reconstrucción socialista del sistema financiero y la estructura
política del mundo que los globalistas han estado clamando desde
al menos 2014.
En realidad, los mayores
beneficiarios de la 'pandemia' fueron los mismos que simularon el
brote sólo meses antes durante el Evento 201.
Así que, por supuesto, mucha gente empieza a preguntarse si un rayo
caerá dos veces sobre los globalistas del FEM.
¿Habrá un ciberataque a gran
escala que haga caer la cadena de suministro internacional en
los próximos meses?
¿Habrá otra
coincidencia milagrosa que desestabilice los sistemas
comerciales del mundo y cree conflictos sociales?
El ciberterrorismo ya está perturbando la economía
El mes pasado ya se produjeron algunos inquietantes ciberataques que
rozaron la crisis.
Tanto el
ataque al oleoducto Colonial como el ataque a la empresa
empacadora de carne JBS tenían el potencial de causar graves
interrupciones en la cadena de suministro.
El ataque al
oleoducto, en particular, podría haber creado un ambiente de pánico
si se hubiera prolongado más de una semana.
Imagínese que no hubiera
gasolina para alimentar los camiones de carga que transportan la
mayoría de las mercancías y materias primas a través de los Estados
Unidos durante medio mes o más.
Sería una
pesadilla, ya que la mayoría de los estadounidenses no tienen
suministros de preparación y no tienen más que una semana de
necesidades.
Dicho esto, he estado considerando la adaptabilidad de las cadenas
de suministro occidentales a un evento cibernético y no estoy tan
seguro de que otro ataque a un oleoducto o un sabotaje similar nos
perjudique por mucho tiempo.
Si el objetivo de
los atacantes era crear el máximo daño, entonces habría que
encontrar otro objetivo.
He estado
reflexionando sobre esta cuestión durante un tiempo, y finalmente
caí en la cuenta de que no es necesario atacar directamente la
cadena de suministro para romperla.
La interrupción de Fastly y Cyberpolygon
Recientemente, cuando
Klaus Schwab comentó el
próximo simulacro de Cyberpolygon,
afirmó que el próximo ciberataque sería como una "ciberpandemia"
mucho peor en escala destructiva si se compara
con
el Covid.
Me di cuenta de que
la próxima crisis quizá no tenga que implicar a los fabricantes de
recursos o a los proveedores; más bien,
¿qué pasaría si
el próximo ciberataque se produjera en la propia Internet...?
Me explico:
en junio de
este año se produjo un apagón de Internet que provocó que
grandes franjas de la Web se quedaran a oscuras, incluyendo,
una
serie de sitios de noticias principales, Amazon, eBay, Twitch,
Reddit y una serie de sitios Web del gobierno se cayeron...
Todo esto
ocurrió cuando la empresa de red de distribución de contenidos (content
delivery network, CDN)
Fastly experimentó un fallo.
Aunque Amazon
recuperó su sitio Web en 20 minutos, la breve interrupción le
costó a la empresa
más de 5,5 millones de dólares en ventas (¡y eso es sólo 1
sitio Web...!).
Fastly identificó y solucionó el problema en dos horas, y sigue
afirmando que
la interrupción no tuvo nada que ver con un ciberataque.
Sin embargo,
reveló una enorme vulnerabilidad para Internet (lo que
von Clausewitz habría llamado un
schwerpunkt).
Una gran parte
de la Web depende de sólo tres empresas de CDN, entre ellas
Fastly.
Esto es lo que me
preocupa: si se produjera un
ciberataque en esos puntos débiles de la red, y el ataque incluyera
un gusano malicioso u otra arma altamente infecciosa, entonces Klaus
Schwab podría perfectamente conseguir su "ciberpandemia".
Internet desempeña un papel mucho más importante en la vida
cotidiana de lo que se cree.
Redes de pago, cadenas de
suministro, distribución y comunicación
Pensemos por un momento en el amplio abanico de funciones económicas
que ahora están ligadas directamente a Internet, como,
la cadena de
suministro, los minoristas, los servicios de información e incluso
el mercado de valores...
Si los pilares
vitales de la Web se paralizaran durante semanas, una economía ya
debilitada por un año de
bloqueos covídicos podría no recuperarse.
Entonces,
¿qué es lo que
potencia Internet?
El profesor
Matthew Zook, de la Universidad de Kentucky, tiene una lista:
-
Comunicaciones (¡"Ham operators - Amateur radio operators -
serían los reyes!")
-
Banca y
finanzas, incluido el mercado de valores ("Los bichos del
oro se sentirían muy satisfechos...")
-
Transporte,
semáforos, líneas aéreas, algunos ferrocarriles y puertos
("Toda la industria de la logística estaría en ruinas.")
-
Servicios
públicos: redes eléctricas y agua ("Creo que los sistemas de
alcantarillado seguirían funcionando...")
Internet está
realmente en todas partes.
El profesor
Mark Graham , del Oxford Internet Institute, ofrece un resumen
de las consecuencias de un fallo total de Internet:
Si se cerrara toda la
Internet, asistiríamos a un colapso económico mundial casi
inmediato. La Internet es el sistema nervioso de
la globalización
contemporánea.
Las interacciones
explícitamente digitales [como] las redes bancarias y de pago
principales, etc.
Pero entonces,
incluso partes de la economía que inicialmente parecen
relativamente desconectadas comenzarían a detenerse debido al
hecho de que todas las sociedades contemporáneas dependen de las
cadenas de suministro de larga distancia, y las cadenas de
suministro de larga distancia dependen de Internet.
"Colapso económico
mundial casi inmediato"... Eso es aterrador...
Esa parte de las cadenas de suministro a larga distancia puede no
parecer tan importante, hasta que se considera que la mayoría de la
gente vive en las ciudades.
La mayoría de los
alimentos no se producen en las ciudades. Las cadenas de
suministro son mucho más importantes cuando se tiene
hambre.
El profesor Graham continúa diciendo que,
"si hay dos cosas que
garantizan el caos en la economía contemporánea, son la incapacidad
de distribuir alimentos y la incapacidad de la gente de acceder al
dinero y a la red bancaria".
Siéntese y piensa acerca de esto por un momento.
Si no tuvieras
comida y no tuvieras dinero, ¿qué harías...?
¿Quién se beneficia?
Considere quiénes se beneficiarían de este escenario y cómo se
beneficiarían.
Al igual que
el coronavirus se utilizó como excusa para poner en cuarentena al
público de la participación económica, y se cerraron las empresas
que se consideraron "no esenciales", una ciberpandemia también
podría utilizarse como medio para aislar por la fuerza partes de la
Web que no gustan a los gobiernos.
Los sitios de noticias alternativos como el mío podrían ser
considerados simplemente como un potencial "peligro de infección
cibernética" y ser cerrados, mientras que los sitios de noticias
dominantes controlados y agradables siguen difundiendo propaganda.
El mayor fracaso de la agenda
del Gran Reinicio ha sido la
existencia de medios de comunicación alternativos.
Hemos contrarrestado eficazmente la
desinformación sobre la necesidad de los cierres.
También hemos
ayudado a sacar a la luz el debate sobre el laboratorio de Wuhan.
Los globalistas tendrán que callarnos de alguna manera, y parece que
un ciberataque a la mecánica clave de la Web podría ser el truco que
necesitan.
O al menos, agradecerían cualquier otra "coincidencia"
que haga sufrir y callar a sus críticos.
El azar favorece a los preparados
Sugiero a los lectores que estén atentos a la posibilidad de un
colapso global de Internet y se preparen en consecuencia.
Imagino
que cualquier persona privada de sus derechos por la exclusión de
Internet tendrá que recurrir a tecnologías alternativas como,
Como
radioaficionado de clase general puedo decir que estas son
probablemente nuestras mejores opciones para un futuro en el que
Internet ya no esté disponible o no sea seguro para las
comunicaciones.
Posiblemente, las redes de Internet de Ham (Amateur radio operators)
podrían adaptarse a las transacciones, poniendo en contacto a
compradores y vendedores, y podrían suplir a cierto nivel las
cadenas de suministro rotas.
También desconfiaría de confiar en los sistemas de criptodivisas
durante un ciberataque en toda la red.
Los productos
físicos, como las monedas de
oro y
plata, serían esenciales como monedas universales en un mundo en
el que el comercio digital es muy inestable o está muy restringido
en función de su política o de su negativa a cumplir con diversos
mandatos.
Tal vez no
ocurra nada en los próximos meses.
Tal vez el
Evento 201 del Foro Económico Mundial (FEM) haya sido una
'casualidad'...
Tal vez el
Cyberpolygon venga y se vaya sin mucha fanfarria y las
advertencias de este artículo sean tratadas como "fatalidad y
pesimismo" o paranoia "de gallina".
Tal vez no...
Lo que sí sé es que ha habido un
aumento considerable en la escala de los ciberataques y las
interrupciones sólo en el último mes, y sé que hay ciertas personas
por ahí que encontrarían un gran beneficio en otra crisis global tan
cercana a la 'pandemia' de coronavirus.
Imagínese que
se despierta un día y descubre que su acceso a Internet está
completamente cortado y que las únicas fuentes a las que puede
acudir para informarse son
la CNN o la MSNBC.
Imagínese cómo
una Internet congelada socavaría miles de comercios y redes de
transporte.
El efecto sería
casi el mismo que si alguien cerrara deliberadamente la red
eléctrica o dejara inutilizados varios gasoductos.
Es una posibilidad
que deberíamos considerar...
|
