por Laura Knight-Jadczyk
05 Septiembre 2014
del Sitio Web SOTT

traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

 

 

Laura Knight-Jadczyk es de Florida de séptima generación, historiadora y autora de 14 libros y muchos artículos publicados en forma impresa y en Internet. Es la fundadora de SOTT.net y vive en Francia con su esposo, el físico matemático polaco, Arkadiusz Jadczyk, su extensa familia, ocho perros, cinco pájaros y un gato.

 

 




Belicistas en la Reunión Cumbre de la OTAN
viendo un sobrevuelo...
El presidente francés Hollande
tiene la costumbre de avergonzar
al pueblo francés.




Hace dos días, después del anuncio del presidente francés Hollande de que Francia no entregaría el buque de guerra Mistral que Rusia compró, pagó (y construyó parcialmente), escribí en mi página de Facebook:

"Hoy, estoy loco por la locura en este planeta. Dejé los Estados Unidos debido a la locura allí, Bush invadiendo Irak; ahora, el contagio parece haberse extendido a todas partes".

No solo estaba diciendo que para tener efecto, definitivamente me sumergí en un agujero negro de desesperación al darme cuenta de que realmente no hay un solo líder de ningún país occidental civilizado, que tiene dos neuronas disparando y una onza de conciencia.

Cuando salimos de los Estados Unidos, disgustados por las acciones de la camarilla de Bush, elegimos a Francia como nuestro nuevo hogar por una serie de razones, entre ellas, que se mantuvo firme contra esa horrible desgracia que ahora está expuesta a todo el mundo. por lo que era: una guerra psicópata e imperialista por ganancias y recursos.

Nunca olvidaré la advertencia que me dio el mecánico que preparó mi camioneta para el envío:

"Debes tener cuidado con esos Franceses; son apuñaladores por la espalda de vientre amarillo".

Me enfureció esto porque me parecía bastante obvio que cualquier país/gente que pudiera enfrentarse a los Estados Unidos y decir "no" a una guerra ilegal contra un país que claramente no estaba haciendo nada de lo que la pandilla de Bush estaba acusando. ellos de hacer, tuvieron coraje de convicción, sin mencionar la capacidad intelectual de ver a través de todas las mentiras.

Todo lo que puedo decir ahora es que, si Hollande y sus compinches en el poder en Francia ahora no ven a través de las mismas mentiras sobre Rusia, entonces el tan preciado sistema educativo en Francia ha fallado miserablemente.

Por otro lado, si él ve a través de las mentiras y está actuando de esta manera independientemente, entonces es tan psicópata como la pandilla de los EE.UU. o es simplemente un seguidor autoritario servil que quiere ser miembro de "The Club". (
Cue Renfield here: "Yes, Master!")
 

 

 


Eso, por supuesto, lleva a este punto:

psicopatología...

Una y otra vez, mientras observo lo que está sucediendo en el mundo visible de la política y los asuntos exteriores, recuerdo varias cosas que Andrew Lobaczewski escribió en su obra seminal sobre las operaciones de la patología en los pasillos del poder.

Ahora, Lobaczewski escribió su libro basado en experiencias con el régimen nazi y la Rusia soviética, pero dejó en claro que las ideologías con nombres como "nacionalsocialismo" o "comunismo" no eran el problema:

lo que estaba en cuestión era la red de individuos patológicos que se insinuaban en estas organizaciones, las asumían por dentro y mantenían el frente en su lugar.

Un ejemplo simple sería la tradición monástica católica infiltrada por pervertidos para usar las ventajas conferidas a los monjes y sacerdotes para aprovecharse de los niños.

Eso también sucede en los partidos políticos. Me acuerdo de un amigo mío cuyo padre había sido un incondicional republicano de los Estados Unidos toda su vida, incluso asistió a la misma escuela con
George Bush Sr, y quien dijo después del 11 de septiembre:

"Simplemente ya no reconozco al Partido Republicano. Ya no es nada como solía ser. Han cambiado todo".

Lobaczewski tituló su libro Political Ponerology, reclamando para el uso de la ciencia una palabra que significa, en estudios religiosos,

"el estudio del mal, la naturaleza del mal, el origen del mal y el mal en relación con el Gobierno Divino".

Fue esta última subdivisión de la definición lo que le interesó a Lobaczewski, aunque se centró en el estudio del mal en relación con lo que podría llamarse un gobierno humano normal inspirado y motivado por la conciencia.

Lobaczewski escribe:

"En opinión del autor, la Ponerología se revela como una nueva rama de la ciencia nacida de la necesidad histórica y de los logros más recientes de la medicina y la psicología.

A la luz del lenguaje naturalista objetivo, estudia los componentes y procesos causales de la génesis del mal, independientemente del alcance social de este último.

Podemos intentar analizar estos procesos ponerogénicos que han dado lugar a la injusticia humana, armados con el conocimiento adecuado, particularmente en el área de la psicopatología.

Una y otra vez, como descubrirá el lector, en dicho estudio, nos encontramos con los efectos de factores patológicos cuyos portadores son personas caracterizadas por cierto grado de diversas desviaciones o defectos psicológicos.

La ponerología describe la génesis, la existencia y la propagación de la enfermedad macrosocial llamada maldad. Sus causas son rastreables y pueden observarse y analizarse repetidamente.

Cuando la humanidad logre incorporar este conocimiento a su cosmovisión natural, tendrá un potencial defensivo aún no realizado."
(Lobaczewski)

Es solo con las herramientas de ponerología que uno puede comprender completamente lo que está sucediendo en nuestro mundo de hoy, por lo que sugiero que el lector eche un vistazo al sitio web de Ponerología y lea algunos extractos allí para tener una mejor idea de lo que quiero decir porque No quiero aclarar ese punto aquí.

Volviendo al tema principal, he tenido una cuenta en Twitter durante algunos años, aunque rara vez la usé hasta hace aproximadamente un mes, cuando decidí superar algunas de mis tendencias luditas inherentes y dar el paso.

Lo que encontré allí está exactamente descrito por John Whitehead en su artículo publicado por el Instituto Rutherford:

The American Delusion - Distracted, diverted and insulated from the grim reality of the police state

Una de las cosas que señala es que, hace poco más de un año, Edward Snowden expuso el estado policial en el que se ha convertido EE.UU. (otros países siguen su ejemplo, por supuesto), pero por alguna razón peculiar, la gente no parece para poder mantener ese pensamiento el tiempo suficiente para utilizarlo para evaluar lo que está sucediendo ahora.

Piénsalo:

¿Sabes que el gobierno de los EE.UU. te miente TODO el tiempo y, sin embargo, te permites dejarte llevar por la propaganda todos los días?


 


Esto se relaciona directamente con una experiencia que tuve el otro día en Twitter.

Alguien publicó un comentario desagradable sobre
Obama y yo solo respondí que era obvio que Obama solo continuaba las políticas de la camarilla detrás de la administración Bush; el acuerdo para hacerlo era la condición de su elección.

El tipo volvió con "Get a grip", que significa, obviamente, que no podría haber comparación entre Obama y Bush; Bush era el bueno y Obama era el malo.

¡Por favor! ¡Para y piensa un poco...!

La NSA estuvo haciendo todo lo que está haciendo durante mucho, mucho tiempo, y las primeras pistas al respecto surgieron bajo Bush. ¡Fueron Bush y la pandilla quienes comenzaron todo este desastre de una manera abierta para empezar!

Las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Saddam, la necesidad de comenzar una interminable "Guerra de/contra el Terror", etc. Esa fue toda la ideología del PNAC en acción.

Y ahora, Dan Froomkin de The Intercept escribe:

En muchos sentidos, hoy estamos peor que bajo George W. Bush.

En aquel entonces, el asalto extremista de Bush a las libertades civiles, los derechos humanos y otros valores centrales de Estados Unidos en nombre de la lucha contra el terrorismo se sintió como una aberración.

La expectativa era que esas políticas serían revertidas rápidamente, desacreditadas, y explícitamente prohibidas, una vez que ya no estuviera en el poder.

En cambio, bajo el presidente
Barack Obama, se han institucionalizado.

No habrá vuelta atrás a un respeto anterior a la era de Bush por la dignidad humana básica y los derechos civiles. Gracias a Obama, será una pelea dura y larga.

En algunos casos, Obama ha establecido precedentes aún más oscuros que su predecesor. La vigilancia masiva invasiva masiva de estadounidenses y otros se ha ampliado, no limitado.

Este presidente condena en secreto a las personas a muerte sin ningún tipo de control o equilibrio, y se encoge de hombros mientras sus drones errantes masacran a civiles inocentes.

Los denunciantes y periodistas que exponen irregularidades en la seguridad nacional se enfrentan a un enjuiciamiento penal sin precedentes.

En algunos casos, Obama se distanció públicamente de los excesos de Bush/Cheney, pero con poco efecto. Renunció a la tortura y prometió cerrar la prisión en la Bahía de Guantánamo.

Pero al encubrir activamente lo que sucedió en las cámaras de tortura de los EE.UU. y al negarse a responsabilizar a los torturadores y sus amos políticos de ninguna manera, no ha hecho nada para asegurarse de que la próxima vez que surja una emergencia percibida, no lo hará. todo vuelve a pasar.

Y
Gitmo, que trató como un asunto político más que moral, todavía está muy abierto a los negocios.

Ese fue mi punto en Twitter:

Obama es solo el próximo títere en línea...

Y, bastante diabólicamente, la camarilla que dirige las cosas decidió que el títere seleccionado debería ser un hombre negro para catapultar el problema racial para sus propios fines.

Eso no hace que Obama sea inocente, por supuesto; ciertamente no; él conocía su papel cuando fue seleccionado para postularse y ganar la 'elección' y aceptó; eso lo hace parte de la red del mal.

Aquí el punto es:

puedes apostar a que lo que está sucediendo en el escenario político es parte del plan PNAC que acompaña a la vigilancia total de la NSA, que convierte a los ciudadanos comunes en terroristas, y mucho más.

Entonces, ¿por qué tanta gente está comprando? ¿Por qué tan pocas personas ven a través de estas tonterías sobre Rusia que sigue exactamente el mismo patrón?

Bueno, hay una serie de artículos recientes que dan diferentes ángulos sobre el problema.
 

 

 


En primer lugar, eche un vistazo a esto: Patología del exceso de confianza: las personas autoengañadas tienen más probabilidades de ser promovidas que las más exitosas -
Pathology of the overconfident - Self-deceived individuals more likely to be promoted over the more accomplished.

El mensaje para llevar a casa es que, en las organizaciones, las personas se dejan influir fácilmente por la confianza de los demás, incluso cuando esa confianza no está justificada. Las muestras de confianza reciben una cantidad excesiva de peso.

Los individuos patológicos son 'encantadores de serpientes' que están bien educados en su capacidad de engañar a las personas, por lo que pueden llegar rápidamente a la cima en las organizaciones.

Con el tiempo, esto lleva a una situación en la que la inteligencia y la competencia no se ven recompensadas y, por lo tanto, las organizaciones se ponen a prueba. Funciona igual en los gobiernos.

La tan preciada Democracia tiene, aparentemente, una debilidad inherente y fatal:

la credulidad de las masas.

Esto se destaca en otro elemento que me llegó recientemente: Infectado por psicopatía: la investigación encuentra que el abastecimiento público es vulnerable al comportamiento malicioso - Infected by psychopathy - Research finds crowd-sourcing is vulnerable to malicious behavior.

... investigadores de la Universidad de Southampton y de la Tecnología Nacional de Información y Comunicaciones de Australia (NICTA) descubrieron que una característica importante del abastecimiento público (su apertura de entrada) lo hace vulnerable a comportamientos maliciosos...

El comportamiento malicioso puede tomar muchas formas, desde sabotear el progreso del problema hasta presentar información errónea.

Esto nos lleva de vuelta al artículo citado anteriormente por John Whitehead donde escribe:

...cuando estamos siendo bombardeados con cobertura de noticias de pared a pared y ciclos de noticias que cambian cada pocos días, es difícil mantenerse enfocado en una cosa, a saber, hacer que el gobierno rinda cuentas por cumplir con el estado de derecho, y los poderes fácticos entienden esto.

De hecho, el profesor Jacques Ellul estudió este fenómeno de noticias abrumadoras, recuerdos cortos y el uso de propaganda para avanzar en agendas ocultas.

"Un pensamiento ahuyenta a otro; los viejos hechos son perseguidos por otros nuevos", escribió Ellul.

... estas distracciones y distracciones son el modo en que controlas a una población, ya sea inadvertidamente o intencionalmente, avanzando tu agenda sin mucha oposición de la ciudadanía.

Pero, ¿qué ha estado haciendo exactamente el gobierno mientras nos hemos centrado tan cooperativamente en la sensación actual de monopolizar los programas de "noticias" convencionales?

Lea el artículo de Whitehead donde la pone en la línea y concluye con lo siguiente:

El cineasta John Carpenter hace esta misma advertencia en su película They Live, en la que una población engañada, cegada, adoctrinada y esclavizada descubre que la única forma de liberarse de sus opresores es ponerse un par de gafas de sol especiales Hoffman.

Solo entonces pueden ver claramente y distinguir entre lo que es real y lo que es una mentira expansiva y cuidadosamente fabricada, diseñada para mantenerlos saciados, satisfechos, distraídos y en la oscuridad.

Si no nos despertamos a la verdad y abrimos los ojos pronto, entonces podemos encontrarnos mirando una imagen muy diferente, mucho menos agradable en poco tiempo, y para entonces, será demasiado tarde para alterar nuestra realidad.

Pero no es tan simple, obviamente.

Si lo fuera, la gran cantidad de voces que emitieron advertencias durante los últimos 13 años desde que el Cabal lanzó su posesión abierta a través del 11 de septiembre habría tenido un efecto.

Parte del problema parece ser que una gran proporción de cualquier población es lo que el psicólogo Bob Altemeyer llama "Seguidores Autoritarios".

Permítanme citar del Diccionario de psicología de Cambridge:

"Personalidad autoritaria" y "Seguidores autoritarios".

Según el diccionario:

"Los seguidores autoritarios tienen la característica psicológica conocida como autoritarismo de derecha.

Este rasgo de personalidad consiste en la sumisión autoritaria, un alto grado de sumisión a las autoridades establecidas en la sociedad; agresión autoritaria, agresión dirigida contra varias personas en nombre de esas autoridades; y convencionalismo, una fuerte adhesión a las convenciones sociales respaldadas por esas autoridades.

El autoritarismo de derecha ("derecha" viene de "legal") se mide en la llamada escala RWA".

El diccionario nos dice que:

.... las personas que obtienen puntajes altos en la escala RWA se someten fácilmente a las autoridades establecidas en sus vidas y confían en ellos mucho más que la mayoría de las personas.

Apoyaron a Richard Nixon hasta el final durante la crisis de Watergate. Las altas APR también le creyeron a George W. Bush cuando dijo que Irak tenía armas de destrucción masiva, y apoyaron la guerra en ese país mucho después de que otros hubieran firmado.

Las altas APR también están relativamente dispuestas a permitir que las autoridades atropelen las libertades civiles y las garantías constitucionales de libertad personal. Parecen pensar que las autoridades están por encima de la ley.

Bob Altemeyer, uno de los campeones en la psicología de los "
Authoritarians", se da cuenta de que los autoritarios se caracterizan por un cierto comportamiento cognitivo específico:

En comparación con otros, los autoritarios no han pasado mucho tiempo examinando evidencia, pensando críticamente, llegando a conclusiones independientes y viendo si sus conclusiones encajan con las otras cosas que creen.

 

(...)

Llevan una lista de 'falsas enseñanzas' y ideologías rechazadas en sus cabezas. Pero generalmente aprendieron qué ideas son malas de la misma manera que aprendieron cuáles son buenas, de las autoridades en sus vidas.

Los máximos no están preparados para pensar críticamente.

 



Echemos un vistazo a los mecanismos neuronales de la Personalidad Autoritaria:

Un reciente estudio de imagen realizado por el psicólogo Drew Westen y sus colegas de la Universidad de Emory proporciona un firme apoyo a la existencia del razonamiento emocional.

Justo antes de las elecciones presidenciales de Bush y Kerry de 2004, se reclutaron dos grupos de sujetos: quince demócratas ardientes y quince republicanos ardientes.

A cada uno se le presentaron declaraciones contradictorias y aparentemente perjudiciales sobre su candidato, así como sobre objetivos más neutrales como el actor Tom Hanks (quien, al parecer, es un tipo agradable para personas de todas las tendencias políticas).

Como era de esperar, cuando se les pidió a los participantes que llegaran a una conclusión lógica sobre un candidato del otro partido político 'incorrecto', los participantes encontraron una manera de llegar a una conclusión que hiciera que el candidato se viera mal, aunque la lógica debería haber mitigado circunstancias particulares y les permitió llegar a una conclusión diferente.

Aquí es donde se pone interesante.

Cuando este "control de emociones" comenzó a ocurrir, partes del cerebro normalmente involucradas en el razonamiento no se activaron. En cambio, se produjo una constelación de activaciones en las mismas áreas del cerebro donde se experimenta el castigo, el dolor y las emociones negativas (es decir, en la ínsula izquierda, la corteza frontal lateral y la corteza prefrontal ventromedial).

Una vez que se descubrió una forma de ignorar la información que no podía descartarse racionalmente, las áreas de castigo neural se desactivaron y el participante recibió una explosión de activación en los circuitos que involucran recompensas, similar a lo alto que recibe un adicto al obtener su dosis.

En esencia, los participantes no estaban dispuestos a dejar que los hechos se interpusieran en el camino de su toma de decisiones y la rápida recompensa.

'Ninguno de los circuitos involucrados en el razonamiento consciente estaba particularmente comprometido', dice Westen.

'Esencialmente, parece que los partidarios giran el caleidoscopio cognitivo hasta que obtienen las conclusiones que desean, y luego se fortalecen masivamente para ello, con la eliminación de los estados emocionales negativos y la activación de los positivos'...

Finalmente, Westen y sus colegas creen que,

'el razonamiento sesgado emocionalmente conduce a la "inserción" o al refuerzo de una creencia defensiva, asociando la explicación "revisionista" de los datos con emoción positiva o alivio y eliminación de la angustia.

El resultado es que las creencias partidistas están calcificadas, y la persona puede aprender muy poco de los nuevos datos', dice Westen.

El notable estudio de Westen demostró que el procesamiento de información neuronal relacionado con lo que él llama "razonamiento motivado"... parece ser cualitativamente diferente del razonamiento cuando una persona no tiene un fuerte interés emocional en las conclusiones a las que se llega.

Por lo tanto, el estudio es el primero en describir los procesos neuronales que subyacen en el juicio político y la toma de decisiones, así como también en describir procesos que involucran control de emociones, defensa psicológica, sesgo confirmatorio y algunas formas de disonancia cognitiva.

La importancia de estos hallazgos va más allá del estudio de la política:

'Todos, desde ejecutivos y jueces hasta científicos y políticos, pueden razonar hacia juicios con prejuicios emocionales cuando tienen un interés personal en cómo interpretar "los hechos".'

Tal persona "piensa con un cerebro bifurcado".

El Diccionario de Psicología nos dice también que:

"... la imagen de seguidores autoritarios después de todos estos años de investigación está lejos de ser halagadora".

En serio.

Sin embargo, Andy Schmookler cree que lo ha descubierto: Endo-esqueletos morales y exoesqueletos - Una perspectiva sobre la brecha cultural y la crisis actual de Estados Unidos -
Moral Endo-skeletons and Exo-skeletons - A Perspective on America's Cultural Divide and Current Crisis.

Él escribe:

En los meses posteriores a las elecciones de 2004, cuando se dijo que los Estados Rojos votaron sobre la base de sus "valores morales", muchos observadores señalaron que la televisión y las películas de mala calidad que la derecha tradicionalista y cristiana denuncian tan enérgicamente también tienden a obtienen sus calificaciones más altas en las mismas partes del país más pobladas por esas personas.

(También se observó que algunas de las patologías familiares que los tradicionalistas denuncian se encuentran en altas tasas entre estos defensores más vocales de los "valores familiares").

Algunos tomaron esto como una clara indicación de la hipocresía de los conservadores: lo que denuncian, también lo disfrutan en secreto. No están tan preocupados por la moralidad, declaró esta crítica, como pretenden estarlo.

Una postura de devoción a la justicia, todo el tiempo que permite los impulsos prohibidos de manera oculta.

Este es un ejemplo de personas que afirman adherirse a una ideología ostensiblemente moral, pero la realidad interna es bastante diferente.

Schmookler escribe:

"De mis discusiones sobre la moralidad con los tradicionalistas religiosos, he deducido que muchos de ellos suponen que las personas que no creen en sus estructuras morales firmes, que no creen en Dios, ni en los Diez Mandamientos, ni en reglas inviolables y absolutas de conducta moral: debe vivir vidas de pecado y libertinaje.

No pueden entender, y a menudo parecen reacios incluso a creer, que personas como los unitarios pueden estar viviendo una vida bien ordenada, como ciudadanos trabajadores y respetuosos de la ley, como personas responsables y dedicadas de la familia, que ellos mismos se esfuerzan por hacer.

Su incapacidad para comprender cómo los 'liberales' no creyentes pueden vivir vidas morales es en realidad el reverso de la misma moneda de la imputación de hipocresía de los liberales a los estatores rojos que miran 'Amas de casa desesperadas' y también pueden tener vidas familiares desordenadas.

Schmookler sugiere que el problema es que los dos tipos de personas tienen "estructuras morales diferentes".

"Fue una alumna mía (en una clase de educación de adultos sobre 'La crisis moral de Estados Unidos') a quien se le ocurrió la imagen adecuada. No le importó mucho, dijo, si su sociedad tiene muchas reglas impuestas.

Ella tiene sus creencias morales firmemente dentro de ella, una especie de endoesqueleto, dijo.

Habíamos estado hablando de la angustia que los tradicionalistas estadounidenses han sentido por la erosión de un consenso social sobre el camino recto y estrecho.

La moral para ellos, dijo, parecía ser una especie de exoesqueleto.

Esta era su imagen para capturar su dependencia de las estructuras morales externas (leyes, castigos, etc.) para mantenerlas dentro de los límites morales en los que creen...
 

 


'Teóricos de la conspiración'
activar su súper poder místico
llamado "sentido común"



Queda claro por qué esas personas, con intensas preocupaciones morales combinadas con una dependencia de las estructuras morales externas para mantener bajo control los impulsos prohibidos, apoyarían un estado que haga cumplir las reglas morales y una cultura social que estigmatice a quienes violen esas reglas.

Realmente es una amenaza para ellos, una amenaza para su propio orden moral interno, cuando la sociedad que los rodea no es clara en sus reglas y estricta en su aplicación...

Es su dependencia de la fuerza e integridad del orden moral externo lo que impulsa a muchos "exoesqueletos" a cruzarse para hacer que todo el mundo a su alrededor se ajuste al sistema moral al que ellos mismos se esfuerzan por adherirse.

La necesidad no expresada, y generalmente no reconocida, es: por favor, sociedad, sea lo suficientemente moral como para mantenerme en el camino recto y estrecho".

En otras palabras, tales individuos deben confiar en el entorno externo para esa estructura.

Quitar esa estructura es amenazar su propia seguridad percibida y su bienestar mental. Sin ella, hay caos sin una "salida" clara.

De todos modos, lea el artículo de Schmookler sobre el tema para más detalles:

sin duda, es una forma interesante de ver el problema y nos da una buena idea general de con qué tipo de persona estamos tratando cuando nos encontramos con estas personas que se aferran a una ideología fallida o fallida de vida querida.

Más que eso, debemos considerar el vacío interno de aquellos que crean ese orden, y ahí es donde volvemos a la psicopatología y su efecto en nuestro mundo.

Aquí, es posible que desee echar un vistazo a este artículo: ¿Es la humanidad un experimento fallido? - Algunos Hechos Chocantes Sobre la Sociedad, que Absurdamente Aceptamos como Normales:

"Solo míranos. Todo está al revés, todo está al revés.

Los médicos destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, los psiquiatras destruyen las mentes, los científicos destruyen la verdad, los principales medios destruyen la información, las religiones destruyen la espiritualidad y los gobiernos destruyen la libertad ".
(Michael Ellner)

Todo esto se debe a ese pequeño (pero creciente) porcentaje de individuos patológicos que pueden cautivar a los débiles seguidores autoritarios del exoesqueleto para elevarlos al poder y brindarles un apoyo inquebrantable.

Es a través de este proceso que nace una Patocracia...

Todos los aspectos de nuestras vidas en la Tierra se infectan cuando permitimos que los psicópatas tomen posiciones de liderazgo.

De
Political Ponerology:

La patocracia es una enfermedad de grandes movimientos sociales seguidos por sociedades, naciones e imperios enteros.

En el curso de la historia humana, ha afectado a los movimientos sociales, políticos y religiosos, así como a las ideologías que los acompañan y los ha convertido en caricaturas de sí mismos.

Esto ocurrió como resultado de la participación de agentes patológicos en un proceso patodinámicamente similar. Eso explica por qué todas las patocracias del mundo son, y han sido, tan similares en sus propiedades esenciales.

Identificar estos fenómenos a través de la historia y calificarlos adecuadamente de acuerdo con su verdadera naturaleza y contenido, no de acuerdo con la ideología en cuestión, que sucumbió al proceso de caricaturización, es un trabajo para los historiadores.

Las acciones de [patocracia] afectan a toda una sociedad, comenzando con los líderes e infiltrándose en cada pueblo, empresa e institución.

La estructura social patológica cubre gradualmente todo el país creando una "nueva clase" dentro de esa nación. Esta clase privilegiada [de patócratas] se siente permanentemente amenazada por los "otros", es decir, por la mayoría de las personas normales.

Tampoco los patócratas albergan ninguna ilusión sobre su destino personal en caso de que haya un retorno al sistema del hombre normal.

Ahora, si usted es una persona pensante y tiene algunas neuronas en funcionamiento, probablemente haya descubierto que,

lo que llamamos "democracia" probablemente no sea una buena idea en un mundo donde los psicópatas acechan...

De hecho, puede sorprenderle saber que el sistema estadounidense nunca fue creado para ser una democracia en absoluto...

Fue creado para ser una república inspirada en el sistema romano donde solo los oligarcas ricos y bien nacidos tenían algo que decir sobre lo que se hizo. Se tuvo mucho cuidado al formular el sistema electoral para preservar esta regla de la élite adinerada.

Lo único que aterrorizó a los fundadores de Estados Unidos fue el "Cesarismo", es decir, alguien que es elegido popularmente para liderar y garantizar que las masas de la gente común tengan un defensor con poder para protegerlos.

Se ha propagado mucha desinformación y desinformación, e interpretaciones de seguidores autoritarios sobre César.

No voy a entrar en detalles aquí, ya que requiere una exposición cuidadosa con muchas citas, pero diré que el Imperio Romano era un imperio mucho antes de que apareciera César.

Comencé cuando los oligarcas romanos decidieron que querían robar tierras y recursos de otras personas y esclavizar a poblaciones enteras.
 

 

 


Comenzaron con Italia, se expandieron a Cartago y Grecia, y eventualmente tuvieron gobernadores romanos rapaces en casi todas partes alrededor del llamado "mundo civilizado" de la época.

César apareció y trató durante 19 años de cambiar el sistema dentro del sistema mismo.

Cuando se dio cuenta de que esto era imposible, se propuso utilizar el modelo que Sulla había creado: obtener un ejército y hacer cumplir los cambios. La única diferencia era que César pretendía cambios que fueran en beneficio de TODOS, no solo para el enriquecimiento de unos pocos oligarcas.

Cuando los oligarcas asesinaron a Julio César, mataron la última esperanza de algo parecido a un sistema justo y equitativo con las masas con derechos legales iguales a los ricos.

Augusto apareció y, utilizando la "ideología" del nombre de César para inducir la lealtad del ejército, creó una nueva oligarquía que iba a durar mucho tiempo y que ha sido utilizada como modelo por los gobiernos occidentales desde entonces.

En cualquier caso, hoy vivimos tiempos muy similares a los últimos días de la República Oligárquica Romana.

Michael Hudson ha escrito un artículo sobre la esclavitud de la deuda en el que ni siquiera menciona a César y su esfuerzo por resolver el problema de manera equitativa, pero aún logra aclarar el punto:

El poder acreedor y el crecimiento estable rara vez han ido juntos.

La mayoría de las deudas personales en este período clásico fueron producto de pequeñas cantidades de dinero prestadas a personas que vivían al borde de la subsistencia y que no podían ganarse la vida.

La pérdida de tierras y bienes, y la libertad personal, forzaron a los deudores a la esclavitud que se volvió irreversible.

En el siglo VII a. C., surgieron "tiranos" (líderes populares) para derrocar a las aristocracias de Corinto y otras ciudades griegas ricas, ganando apoyo cancelando las deudas.

De una manera menos tiránica, Solón fundó la democracia ateniense en 594 aC al prohibir la servidumbre por deudas.

Pero las oligarquías reaparecieron y llamaron a Roma cuando los reyes de Esparta, Agis, Cleomenes y su sucesor, Nabis, trataron de cancelar las deudas a fines del siglo III a. C.

Fueron asesinados y sus partidarios expulsados.

Ha sido una constante política de la historia desde la antigüedad que los intereses de los acreedores se oponían tanto a la democracia popular como al poder real capaces de limitar la conquista financiera de la sociedad, una conquista destinada a unir los reclamos de deudas que devengan intereses para el pago de la mayor cantidad de excedente económico posible..

Cuando los hermanos Gracchi y sus seguidores intentaron reformar las leyes de crédito en 133 a. C., la clase senatorial dominante actuó con violencia, matándolos e inaugurando un siglo de guerra social, resuelto por la ascensión de Augusto como emperador en el 29 a. C...

... la conquista extranjera siempre ha sido un factor importante en la imposición de deudas, y las deudas de guerra han sido la principal causa de la deuda pública en los tiempos modernos.

La recaudación más severa de la deuda de la antigüedad fue de Roma, cuyos acreedores se extendieron para plagar Asia Menor, su provincia más próspera.

El estado de derecho casi desapareció cuando llegaron los "caballeros" acreedores publicanos.

Mithridates de Pontus encabezó tres revueltas populares, y las poblaciones locales en Éfeso y otras ciudades se levantaron y mataron a unos 80,000 romanos en el 88 a. C. El ejército romano tomó represalias y Sila impuso un tributo de guerra de 20,000 talentos en el 84 a. C.

Los cargos por intereses atrasados ​​multiplicaron esta suma seis veces por 70 AC.

Entre los principales historiadores de Roma, Livio, Plutarco y Diodoro atribuyeron la caída de la República a la intransigencia de los acreedores al librar la Guerra Social de un siglo marcada por asesinatos políticos del 133 al 29 a. C.

Los líderes populistas buscaron ganar seguidores al abogar por la cancelación de la deuda (por ejemplo, la conspiración de Catiline en 63-62 a. C.). Fueron asesinados. En el siglo II d. C. aproximadamente una cuarta parte de la población quedó reducida a la esclavitud.

Para el siglo V, la economía de Roma colapsó, despojada de dinero. La vida de subsistencia volvió al campo.

También no menciona la destrucción catastrófica de la civilización romana que ahora es ampliamente reconocido en muchos círculos científicos haberse debido a la peste, el bombardeo cometario, terremotos, el cambio climático, etc.

Estamos viendo signos de las mismas reacciones cósmicas en nuestro propio tiempo, por lo que parece que tales colapsos y efectos ambientales van de la mano.

Ahora, habiendo dicho todo lo anterior, permítanme traer esto de vuelta a las tachuelas de bronce.

Todos sabemos ahora (o deberíamos saber si hemos estado prestando atención) que Estados Unidos tiene una historia más sombría de lo que ha reconocido abiertamente; y aquí solo estoy hablando de sus comienzos sobre una base de genocidio y manipulación política.

Todos sabemos por ahora, gracias al trabajo de muchos historiadores, incluso de la corriente principal, que Estados Unidos ha seguido el camino de la antigua República romana como un imperio oligárquico que busca ejercer la dominación y robar la tierra y las cosas de otras personas durante mucho tiempo.

Lea el libro The Secret Team de Fletcher Prouty, para una idea de cómo esto se ha hecho desde hace mucho tiempo, acelerando e intensificando desde la Segunda Guerra Mundial.

Considere la historia de las operaciones de Bandera Falsa de los EE.UU.

¿Recuerdas el "incidente de Tonkin", donde supuestamente el destructor estadounidense Maddox fue atacado dos veces por tres torpederos norvietnamitas en 1964 en el Golfo de Tonkin? Nunca sucedió. Todo era una mentira.

Recuerda cuando el líder granadino, Maurice Bishop, que favoreció a la izquierda e invitó a los cubanos a ayudar a construir la infraestructura, incluida la ampliación del aeropuerto para acomodar aviones soviéticos de largo alcance, fue depuesto y ejecutado el 19 de octubre de 1983. Seis días después, Estados Unidos invadió.

¿Recuerdas la tormenta del desierto (primera guerra del Golfo), 1991)? Hussein solicitó permiso de los Estados Unidos (a través de su embajadora April Gillespie) y recibió una respuesta de que a Estados Unidos no le importan las disputas árabes.

Eso fue una trampa, y después de que Saddam ocupó Kuwait, George Bush Sr. movilizó una coalición de unas 40 naciones para "liberar a Kuwait" y destruir la base de poder militar iraquí recientemente construida.

Esto también involucró un engaño mediático, donde la hija del embajador de Kuwait en los EE.UU. Hizo de enfermera en la televisión y testificó "presenciando" a soldados iraquíes arrojando bebés de incubadoras en Kuwait.

¿Recuerdas cómo comenzó la guerra contra el terror? ¿El mundo en que vivimos ahora?

Se afirmaba que la guerra era la respuesta al 11 de septiembre. La mayoría de las personas en el mundo de hoy saben que estas razones son falsas y que esos eventos se basaron en un trabajo interno.

En relación con el 11 de septiembre, se lanzó la Operación Libertad Duradera, la invasión de Afganistán. Sin ninguna evidencia, el antiguo activo de la CIA, un saudí-árabe Osama bin Laden, fue el autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre en el WTC y el Pentágono.

Recuerdas la Operación Justicia Duradera (Segunda Guerra del Golfo), 20.3.2003, más tarde conocida con menos ironía como Operación Libertad Iraquí? La razón alegada del ataque fue que Irak era un peligro claro y presente para los Estados Unidos con ADM. Como no se encontraron armas de destrucción masiva, la razón de la invasión se cambió a "llevar la democracia a Irak".

¿Recuerdas Libia? Mírala hoy.

¿Recuerdas las tonterías sirias y toda la propaganda contra su gobierno legal mientras Estados Unidos suministraba rebeldes que ahora se han transformado en ISIS/ISIL, el nuevo "Osama bin Bajolacama"?

Mentiras acumuladas sobre mentiras acumuladas sobre mentiras...

Entonces, si tomas CUALQUIER COSA presentada por el gobierno de los EE.UU./los prostituidos medios de comunicación/la máquina de propaganda de guerra cibernética, con cualquier tipo de 'verdad', no sé qué decirte.
 

 

 


Todos sabemos que esta actividad ha sido controlada durante mucho tiempo detrás de escena por una camarilla de grupos ricos que pueden o no incluir dinastías familiares que pueden o no ser judías.

La característica principal es una fuerte mancha genética de la psicopatía que se extiende por todas partes y que significa que pueden reponer sus números con nuevos reclutas de vez en cuando (Bill Gates y los Clinton, por ejemplo).

Para cualquiera de ustedes que grite "teoría de la conspiración", simplemente cálmese y lea algunas de las teorías de conspiración más salvajes que en realidad resultaron ser verdaderas, y "
Don't be fooled by 'conspiracy theory' smears" contra las conspiraciones que resultan decir la verdad.

Además, ten en cuenta todos los rumores y filtraciones sobre el espionaje de la NSA que surgieron durante el régimen de Bush y luego se reprimió apresuradamente solo para explotar en el escenario global bajo Obama a través de
Edward Snowden.

Ahora, considerando todo lo anterior,

¿De verdad crees que los EE.UU. y sus aliados van a seguir una política que es en beneficio de la gente?

¿Alguien se acuerda?

Si lo haces, entonces no tienes neuronas de disparo y eres un seguidor autoritario exoesqueleto que terminará en la esclavitud exactamente como sucedió en la antigua Roma.

Si, por otro lado, tienes algo de poder mental y puedes mantener tu atención lo suficiente como para juntar 2 + 2 y obtener 4, entonces ten paciencia conmigo aquí.

Piensa, realmente piensa, en las palabras de Michael Ellner, citadas arriba:

Solo míranos. Todo está al revés, todo está al revés.

Los médicos destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, los psiquiatras destruyen las mentes, los científicos destruyen la verdad, los principales medios destruyen la información, las religiones destruyen la espiritualidad y los gobiernos destruyen la libertad.

Aférrese firmemente a ese concepto de que todo está al revés y al revés y considere lo que está sucediendo hoy en el escenario mundial, especialmente con respecto a Rusia.

Hoy, gran parte del mundo ve a Rusia y al brillante liderazgo de Vladimir Putin como la única esperanza de detener la propagación maligna y mortal del totalitarismo del imperialismo psicópata.

Naturalmente, la propaganda se inclina en la otra dirección, intentando pintar a Putin como un nuevo Hitler mientras los propagandistas se esconden detrás de su ideología establecida "democrática, la mejor nación en la tierra" que ha sido corrompida por la patología.
 

 

 


Pero cuando ese tipo de tonterías comienzan a ser pronunciadas, necesitamos aferrarnos a nuestro aparato de pensamiento y verlo tal como es, porque en base a lo que sabemos con certeza, los Estados Unidos es un estado terrorista de oligarcas que solo quieren dominar el planeta y robar cosas de otras personas.

Es una historia tan antigua como el tiempo, se desarrolla en tiempo real ante nuestros ojos y debemos prestar mucha atención al juego de las realidades políticas.

Vladimir Putin y Rusia se interponen en el camino de la camarilla de oligarcas occidentales (definida anteriormente, la característica principal es la psicopatología) de tomar el control total del mundo.

Los oligarcas occidentales (a menudo confabulados con oligarcas orientales como los depuestos por Putin en Rusia) han estado monopolizando la atención pública con escándalo tras escándalo en su esfuerzo por ocultar el hecho de que están detrás de la mayoría de los sufrimientos en este planeta.

John Whitehead da una buena lista de lo que ha estado sucediendo:

A finales de agosto/principios de septiembre, nos trataron con el encuentro de Justin Bieber con la policía después de un ataque imprudente, la investigación del FBI sobre la filtración de fotos de desnudos de las celebridades, la boda de Brad y Angelina, la decapitación cuidadosamente preparada de James Foley, Robin Williams 'desafortunado suicidio, los disturbios en Ferguson por el tiroteo policial de un hombre negro desarmado, las crecientes amenazas de ISIS y la sensación de desafío del cubo de hielo ALS.

Eso fue precedido por informes de niños inmigrantes inundando la frontera, los enfrentamientos intermitentes de Israel y Hamas, la victoria de Alemania en la Copa del Mundo, los brotes de ébola en África occidental, el accidente del avión de pasajeros de Malaysian Airlines en Ucrania, el intercambio por los Estados Unidos de cinco prisioneros talibanes para el sargento.

Bowe Bergdahl, la creciente legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de los estados, y el secuestro de 280 niñas nigerianas para su uso como esclavas sexuales.

Antes de eso, hubo un tiroteo por parte de un veterano de guerra de Irak en la base del ejército de Fort Hood, el alboroto por los comentarios racistas del propietario de Los Clippers, Donald Sterling, el fracaso de la Administración de Veteranos de brindar atención oportuna a los veterinarios, Rusia y los EE.UU. guerra por el control de Crimea, la desaparición de un vuelo de Malaysia Airlines: este en camino a China, los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 organizados por Rusia, la primera victoria de los Seattle Seahawks en el Super Bowl, el papel del gobernador Chris Christie en George Washington Escándalo de cierre de carriles de puentes y derramamiento de tributos por la muerte de Nelson Mandela.

No menos traumáticos y distractores fueron los eventos de interés periodístico de los meses anteriores, que incluyeron un tifón devastador en Filipinas, Francia y el descontento de Alemania por el hecho de que la NSA espiara a su pueblo y líderes, el cierre de 16 días del gobierno de EE.UU. sobre Obamacare, oposición pública al presidente Los planes de Obama de tomar medidas militares contra Siria por su presunto uso de armas químicas, otro ataque violento, esta vez en el astillero naval de Washington, la concesión de asilo por parte de Rusia a Edward Snowden, el anuncio de Bradley Manning de que en realidad es Chelsea Manning, un día después de que fue sentenciado a 35 años de prisión por filtrar documentos clasificados, el nacimiento de un nuevo príncipe a la realeza británica William y Kate, la absolución de George Zimmerman de asesinar a Trayvon Martin, la Corte Suprema 'La eliminación de la Ley de Defensa del Matrimonio es inconstitucional, y Edward Snowden está filtrando lo primero de lo que se convertiría en una serie de revelaciones de más de un año sobre los programas de vigilancia ilegal del gobierno.

Ahora, además de las tonterías y trivialidades, estamos sujetos a propaganda anti-rusa casi diaria porque, por supuesto, ¡ debe haber un enemigo "allá" en alguna parte...!

Los oligarcas de Estados Unidos/OTAN acusan a Putin de lo que ellos mismos han hecho o planean hacer.

El momento de esta campaña mediática de invasión rusa no fue solo una respuesta al desastre militar sufrido por Ucrania; también tenía la intención de descarrilar las conversaciones de paz de Minsk que tuvieron lugar la misma semana y generar entusiasmo por la cumbre de la OTAN en Gales programada para esta semana.

Putin había estado trabajando en una solución diplomática con Angela Merkel.

Europa, que ya está en problemas económicos gracias a sus políticas de austeridad, ahora sufre la guerra económica con Rusia a la que los Estados Unidos los empujó.

¡Así que, por favor, no compres la propaganda! OBTENGA UN AGARRE! Si proviene de los prostituidos medios de comunicación occidentales, probablemente lo contrario de lo que dicen es la verdad.

¡Ten en cuenta esta regla práctica...!

Ahora,

¿por qué, podrías preguntar estoy abogando por Vladimir Putin cuando soy algo así como un estadounidense de la 20ª generación en todas las líneas de mi árbol genealógico con la sangre de mis antepasados ​​derramada en la Revolución y la Guerra Civil, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y más?

¿No es eso "antiamericano"...?

No lo es.

Me encanta esa América del hombre y la mujer comunes que creyeron en la propaganda de su gobierno mentiroso y dieron sus vidas trabajando duro y sacrificándose para hacer realidad ese sueño.

Me encanta la América que pensé que era real cuando estaba creciendo y estoy enojado más allá de lo que puedas entender para darme cuenta de que todo era una mentira psicópata; que los miembros de mi familia murieron por un puñado de oligarcas malditos a quienes no podían importarles menos su sacrificio y sufrimiento.

Me he dedicado a descubrir la verdad, cuál es la enfermedad que puede hacer posible algo así y la conclusión es siempre: la psicopatología en el poder.

He escrito resmas al respecto y todavía me sorprende comprender que hay seres de aspecto humano que no tienen nada humano en su interior.

Entonces, cuando abogo por Vladimir Putin es porque he estudiado el asunto profundamente en ambos lados.

Al igual que Estados Unidos, revolcándose en su riqueza y poder, transformándose en algo oscuro y malvado, Rusia, sufriendo bajo un duro gobierno totalitario desde la Primera Guerra Mundial, ha sido juzgado y templado por el fuego, y bajo Vladimir Putin, un individuo poco común de las filas de la gente común, Rusia también ha cambiado:

en la esperanza del mundo...

Lobaczewski hace una observación interesante en Political Ponerology:

Cualquier guerra emprendida por una nación patocrática tiene dos frentes, el interno y el externo.

El frente interno es más importante para los líderes y la élite gobernante, y la amenaza interna es el factor decisivo para desencadenar la guerra...

Es decir:

La propaganda tiene como objetivo más convencer a nosotros, la gente, que nadie más.

Y lamentablemente, según lo que veo en Twitter y en otros lugares, está funcionando bastante bien a pesar de todos los hechos y datos que he citado anteriormente que cualquier persona que pueda leer en un nivel de tercer grado puede demandar.

"En estas condiciones [noticias abrumadoras, uso de propaganda para avanzar en agendas ocultas] no se puede pensar. Y, de hecho, el hombre moderno no piensa en los problemas actuales; los siente.

Él reacciona, pero no los comprende más de lo que se hace responsable de ellos. Es aún menos capaz de detectar cualquier inconsistencia entre hechos sucesivos; La capacidad del hombre para olvidar es ilimitada.

Este es uno de los puntos más importantes y útiles para los propagandistas, que siempre pueden estar seguros de que un tema, declaración o evento de propaganda en particular se olvidará en unas pocas semanas ".
(Profesor Jacques Ellul)



"La
patocracia tiene otras razones internas para perseguir el expansionismo mediante el uso de todos los medios posibles.

Mientras exista ese "otro" mundo gobernado por los sistemas del hombre normal, induce dentro y dentro de los esfuerzos de la mayoría no patológica, creando así un cierto sentido de dirección.

La mayoría no patológica de la población del país nunca dejará de soñar con la reinstalación del sistema del hombre normal en cualquier forma posible.

Esta mayoría nunca dejará de mirar a otros países, esperando el momento oportuno; por lo tanto, su atención y poder deben distraerse de este propósito, y las masas deben ser educadas y canalizadas en dirección a los esfuerzos imperialistas.

Este objetivo debe perseguirse obstinadamente para que todos sepan por qué se lucha y en cuyo nombre se debe soportar la dura disciplina y la pobreza.

El último factor limita efectivamente la posibilidad de actividades "subversivas" por parte de la sociedad de personas normales".
(Lobaczewski)

Esta última parte deja en claro por qué la destrucción económica ha sido una etapa en la marcha hacia el totalitarismo global dominado por Estados Unidos:

si las personas son pobres y tienen hambre, no pueden resistir mucho; y nos damos cuenta de que esto se centra principalmente en los Estados Unidos en este momento, aunque la UE se está alineando rápidamente con los planes.

Además, si los únicos trabajos disponibles son en el ejército, no es necesario imponer un borrador impopular:

Habrá un sinfín de jóvenes que de otra manera podrían protestar contra las políticas del gobierno, esperando ser aceptados para servir al mismo gobierno que ha destruido su futuro.

"La destrucción biológica, psicológica, moral y económica de esta mayoría es, por lo tanto, una necesidad" biológica ".

Muchos medios sirven a este fin, comenzando con los campos de concentración e incluyendo la guerra con un enemigo obstinado y bien armado que devastará y debilitará el poder humano que se le arroja, es decir, el poder que pone en peligro el dominio de los patócratas.

Una vez muertos, los soldados serán decretados héroes para ser venerados en himnos, útiles para criar a una nueva generación fiel a la patocracia".
(Lobaczewski)

Tal vez, en los materiales citados anteriormente, habrá captado las señales que informan mi pensamiento sobre Putin vs. EE.UU./OTAN.

Si no es así, por favor lee
Political Ponerology en su totalidad porque los sistemas de pistas están establecidos allí.

Sí, como se señaló, los estudios que se realizaron para comprender a los individuos patológicos en el poder se basaron en la Alemania nazi y la Rusia soviética, pero como señala Lobaczewski, cuando un país ha estado mucho tiempo bajo un sistema totalitario, algo nuevo e inusual comienza a crecer dentro de las filas. de personas normales:

un conocimiento particular y comprensión de cómo piensan los patócratas y cómo funciona un sistema de reglas de este tipo...

Es obvio que Vladimir Putin es un hombre de talento, percepción y conocimiento.

Leer,

 

 



Ahora, déjame traer todo esto al ahora.

Como mencioné anteriormente, he tenido una cuenta de Twitter durante algunos años, pero nunca la usé realmente porque me gusta tratar las cosas en profundidad y "comentar sin prisa" realmente no es mi estilo.

Sin embargo, un grupo de nosotros aquí en SOTT recientemente decidió que dado que todo el resto del mundo (parece) se ha ido a los pajaritos (en lugar de "ido a los perros"), también podríamos expresarnos allí y agregar al zumbido general del ajetreo humano solo para ver si nuestras voces colectivas pueden hacer la diferencia.

Se podría decir que lo que hicimos fue formar una "Brigada de la Verdad"...

Al mismo tiempo que estábamos ocupados en las redes sociales, nuestra política editorial de SOTT era dejar claro cuál era nuestra posición sobre el tema de EE.UU./OTAN vs. Rusia/Putin.

Ahora, no tenemos ninguna ilusión de que Rusia sea perfecta, pero vemos lo que Putin está tratando de lograr y él es un gran estadista y esperamos que su país aprecie completamente lo que está haciendo.

De todos modos, dentro de unos diez días, SOTT fue derribado.

Esto no fue el resultado de un ataque DDOS, porque hemos experimentado suficientes de esos que los manejamos fácilmente con ajustes técnicos.

Los atacantes tampoco han podido abrirse camino pirateando porque tenemos un barco muy apretado. No, de hecho, esto era algo muy diferente.

Parece que alguna entidad, aún no identificada, tuvo que recurrir a abrir una cuenta con la misma compañía que atendió a SOTT y luego, desde el interior del servidor, robó nuestro número de IP y redirigió todo el tráfico a una página de inicio de sesión del panel de control que podría bien han sido diseñados para engañar a los editores de SOTT para que den sus nombres de usuario y contraseñas.

Lo bueno es que no nos enamoramos de esas tonterías. Y curiosamente, los administradores del servidor fueron obstinadamente recalcitrantes durante un par de días sobre cómo tratar con lo que claramente era su problema.

Eso finalmente se resolvió y decidimos que el servicio al cliente por el que pagamos más de $ 300 al mes era menos que satisfactorio, por lo que cambiamos los servidores y agregamos otro servidor de respaldo por si acaso.
 

 

 


La situación anterior fue una especie de guinda del pastel después de cuatro años de hostigamiento encubierto y no tan encubierto por parte de varias burocracias francesas, probablemente a instancias de su Maestro de los EE.UU. (nuevamente
cue Renfield).

Hemos pasado por una investigación policial de un año de duración basada en acusaciones ridículas, y cuando eso fracasó, la policía envió al FISC detrás de nosotros.

 

Otro año de pérdida de tiempo y energía.

Cuando eso se hizo, solo en los últimos meses, nuestro banco francés nos notificó con el que hemos hecho negocios durante más de 11 años que estaban cerrando nuestra cuenta, lo que básicamente nos dejaría muertos en el agua.

No dieron ninguna razón en absoluto. Y luego, por extraño que parezca, hemos sido rechazados por 6 bancos, uno tras otro; acuerdan abrir la cuenta, completamos los formularios y luego, unos días después, nos informan "¡Uy, lo siento, no podemos darle una cuenta..." básicamente sin ninguna razón dada.

Obviamente, hay poderes detrás de escena que quieren cerrarnos por completo y el enfoque económico es el modo actual.

Entonces, todo lo que está sucediendo en el trasfondo.

Mientras tanto, nuestra Brigada de la Verdad decidió otro pequeño proyecto:

Dearputin.com...

Sin embargo, decidimos mantenerlo separado de SOTT.net más o menos como un medio para protegerlo de cualquier daño colateral que dicha asociación pueda atraer.

Bueno, deberíamos haberlo sabido mejor. Parece que CUALQUIER actividad que apoye a Putin debe ser aplastada de inmediato, especialmente si proviene de occidentales.

Aparentemente, la carta tocó un verdadero cordón de resonancia en los corazones de muchas personas y el sitio se extendió rápidamente a través de Twitter y FB y luego, ¡boom! Abajo vino.

Cinco o seis de nuestros miembros de la Brigada de la Verdad estuvieron despiertos la mayor parte de la noche anterior resolviendo los problemas y trabajando para solucionarlos.

Está claro que, hoy, los seres humanos normales con conciencia, y debo excluir a los tipos de exoesqueleto/seguidor autoritario que prefieren el liderazgo psicópata incluso a su propia destrucción, ven a Vladimir Putin de la misma manera que las masas oprimidas de Roma vieron a los hermanos Gracchi y Julius. César.

De la misma manera, las masas de estadounidenses pobres y marginados vieron a John y Bobby Kennedy:

como la única esperanza de detener la marcha totalitaria de los Estados Unidos/OTAN liderado por el Nuevo Orden Mundial, también conocido como Patocracia.

Lo fascinante de esto es que esta situación exacta fue predicha hace más de 75 años por el gran profeta estadounidense, Edgar Cayce.

En 1939, Cayce predijo la muerte de dos presidentes en el cargo:

"Debes tener turbulencias... debes tener conflictos entre el capital y el trabajo. Debes tener una división en tu propia tierra, antes de que tengas el segundo de los presidentes que no vivirán en su oficina... un ¡ley de la calle!"

El presidente Franklin D. Roosevelt murió en el cargo en abril de 1945.

En noviembre de 1963, el presidente John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas.

En 1944, profetizó que China algún día sería,

"La cuna del cristianismo tal como se aplica en la vida de los hombres".

Y luego, con respecto a Rusia, el vecino de China:

P. ¿Cuál debería ser la actitud de las llamadas naciones capitalistas hacia Rusia?

R. La mayor esperanza del mundo vendrá a través del desarrollo religioso de Rusia.

La única nación o grupo que está cerrado en relación con Rusia puede tener mejores resultados durante los cambios graduales y la solución final de las condiciones, como para gobernar el mundo.
(8 de febrero de 1932) 3976-10


P. ¿Sobre la situación rusa?

R. Como hemos indicado antes, ha llegado un nuevo entendimiento y llegará a las personas con problemas.

Aquí, por el yugo de la opresión, por las autocomplacencias, ha surgido otro extremo. Solo cuando haya libertad de expresión y el derecho de adorar de acuerdo con los dictados de la conciencia, hasta que esto ocurra, aún habrá confusión.
(24 de junio de 1938) 3976-19



... Para los cambios que se avecinan, esto puede ser seguro: una evolución o revolución en las ideas del pensamiento religioso.

La base para el mundo eventualmente saldrá de Rusia; no comunismo, no! Pero más bien eso que es la base de lo mismo, como lo enseñó Cristo: ¡Su tipo de comunismo!
(1930) No. 452-6



En Rusia viene la esperanza del mundo, no como lo que a veces se denomina comunista o bolchevique, no; pero libertad, libertad! ¡Que cada hombre vivirá para su prójimo!

El principio ha nacido. Tardará años en cristalizarse, pero de Rusia vuelve a surgir la esperanza del mundo.
(1944) No. 3976-29

También se predijo la posibilidad de una tercera guerra mundial.

Habló de conflictos surgidos "cerca del Estrecho de Davis" (un brazo norte del mar de Labrador entre el medio oeste de Groenlandia y Nunavut) y,

"en Libia, y en Egipto, en Ankara y en Siria; a través del estrecho alrededor de esas áreas sobre Australia, en el Océano Índico y el Golfo Pérsico".

Dio otra pista sobre una posible tercera guerra mundial cuando se le preguntó en junio de 1943 si sería factible trabajar hacia una moneda internacional o una estabilización de los niveles de cambio internacional cuando la Segunda Guerra Mundial hubiera terminado.

Cayce respondió que pasaría mucho, mucho tiempo antes de que esto sucediera.

De hecho, él dijo:

"Puede haber otra guerra por esas condiciones".

Lo siguiente de Cayce parece describir con precisión la coalición de psicópatas de la OTAN liderada por Estados Unidos en la actualidad:

"Cuando muchas de las islas del mar y muchas de la tierra han sido sometidas por aquellos que no temen al hombre ni al diablo, sino que se unen a esa fuerza por la cual pueden proclamar poder y poder como si fueran un derecho superhombre que será un ideal para que se establezcan generaciones; entonces tu propia tierra verá el flujo de sangre, como en esos períodos en que el hermano peleaba contra el hermano ".
(Junio ​​de 1940) 3976-25

Tenga en cuenta que dijo que la sangre correrá en los EE.UU...

Lo que tenemos hoy es el Caos producido por individuos patológicos que induce el Consentimiento de los Seguidores Autoritarios.

Lo realmente triste es que los seguidores autoritarios que 'creen en la autoridad' podrían seguir fácilmente a una autoridad que tiene sus mejores intereses en mente y el ejemplo de esa persona es el establecido por Vladimir Putin.

Tal como están las ovejas autoritarias siguen y apoyan lo peor de la humanidad; individuos patológicos que ganan poder mediante el engaño y la manipulación.

Y al final, como escribió el psicólogo Andrew Lobaczewski:

Los gérmenes no son conscientes de que serán quemados vivos o enterrados en el suelo junto con el cuerpo humano cuya muerte están causando.

La humanidad es un cuerpo cósmico y cada individuo es una célula en ese cuerpo.

Pero la humanidad que vemos hoy es un idiota plagado de enfermedades:

una bestia desgarbada y harapienta cubierta con pústulas de corrupción que representan la ciencia, las religiones y el gobierno, tropezando de un desastre autoinfligido a otro...

Solo puede haber un resultado y esto está documentado en la literatura antigua que describe cómo otras culturas 'poderosas' han terminado.

Y así, habiendo dicho todo lo anterior, permítanme concluir repitiendo algo que escribí en febrero:

 

Xenophobic Self-Destruction Or, How the Odyssey and the Old and New Testaments Can Predict Our Future

Autodestrucción xenófoba o cómo la odisea y el antiguo y el nuevo testamento pueden predecir nuestro futuro

Uno de los temas dominantes de la Odisea, que también aparece en el Antiguo y Nuevo Testamento, es la hospitalidad y saber cómo tratar a un extraño si usted es el anfitrión, y saber cómo, como invitado, debe responder a lo bueno o lo malo. hospitalidad.

Los principios de la vida que rigen la acción retratada en la Odisea habrían sido bien y ampliamente entendidos en el momento en que la historia se recitaba en agrupaciones sociales del mundo antiguo, y sin duda, los oyentes asentirían conforme cada episodio se desarrollaba y luego concluyó en justicia siendo servido.

Entonces, básicamente, hubo un momento en que la ley universal de reciprocidad se entendió de manera más amplia y clara. Desafortunadamente, las personas de hoy han perdido de vista esta relación de causa y efecto, pero aún están condenados a sufrir las consecuencias.

La ley es ineludible y la ignorancia no es excusa. No importa cuán solitaria o no materialista sea una persona, siempre formará parte de algún tipo de intercambio mientras exista.

Desde impresiones y respiración hasta interacciones sociales e intercambio de materiales, solo la escala difiere. En este momento somos anfitriones e invitados, para otros individuos, grupos, la tierra y el universo...

Los antiguos estaban bastante seguros de que el comportamiento humano podría atraer o repeler la ira de los dioses. Muy a menudo, era el comportamiento del sacerdote-rey el elemento crucial.

Era su trabajo descubrir qué querían los dioses con respecto al comportamiento humano y asegurarse de que así se hicieran las cosas para que el reino estuviera a salvo.

Hubo algunos buenos ejemplos de este principio, donde el rey era "justo" y cuidaba a su pueblo como un padre tierno, conducía su propia vida para dar un ejemplo positivo para todos, y las cosas estaban bien... hasta... un tipo patológico llegaría al poder de una forma u otra y comenzaría a pervertir todo el sistema.

Cuando eso sucedió, el chivo expiatorio se convirtió en la regla del día y se declaró que el "sacrificio" era lo que los dioses querían:

comenzaron las cazas de brujas...

Tales tiempos siempre y antes precedieron la destrucción a gran escala de la sociedad.

Todo el cosmos parece estar hecho de información y espejos. El sistema viviente y el cosmos interactúan constantemente, recibiendo y transmitiendo.

Así como es arriba, es abajo...

Pero también hay opciones.

Todos recibimos impresiones de nuestro entorno y reaccionamos a ellas de diferentes maneras: rebelándose, ignorando o simplemente copiando lo que percibimos. Cualquiera sea la reacción, reaccionamos en base a nuestra comprensión personal, nuestras experiencias pasadas, nuestros sentimientos y nuestro sentido de la moralidad. Estamos influenciados, pero también tenemos la capacidad de influir.

Nuestra capacidad de contemplar el pasado, el presente y el futuro de una manera conectada, sentir profundamente a los demás y juzgar y elegir "correcto" o "incorrecto" es lo que nos hace humanos.

Realmente depende de nosotros colectivamente.

Somos la fuente de poder y los autores, ya sea que permitamos que un líder nos represente y nos dirija o no, somos en última instancia responsables de nuestro mundo. Si ese es realmente el caso, ver que tenemos una opción sobre cómo resultan las cosas y aprender a dirigir nuestro curso parece bastante importante.

Parece que en la historia anterior, el hombre entendió que tenía cierto control sobre su propio destino y el destino de la sociedad a través de su comportamiento justo.

Theoxeny era un estándar moral...

Se consideraba que todas las personas tenían el potencial de ayudar u obstaculizar la prosperidad y la salud para todos. Incluso si algunos podían dar más que otros, todos tenían el privilegio y el deber de contribuir lo mejor posible. Las acciones de cada persona contaron y sus acciones fueron respondidas con justicia a través de otras personas y el universo.

Pero una patología se apoderó, y aunque no podía cambiar completamente la naturaleza del hombre o quitarle su capacidad de elegir, influyó en la sociedad y alteró el curso de la humanidad debido a nuestra aceptación de ella.

A medida que disminuyó la conciencia, las buenas intenciones se subvirtieron y nuestra integridad como especie disminuyó.

Los humanos se han convertido en una especie sintonizada con la entropía, y lo que elegimos y expresamos se convertirá en nuestro destino. Hemos renunciado a nuestra responsabilidad personal entre nosotros como anfitriones e invitados y, por lo tanto, terminaremos siendo nuestra propia destrucción.

Al leer el historial, se puede ver una y otra vez el mismo ciclo. El punto que me gustaría enfatizar es que los seres humanos tienen cierto control sobre su destino como individuos y grupos, naciones y civilizaciones. Pero ese "control" es más bien como alinearse con los principios universales y activarlos en la práctica.

¡Pero obviamente, uno tiene que tener cuidado y descubrir cuáles son esos principios en realidad!

Obviamente, esas civilizaciones antiguas que creían en las mentiras de los malvados maestros que declararon que el sacrificio de sus enemigos, o la guerra contra este grupo o ese grupo, era lo que los dioses querían, no hicieron eso...

La literatura antigua sobre estos Los temas se pueden extraer para el conocimiento y la sabiduría. De hecho, parece ser que tomar medidas firmes contra los infractores de la Hospitalidad Cósmica puede evitar que los dioses tengan que hacerlo.

Y uno puede notar que cuando los dioses lo hacen, la acción recae no solo en la élite corrupta, sino también en aquellos que elegirían no hacer nada, aquellos que permiten que los males y las corrupciones continúen y se perpetúen... La

ignorancia de estas leyes No es protección. De hecho, su ignorancia podría verse como una burla deliberada.

El Cosmos existe para ser amado y no puedes amar lo que no sabes. Por lo tanto, es deber de toda criatura autoconsciente ejercer todos sus esfuerzos, dentro de sus capacidades inherentes, para conocer y así poder amar
el Cosmos.

Las criaturas que no pueden o no harán esto son consideradas por la Naturaleza como experimentos fallidos y ellos o sus líneas se extinguirán.

El punto se hace cerca del final de la Odisea, que el silencio es asentimiento.

Eurímaco intenta rogarle a Odiseo, diciendo:

"El que tuvo la mayor culpa ya está muerto. Fue Antínoo quien estuvo detrás de todas estas acciones... Ahora que ha recibido su justo castigo, ¡abandona tu ira contra nosotros! ¡Ahorra a tus iguales en rango!

Cada uno de nosotros le traerá veinte bueyes en recompensa por lo que hemos comido, y tendrá todo el bronce y el oro necesarios para recuperar su favor."

"Incluso si me ofrecieras todo lo que has heredado de tus padres, no debería descansar hasta que todos ustedes hayan expiado sus fechorías con la muerte.

Haz lo que quieras, lucha o huye, ¡ninguno de ustedes escapará de mí!"

"Tampoco ellos".

Y ahora, permítanme hablar de todo lo bíblico sobre ustedes por un momento porque, en realidad, lo que está pasando me asusta y debería asustarlos.

Tener
psicópatas a cargo es como tener un borracho al volante de un autobús cargado que baja por una montaña.

"Entonces vi un solo ángel estacionado a la luz del sol, y con una voz poderosa gritó a todos los pájaros que vuelan por el cielo,

Ven, reúnete para la gran cena de Dios, para que puedas deleitarte con la carne de los gobernantes, la carne de los generales y capitanes, la carne de los hombres poderosos y poderosos, la carne de los caballos y sus jinetes, y la carne de todos. ¡humanidad, tanto libre como esclava, pequeña y grande!

Entonces vi a la bestia y a los gobernantes y líderes de la tierra con sus tropas reunidas para ir a la batalla y hacer la guerra contra Aquel que está montado en el caballo y contra Sus tropas.

Y la bestia fue capturada y dominada, y con él el falso profeta que en su presencia había hecho maravillas y había hecho milagros por los cuales había extraviado a los que habían aceptado o permitido que se les pusiera el sello (marca) de la bestia y aquellos quien rindió homenaje y dio honores divinos a su estatua.

Ambos fueron arrojados vivos al lago ardiente que arde y arde con azufre.

Y el resto fueron asesinados con la espada que sale de la boca de Aquel que está montado en el caballo, y todas las aves se alimentaron vorazmente y se engulleron con su carne".
Apocalipsis 19: 17-21

Solo para terminar esto:

¿Y si el Ébola es una manifestación cósmica que refleja la psicopatía que infecta nuestra sociedad... así como es arriba, es abajo...?