|
di Tim Coles (maggio-giugno 2021) dal Sito Web NewDawnMagazine traduzione di Nicoletta Marino
Nato a New York, John Davison Rockefeller (1839-1937) è stato il primo miliardario al mondo 1 (con i soldi di oggi varrebbe circa 13,7 miliardi di dollari).
In quanto repubblicano, Rockefeller ha sostenuto l'abolizionismo, quando gli industriali del sud con votazione democratica trassero profitto dalla loro proprietà umana.
Era anche un cristiano metodista/battista che credeva che Dio lo avesse reso ricco.
Nel 1864 fondò la società di cereali e prodotti agricoli, Clark, Rockefeller, & Co., con il socio in affari Maurice Clark (1827-1901).
L'azienda trasse profitto dalla guerra civile americana (1861-65) 2 e Rockefeller utilizzò i suoi soldi per fondare l'azienda che fece la sua fortuna:
Con le nozioni dell'etica del lavoro protestante e della carità cristiana, Rockefeller e i suoi dipendenti hanno tentato di creare un'immagine della dinastia familiare come filantropica...
John Davison Rockefeller (1839-1937)
I vari istituti e fondazioni di Rockefeller hanno generato altre entità, tra cui l'Università di Chicago, il General Education Board e l'omonimo Institute for Medical Research.
Ma annotazioni di diari, documenti, lettere e appunti dell'epoca, confermano che il motivo era principalmente quello di rendere il pubblico più sano e istruito per farlo lavorare per le attività in cui Rockefeller aveva investito.
Entro la metà del 20°secolo, era chiaro che la "filantropia" era anche una massiccia evasione fiscale legale.3
L'agenda di profitto di Rockefeller includeva la promozione della cosiddetta "medicina scientifica", che ora è diventata la norma.
Sebbene Rockefeller sostenesse personalmente i rimedi naturali, inclusa l'omeopatia, finanziò pubblicamente la medicina allopatica e fu un importante ingranaggio nella macchina che portò le pratiche mediche americane agli standard tecnologici europei.
Ma le istituzioni, siano esse religiose, corporative o nazionali, non sono autosufficienti:
La filantropia di Rockefeller era de facto il colonialismo in paesi tra cui Cina e Filippine, dove i rami della sua Fondazione addestravano le élite indigene a usare le "medicine scientifiche" occidentali e a ridurre le loro cure naturali tradizionali.
LA FONDAZIONE IN CASA - "LA SALUTE È REDDITIZIA"
L'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton (in carica dal 1993 al 2001) afferma:
Non tutti i medici statunitensi del 19°secolo avevano qualifiche formali.
Fondata nel 1846-47, l'American Medical Association fece pressioni per garantire che i medici fossero qualificati e formati secondo standard particolari.5
Ma la formalizzazione della formazione sanitaria ha rafforzato la struttura di razza, genere e classe in quanto le donne, i poveri e i non bianchi erano tipicamente esclusi.6
Oltre a produrre giovani medici maschi della classe media e alta, il sistema ha anche combattuto la salute naturale a favore della nuova "medicina scientifica".7
Al contrario, il Movimento per la salute popolare era una lobby per la salute naturale che, negli anni '50 dell'Ottocento, cercava di rimuovere le protezioni legali per i medici esclusi.
Nonostante la convinzione privata di Rockefeller nell'omeopatia, uno degli effetti del lavoro della sua Fondazione di medicina, è stato quello di soppiantare le alternative naturali in favore delle prescrizioni chimiche.
La formalizzazione della formazione GP ha portato ai monopoli.
La maggior parte dei corsi di medicina sono stati offerti da sole tre università:
Ancora all'inizio del 20°secolo, i medici statunitensi si formavano in genere in Europa.
Rockefeller ha modellato la sua fondazione sanitaria sul Koch Institute di Berlino (fondato nel 1891) e sul Pasteur Institute di Parigi (1887).
Dopo aver studiato in Francia e Germania, il parassitologo americano Charles Wardell Stiles (1867-1941), andò a lavorare presso il precursore della Rockefeller Foundation, la Rockefeller Sanitary Commission.
Stiles consigliò sulla malattia dell'anchilostoma addominale, che colpiva principalmente i lavoratori agricoli e quindi i profitti di Rockefeller e entrate nei suoi investimenti tessili.
Stiles credeva che l'anchilostoma causasse:
Frederick Taylor Gates (1853-1929)
Uno dei principali ideologi di Rockefeller fu il pastore battista, il reverendo Frederick Taylor Gates (1853-1929, nessun parente di Bill).
Nello spirito capitalista dell'epoca, Gates vedeva il corpo umano come un amalgama di parti separate, simile a una fabbrica.
Il punto di vista di Gates era che:
Gates inizialmente consigliò la Standard Oil di Rockefeller prima di promuovere le iniziative sanitarie del magnate.
Gates ha osservato che in qualsiasi momento, il 20% del personale di un determinato istituto era malato a casa ogni giorno e ha affermato che,
Si oppose agli sforzi dell'Università di Chicago fondata dai Rockefeller nel 1898 per allinearsi con il Rush Medical College a favore dell'omeopatia.
Dopo aver studiato in Germania, il batteriologo e patologo William H. Welch (1850-1934) ha co-fondato la Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health.
Gates chiese a Welch di dirigere il Rockefeller Institute for Medical Research, che nel 1928 aveva ricevuto un finanziamento di 28 milioni di dollari (circa 385 milioni di dollari odierni).13
Gli anchilostomi sono organismi parassiti che vivono nell'addome e vengono generalmente raccolti dalle persone colpite quando camminano a piedi nudi e calpestano posti vicino ai quali le persone hanno defecato.
Le radici dell'egemonia sanitaria globale della Fondazione furono piantate nel sud degli Stati Uniti, dove i braccianti agricoli neri continuarono a lavorare nei campi di cotone.14
Gli sforzi falliti della Fondazione per sradicare gli anchilostomi hanno comunque dato ai pianificatori abbastanza fiducia che il loro lavoro potesse essere ampliato.
Ma i loro metodi cercavano di integrare i guaritori tradizionali stranieri con le pratiche mediche "scientifiche".
La storica Angela Matysiak scrive che durante la campagna del 1917 per sradicare l'anchilostoma in Brasile, la società civile temeva che l'International Health Board (IHB) di Rockefeller avrebbe sostituito i "curanderos":
Ma Rockefeller si oppose alle medicine naturali domestiche;almeno per il pubblico.
Ad esempio, fu solo quando la fornitura del farmaco timolo fu interrotta dalla Prima Guerra Mondiale (1914-18) che l'IHB di Rockefeller diede ai pazienti olio di chenopodio (il fiore della pianta del piede d'oca).
Con zero protocolli etici in atto, i medici di Rockefeller avvelenarono a morte 222 bambini con l'olio tra il 1914 e il 1932, cosa che difficilmente i guaritori naturali avrebbero fatto.15
ROCKEFELLER ALL'ESTERO - "LA SALUTE HA VANTAGGI RISPETTO ALLE MITRAGLIATRICI"
La Fondazione Rockefeller ha istituito una serie di entità sanitarie successive per sfruttare le medicine straniere e assimilare le pratiche tradizionali di altre persone nei metodi perseguiti dall'Occidente.
L'International Health Board ei suoi successori hanno speso miliardi di dollari (decine di miliardi nel denaro di oggi) in oltre 100 paesi, fondando 25 scuole e istituti e sponsorizzando oltre 2.500 asili nido.16
Le entità includevano la Commissione sanitaria internazionale (1913-16) e il Consiglio sanitario internazionale(alias, Divisione, 1916-1927).
A quel tempo, i rappresentanti dell'organismo globale, la Società delle Nazioni, descrissero l'International Health Board di Rockefeller come:
I motivi erano guidati dal profitto.
Il presidente della Fondazione Rockefeller, George E. Vincent (1864-1941), disse che quando si trattava di conquistare gli stranieri, la salute pubblica aveva,
La Commissione sanitaria internazionale delle Filippine ha visitato le tribù Moro e ha agito, secondo le parole dei funzionari della Fondazione, come:
Dopo l'occupazione dell'Impero Britannico (1842-1912 circa), ma prima del nazionalismo economico del presidente Mao (1893-1976), gli investitori statunitensi cercarono di sfruttare l'enorme popolazione attiva e le materie prime della Cina.
Rockefeller e i suoi successori hanno finanziato il Peking Union Medical College per un importo di 45 milioni di dollari (o mezzo miliardo oggi).
La medicina tradizionale cinese include ma non si limita ad agopuntura, coppettazione, dieta, erbe e qigong.
È stata utilizzata per migliaia di anni ed è regolarmente attaccata in Occidente dai sostenitori di Big Pharma.
Il denaro di Rockefeller ha avviato il movimento della medicina antitradizionale in Cina mentre prendeva alcune delle sue idee e prodotti per sintetizzarli come farmaci moderni.
Ad esempio, le piante di efedra sono arbusti che crescono nella maggior parte dei paesi e producono determinati tè verdi.
Conosciuti nella medicina cinese come ma-huang (immagine in alto), gli arbusti di efedra sono stati usati per 5.000 anni e sono stati catalogati per la prima volta dall'imperatore ShenNung nel 2700 a.C.20
Il professore giapponese, Nagayoshi Nagai, isolò l'efedrina dall'arbusto nel 1885 per produrre sostanze chimiche sintetiche per il trattamento della pressione sanguigna.
Il Peking Union Medical College, finanziato dai Rockefeller, si è preso il merito di aver isolato e sintetizzato la sostanza chimica.
Il Lancet riferisce che il Collegio,
Oggi sentiamo parlare dei pericoli del "nazionalismo vaccinale".22
Il vaccino russo Sputnik V contro Sars-CoV-2 (COVID-19) è stato demonizzato dai media occidentali 23 prima di essere accettato come efficace >90% dai giornali occidentali. 24
Il vaccino AstraZeneca-Oxford del Regno Unito è stato venduto al pubblico britannico come efficace,25 ma diversi capi di stato dell'Unione Europea, che stanno promuovendo il vaccino Pfizer-BioNTech tra Stati Uniti e Germania, hanno pubblicamente messo in guardia contro il vaccino britannico.
Il nazionalismo dei vaccini è iniziato con la Fondazione Rockefeller.
La febbre gialla è un virus tropicale letale (50% di mortalità) derivato dalle zanzare.26
L'International Health Board di Rockefeller ha alimentato le polemiche indicando gli effetti collaterali dei vaccini contro la febbre gialla sviluppati da istituti rivali, come l'Istituto Pasteur, che operava nella zona coloniale francese, la Tunisia.
I vaccini di Rockefeller furono dei fallimenti iniziali.
Gli autori di un articolo sulla storia biologica affermano:
"Paris Green" prende il nome dal suo uso contro i topi nelle fogne della famosa capitale francese.
Il Bollettino della Commissione Industriale riferiva all'epoca che:
Il Dipartimento del Lavoro lo ha descritto come
Il Rockefeller International Health Board ha sperimentato tecniche contro la malaria in,
La Società delle Nazioni ha sostenuto che l'igiene era la chiave per sconfiggere le malattie, ma il lobbista e medico dei Rockefeller Lewis Hackett (1884-1962) ha sostenuto che sia stato l'uso di "Paris Green".
L'International Health Board ha usato la sua propaganda per promuovere i risultati di un dubbio studio preliminare in Italia.
Uno storico scrive:
Il DDT è anche una tossina sperimentata dalla US Typhus Commission.
Durante la Seconda Guerra Mondiale (1939-45), gli istituti sanitari della Fondazione Rockefeller testarono il DDT su prigionieri di guerra tedeschi e italiani, nonché su detenuti algerini prima di annunciare il successo delle operazioni del DDT in Sardegna.30
I motivi di Rockefeller per sradicare le zanzare sono esemplificati dal caso del Messico.
Gli storici delle malattie notano che il virus della febbre gialla ha colpito principalmente i porti marittimi della nazione che erano cruciali per i profitti delle aziende statunitensi, inclusa la Standard Oil di Rockefeller.
Oltre a usare il veleno per colpire le zanzare per sgomberare i porti a scopo di lucro, la Fondazione ha utilizzato le sue idee eugenetiche per incoraggiare le donne messicane a produrre bambini "forti" che potessero diventare lavoratori sani.32
IN ARRIVO
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, la Fondazione ha perso il suo scopo.
Il cosiddetto terzo mondo divenne un campo di battaglia tra l'imperialismo statunitense e il dominio sovietico, con la Fondazione Rockefeller che lottava per progettare una politica internazionalista del dopoguerra.
La gigantesca macchina americana del dopoguerra denominata dal futuro presidente Dwight D. Eisenhower come il "complesso militare-industriale" significava che le borse di ricerca venivano assegnate attraverso la National Science Foundation del governo, rendendo i soldi di Rockefeller meno attraenti per i giovani ricercatori.
La Fondazione Rockefeller inizialmente ci riuscì finanziando il passaggio della ricerca dalla chimica alla biologia, in particolare lo studio delle proteine per la vaccinazione.
Quelle che erano iniziate come scuole di ricerca si sono trasformate in strumenti vincolati che assegnavano finanziamenti a proposte chiare, non a ricerche teoriche.
Ma la ricerca teorica è il luogo in cui tendono a verificarsi importanti scoperte.33
La fondazione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel 1948 coincise con lo scioglimento dell'International Health Board della Fondazione Rockefeller, che fu inglobato nella Divisione di Medicina e Sanità Pubblica nel 1951.34
La Fondazione Rockefeller non è riuscita a passare dalla ricerca sulle proteine alla ricerca sul DNA e ha perso terreno a favore delle grandi aziende biotecnologiche, come la Monsanto (ora Bayer).
Ma i cambiamenti culturali cominciarono a prendere forma.
Ma, essendo stati parte dei meccanismi che distruggono il mondo con i loro interessi nel petrolio, nelle banche e nei pesticidi, i Rockefeller hanno ora visto un potenziale di profitto nelle soluzioni ai problemi che avrebbero contribuito a creare.
In anni più recenti, la Fondazione ei successori di Rockefeller sono giunti a riconoscere il valore della naturopatia.
Alcuni anni fa, gli scienziati hanno inventato una nuova epoca:
Nell'Antropocene, la specie dominante che causa la distruzione potenzialmente irreversibile dell'ecosistema del pianeta è l'uomo.
La Rockefeller Foundation e The Lancet hanno pubblicato un rapporto in cui si afferma:
Dopo aver visto il corpo umano come una fabbrica composta da parti separate nel 19° secolo e aver promosso la biologia molecolare per stimolare i profitti delle biotecnologie nel 20°, la Fondazione ora denuncia:
A volte, l'avidità parassitaria delle classi dirigenti distrugge l'ospite, in questo caso il pianeta, costringendo i nostri "migliori" a modificare la loro propaganda nelle nuove epoche che escogitano.
Note a piè di pagina
|
