|
por Finian Cunningham
05
Febrero 2019
La semana pasada testificó ante el Senado que la injerencia rusa en la política estadounidense será mucho mayor y, en un futuro próximo, mucho más sofisticada de lo que fue supuestamente durante la campaña presidencial de 2016.
Advirtió que las
elecciones presidenciales de 2020 serán el blanco de la
malversación de fondos rusa de una manera que ni siquiera será
detectable.
Esto es subjetividad y rusofobia con esteroides...
Aquí, la lógica pasa de la afirmación no probada a la afirmación imaginaria. Esto es "pensamiento mágico", o dicho de otra manera, paranoia delirante... viniendo del supuesto mayor oficial de inteligencia de los EE.UU., además.
¿Cómo se supone que un
país debe formular políticas eficaces cuando está guiado por
personas tan ingenuas?
El titular decía:
Se refiere a las plataformas de medios sociales Twitter y Facebook que supuestamente detectaron,
Pues bien, así que ahora, debido a que las compañías de medios sociales están descubriendo últimamente todo tipo de información basura y discusiones extravagantes en sus sitios, eso se toma como "evidencia" de que,
Otro ejemplo más de "pensamiento mágico" - alejado por un momento de Estados Unidos - fue dado por el presidente francés Emmanuel Macron, quien culpó a "los rusos" de alimentar en parte las protestas públicas nacionales en su país...
"Francia va a investigar posible influencia rusa en motines de chalecos amarillos." Fábrica de Noticias Falsas de Estados Unidos.
Una vez más, no se
requiere ninguna prueba, sólo una loca afirmación de que, como
Francia está en crisis por la revuelta popular, entonces debe ser el
"taimado Kremlin" el que la respalda, no el hecho de que el pueblo
francés esté disgustado con un presidente elitista y sus políticas
económicas a favor de los ricos.
El hecho es que los
medios de comunicación rusos como
RT y
Sputnik
han estado dando
perspectivas y cobertura mucho más precisas de los acontecimientos
internacionales recientes que sus homólogos occidentales.
Los medios de comunicación occidentales se han deshonrado completamente al vender la fantasía de que la guerra era una causa "en pos de la democracia".
El gobierno del presidente Bashar al-Assad era, según ellos, un régimen despótico que atacaba a su propio pueblo con gas. Los medios de comunicación rusos, por el contrario, han dado una interpretación más precisa y explicable del conflicto como el resultado de una operación criminal de cambio de régimen orquestada por el gobierno de Estados Unidos y sus socios de la OTAN.
Han surgido hechos que
muestran el apoyo encubierto de Occidente a los grupos terroristas
subsidiarios, en gran parte debido a la información y el análisis de
los medios de comunicación rusos.
Los ciudadanos de todo el
mundo han reconocido que la cobertura de los medios de comunicación
rusos con respecto a Siria es mucho más fiable que las fantasías
egoístas propagadas por los medios de comunicación occidentales,
empeñados diligentemente en el plan de cambio de régimen encubierto
e ilegal de sus gobiernos.
Los medios de
comunicación occidentales están de nuevo haciendo lo suyo, siguiendo
la línea de Washington y sus lacayos europeos de que el presidente
electo Nicolás Maduro es de alguna manera "ilegítimo" y debe
ser reemplazado por una oposición menor que es ungida por potencias
extranjeras.
Los medios de comunicación rusos no se han permitido las falsas afirmaciones de "mal régimen/buena oposición".
Han dado un importante
espacio y tiempo de aire para el análisis crítico, lo que explica de
manera más fiable el descontento en Venezuela como resultado del
cambio de régimen criminal instigado por Washington.
Esto es simplemente un
periodismo bueno e independiente...
¿Porqué...?
Los medios de comunicación occidentales dan la primera opinión, mientras que los medios de comunicación rusos al menos dan la segunda perspectiva.
Una vez más, las personas
pueden decidir en qué caso están siendo debidamente informadas.
Y los medios de comunicación rusos están al menos tratando de ofrecer un relato realista de los principales acontecimientos internacionales para reflejar hechos objetivos.
No así los medios de comunicación occidentales, que son bocinas de nieblas de mentiras y desinformación.
|
