|
di James Corbett traduzione di Nicoletta Marino
E, come ormai saprete anche voi, quel mostro è composto da una testa israeliana su un corpo americano.
Naturalmente, i lettori di Snopes di tutto il mondo si sono finora accontentati di respingere ogni prova dell'esistenza di USrael definendola una teoria del complotto (o, peggio, una teoria del complotto "antisemita").
Ogni anno, il Congresso degli Stati Uniti approva il National Defense Authorization Act (NDAA).
Lo scopo della legislazione è quello di,
Potreste ricordare la NDAA del 2012 per la sua inclusione di,
La versione del disegno di legge del 2027, recentemente approvata dalla Commissione per le Forze Armate della Camera e attualmente in fase di esame presso la Camera stessa, contiene una disposizione altrettanto sconvolgente.
Nello specifico, la Sezione 224 del NDAA, intitolata "Iniziativa di cooperazione tecnologica in materia di difesa tra Stati Uniti e Israele", che recita:
Come spiega il disegno di legge, questo "agente esecutivo" sarà responsabile di compiti quali:
Inoltre, questi programmi congiunti si applicheranno a ogni dominio dello spazio di battaglia del 21° secolo, ricco di parole d'ordine, dall'IA e dal calcolo quantistico alle tecnologie dei droni, alla biotecnologia e,
Ora, se è la prima volta che leggete una clausola dell'NDAA, potreste benissimo chiedervi quanto sia particolare questa proposta.
Ottime domande! Sono contento che le abbiate fatte...
COSA SIGNIFICA
Ben Freeman, direttore del programma Democratizing Foreign Policy presso il Quincy Institute, spiega nel suo articolo per Responsible Statecraft perché la Sezione 224 del NDAA va ben oltre gli accordi stipulati dal governo statunitense con i suoi altri alleati.
La natura straordinaria di questa disposizione solleva la seguente questione:
Come osserva ironicamente (ma con precisione) Renee Parsons in un articolo per Global Research:
In effetti, il fatto che personaggi corrotti della palude di Washington possano essere persuasi (o "manipolati" da Epstein) a sostenere una legislazione del genere potrebbe essere la parte meno sorprendente di tutta questa storia.
Sembra dunque che questa proposta di creare,
...è senza precedenti.
E di certo non sembra il tipo di cosa che coloro che sostengono una filosofia politica del tipo "America First" promuoverebbero di solito.
Ok, e allora? Israele è un alleato degli Stati Uniti, giusto? E per tutta la vita ci hanno ripetuto che Israele è "l'unica democrazia' in Medio Oriente" e che quindi ha bisogno del sostegno dell'America.
Stando così le cose, perché la Sezione 224 è importante...?
PERCHÉ È IMPORTANTE
Considerato che una cooperazione così sorprendentemente stretta tra Stati Uniti e Israele - che include la condivisione di informazioni di intelligence e la cooperazione militare - non è di per sé una novità, si potrebbe sostenere che la Sezione 224 rappresenti solo un ulteriore passo verso la formalizzazione di USrael.
Dopotutto, se avete visto False Flags - La storia segreta di Al Qaeda, saprete come l'intera Guerra del Terrore sia stata innescata dalla "nuova Pearl Harbor" - gli eventi sotto falsa bandiera dell'11 Settembre 2001 - grazie alla lungimiranza dei neoconservatori del Project for a New American Century (PNAC), che avevano scritto della necessità di un simile evento nel loro famigerato documento Rebuilding America's Defenses appena un anno prima, nel settembre 2000.
E saprai anche come il PNAC è stato popolato da personaggi come:
...abitanti della palude di Washington che in precedenza avevano scritto un rapporto per il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu formulando una visione per quella che sarebbe diventata la Guerra del Terrore dell'era Bush, compreso il rovesciamento di Saddam Hussein e la disgregazione della Siria.
E se avete ascoltato il mio recente podcast intitolato "Israele trovato a spiare gli Stati Uniti!", conoscerete già la lunga e squallida storia di spionaggio di Israele ai danni dei suoi alleati americani.
E se avete prestato attenzione alle notizie negli ultimi anni, saprete che migliaia di agenti di polizia statunitensi sono stati inviati in programmi di scambio per imparare a conoscere,
Non c'è quindi da stupirsi che quest'ultima clausola della legge di autorizzazione alla difesa nazionale del 2027 non sembri uno sviluppo di grande portata.
Bisogna però ricordare che la Sezione 224 non viene proposta in un vuoto politico. Piuttosto, viene proposta tre anni dopo il 7 ottobre, ovvero tre anni dopo la totale distruzione di Gaza da parte di Israele.
In effetti, Israele sta ancora commettendo un genocidio a Gaza, e persino le Nazioni Unite ammettono che Israele prende di mira deliberatamente i bambini nella sua campagna di pulizia etnica.
Denunciare l'aggressione israeliana e riconoscere la brutale realtà dell'occupazione israeliana dei territori palestinesi non è più una questione marginale, né qualcosa che i politici o i loro fedeli lacchè nella stampa mainstream possono ignorare impunemente.
A questo punto, il consenso globale sulla questione israelo-palestinese ha iniziato a orientarsi decisamente a favore dei palestinesi.
Proporre qualcosa come la Sezione 224, quindi, è una mossa incredibilmente audace. Proprio mentre l'opinione pubblica americana si sta rivoltando contro la mostruosità statunitense, ecco che arriva il Congresso, sperando di incollare per sempre la testa del mostro di Frankenstein al suo corpo.
E qui risiede una possibile risposta su cosa si potrebbe fare per risolvere questo problema...
COSA SI PUÒ FARE?
L'articolo di Renee Parsons sull'argomento per Global Research fornisce una spiegazione dettagliata del perché lo slogan degli attivisti politici di una generazione precedente - "Chiamate il vostro deputato e protestate contro la legge!" - suoni particolarmente vuoto in questo caso.
Buona fortuna anche solo a scoprire se il tuo deputato ha appoggiato il disegno di legge in commissione, per non parlare di trovare un modo per presentare un reclamo formale.
In effetti, l'esortazione a "telefonare al proprio deputato" potrebbe dover essere ridimensionata a "spedire una lettera al proprio deputato per posta ordinaria". O forse a "inviare un messaggio al proprio deputato tramite piccione viaggiatore".
Ma, dato che sembra essere l'AIPAC a redigere i progetti di legge e a garantirne l'approvazione al Congresso, persino gli statalisti più convinti, che credono ancora nella legittimità morale del governo, dovrebbero ammettere che tutte queste misure sarebbero ugualmente inutili.
Se in tutto questo c'è un lato positivo, non lo si troverà certo nei vecchi e triti cliché dell'attivismo politico di un tempo.
Chi può dubitare che qualsiasi campagna telefonica o protesta di piazza non riuscirà a far deviare di un millimetro quei burocrati del Congresso, comprati e pagati, dal percorso dettato loro dai loro burattinai dell'AIPAC?
No, l'aspetto positivo di tutta questa vicenda è che il semplice fatto di aver incluso la Sezione 224 nell'ultima versione dell'NDAA rappresenta un'ammissione di un panorama politico in evoluzione negli Stati Uniti e in tutto il mondo occidentale.
Come abbiamo visto, un ulteriore passo verso una maggiore integrazione con Israele non sembra affatto necessario, visti gli ampi legami già esistenti tra Stati Uniti e Israele.
Quindi:
La risposta, ovviamente, è che questa disposizione sarebbe stata superflua in un'epoca precedente.
Quando il potere è stabile, non ha bisogno di sancirsi per legge e radicarsi nella burocrazia. Semplicemente agisce.
Ma, proprio come gli attivisti politici di un tempo mostrano i segni dell'età con i loro consigli ormai superati - "scrivete al vostro deputato!" - così anche il paradigma politico dominante segnala la propria età con questa disperata mossa ai sensi della Sezione 224.
Per la prima volta nella storia dello Stato israeliano, la maggioranza degli Americani disapprova l'alleanza militare tra Stati Uniti e Israele.
Considerato che fino a dieci anni fa la maggior parte degli Americani non pensava quasi mai all'alleanza militare tra Stati Uniti e Israele, è difficile sottovalutare quanto drastico sia il cambiamento nel panorama politico rappresentato da questa disapprovazione.
La lobby israeliana non sta facendo valere la propria influenza affrettandosi a far sì che l'alleanza tra Stati Uniti e Israele venga formalizzata per legge.
L'opinione pubblica si sta rivoltando contro la cieca fedeltà del governo statunitense a Israele.
La lobby sta semplicemente cercando di sancire per legge questo rapporto tra Stati Uniti e Israele prima che l'opinione pubblica si rivolti completamente contro Israele, rendendo politicamente impossibile un'ulteriore cooperazione.
Alla fine, i politici faranno quello che i politici fanno.
Ma non fatevi ingannare:
In fin dei conti, la vera battaglia non si combatte a Washington.
E per una volta la giustizia è dalla parte giusta...
|
