23 gennaio 2025

dal Sito Web RT

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in spagnolo

Tombe di soldati ucraini

al cimitero di Lichakiv, Ucraina,

2 novembre 2024.

Foto di Maxym Marusenko / Gettyimages.ru

"Ogni giorno che l'Ucraina combatte,

è un giorno in cui l'Unione Europea

e la NATO può essere rafforzata,"

ha affermato il Commissario Europeo per la Difesa,

Andrio Cubilio...

Mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump chiede la fine del conflitto tra Ucraina e Russia il prima possibile, diversi funzionari in Europa sono meno entusiasti di porre fine alle ostilità.

Alti funzionari europei e della NATO hanno affermato negli ultimi giorni che è necessario rafforzare il sostegno regionale a Kiev.

"Ogni giorno in cui l'Ucraina combatte è un giorno in cui l'Unione europea e la NATO possono diventare più forti", ha affermato mercoledì il Commissario europeo per la Difesa Andrius Kubilius, intervenendo alla conferenza annuale dell'Agenzia europea per la difesa.

 

"Se non facciamo nulla, entro cinque anni la Russia potrebbe essere pronta per uno scontro militare con la NATO e l'Unione Europea", ha affermato Kubilius, insistendo sul fatto che la regione è costretta a spendere di più in armi, ad aumentare la sua produzione e ad avere più armi della Russia.

Ha inoltre affermato che "difendere l'Ucraina significa difendere l'Europa", spiegando che maggiori investimenti nella ricerca e nello sviluppo di nuove armi si tradurrebbero in maggiori benefici economici e militari per la regione.

"Stiamo investendo 300 milioni di euro in cinque progetti transfrontalieri per produrre munizioni, sistemi di difesa aerea e missilistica e moderni veicoli blindati.

 

Grazie a questo investimento, le acquisizioni complessive hanno raggiunto un valore complessivo di 11 miliardi di euro. "Si tratta di 36 volte l'investimento iniziale, un ritorno sull'investimento colossale", ha osservato.

Soldati ucraini

vicino al confine con la Russia.

Foto di Wolfgang Schwan

La Posizione del Regno Unito

A loro volta, nel Regno Unito, sebbene fuori dall'UE, sembrano concordare con la posizione del blocco.

Un accordo di pace consentirebbe al Cremlino di ricostruire il suo esercito e di "cospirare" con un "nuovo asse di aggressori" che comprende Cina, Iran e Corea del Nord, ha detto al Times Mike Elviss, ufficiale di alto rango dell'esercito britannico.

"Quello che è certo è che una volta che le armi taceranno in Ucraina, ci sarà una rinascita russa, una ricostituzione e un'ulteriore collusione con un nuovo asse di aggressori", ha affermato Elviss all'International Armoured Vehicle Show di Farnborough.

Anche alti funzionari militari del Ministero della Difesa britannico ritengono che se Trump riuscisse a raggiungere un accordo di pace tra le parti, si scatenerebbe una gara tra Russia e Occidente per preparare i rispettivi eserciti al prossimo conflitto.

Kiev chiede un rinvio dei negoziati

Anche la parte ucraina si oppone a un possibile accordo di pace.

Diversi funzionari di Kiev hanno dichiarato al Telegraph che sarebbe un "errore catastrofico" se Trump costringesse l'Ucraina a colloqui con la Russia senza avere un vantaggio sul campo di battaglia.

Combattimento

delle Forze Armate Russe.

Stanislav Krasilnikov / Sputnik

Kiev sostiene di aver bisogno di tempo e di sostegno per intensificare gli attacchi contro obiettivi all'interno del territorio russo prima di sedersi al tavolo delle trattative.

I suoi consiglieri ritengono inoltre che, se non si arrecheranno danni significativi alla Russia, la posizione dell'Ucraina ne risentirà, dando più potere al presidente Putin e danneggiando gli interessi e la reputazione dell'Occidente.

"La conclusione è che non si possono prendere decisioni rapide e facili. L'iniziativa deve essere controllata, non consegnata alla Russia", ha affermato Mikhail Podoliak, consigliere senior di Zelensky.

Questa posizione è stata sostenuta dal Segretario generale della NATO Mark Rutte, che ha invitato i leader mondiali a "intensificare, non ridurre" il sostegno a Kiev.

Intervenendo nel terzo giorno del Forum economico internazionale (WEF) a Davos, ha affermato che è necessario,

"cambiare la traiettoria della guerra" poiché, a suo avviso, la linea del fronte si sta muovendo nella direzione sbagliata.

Da parte sua, il professore dell'Università di Chicago John Mearsheimer ritiene che l'Europa abbia,

"un interesse perverso" nel mantenere una "guerra eterna in Ucraina".

 

"Gli Europei hanno un interesse personale nel garantire che il conflitto in Ucraina non finisca, perché un conflitto inconcludente significherebbe che gli Americani dovranno rimanere in Europa", ha sottolineato l'esperto.

 

• Durante la sua campagna elettorale, Trump ha espresso il desiderio di porre fine al conflitto entro le prime 24 ore del suo mandato.

   

  Tuttavia, il suo team ha ammesso che questa scadenza non poteva essere rispettata e successivamente Keith Kellogg, inviato speciale della nuova amministrazione statunitense in Ucraina, ha fissato l'obiettivo di 100 giorni per porre fine alle ostilità.

   

• La Russia, da parte sua, ha più volte espresso la propria disponibilità a negoziare.