|
por Thierry Meyssan
20 Mayo 2025
del Sitio Web
RedVoltaire
También
AQUÍ
Numerosos periodistas
fingen no
entender la partida
que se
está jugando en Washington.
Para
ellos, Elon Musk y Donald Trump
son
advenedizos que sólo se apropian
de lo que
pueden en el Estado federal
sin
modificar las estructuras.
Pero la
realidad es diferente:
el
presidente Donald Trump está tratando
de
desmantelar el imperialismo enraizado en su país.
Trump
destruye las agencias, secretas o públicas,
que bajo
pretextos diversos
financiaban legalmente a los organizadores
de
revoluciones de colores
y de otras
formas de golpes de Estado...
El presidente
Donald Trump se había fijado el
desmantelamiento del "Imperio
estadounidense" como objetivo inicial de su primer
mandato presidencial.
Ya en la Casa Blanca, designó al general
Michael Flynn para ser su
consejero de seguridad nacional 1 y suprimió la presencia
permanente del director de
la CIA y del jefe del Estado Mayor
Conjunto en el Consejo de Seguridad Nacional. 2
Los imperialistas estadounidenses se
unieron entonces a los demócratas para enfrentarse a Trump y
en solamente 2 semanas,
lo obligaron a destituir al general Flynn e
iniciaron contra él mismo todo tipo de operaciones tendientes a
desacreditarlo, incluyendo 2 procedimientos de destitución
(impeachment), llegando a acusarlo de ser un agente ruso.
Es con toda esa experiencia previa que Donald
Trump aborda
su segundo mandato, en 2025,
siempre con el mismo objetivo:
desmantelar el "Imperio estadounidense"...
Pero esta vez, Trump ha mencionado ese tema de
fondo sólo en su nuevo discurso de Riad, el 13 de mayo.
Después de recordar el discurso que pronunció
hace 8 años, en la misma sala, donde exhortaba a los Estados
musulmanes a poner fin al apoyo que aportaban a las organizaciones
terroristas, 3 Trump llamó esta vez,
a reemplazar la guerra por el comercio,
denunció los "constructores de naciones", los
"neoconservadores", las "ONGs liberales" y "otros
intervencionistas que pretenden reformar sociedades complejas
que ellos mismos no entienden",
...y elogió la vitalidad de los pueblos del
Medio Oriente ampliado o
Gran Medio Oriente.
Trump declaró:
"Como ya lo he demostrado en numerosas
ocasiones, estoy dispuesto a poner fin a los pasados conflictos
y a forjar nuevas asociaciones en aras de un mundo mejor y más
estable, aunque nuestras divergencias pueden ser muy profundas
(...)
En los últimos años, demasiados presidentes
estadounidenses se han sentido acosados por la idea de que
nuestro deber sería examinar las almas de los dirigentes
extranjeros y utilizar la política de Estados Unidos para
hacerles pagar sus pecados (...)
Si las naciones responsables de esta región
aprovechan este momento, dejan de lado sus diferencias y se
concentran en los intereses que los unen a ustedes, la humanidad
entera se asombrará pronto de lo que verá aquí, en este centro
geográfico del mundo, el corazón espiritual de sus más grandes
religiones".
Pero, fuera del ojo de las cámaras, es ante los
tribunales donde el presidente Donald Trump lucha por disolver los
órganos del imperialismo.
Por ejemplo, el Departamento de Eficacia
Gubernamental (DOGE)
rápidamente despidió a los funcionarios,
-
de la Agencia de Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID)
-
de la National Endowment for Democracy (NED)
-
y sobre todo a los del Instituto de la
Paz de Estados Unidos (USIP).
Pero no ha logrado limpiar el extremadamente
opaco Buró del Servicio Fiscal.
En un primer momento,
Elon Musk estuvo encargado de
mostrar a todos que
la USAID
no es el órgano de ayuda humanitaria que se decía sino una
verdadera "organización criminal".
Musk sacó a la luz gastos turbios en el exterior
por un total de 200 millones de dólares, incluyendo,
-
1,5 millones de dólares asignados a los
medios de prensa anticubanos
-
2 millones de financiamiento para un film
de animación transgénero en Perú
-
2,1 millones de dólares para financiar la
BBC en Libia
-
8 millones de dólares para la compra de
suscripciones a Politico Pro
-
10 millones de dólares para comidas
destinadas a grupos terroristas vinculados a al-Qaeda
-
15,4 millones de dólares para
asociaciones LGTBQI+
-
20 millones de dólares para producir una
versión iraquí de la serie de televisión Sesame Street
-
75 millones de dólares para financiar
programas de diversidad, equidad e inclusión
-
150 000 millones asignados a la
construcción de "un mundo equitativo con cero emisiones de
gases de efecto invernadero" de aquí al año 2030...
La senadora republicana Joni Ernst (Iowa)
reveló por su parte que
la USAID, supuestamente dedicada al
trabajo humanitario, entregó en Ucrania,
-
1 millón de dólares a una empresa de
tapices
-
300 000 dólares a la Ukraine Pet
Alliance, dedicada a la comercialización de collares para
perros
-
148 000 dólares a una empresa de
producción de encurtidos
-
319 000 dólares a una fábrica de
procesamiento de carne
-
89 000 dólares a un viñedo
Todos estos ejemplos resultan sorprendentes
cuando hablamos de gastos supuestamente vinculados a "trabajo
humanitario".
Pero tampoco se trata de casos de simple
corrupción sino más bien de la creación de "fachadas" para la
realización de actividades encubiertas.
Como resultado de una denuncia presentada por Democracy Forward
y Public Citizen Litigation Group a nombre de los sindicatos
American Foreign Service Association y American Federation
of Government Employees, un juez federal de Columbia suspendió
el despido administrativo inminente de 2 200 empleados de
la USAID.
El mismo juez de Columbia,
Carl Nichols, ordenó también la
reintegración temporal a sus puestos de otros 500 empleados de la
USAID que ya habían sido despedidos.
Las reacciones, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional,
ante el intento de la administración Trump de cortar los
presupuestos de la USAID fueron coordinadas por
Nina Jankowicz, quien, después
de haber trabajado como responsable de la censura impuesta por la
administración
Biden, hoy trabaja desde
Londres.
Según Elon Musk, Nina Jankowicz también
recibía financiamiento de
la USAID.
Ella dice que no...
Los partidarios de Donald Trump han subrayado que
el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP),
suministrador de las "informaciones" falsas que permitieron iniciar
contra Trump un procedimiento de impeachment durante su
primer mandato presidencial, el UkraineGate, también era una
creación de
la USAID.
Varios medios de diferentes países,
-
Mediapart en Francia
-
Drop Site News y Reasonator en Estados
Unidos
-
Il Fatto Quotidiano en Italia
-
Reporters United en Grecia,
...eran utilizados por la USAID, quizás sin que
sus propios dirigentes lo supieran, para difundir las "noticias" o
"informaciones" que la CIA estadounidenses quería hacer públicas.
La administración Trump no ha podido disolver el USIP y la NED, dos
agencias creadas por el presidente Ronald Reagan para garantizar una
fachada legal a ciertas operaciones de la CIA.
El problema es que el USIP y la NED no dependen
de la Casa Blanca sino que son entidades jurídicas autónomas, aunque
su presupuesto anual es aprobado por el Congreso como parte de los
gastos del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado.
El USIP y la NED son fondos de capital-riesgo
dedicados a la "democracia"...
Al igual que
la OTAN, creada oficialmente para
luchar contra el comunismo - aunque su primer secretario general, el
general británico Hasting Ismay, confesó que en realidad
tenía un objetivo muy diferente: 4
el USIP y la NED fueron creados oficialmente
para aportar medios a quienes defienden la democracia ante el
comunismo.
Sin embargo, también al igual que la OTAN, el
USIP y la NED no fueron disueltos cuando desapareció la URSS.
Actualmente, tanto la OTAN como el USIP y la
NED no son otra cosa que órganos del imperialismo anglosajón.
Es por eso que el tándem Estados
Unidos-Reino Unido dirige la OTAN, mientras que el USIP y la
NED han sido incorporados a la alianza de los servicios secretos
anglosajones, los "Cinco Ojos" (The
Five Eyes - Australia, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y
Nueva Zelanda).
Después del despido de la mayoría de los
empleados de
la USAID, muchos lograron ser
reintegrados gracias a decisiones judiciales.
Varios tribunales han considerado que la reforma
decidida por el DOGE era ilegal y la han anulado.
El presidente Trump esperaba librar al mundo de
la influencia nefasta de,
...pero ahora resulta que la Casa Blanca, el
Departamento de Defensa y el Departamento de Estado no cuentan con
la autoridad necesaria para disolver esas agencias, ni siquiera
teniendo en cuenta que sus actividades no corresponden con sus
objetivos supuestos.
En todo caso, en este momento ya está definitivamente demostrado que
el USIP y la NED utilizaron fondos federales, asignados por el
Congreso, para intervenir no sólo en la vida política de otros
países sino incluso en el escenario político de Estados Unidos.
Por ejemplo,
el USIP y la NED participaron en la creación
del Digital Forensic Research Laboratory (DFRLab), que
censuró las opiniones de los estadounidenses que denunciaban la
manipulación de
la elección presidencial de 2020
a favor de Joe Biden.
También financiaron el Global
Disinformation Index, una asociación británica que desató
una campaña mundial para cortar los ingresos publicitarios a
medios de difusión que luchan contra el "imperialismo
estadounidense", principalmente medios estadounidenses
favorables a Donald Trump.
El DOGE también se esforzó por penetrar en el
Buró del Servicio Fiscal.
Estructuralmente hablando, ese Buró es una
administración dependiente del Departamento del Tesoro, así que los
empleados del DOGE tendrían que tener acceso a sus oficinas y
deberían haber tenido acceso a los expedientes que contienen,
todos los pagos que realizan las diferentes
instituciones y órganos estadounidenses... incluyendo los pagos
a responsables políticos extranjeros.
Es importante tener en cuenta que el "Imperio
estadounidense",
paga salarios a ciertos jefes de Estado y/o
de gobierno extranjeros, así como a ministros, diputados y otros
líderes políticos del mundo entero para que defiendan los
intereses del imperio... en lugar de los intereses de sus
propios países.
Al menos una veintena de dirigentes
franceses figuran en esas listas de asalariados - que cobran
como mínimo 7 500 euros.
Pero, ¡sorpresa!,
al principio un juez prohibió al DOGE todo
acceso a ese fichero argumentando que también contiene
información confidencial sobre ciudadanos estadounidenses.
En un segundo tiempo, el DOGE obtuvo permiso
para que al menos uno de sus empleados pudiera consultar ese
fichero... pero sin poder copiarlo, sólo fue autorizado a tomar
notas con papel y lápiz.
Resultado:
todavía habrá que esperar para enterarnos de
quiénes son los dirigentes que traicionan a sus conciudadanos.
El "Imperio estadounidense" cuenta todavía con
muchas más estructuras opacas, como la U.S. African Development
Foundation (USADF),
cuya sede está a pocos metros de la Casa Blanca.
Esa organización es independiente de la
administración... pero vive sólo de los fondos federales.
Cuando el DOGE trató de entrar en su sede, un
servicio armado de seguridad privada le cerró el paso.
La oposición imperialista a la revolución trumpista no ha dicho aún
su última palabra.
De hecho está obstaculizando la aplicación de las
decisiones presidenciales en espera de las próximas elecciones de
medio mandato (las llamadas mid-term election), abrigando la
esperanza de que los partidarios del presidente Trump salgan
derrotados.
Pero, mientras tanto, va creando nuevas
estructuras que le permitan mantener su influencia, aunque el
Congreso actual no le apruebe nuevos financiamientos.
Referencias
-
-
-
-
En los años 1950, el general
británico Hasting Ismay, como secretario general
de la alianza atlántica (desde 1952 hasta 1957)
describía los objetivos de la OTAN de la siguiente
manera: "Mantener a los estadounidenses dentro, a
los rusos afuera y a los alemanes bajo tutela."
|
