por
Stephen Lendman
Enero 22, 2008
del Sitio Web
MovimientoCondorNacional
Versión
original en ingles
Bill Engdahl es investigador principal, economista y analista del
Nuevo Orden Mundial que escribió sobre problemas de energía,
política y economía durante más de 30 años.
Él contribuye
regularmente a publicaciones como el Nihon Keizai Shimbun de Japón,
revista Foresight, Grant's Investor.com, European Banker and
Business Banker International.
Él también es un portavoz frecuente
en conferencias internacionales relacionadas a lo geopolítico,
económico y energía y es un distinguido socio de Centre for Research
on Globalization donde él es un contribuyente regular.
Engdahl también escribió dos libros importantes - "Un Siglo de
Guerra: Política angloamericana de Petróleo y Nuevo Orden Mundial"
en 2004. Es una historia esencial de geopolítica y la importancia de
petróleo.
Engdahl explica que la dominación de América post-2da GM
descansa en dos pilares y un artículo - el in-desafiable poder
militar y el dólar como moneda de reserva del mundo combinado con la
demanda para controlar petróleo global y otros recursos de energía.
El libro más nuevo de Engdahl publicado por Centre for
Research on Globalization. Es una continuación a su primero llamado
"Semillas de Destrucción: La Agenda Oculta de la
Manipulación Genética" y asunto de esta revisión.
Es la
historia diabólica de cómo Washington y cuatro gigantes
agroindustriales angloamericanos planean el dominio
mundial patentando la vida se forma para ganar el
control mundial de nuestro suministro de comida y por
qué esa perspectiva se está enfriando.
Los cautivantes
contenidos del libro se analizan en profundidad, así los lectores sabrán que tipo de
futuro tenía
Henry Kissinger en mente en 1970 cuando él dijo:
"Controle
el petróleo y usted controlará las naciones; controle la comida y
usted controlará los pueblos."
También recuerde, esta cábala es uno de las muchas interconectadas
con un poder temible y el intento cruel de usarlo:
...y otras rapaces corporativos que se
aprovechan de nuestras vidas para ganancia.
El libro de Engdahl se enfoca brillantemente en ellos. Para cubrir
totalmente sus vitales contenidos, esta revisión estará en tres
partes para más detalles y para hacerlo fácilmente digerible.
|
Parte 1
Alimentos
Genéticamente Manipulados - Experimento con las masas
En 2003, se publicó "Semillas de Decepción -
Seeds of Deception" de Jeffrey Smith.
Expuso
genéticamente los peligros de comidas no probadas ni reguladas
diseñadas genéticamente que la mayoría de las personas comen todos
los días sin conocimiento de los potenciales riesgos de salud. Se
han suprimido esfuerzos por informar al público, se ha enterrado la
ciencia fiable, y considerando lo que pasó a dos científicos
distinguidos.
Uno era Ignatio Chapela, ecólogo microbiano en la Universidad de
California, Berkeley. En septiembre, 2001, fue invitado a un
encuentro cuidadosamente organizado con Fernando Ortiz Monasterio,
el Director de la Comisión de Bio-seguridad de México en Ciudad de
México.
La experiencia dejó Chapela agitado y enfadado como él
explicó. Monasterio lo atacó durante una hora.
"Primero él me
desechó. Él me permitió saber cómo era perjudicial al país y
problemática era mi información."
Chapela se refirió a eso que él y un estudiante graduado en UC
Berkeley, David Quist, descubrieron en el 2000 sobre la
contaminación genéticamente diseñada del maíz mexicano en violación
de una prohibición gubernamental en estas cosechas en 1998.
El maíz
es sagrado en México, el país es hogar de centenares de variedades
indígenas que se mestizan naturalmente, y la contaminación de GM es
permanente e inconcebible - pero sucedió por un plan.
Chapela y Quist testearon variedades de maíz en más de una docena de
comunidades del Estado de Oaxaca y descubrieron 6% de las plantas
contaminados con maíz GM. Oaxaca está en el lejano Sur del país así
Chapela supo que si la contaminación se extendiera allí, estaba
extendido a lo largo de México. Es inevitable porque
NAFTA permite
importado maíz americano con 30% de él genéticamente modificado en
el momento. Ahora está yendo por casi el doble de esa cantidad, y si
no es contenido, podría ser pronto todo.
El prestigioso periódico Nature estaba de acuerdo en publicar los
hallazgos de Chapela, Monasterio los quiso suprimir, pero Chapela se
negó a cumplir. Como resultado, él fue intimidado para no hacerlo y
amenazado con ser tenido responsable por todos los daños y
perjuicios a la agricultura mexicana y su economía.
Él prosiguió, no obstante, y cuando su artículo aparecía en la
publicación el 29 de Noviembre de 2001 la campaña contra él para
ensuciarlo empezó y se intensificó. Fue después sabido que Monsanto
iba tras él, y la empresa PR del Grupo Bivings en Washington fue
contratada para desacreditar sus hallazgos y conseguir hacerlo
retractar.
Funcionó porque la campaña no enfocó en el descubrimiento de
contaminación de Chapela, sino en una segunda conclusión de
investigación más seria aún. Él supo que el maíz GM contaminado
tenía tantos como ocho fragmentos de promotor de CaMV que crea un "hotspot"
inestable.
Puede causar genes de la planta para fragmentar,
esparcirse a lo largo del genoma de la planta, y, si demostrado
concluyentemente, arruinaría esfuerzos para introducir cosechas de
GM en el país. Sin evidencia extensa, había todavía para alojar la
duda si el segundo hallazgo fuera válido, sin embargo, y la campaña anti-Chapela martilló sobre él.
Debido a la presión, Nature tomó una acción inaudita en su
historia de133 años. Levantó el hallazgo central de Chapela pero
retractó el otro. Eso era todo lo que tomó, y los mayores medios de
comunicación se esparcieron en esto. Ellos denunciaron la
incompetencia de Chapela e intentaron desacreditar todo lo que él
supo incluso sus hallazgos verificados. Ellos no fueron informados,
su difamación fue resaltada, y Monsanto y el gobierno mexicano
anotaron una victoria grande.
Irónicamente, el 18 de abril de 2002, dos semanas después de la
retractación parcial de Nature, el gobierno mexicano anunció que
había contaminación genética masiva de variedades tradicionales de
maíz en Oaxaca y el estado vecino de Puebla. Era horroroso como 95%
de las cosechas probadas se contaminó genéticamente y "a una
velocidad que nunca antes se predijo."
Las noticias fueron titulares en Europa y México. Se ignoró en
EE.UU.
y Canadá.
La precipitación para Chapela era que UC Berkeley le negó su
tenencia en 2003 debido a su artículo y por criticar los lazos
universitarios a la industria biotech. Él puso el caso entonces en
abril, 2004 pidiendo remuneración por los sueldos perdidos,
ganancias y beneficios, daño y perjuicios compensatorios por la
humillación, angustia mental, dolor emocional y fondos de cuotas de
abogado y costas por su acción.
Él ganó en mayo, 2005 pero no en
corte cuando la universidad invirtió su decisión, le concedió la
tenencia y estaba de acuerdo en incluir paga retroactiva desde 2003.
El daño, sin embargo, fue hecho y es un ejemplo de lo que está en
juego cuando cualquiera se atreve a desafiar a una compañía poderosa
como Monsanto.
El otro hombre atacado era que el especialista mundial líder en
modificación genética de lectins y plantas
Arpad Pusztai, en Reino
Unido.
Él fue difamado y expulsado de su posición de investigación
en el Rowett Research Institute de Escocia por publicar datos
hostiles a la industria a los que él fue comisionado para producir
sobre seguridad de comidas GMO (Organismo Genéticamente Modificado.)
Su estudio Rowett Research fue el primero alguna vez independiente
dirigido sobre alguno de estas. Él lo emprendió creyendo en su
promesa pero se alarmó por sus hallazgos. Los gobiernos de Clinton y
Blair estaban determinaron a suprimirlos porque Washington estaba
gastando billones promoviendo cosechas GMO y una futura revolución
biotech. No al punto de permitir incluso al mayor experto del mundo
en el campo descarrilar el esfuerzo. Sus resultados estaban
sobresaltando y consideraban las implicancias para los humanos que
comen comidas genéticamente diseñadas.
Las ratas alimentadas con patatas GMO tenían hígados más pequeños,
corazones, testículos y cerebros, sistemas inmunes dañados, y
mostraron cambios estructurales en los glóbulos blancos de su sangre
que las hacen más vulnerable a la infección y enfermedad comparadas
a otras ratas alimentadas patatas no-GMO. Se puso peor.
Se presentaron daños del timo y bazo; tejidos agrandados, incluso el
páncreas e intestinos; y había casos de atrofia más viva así como la
proliferación significativa de estómago y células de los intestinos
que podrían ser una señal de mayor riesgo futuro de cáncer.
Alarmando igualmente - esto todo pasó después de 10 días de
comprobación, y los cambios persistieron después de 110 días que es
el equivalente humano de 10 años.
Las comidas GM hoy saturan nuestra dieta.
Más de 80% de todas las
comidas procesadas del supermercado los contienen. Otros incluyen
granos como arroz, maíz y trigo; legumbres como la soja y productos
de soja; aceites vegetales; bebidas suaves; aderezos; verduras y
frutas; producto lácteos incluso los huevos; carne y otros productos
animales; e incluso la fórmula infantil más una inmensa serie de
aditivos ocultos e ingredientes en comidas procesadas (como salsa de
tomate, helado y manteca de cacahuete).
Ellos no son revelados a los
consumidores porque etiquetar todavía se prohíbe, más nosotros
comemos, mayor la amenaza potencial a nuestra salud.
Hoy, somos todos ratas de laboratorio en un experimento
humano en masa desenfrenado, no-regulado cuyos resultados son
desconocidos. Los riesgos de esto están más allá de la medida,
tardará muchos años saberlos, y cuando ellos se revelen finalmente
será demasiado tarde para invertir el daño si se demuestra que los
productos GM dañan fuertemente la salud humana como creen los
expertos independientes. Una vez que se presentan semillas de GM en
un área, el genio sale fuera de la botella.
A pesar de los enormes riesgos, sin embargo, Washington y números
crecientes de gobiernos alrededor del mundo en partes de Europa,
Asia, América Latina y África permiten cultivar ahora estos
productos en su tierra o importarlos.
Ellos se producen y venden a
los consumidores porque los gigantes agroindustriales como,
-
Monsanto
-
DuPont
-
Dow AgriSciences
-
Cargill,
...tienen peso enorme para exigir
esto y un socio potente que los apoyan - el gobierno americano y sus
agencias, los Departamentos de:
La Organización de Comercio mundial (WTO)
Trade-Related Aspects of
Intellectual Property Rights (TRIPS) con las reglas de patentes
también los respaldan junto con las decisiones de WTO amistosas de
la industria como el 7 de febrero de 2006.
Esto favoreció un desafío americano contra las políticas reguladoras
europeas de GMO a pesar del fuerte sentimiento de los consumidores
contra estas comidas e ingredientes en el continente. También violó
el Protocolo de Bio-seguridad que debe permitir a las naciones
regular estos productos en el interés público, pero no lo hace
porque las reglas de comercio de WTO lo sabotearon.
No obstante, el
activismo anti-GMO persiste, los consumidores todavía tienen que
decir, y hay centenares de zonas libres de GMO alrededor del mundo,
incluyendo EE.UU. Esto y más se necesita para asumir a los gigantes
agroindustriales que hasta ahora tienen todo yendo su manera.
En "Semillas de Decepción,"
Jeffrey Smith hizo un trabajo dominante
que explica los peligros de comidas GM e ingredientes.
William F. Engdahl (Seeds
of Destruction - The Hidden Agenda of Genetic Manipulation)
explica también pero va más lejos y brillantemente en su libro con
éxito de ventas en este tema. Es la historia de una familia poderosa
y una "pequeña élite socio-política americana (que) busca establecer
control sobre la misma base de supervivencia humana" - la vida
futura a través de la comida nosotros comemos. La introducción del
libro lo dice "lea (como) una historia del crimen." También es una
pesadilla pero una que es muy real y amenazante.
Esta revisión cubre el libro en profundidad debido a su importancia.
Es un trabajo extraordinario que,
"revela un Mundo diabólico de
intriga política manejada por ganancia- (y) la corrupción y coerción
gubernamental" ésa es parte de un esquema global de una década de
largo para el total de la dominación mundial.
El libro merece
inmensa exposición y debe leerse por completo para la historia
perturbadora entera. Este esperado material debajo animará a los
lectores a hacerlo en su propio auto-interés y para ordenar acciones
en masa de consumidores para poner la seguridad de comida sobre las
ganancias corporativas.
El libro de Engdahl proporciona la munición para hacerlo y también
es una continuación a su más temprano sobre la guerra, política de
petróleo y
Nuevo Orden Mundial y sigue naturalmente de este. Cubre
las raíces de la estrategia para controlar la "seguridad de comida
global" que se remonta a los años treinta y los planes de un manojo
de familias americanas para conservar su riqueza y poder.
Pero
centra en particular sobre los otros que "vinieron a simbolizar la
arrogancia y arrogancia del emergente siglo americano" que floreció
post-2DA GM. Su patriarca empezó en petróleo y entonces lo dominó en
su poderoso Trust Petrolero.
Era sólo el principio como la familia
se extendió en:
-
educación de la juventud
-
medicina y psicología
-
política extranjera americana
-
la misma ciencia de vida,
biología, y sus aplicaciones
-
plantas y agricultura
El nombre de
la familia es Rockefeller. El patriarca era John D., y
cuatro poderosos hermanos lo siguieron generación tras generación -
David, Nelson, Laurance, y John D. III.
Engdahl dice que la historia
de GMO cubre,
"la evolución de poder en las manos de una élite
(liderada por esta familia), determinada (sobre todo) a llevar el
mundo entero bajo su oscilación."
Ellos y otras élites ya controlan la mayoría de esto, incluso la
energía de la nación, la
Reserva Federal americana, y otra los
bancos centrales mundiales clave. Hoy, se han ido tres hermanos,
sólo queda David, y él todavía es una fuerza en la edad de 92 aunque
él ya no dirige el banco familiar, JP Morgan Chase.
Él esta activo
en empresas familiares, sin embargo, incluso la Fundación
Rockefeller para ser discutido en parte II de esta revisión.
Washington lanza la Revolución de GMO
Las raíces de la historia se remontan décadas, pero Engdahl explica
la ciencia de "modificación biológica y genética de plantas y otra
vida forma primero" salió de los laboratorios de la investigación
americano en los años setenta cuando nadie lo notó.
Ellos pronto lo
harían porque la administración Reagan estaba determinada a hacer a
América dominante en este campo emergente.
La industria
agroindustrial biotech estaba especialmente favorecida, y las
compañías en los tempranos 1980s corrieron para desarrollar plantas
GMO, ganado y animales GMO basados en drogas. Washington lo hizo
fácil para ellos con un no-regulado, clima amistoso a los negocios
que persistió desde entonces igualmente bajo los Republicanos y
Demócratas.
La seguridad de comida y los problemas de salud pública no son
considerados vitales si ellos chocan con las ganancias. Así la
población entera está usándose como ratas de laboratorio para éstos
productos completamente nuevos, no-probados y potencialmente
arriesgados. Y el esfuerzo dirigente para desarrollarlos es una
compañía con un "largo registro de fraude, encubrimiento, soborno,"
el engaño y desdén para el interés público -
Monsanto.
Su primer producto fue
sacarina que se demostró después que era un
carcinógeno. Entró entonces en los químicos, plásticos y se hizo
notorio por el Agente Naranja que fue usado para deshojar las selvas
de Vietnam en los años sesenta y expuso ciento de miles de civiles y
tropas EE.UU. a la mortal dioxina, uno del más tóxico de todos los
compuestos conocidos.
Junto con otros en la industria, Monsanto es también un contaminador
desvergonzado.
Tiene una historia de descargar en secreto algunas de
las substancias más letales conocidas en agua y tierra y escapándose
con esto.
Hoy en su sitio Web, sin embargo, la compañía ignora su
registro y se llama,
"una compañía agrícola (aplicando) la innovación
y tecnología para ayudar a granjeros alrededor del mundo a tener
éxito, producir comidas más saludables, mejores alimentos de
animales y más fibra, mientras también reduce el impacto de la
agricultura en nuestro ambiente."
Engdahl demuestra por otra parte en su investigación completa debajo
de la que se cubre en detalle.
A pesar de su pasado, Monsanto y
otros gigantes de GMO dieron rienda libre a los des-regulados en los
años ochenta y sobre todo después que
George HW Bush se hizo
presidente en 1989. Su administración abrió la "Caja de Pandora" así
ninguna regulación innecesaria los estorbarían.
Después de esto,
"ninguno sola nueva ley reguladora se aprobó regulando productos biotech o GMO entonces o después (a pesar de todos) los riesgos
desconocidos y los posibles peligros de salud."
En un mercado totalmente liberado, los zorros ahora guardan el
gallinero porque el sistema se hizo auto-regulador.
Una orden
Ejecutiva del mayor Bush lo aseguró. Dictó que las plantas y las
comidas GMO eran "substancialmente equivalente" a las ordinarias de
la misma variedad como el maíz, trigo o arroz. Esto estableció el
principio de "equivalencia sustancial" como el "el punto principal
de toda la revolución GMO."
Era un enorme mumbo pseudo-científico,
pero era ahora ley, y Engdahl lo igualó a un potencial
biológicamente catastrófico del "Andromeda Strain," no más largo que
el mundo de la ciencia ficción.
Monsanto escogió la leche como su primer producto de GMO, la
manipuló genéticamente recombinando la Hormona de Crecimiento Bovina
(rBGH), y la comercializó bajo el nombre comercial, Posilac. En
1993, el Clinton FDA la declaró seguro y la aprobó para la venta
antes de cualquier información de uso de consumidor estaba
disponible.
Se vende ahora en cada estado y se promueve como una
manera en que las vacas pueden producir a 30% más de leche. Los
problemas, sin embargo, aparecieron pronto. Los granjeros informaron
de sus stocks quemados dos años más pronto que las infecciones
usuales, serias se desarrollaron, y algunos animales no podían
caminar. Otros problemas incluyeron la inflamación de mastitis de
ubre así como terneros naciendo deformados.
La información fue suprimida, y la leche rBGH no es etiquetada así
no hay forma en que ningún consumidor puede saber. Tampoco les
dijeron que esta hormona causa leucemia y tumores en ratas, y un
comité de Comisión europeo concluyó que los humanos que beben leche
rBGH arriesgan cáncer de pecho y próstata. La EU así prohibió el
producto, pero no EE.UU.
El FDA no actuó a pesar de los claros
problemas de seguridad, y permite vender la leche riesgosa debajo
del radar.
Fue solo el principio.
El zorro guarda el gallinero
Engdahl repasó el asunto Pusztai, lo que costó en salud, y
finalmente la vindicación modesta que él consiguió.
Ya fuera de un
trabajo, la vieja British Royal Society de 300 años lo atacó en 1999
y exigió que su investigación estaba "agrietada en muchos aspectos
de plan, ejecución y análisis y que ninguna conclusión debe
deducirse de esto."
Era otro golpe a un hombre distinguido que mereció mejor que eso que
Engdahl llamó una "mancha política reconocible" que también se
empañó la credibilidad de la Royal Society por hacerlo. No tenía
ninguna base de hecho y se hizo porque la bomba de Pusztai amenazó
descarrilar la muy aprovechable industria de GMO de Gran Bretaña y
hacer la misma cosa que a su colega americano.
En cuanto a Pusztai, después de cinco años, varios ataques
cardíacos, y una carrera arruinada, él finalmente supo lo que pasó
después de que él anunció sus hallazgos. Monsanto era el culpable.
La compañía se quejó a Clinton que, a su vez, alertó a Tony Blair.
Los hallazgos de Pusztai tuvieron que ser suprimidos y él
desacreditado por hacerlos. Él pudo no obstante contestar con la
ayuda del muy respetado periódico científico británico, The Lancet.
A pesar de las amenazas de la Royal Society contra él, está editor
publicó su artículo, pero a un costo. Después de la publicación, la
Sociedad e industria biotech atacaron The Lancet por su acción. Era
un extenso acto desvergonzado. Como una nota a pie de página, Pusztai ahora de conferencias alrededor del mundo en su
investigación de GMO y es un consultor para inicio de grupos que
investigan los efectos de estas comidas en la salud.
Junto con él y su esposa, su coautor, Profesor Stanley Ewen, también
sufrió. Él perdió su posición en la Universidad de Aberdeen, y
Engdahl nota que la práctica de suprimir verdades no deseadas y
castigar rumores es la regla, no la excepción. Las demandas de la
industria son poderosas, sobre todo cuando ellos afectan la línea
del fondo.
El gobierno de Blair fue incluso más allá. Comisionó a la empresa
privada, Grainseed, para dirigir un estudio de tres-años para
demostrar la seguridad de la comida GMO. El periódico Observer de
Londres consiguió del Ministerio del Reino Unido documentos de
Agricultura que después sobre esto se mostró que aparejaron pruebas
y produjeron "alguna ciencia extraña."
Por lo menos un investigador de Grainseed manipuló los datos para
"hacer que ciertas semillas en los ensayos parece actuar mejor de lo
que ellas realmente hicieron."
No obstante, el Ministerio recomendó
que una variedad de maíz GMO sea certificada, y el gobierno de Blair
emitió un nuevo código de conducta bajo el cual,
"cualquier empleado
de un instituto de investigación consolidado por el Estado que se
atrevió a hablar afuera sobre los hallazgos en las plantas GMO
podrían enfrentar despido, podrían se demandado por rotura de
contrato o podrían enfrentar un orden judicial."
En otras palabras,
decir la verdad era ahora ilegal aun cuando la salud pública estaba
en juego.
Nada se permitiría detener el juggernaut
* agroindustrial
de proceder sin impedimentos.
* Juggernaut es una palabra que procede de la anglificación del
sánscrito Jagannatha - que es uno de los nombres por los que se
conoce al dios Krishná (avatar del dios Vishnú) en la religión
hindú - y significa 'fuerza irrefrenable que en su avance aplasta o
destruye todo lo que se interponga en su camino'.
El Plan Rockefeller - "Tramposo" Dick Nixon y los más tramposos
Rockefeller
Richard Nixon tomó la oficina en un momento de crisis nacional.
Junto con el pantano de Vietnam, la economía estaba en problema
después que "la edad dorada del capitalismo" tuvo su punta en 1965 y
las ganancias corporativas estaban cayendo.
El fenómeno de la
globalización empezó en este momento cuando las compañías americanas
y las familias más adineradas de la nación encontraron que invertir
en el extranjero era más aprovechable que en casa porque estaban
disponibles más oportunidades fuera del país.
La comida era uno de ellos y era sobre ser renombrado
"agroindustrial." Engdahl lo llamó "un cambio del paradigma" con un
hombre que tiene el papel más decisivo – el ex gobernador de Nueva
York Nelson Rockefeller "quién profundamente quiso ser Presidente"
pero tenía que conformarse con número dos bajo Gerald Ford.
Él y sus hermanos dirigieron Fundación Rockefeller de la familia y
las varias otras entidades exentas de impuesto como la Rockefeller
Brothers Trust. Nelson y David eran las figuras más influyentes, y
su centro de poder era el exclusivo
Council on Foreign Relations de
Nueva York.
Engdahl declara:
"En los años sesenta los Rockefeller están en el
centro del poder del establecimiento americano (y) el Secretario
Estatal Henry Kissinger (era) su protegido escogido a mano."
Era un matrimonio hecho en infierno.
Entre "la crisis de democracia"
o como profesor derechista de Harvard, Samuel Huntington, lo llamó,
un "exceso de democracia" en un momento masas de ciudadanos
ordinarios protestaron contra las políticas de su gobierno. Esto
capturó atención de los medios de comunicación, propuso una amenaza
al establishment del país, y tuvo que ser dirigido.
En 1973 fue en una reunión de 300 influyentes amigos de Rockefeller,
escogidos a mano de América del Norte, Europa y Japón. Ellos
fundaron que una poderosa nueva organización llamada la
Trilateral Commission con nombres de miembro fácilmente reconocibles.
Zbigniew Brzezinski fue su primer Director Ejecutivo, y otros
miembros de la carta constitucional incluyeron a Jimmy Carter (quién
se volvió candidato presidencial favorecido de David Rockefeller en
1976 sobre Gerald Ford), George HW Bush, Paul Volker (Presidente Fed
de Carter y Alan Greenspan que era entonces un banquero de inversión
Wall Street.
La nueva organización "puso la base para una nueva
estrategia global para una red de élites internacionales
interconectadas," muchos de quienes eran los socios comerciales de
Rockefeller. Combinado, su peso financiero, económico y político era
incomparable.
Así fue su ambición que George HW Bush llamó después
un "nuevo orden del mundo".
Los Trilateralistas pusieron la base para la globalización de hoy.
Ellos también siguieron el consejo de Huntington sobre la
no-fiabilidad de la democracia que tuvo que ser verificado por
"alguna medida de apatía (pública) y no-compromiso (combinado con)
el secreto y engaño."
La Comisión defendió el privatizar empresas públicas junto con más
industria des-reguladas. El Trilateralista Jimmy Carter abrazó el
dogma entusiastamente como Presidente. Él empezó el proceso que
Ronald Reagan continuó en los años ochenta sin notar casi a su
creador o poner el reproche donde es debido.
En 1973, Nixon estaba en oficina con Kissinger su Svengali. Un
observador lo describió en el momento como,
"como lodo fuera de un
pantano sin una chispa de vida... sin alma, un resbalón de vida, un
tipo de demonio, (y) una clase de lubricante (para mantener la nave
del estado funcionando)."
Así él lo hizo por "to(mar) el control
completo (de) la política extranjera americana" como Secretaria de
Estado y Consejero de Seguridad Nacional.
Más, él "estaba para hacer un centro de mesa de su diplomacia a la
comida junto con la geopolítica de petróleo." En la era de Guerra
Fría, la comida se volvió un arma estratégica haciéndose pasar como
"Comida para la Paz." Era la cubierta para la agricultura americana
para diseñar la transformación de la familia granjera en la
agroindustria global con la comida como la herramienta que así
pudiera usarse eficazmente y los granjeros pequeños eliminados.
El
dominio de la agricultura mundial debía ser,
"uno de los pilares
centrales de la política de posguerra de Washington, junto con
(controlar) los mercados de petróleo mundiales y las ventas de
defensa no-comunista mundiales."
El evento definiendo 1973 era una crisis de comida mundial.
La
escasez de granos de comidas básicas junto con el primero de dos
choques de los 1970s de petróleo adelantó un "nuevo giro político
significativo de Washington."
El petróleo y los granos estaban
subiendo de tres a cuádruplo en precio cuando el EE.UU. era el
productor de comida sobrante más grande del mundo con la mayoría del
poder sobre los precios y suministro. Era un tiempo ideal para una
nueva alianza entre las compañías comerciales de grano basadas en
EE.UU. y el gobierno.
Esto "puso la base para la revolución genética
más tarde."
Entro lo que Engdahl llamó el "gran robo del tren" con Kissinger el
culpable. Él decidió que la política de la agricultura americana era
"demasiado importante para dejar en las manos del Departamento de
Agricultura" así él tomó control de ésta. El mundo necesitaba grano
desesperadamente, América tenía el más grande suministro, y el
esquema era usar este poder para "el cambio radical de los mercados
mundiales de comida y el comercio de comida."
Los grandes ganadores eran comerciantes de grano como Cargill,
Archer Daniels Midland (ADM) y Continental Grain por el cual se
ayudó a Kissinger en,
"la nueva diplomacia de comida (para crear) un
mercado de agricultura global para la primera vez."
La comida habría
"premiado a los amigos y castigado a los enemigos," y los lazos
entre Washington y la disposición de negocios en el corazón de la
estrategia.
El mercado de comida global estaba siendo reorganizado, los
intereses corporativos fueron favorecidos, la política fue
explotada, y la "revolución del gen" de los 1990 el fundamento que
fue instalado. Los intereses Rockefeller y su Fundación estaban para
jugar el papel decisivo como los eventos se desplegaron durante las
próximas dos décadas.
Empezó bajo Nixon como la piedra angular de su
política de granja, el comercio libre era el mantra, los
comerciantes corporativos de grano eran los beneficiarios, y las
granjas familiares tenían que ir así a los gigantes agroindustriales
tanto que estos podrían tomarlas por encima.
La quiebra de ellos era el plan para
remover un "exceso (de) los
recursos humanos."
Engdahl lo llamó una "forma
sutilmente velada
de imperialismo de comida" como parte de un esquema de EE.UU. para
volverse "el granero mundial." La granja familiar estaba para
volverse la "granja factoría," y la agricultura estaba para ser
"agroindustrial," para ser dominada por unos gigantes corporativos
con lazos incestuosos a Washington.
La desvalorización del dólar también era parte del esquema bajo el
Nuevo Plan Económico de Nixon (NEP) que incluía cerrar la ventana
del oro en 1971 para permitir al dinero flotar libremente.
Las
naciones en vías de desarrollo también eran target con la idea que
ellos se olviden de ser autosuficientes en comida de granos y carne,
confíen en América para los artículos importantes, y se concentran
en cambio en frutas pequeñas, azúcar y verduras para exportación.
El intercambio extranjero ganado podría comprar entonces
importaciones americanas y rembolsar préstamos de
FMI y
Banco Mundial que crean un ciclo del nunca-acabar de esclavitud de la deuda.
GATT también se usó y después el WTO con reglas escritas por
corporaciones para sus propios intereses de fondo.
Un Memorándum Secreto de Seguridad Nacional
En medio de una sequía mundial y derrumbe del mercado de acciones,
considere el memorándum clasificado de
Henry Kissinger en abril,
1974.
Estaba en un proyecto secreto llamado
National Security Study
Memorandum 200 (NSSM 200) que fue formado por los intereses de
Rockefeller y fue apuntado para adoptar "un plan de acción de la
población mundial" para el drástico control de la población global -
queriendo reducirla.
EE.UU. lideró el esfuerzo, y funcionó así - hizo del control de
nacimientos en países en vías de desarrollo un requisito previo para
la ayuda americana. Engdahl lo resumió en términos embotados:
"si
estas razas inferiores entran el camino de nuestras amplias,
seguras, baratas materias primas, entonces nosotros debemos
encontrar maneras de librarnos de ellas."
El esquema de Kissinger era "métodos anticoncepcionales más simples
a través de la investigación bio-médica" que casi parece el eslogan
viejo de
DuPont, "cosas mejores para vivir mejor a través de la
química."
Después, DuPont dejó caer "a través de la química" como
evidencia montada en sus efectos tóxicos y una compañía cambiante en
1999 empezó usando "Milagros de Ciencia" en su publicidad.
Los nazis también apuntaron a control grande y buscado. La población
escogida era parte de lo que para ellos llamaron "eugenesias" y su
esquema era el target de las razas "inferiores" para conservar la
blanca "superior".
NSSM 200 estaba a lo largo de la misma idea y se ató a la agenda
agroindustrial que empezó con la "Revolución Verde" de 1950s y 1960s
para controlar producción de comida en países target
latinoamericanos, asiáticos y africanos. El plan de Kissinger tenía
dos objetivos - asegurar nuevos mercados de grano a EE.UU. y control
de la población con
13 "desafortunados" países escogidos.
Entre
ellos estaban India, Brasil, Nigeria, México e
Indonesia, y
aprovechándose de sus recursos dependiendo de drásticas reducciones
de población para reducir demanda interna.
El esquema era Kissinger feo y puro. Recomendó el control de
población forzado y otras medidas para asegurar objetivos
estratégicos de EE.UU.. Kissinger quiso números globales reducidos por
500 millones para el año 2000 y defendió por doblar a 10 millones la
tasa de muerte anual a 20 millones en adelante.
Engdahl lo llamó
"genocidio" según la definición estricta de la Convención de ONU1948
sobre de estatuto de Prevención y Castigo del Crimen de Genocidio
que define este crimen legalmente.
Kissinger era culpable bajo él
por querer detener ayuda en comida a "los pueblos que no pueden o no
controlarán su crecimiento de población."
En otras palabras, si
ellos no lo harán, nosotros lo haremos por ellos.
La estrategia incluyó el control de fertilidad llamado
"planificación familiar" que se unió a la disponibilidad de recursos
clave. La familia Rockefeller lo respaldó, Kissinger era su "mano
contratada," y él era bien-recompensado por sus esfuerzos. Incluyó
mantenerlo alejado de ser juzgado donde le quieren como un criminal
de guerra y podría ser arrestado en ultramar como Pinochet que
estaba en el Reino Unido cuando él fue puesto bajo el arresto en
casa en 2006.
Además sus crímenes mejor-conocidos, considere lo que él hizo a las
mujeres brasileñas pobres a través de una política de esterilización
en masa bajo NSSM 200. Después de 14 años del programa, el
Ministerio de Salud brasileño descubrió informes chocantes de un
estimado 44% de todas las mujeres brasileñas entre edades que 14 y
55 esterilizaron permanentemente.
Organizaciones como International Planned Parenthood Federation y
Family Health International estaban
envueltas, y
USAID dirigió el programa.
Tiene una larga historia
perturbadora que respalda al imperialismo americano mientras
exigiendo en su sitio Web que él extiende,
"una mano ayudando a esas
personas que se esfuerzan en hacer una vida mejor en ultramar,
recuperarse de un desastre o esforzándose por vivir en un país libre
y democrático."
Para perturbar más aun estaba un estimado 90% de mujeres brasileñas
descendientes de africanos esterilizados en una nación con una
población negra sólo segunda de Nigeria.
Figuras poderosas respaldaron el esquema pero ninguno más influyente
que los Rockefeller con John D. III que tienen el la mayoría del
peso en política de población. Nixon lo nombró la cabeza de la
Comisión sobre Crecimiento de Población y el Futuro americano en
1969.
Su trabajo más temprano puso la base para el NSSM 200 de
Kissinger y su política de exterminio a través del subterfugio en el
que estaba basado un " esfuerzo con décadas de viejo por engendrar
rasgos humanos" por el proceso de "Eugenesias" nazis.
La Hermandad de la Muerte
Mucho antes que Kissinger (y su auxiliar Brent Scowcroft) hiciera
oficial la política extranjera de EE.UU. de reducción de población,
los Rockefeller estaban experimentando en humanos. JD III lideró el
esfuerzo.
En los años cincuenta, mientras Nelson se aprovechó del
trabajo barato puertorriqueño en Nueva York y en la isla, su hermano JD III experimentó la esterilización en masa dirigida a sus mujeres.
Por los mediados-1960s, el Departamento de de Salud Pública de
Puerto Rico estimó la tasa - un-tercio o más de ellas en edad de
tener niños - (mujeres pobres confiadas) se esterilizó
permanentemente.
JD III expresó sus vistas en una conferencia de
1961 de Organización de Comida y Agricultura de
la ONU:
"En mi mente, el crecimiento de población (y su reducción) sólo es
segunda al control de armas atómicas como el problema superior del
día."
Él quiso decir, por supuesto, sus partes no deseadas para conservar
valiosos recursos para los privilegiados. Él también fue
influenciado por los eugenicistas, teórico de raza y malthusianos en
la Fundación Rockefeller que creyó ellos tenían el derecho para
decidir quién vive o muere.
Figuras poderosas estaban detrás del esfuerzo así como las
principales familias de negocios americanas. Así estaban entonces y
antes notables en el Reino Unido como Winston Churchill, John
Maynard Keynes y otros.
Alan Gregg estaba así como el jefe de la
División Médico de Fundación Rockefeller durante 34 años. Considere
sus vistas.
Él dijo "las personas contaminan, así elimina
la polución
eliminando las personas (indeseables)."
Él comparó los barrios bajos de la ciudad a los tumores cancerosos y
los llamó "ofensivos a la decencia y belleza." Mejor removerlos y
limpiar el paisaje.
Ésta era política, y era,
"importante para entender (los esfuerzos
más tarde de la Fundación) en la revolución en biotecnología y
genéticas de plantas." Su misión desde el principio era para
"(desechar) la manada, o sistemáticamente (reducir) las poblaciones
de 'castas inferiores.'"
El problema para los supremacistas es
demasiados de un problema menor de período de elemento cuando ellos
exigen más de esa necesidad privilegiada para ellos. Solución –
remuévalos con muchas maneras de hacerlo desde el control de
nacimientos a la esterilización o inanición a guerras de exterminio.
Estas ideas eran americanas, ellos echaron raíz hace 100 años,
nombres notables los respaldaron como después Rockefeller, Carnegie
y Harriman, y ellos influyeron en los nazis.
Hitler alabó la
práctica en su libro "Mein Kampf" de1924 entonces lo usó como Fuhrer
para engendrar una "raza de amos."
El Juez supremo Oliver Wendell Holmes también lo apoyó, y considera
su decisión de 1927 en Back vs Bell.
Él dictaminó que el programa de
esterilización forzado de Virginia era constitucional y escribió:
"Es mejor para todo el mundo, si en lugar de esperar ejecutar la
descendencia degenerada para el crimen... la sociedad puede prevenir
aquéllos que son manifiestamente incapaces de continuar su clase...
tres generaciones de imbéciles son bastante."
Esto de un notable Juez de la Corte Suprema que todavía tendría
consecuencias horrendas en actuar. Esto "abrió las compuertas" para
esterilizar muchos miles de mujeres considerados detritos
"sub-humanos" y de esa manera.
JD III estaba en lo cierto en paso con este pensamiento.
Él se nutrió en
pseudo-ciencia maltusiana y abrazó el dogma. Él se unió la Fundación
familiar en 1931 donde él fue influenciado por eugenicistas como
Raymond Fosdick y Frederick Osborn. Ambos fueron miembros fundadores
de la
American Eugenics Society.
En 1952, él usó sus propios fondos para fundar el Population Council
(Consejo de Población) en Nueva York en el que él promovió estudios
sobre peligros de super -población que eran abiertamente racistas.
Durante los próximos 25 años, el Council gastó $173 millón en
reducción de población global y se volvió la organización más
influyente del mundo promoviendo estas ideas del supremacistas.
Pero evitó el término "eugenesias" debido a su asociación nazi y en
cambio usó el lenguaje como control del nacimiento, planificación
familiar y opción libre. Era todo lo mismo, y antes de que la guerra
el socio de Rockefeller y el miembro de mesa de la Fundación
familiar, Frederick Osborn, apoyara entusiasta experimentos nazis de
eugenesia que llevaron a exterminios en masa ahora difamados.
Ya
entonces, él creyó que esto era el "experimento más importante que
se ha probado alguna vez" y después escribió un libro.
Fue llamado "El Futuro de la Herencia Humana" con "eugenesias" en el
subtítulo. Este declaró que podrían convencerse a las mujeres a que
redujeran sus nacimientos voluntariamente y ahora podría empezarse
sustituyendo el término "genéticas" por uno fuera de favor.
Durante la Guerra Fría, escogiendo la población llevaron a
partidarios que incluyeron la crema de América corporativa. Ellos
respaldaron iniciativas de reducción privada de población como la
International Planned Parenthood Federation
(IPPF) de
Margaret Sanger.
Los medios de comunicación mayores también extendieron la
noción que "la sobre-población en países en vías de desarrollo lleva
a tener hambre y más pobreza (qué, a su vez, se vuelve) la cría
fértil y base para" el comunismo internacional. La agroindustria
americana se involucraría después a través de una política de
control de comida global.
Comida es poder.
Cuando usa la selección población, es un arma de destrucción en
masa.
Considere la situación actual con la Organización de Comida y
Agricultura de ONU (FAO) informando comida agudamente los más altos
precios a lo largo de la escasez severa, y advirtiendo que esta
condición es extrema, sin-precedentes y amenaza a billones con
hambre e inanición. Los precios suben a 40% este año, un 9% de
aumento en 2006, y obligaron a los estados en vías de desarrollo a
pagar más de 25% por la comida importada y bastantes son incapaces
de permitirse el lujo de esto.
Varias explicaciones se citan para el problema que incluye demanda
creciente, combustible más alto y costo de transporte, especulación
de commodities, uso de maíz para la producción del etanol (tomando
un-tercio de la cosecha que está más de lo que se exporta para
comida) y el tiempo extremo mientras ignorando las implicaciones
anteriores - el poder de agroindustria para manipular suministro
para ganancias mayores y "el desecho la manada" en países
target del
Tercer Mundo.
Los afectado son pobres, y FAO cita 20 en África, nueve en Asia,
seis en América Latina y dos en Europa Oriental que en total
representa 850 millones de personas puestas en peligro que ahora
padecen hambre crónica y la pobreza relacionada. Ellos dependen de
importaciones, y sus dietas confían pesadamente n en los granos del
tipo de los controles agroindustriales - el trigo, maíz, arroz y
plus de soja.
Si los precios actuales se quedan altos y la escasez
persiste, millones morirán - quizá por plan.
Guerra fatal y Estudios de Paz
Engdahl repasó cómo las élites americanas en los fines 1930
empezaron planeando un siglo americano en el mundo de posguerra -
una "Pax Americana" para suceder al marchitamiento del Imperio
británico.
El New York Council of Foreign Relations y War and Peace
Studies Group lideraron el esfuerzo, y el dinero de la Fundación
Rockefeller lo financió.
Como Engdahl lo puso: ellos devolverían
luego "miles de veces." Primero sin embargo, América tenía que
lograr el dominio mundial militar y económicamente.
El establishment comercial americano previó una "Gran Área" para
abarcar la mayoría del mundo fuera del bloque comunista. Para
explotarla, ellos escondieron sus planes imperiales bajo un "vestido
liberal y benévolo" definiéndose como "abogados generosos de la
libertad para los pueblos coloniales (y) enemigos del imperialismo."
Ellos también habrían de ser "el campeón de la paz mundial a través
del control multinacional." ¿Suena familiar?
Como hoy, era sólo un subterfugio para sus objetivos reales que
siguieron bajo el estandarte de
las Naciones Unidas, la nueva
estructura de Bretton Woods, el FMI, Banco Mundial y el GATT.
Ellos
se establecieron para un propósito - integrar el mundo en vías de
desarrollo en el Norte Global dominado por EE.UU. y así sus riquezas
pudieran ser transferidas a los poderosos intereses de negocios,
principalmente en EE.UU. La familia de Rockefeller lideró el
esfuerzo, los cuatro hermanos estaban comprometidos, y Nelson y
David eran los primeros movedores.
Mientras JD III estaban complotando la despoblación y los esquemas
de pureza racial, Nelson trabajó "el otro lado del cerco... como
hombre de negocios internacional mirando adelante" en los años
cincuenta. Mientras predicaba mayor eficacia y producción en los
países target, él formó planes, de hecho, para abrir los mercados
mundiales para importaciones sin restricciones de grano de EE.UU.
Se
volvió la "Revolución Verde."
Nelson se concentró en América Latina.
Durante la 2da GM, él
coordinó la inteligencia americana y las operaciones encubiertas
allí, y esos esfuerzos pusieron la base para los intereses de la
familia en la posguerra. Ellos se ataron a los militares de la
región porque los hombres fuertes amistosos son los líderes del tipo
que nosotros preferimos para garantizar un clima comercial
favorable.
Desde los años treinta,
Nelson Rockefeller tenía significativos
intereses latinoamericanos, sobre todo en áreas de petróleo y banca.
En los tempranos 1940s, él buscó nuevas oportunidades y junto con Laurance compraron barato inmensas cantidades de tierra de granja de
alta-calidad así la familia pudiera entrar en la agricultura. No era
para el cultivo de la familia, sin embargo.
Los Rockefeller quieren
monopolios globales, y su esquema era hacer en agricultura lo que el
patriarca familiar hizo en petróleo junto con el uso de comida y
tecnología agrícola como armas de Guerra Fría.
Para 1954, PL 480, "Comida para Paz," estableció la comida sobrante
como herramienta de la política extranjera americana, y Nelson usó
su considerable influencia en el Departamento de Estado porque cada
Secretario de Departamento de posguerra, de 1952 a 1979, tenía lazos
a la familia a través de su Fundación: a saber,
-
John Foster Dulles
-
Dean Rusk
-
Henry Kissinger
-
Cyrus Vance
Estos hombres apoyaron las vistas de Rockefeller en negocios
privados y conocieron las vistas familiares en agricultura y la
manera de ver el petróleo - commodities para ser "comerciados,
controlados, (y) hechos escasos o abundantes" para satisfacer las
metas de la política extranjeras de las corporaciones dominantes que
controlan su comercio.
La familia entró en agricultura en 1947 cuando Nelson fundó la
International Basic Economy Corporation (IBEC). A través de esta, él
introdujo "agro-negocio en escala en masa en países donde los
dólares americanos pudieran comprar gran influencia en los años
cincuenta."
Nelson se alió entonces con Cargill, gigante comercial de grano en
Brasil donde ellos empezaron desarrollando variedades de semilla
híbrida de maíz con grandes planes para ellos.
Ellos harían del país,
"el tercer productor más grande del mundo de (ésta) cosecha (s)
después de EE.UU. y China." Era parte de la "Revolución Verde" de
Rockefeller que por los finales1950 "estaba volviéndose rápidamente
una estrategia económica americana estratégica junto al petróleo y
el armamento militar."
En
América Latina era el principio de una revolución de producción de
comida con grandes objetivos - para controlar,
"las necesidades
básicas de la mayoría de la población del mundo." Como agroindustria
en los años noventa, era "el socio perfecto para la introducción...
de cosechas de comida genéticamente diseñadas o plantas GMO."
Este matrimonio se hizo pasar como "la eficacia del mercado libre,
modernización (y) alimentando un mundo mal nutrido."
De hecho, no era nada de esa clase.
Escondió diestramente,
"el golpe
más intrépido sobre el destino de naciones enteras jamás intentado."
Creando Agroindustria - Rockefeller y Harvard inventan
"Agro-negocios" de EE.UU.
La "Revolución Verde empezó en México y extendió por América Latina
durante los años cincuenta y sesenta."
Se introdujo entonces en
Asia, sobre todo en India. Era un momento que nosotros dijimos que
nuestro objetivo era ayudar al mundo a través de la eficacia del
mercado libre.
Fue toda una manera, de ellos a nosotros que los
inversores corporativos podrían ganar. Esto dio nuevos mercados a
los gigantes químicos americanos y a los mayores comerciantes de
granos para sus productos. La agroindustria se hizo global, y los
intereses Rockefeller estaban en la vanguardia ayudando a que la
globalización de la industria tome forma.
Nelson trabajó con su hermano, JD III, quién preparó su propio
Agriculture Development Council en 1953. Ellos compartieron una meta
común:
"la cartelización de la agricultura mundial y suministro de
comida bajo su hegemonía corporativa."
En su corazón, esto apuntó a introducir modernas técnicas de
agricultura para aumentar el rinde de cosecha bajo la falsa demanda
de querer reducir el hambre.
La misma seducción se usó para promover
la Revolución Genética después con los intereses Rockefeller y los
mismos gigantes agroindustriales que lo respaldan.
En los años sesenta, Lyndon Johnson también usó la comida como un
arma. Él quiso naciones destinatarias para aceptar la administración
y condiciones previas de Rockefeller que el control de población y
la apertura de sus mercados a la industria americana era parte del
trato. También involucró entrenar a los científicos de agricultura y
agrónomos del mundo en vías de desarrollo en los últimos conceptos
de producción así ellos pudieran aplicarlos en casa.
Esta
"cuidadosamente construida red después se demostró crucial" a la
estrategia de Rockefeller a "extender el uso de cosechas
genéticamente-diseñadas alrededor del mundo," ayudado con USAID que
financiaba y CIA que engañaba.
Las tácticas de "Revolución verde" eran dolorosas y pasaron factura
sobre granjeros campesinos. Ellos destruyeron sus sustentos y los
forzaron en barrios bajos casuchas que ahora rodean las grandes
ciudades del Tercer Mundo. Allí ellos proporcionan trabajo barato
explotable de la gente desesperada por sobrevivir y presa fácil para
cualquier manera de hacerlo.
La "Revolución" también dañó la tierra. El monocultivo desplaza la
diversidad, fertilidad de la tierra y el rinde de cosecha disminuye
con el tiempo, y el uso indistinto de pesticidas químicos más tarde
causa serios problemas de salud.
Engdahl citó que un analista que
llama "Revolución Verde" una "revolución química" que los Estados en
vías de desarrollo no podría permitirse. Eso empezó el proceso de
esclavitud de la deuda del FMI, Banco Mundial y préstamos del banco
privados.
Los grandes hacendados pueden permitirse el lujo del último. Los
granjeros pequeños no pueden y a menudo, como resultado, se
arruinan. Que, por supuesto, es la idea entera.
La "Revolución Verde" esta basada en "la proliferación de nuevas
semillas híbridas en los mercados en vías de desarrollo" que
característicamente les falta la capacidad reproductora. Los
rendimientos cadentes significaron que granjeros tenían que comprar
semillas todos los años de grandes productores multinacionales que
controlan sus líneas de semillas paternales en casa. Un manojo de
compañías gigantes tuvo patentes sobre ellos y los usó para poner el
fundamento más tarde para la revolución GMO. Su esquema fue pronto
evidente.
La tradición granjera tenía que dar paso a Variedades de Alto
Rendimiento (HYV) de trigo híbrido, maíz y arroz con mayores
entradas químicas.
Inicialmente, las tasas de crecimiento eran impresionantes pero no
por mucho tiempo. En países como India, el rendimiento agrícola se
retardó y cayó. Ellos eran perdedores así los gigantes
agroindustriales podrían aprovecharse de nuevos grandes mercados
para sus químicos, maquinaria y otros insumos de productos.
Era el
principio "agroindustrial," y fue mano-en-mano con la estrategia
"Revolución Verde" que abrazaría después las alteraciones genéticas
de plantas.
Dos profesores la Escuela de Negocios de Harvard estaban envueltos
temprano en adelante - John Davis y Ray Goldberg. Ellos se unieron
con el economista ruso, Wassily Leontief, que consiguió a
Rockefeller y Ford Fundación para consolidar, y comenzaron una
revolución de cuatro-décadas para dominar la industria de comida.
Estaba basada en "la integración vertical" parecido a lo proscrito
por el Congreso cuando el conglomerado gigante o trust como Standard
Oil los usó para monopolizar sectores enteros de industrias
importantes y quebrar la competencia.
Esto se reavivó bajo el presidente
Trilateralista Jimmy Carter
enmascarado como,
"des-regulación" para desmantelar "décadas de
cuidadosamente construida... salud, seguridad de comida y leyes de
protecciones del consumidor."
Ellos tendrían ahora camino bajo una
nueva ola de integración vertical amistosa de la industria.
Apoyado
por una campaña pública, esto exigió que el gobierno era el
problema, usurpó demasiado en nuestras vidas, y tuvo que ser rodado
hacia atrás para mayor "libertad" personal.
Temprano en los años setenta, los productores agroindustriales
controlaron los suministros de comida americanos. Ellos ahora se
hacen globales en una escala sin precedentes. La meta - "tambalear
ganancias" por "reestructura(ar) la manera americana de cultivar
comida para alimentar a ellos y el mundo."
Ronald Reagan continuó la política de Carter y permitió a cuatro o
cinco jugadores tope del monopolio controlar este. Llevó a una
inaudita "concentración y transformación de la agricultura
americana" con granjeros familiares independientes echados de su
tierra a través de ventas forzadas y quiebras así "más eficaces" que
los gigantes agroindustriales podrían mover con "Granjas Factoría."
Los que siguieron siendo productores pequeños se volvieron siervos
virtuales como "granjeros de contrato." El paisaje de América estaba
cambiando con personas pisoteadas por ganancias.
Engdahl explicó un proceso gradual de,
"fusiones (mayores) y
consolidación... de la producción de comida americana... en gigante
de concentraciones globales corporativas" con nombres familiares:
Cuando ellos se hicieron más grandes, así lo hizo su línea de fondo
con ingresos de equidad anuales que suben de 13% en 1993 a 23% en
1999.
Ciento de miles de granjeros pequeños se perdieron y salieron
como sus números se dejaron caer exclusivamente por 300,000 de 1979
a 1998. Era peor para los granjeros de cerdos con una caída de
600,000 a 157,000 así 3% de los productores pudieran controlar 50%
del mercado.
Los costes sociales estaban tambaleándose y continúan siendo como,
"las comunidades rurales enteras se derrumbaron y los pueblos
rurales se volvieron pueblos fantasmas."
Considere las
consecuencias:
-
para 2004, los cuatro empaquetadores de carne más grandes
controlaron 84% de la matanza de novillos castrados y vaquilla - Tyson, Cargill, Swift y National Beef Packing
-
cuatro gigantes controlaron 64% de producción de cerdo – Smithfield Foods, Tyson, Swift y Hormel
-
tres compañías controlaron 71% de la molienda de soja - Cargill, ADM
y Bunge
-
tres gigantes controlaron 63% de
todo la harina por moler, y cinco compañías controlaron 90%
del comercio de grano global
-
otras cuatro compañías controlaron 89% del mercado de cereal de
desayuno - Kellogg, MoGeneral Mills, Kraft Foods y Quaker Oats
-
en 1998, Cargill adquirió Continental Grain
para controlar 40% de la capacidad de elevador de grano
nacional
-
cuatro gigantes del agro-químico/semilla controlaron más de 75% de
las ventas de semilla de maíz de la nación y 60% de este para las
sojas mientras también tenían la porción más grande del mercado
químico agrícola - Monsanto, Novartis, Dow Chemical y DuPont; seis
compañías controlaron tres-cuartos del mercado global de
pesticidas
-
Monsanto y DuPont controlaron 60% del mercado de semilla de maíz y
soja americana - todo esto GMO patentado
-
10 grandes minoristas de comida controlaron $649 mil millones en
ventas globales en 2002, y los 30 minoristas tope de comida
consideran para un-tercio de ventas de comestibles globales
Parte 2
Fusionando las
Grandes Farmacéuticas con los Grandes Productores de Comida
Al alba de un nuevo siglo, el cultivo familiar fue diezmado por
agro-negocios corporativos verticalmente integrado en poderes que
superaron su más temprano dominio de auge de 1920.
La industria
seguía ahora segundo nacional del más aprovechable farmacéutico con
ventas anuales domésticas que exceden $400 mil millones. El próximo
objetivo era unir los gigantes productores de Big Pharma con
Big Food, y la National Defense University del Pentágono tomó nota en un
papel emitido en 2003 - "Agroindustrial (ahora) es a los Estados
Unidos lo qué el petróleo es al Medio Oriente."
Es considerada ahora
un "arma estratégica en el arsenal de la única superpotencia
mundial," pero a un costo grande para los consumidores por todas
partes.
Engdahl repasó la "revolución" en producción de factoría animal que
el fundador de Earth Save International y heredero de Baskin-Robbins,
John Robbins, cubrió honesta, completa y compasivamente en dos
libros explosivos sobre el asunto - "Dieta para una Nueva América"
en 1987 y "La Revolución de la Comida" en 2001.
Ellos los dos
estaban picando acusaciones de comidas producidas por corporaciones
- horrorizando crueldad animal, comidas inseguras, condiciones
antihigiénicas, uso desenfrenado de antibióticos humanos entonces
de ingesta, polución medioambiental masiva, y nuevos peligros
desconocidos de ingeniería genética - todos permitidos por las
supuestas agencias reguladoras de vigilancia gubernamental que
ignoran la preocupaciones de salud pública.
La agroindustria estaba en un rollo, los apoyos gubernamentales con
decenas billones en subsidios anuales, y la Ley de Granja 1996
suspendió al poder de la Secretaria de Agricultura para equilibrar
el suministro y exigir así que la producción sin restricción de aquí
en adelante sea permitida.
Los gigantes productores de comida tomaron ventaja llena para
controlar fuerzas del mercado.
Ellos aplastaron a los granjeros familiares por sobre-producción y
bajando los precios. Ellos también presionaron que los valores de la
tierra como pequeños operadores fallen. Crearon oportunidades para
la adquisición de la tierra adelante barata para la mayor
concentración y dominación.
Luego vino integrando la Revolución Genética en la agroindustria a
la manera que Ray Goldberg de Harvard la vio venir. Nuevos sectores
enteros serían creados desde la ingeniería genética. Incluiría
drogas GMO desde las plantas GMO en un nuevo "sistema argi-ceutico."
Goldberg predijo una "revolución genética (a través de) una
convergencia industrial de comida, salud, medicina, fibra y negocios
de energía" - en un mercado totalmente no regulado.
Lo no mencionado
era una amenazante pesadilla del consumidor escondida de la vista.
Comida es Poder
La Rockefeller Foundation financiando era el catalizador de la
Revolución Genética en 1985 con grandes objetivos - para aprender si
las plantas GMO eran comercialmente factibles y en ese caso
extenderlas por todas partes.
Eran las "nuevas eugenesias" y la
culminación de investigación más temprana de los años treinta.
También estaba basado en la idea que los problemas humanos pueden
ser,
"resueltos por manipulaciones genéticas y químicas... como los
últimos medios de control social e ingeniería social."
Los científicos de la fundación buscaron maneras de hacerlo
reduciendo las infinitas complejidades de vida a "modelos simples,
deterministas y predictivos" bajo su esquema diabólico - trazando
estructuras de gen a,
"los problemas sociales y morales correctos
incluso el crimen, pobreza, hambre e inestabilidad política."
Con el
desarrollo de técnicas de ingeniería genéticas esenciales en 1973,
ellos estaban de camino.
Ellos están basados en lo que se llama recombitant ADN (rDNA), y
funciona genéticamente introduciendo ADN extranjero en las plantas
para crear organismos genéticamente modificados, pero no sin
riesgos.
El biólogo principal del London Institute of Science in
Society, Dr. Mae-Wan Ho, explicó los peligros porque el proceso es
impreciso.
"Es ingobernable e inestable, y termina típicamente al
dañar y correr los genomas huéspedes, con consecuencias
completamente imprevisibles" que podría liberar un no-rellamable
mortal "Andromeda Strain."
La investigación continuó sin embargo entre las mentiras que los
riesgos eran mínimos y una disposición futura prometida para
adelante.
Todos que importaban eran las grandes ganancias
potenciales y la ganancia geopolítica así permitió volver a tiempos
buenos y que las astillas caigan donde pueden.
Un proyecto era trazar el genoma del arroz. Lanzó un esfuerzo de 17
años para extender el arroz GMO alrededor del mundo con dinero de la
Fundación Rockefeller detrás de este. Gastó millones financiando 46
laboratorios científicos mundiales. También financió el
entrenamiento de centenares de estudiantes graduados y desarrolló
una "fraternidad de élite" tope de los investigadores científicos en
los institutos de la investigación respaldados por la Fundación.
Era un esquema diabólico que apuntaba en grande - a controlar la
comida principal para 2.4 mil millones personas y en el proceso
destruir la diversidad biológica de más de 140,000 variedades
desarrolladas que pueden resistir sequías, pestes y crecer en cada
clima imaginable.
Asia era el primero target, y Engdahl explicó el cuento siniestro de
un instituto financiado por la Fundación en Filipinas, International Rice
Research Institute (IRRI). Tenía
un banco genético con "cada variedad de arroz significativo
conocida" que comprendió un quinto de ellos todos.
IRRI permitió a los gigantes agroindustriales usar ilegalmente las
semillas para la modificación genética patentada exclusiva así ellos
pudieran introducirlas en mercados y dominarlos requiriendo a
granjeros ser autorizado y obligados a pagar cuotas de royalty
anuales.
Para el 2000, se desarrolló un exitoso "Golden Rice" que era
beta-caroteno (Vitamina A) enriquecido.
Se comercializó sobre la
demanda fraudulenta que un cuenco diario pudiera prevenir la ceguera
y otras deficiencias de Vitamina A. Era un scam como otros productos
son lejos fuentes mejores de este nutriente y para conseguir
bastante de esto de cualquier arroz del tipo se requiere comer
diariamente un imposible nueve kilogramos (casi 20 libras).
No obstante, los apoyos de revolución genética estaban listos para
su próximo movimiento:
"la consolidación del control global sobre el
suministro de comida de la humanidad" con una nueva herramienta para
hacerlo -
el WTO.
Los gigantes corporativos escribieron sus reglas
que los favorecen a costa de naciones en vías de desarrollo dejadas
afuera.
Liberando semillas GMO - Empieza una Revolución en Producción de
Comida Mundial
Argentina se volvió la primera nación "conejo de Indias" en un
experimento temerario con nuevas comidas no probadas y
potencialmente arriesgadas.
No importa, las ganancias potenciales
son enormes así se ignoran preocupaciones por la seguridad pública y
la salud humana. Deje a la revolución empezar en tiempo real.
A finales de los años ochenta, una red global de biólogos
moleculares entrenados genéticamente están listos para patear,
Argentina fue su primer laboratorio de la prueba, y se saludó como
una "Segunda Revolución Verde."
Mire lo que siguió.
-
De 1996 a 2004, las cosechas mundiales GMO se extendieron a 167
millones de acres, unas 40 veces de aumento usando 25% del total de
la tierra cultivable mundial. Unos asombrosos dos-tercios de la
extensión en acres (106 millones de acres) estaba en EE.UU.
-
Para 2004, Argentina estaba en segundo lugar con 34 millones de
acres mientras la producción se está extendiendo en Brasil, China,
Canadá, África del Sur, Indonesia, India, Filipinas, Colombia,
Honduras, España y Europa Oriental (Polonia, Rumania y Bulgaria). La
revolución estaba en rodando y parece imparable.
-
Argentina era una marca fácil cuando
Carlos Menem se hizo
Presidente. Él es el sueño de un corporativo, un deseoso súbdito del
Consenso de Washington, y él incluso permitió al Nueva York de David
Rockefeller y los amigos de Washington que bosquejen su programa
económico con el dogma de la Escuela de Chicago en su corazón - las
privatizaciones, des-regulación, mercados locales abiertos a las
importaciones, y cortes en servicios sociales ya reducidos. Para los
mediados-1990, Menem estaba "revolucionando la agricultura
productiva tradicional de Argentina" a basado en monocultivo para la
exportación global.
-
Él tomó la oficina en julio, 1989. Para 1991, Argentina era ya un
"laboratorio experimental secreto para desarrollar cosechas
genéticamente diseñadas" con su pueblo ignorante como conejos de
Indias humanos. En efecto, la agricultura del país se le dio a
Monsanto, Dow, DuPont y otros gigantes de GMO para aprovecharse de
pura ganancia con nuevos productos no-testeados y potencialmente
arriesgados. Las cosas nunca serían lo mismo de nuevo.
-
En 1995, Monsanto introdujo la soja
Roundup Ready (RR) con su gen
especial bacteria insertada a cañón que permite a la planta
sobrevivir siendo rociado por el herbicida glifosfato, Roundup. Las
sojas GMO son así protegidas del mismo producto usado en Colombia
para erradicar drogas que también dañan las cosechas legales y
humanos al mismo tiempo.
-
Los inversores extranjeros tienen grandes tenencias de tierra en
Argentina, los fines 1990 – y la crisis económica temprana del 2000
hizo disponible más cantidades inmensos, y arruinados granjeros que
tenían que perder el interés por peniques de dólar. Los rapaces
corporativos y hacendados latifundista tomaron ventaja plena, pero
mirando por eso.
-
Después que la soja Roundup Ready de
Monsanto fue autorizada en
1996, "el sistema productivo de agricultura familiar nacional una vez
basado en granja (se convirtió) en un sistema estatal neo-feudal
dominado por un manojo de poderoso, adinerados" dueños para explotar
por ganancia.
-
Menem avanzó. En menos de una década, él permitió reemplazar el
maíz, trigo y diversidad de ganado de la nación por monocultivo
controlado por corporaciones. Era una Fáustica, y ayudó al precio de
las acciones de Monsanto a pegar un alto cercano a un extremo de
todos los tiempos en el año 2007.
Décadas más tempranas de diversidad y rotación de cosechas
conservaron la calidad de la tierra del país.
Eso cambió después del
monocultivo de soja instalado con su pesada dependencia en
fertilizantes químicos. Las cosechas argentinas tradicionales
desaparecieron, y el ganado se echó en feedlots hacinados en la
manera en que ellos están en EE.UU. Engdahl citó que un agro-ecólogo
rural principal que predice que estas prácticas destruirán la tierra
en 50 años si ellas continúan.
Nada hace pensar en una obstrucción,
y para 2004, casi la mitad de la tierra de cosecha de la nación era
para sojas y más de 90% de esto solamente para la marca Roundup
Ready.
Engdahl lo puso de esta manera:
"Argentina se había vuelto el
laboratorio experimental desenfrenado más grande del mundo para GMO"
y sus personas, ratas inconscientes de laboratorio.
Los monocultivos de soja GMO mecanizados tomaron todo, las granjas
de lechería del país fueron reducidas a la mitad, y "ciento de miles
de obreros (forzados) fuera de la tierra" en la pobreza.
Monsanto
estaba en un rollo y usó varios esquemas de explotación. Estaban
incluidas las tácticas para ignorar la ley Argentina contra los
pagos de royalties colectivos.
Contrabandeando la soja Roundup
sembrada ilegalmente también en Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay,
esta también siguió en aumento. Además, la compañía consiguió que
Menem permitiera colectar "royalties extendidos" en 1999 aunque la
ley Argentina prohibió la práctica.
Monsanto presionó entonces al gobierno para reconocer su "cuota de
licencia de tecnología." Fue establecido un Fondo de Compensación de
Tecnología y manejado por el Ministerio de Agricultura. Les obligó a
los granjeros a que pagaran una cercana a 1% en ventas de soja GMO.
Monsanto y otros proveedores de semillas GMO consiguieron los
fondos. Para el 2005, el gobierno de Brasil cedió.
Legalizó las
semillas GMO por primera vez, y para el 2006, EE.UU., Argentina y
Brasil consideraron por encima de 81% de la producción mundial de
soja.
Esto "asegura que prácticamente cada animal en el mundo
alimentado con soja (está) comiendo sojas genéticamente diseñadas."
También significa que todos comiendo estos animales hacen la misma
cosa inconscientemente.
Argentina experimentó más caída que también amenaza extenderse. Su
monocultivo de soja afecta mucho al campo. Los granjeros
tradicionales cercanos a la soja son dañados seriamente rociando por
aire Roundup. Sus cosechas se destruyen cuando este herbicida
funciona. Mata todas las plantas sin resistencia modificada
genéticamente.
También mata animales con granjeros que informan que
sus pollos murieron y los caballos fueron gravemente dañados.
Los humanos también son afectados y muestran síntomas violentos de
náusea, diarrea, vómito y lesiones superficiales infligidas por
herbicidas. Otros informes exigieron precipitación extensa -
animales nacidos con severas deformidades de órganos, plátanos y
patatas dulces deformadas, y lagos llenos de peces muertos.
Además,
las familias rurales dijeron que sus niños desarrollaron "manchas
grotescas en sus cuerpos."
También se dañaron las tierras de bosque cuando inmensas extensiones
en acres se aclararon para plantar soja. Su pérdida creó una
explosión de problemas médicos porque el Roundup, mata cada planta
no-GMO que crece y, también daña a los animales y humanos que entran
en contacto con este.
Los resultados mostraron cosechas reducidas entre 5% y 15%
comparados con cosechas de soja tradicionales más "nuevas cizañas
viciosas" que necesitan triplicar la cantidad de rociado para
destruir en cuanto a los rendimientos prometidos más altos.
Cuando los granjeros saben esto, es demasiado tarde.
Para 2004, las
plantas de soja GMO se extendieron por el país, ellos costaron más
para producir y rendir menos, y Engdahl resumió la condición de los
granjeros:
"Un esquema más perfecto de esclavitud humana sería duro
imaginar," y era aun peor que eso.
Argentina fue el primer caso de prueba,
"en un plan global que estuvo
décadas en fabricación y absolutamente chocante e imponente en su
alcance."
Irak consigue las Semillas americanas de Democracia
La democracia para Irak significó borrar la "cuna de la
civilización" para capitalismo del mercado libre desatado.
Irak fue
conquistado por su petróleo pero también para hacer un paraíso
gigante de comercio libre al país.
El esquema era diabólico,
elaborado y feo:
-
guerra relámpago de "choque y susto"
-
PsyOps
detalladas
-
el temor como arma
-
ocupación represiva
-
detención en masa
y tortura
-
el más rápido, y más aplastado país
rehecho en la historia
Pasó en semanas, Irak ya no existe, el país es un baldío, su pueblo
está devastado, y se creó una pizarra pálida para el pillaje
corporativo libre en una cercana – inimaginable escala.
Parte del
esquema era los gigantes agroindustriales GMO para tener reino libre
sobre esa parte de la economía - transformar radicalmente el sistema
de producción de comida de Irak en un modelo para semillas y plantas
GMO.
Cien leyes de Bremer rápidamente llevadas a cabo lo asignaron,
pero los iraquíes no tenían ninguna palabra sobre ellos como el país
se gobierna ahora desde Washington y su oficina de sucursal dentro
de la muy-fortificada Zona Verde en la embajada americana más grande
en el mundo por lejos.
Las leyes de Bremer impuestas la más áspera que nunca "terapia de
shock" estilo Escuela de Chicago, parecido a lo que devastaron
países alrededor del mundo desde que primero se introdujo en Chile
bajo Pinochet en 1973.
La fórmula era familiar:
-
despidos en masa de
empleados estatales en los centenares de miles
-
importaciones sin
restricciones ni aranceles, deberes, inspecciones o impuestos
-
desregulación
-
la venta de liquidación estatal
y el plan de privatización más grande, desde que la Unión
Soviética se derrumbó
También se bajaron los impuestos corporativos de 40% a un piso de
15%, y los inversores extranjeros podrían poseer 100% de los
recursos iraquíes en otras cosas que petróleo.
Ellos también podrían
repatriar todas sus ganancias, no tenían ninguna obligación para
reinvertir en el país y no se impondrían contribuciones. A ellos les
fueron dados más de 40 años de arriendo, y de la era Saddam las
única leyes permaneciendo eran restringiendo sindicatos y tratos
colectivos. Los transnacionales extranjeras, principalmente
americanos, atacaron y devoraron todo.
Los iraquíes no podrían
competir, y las leyes de la ocupación lo aseguraron.
Considere la Orden 81 de Bremer. Cubrió patentes, su duración y
declaró:
"Se prohibirá a los granjeros re-usar semillas de
variedades protegidas o cualquier variedad" cubrió el decreto.
Dio a
los poseedores de patentes derechos absolutos sobre granjeros en
variedades de plantas para usar sus semillas durante 20 años.
Ellos
se diseñarían genéticamente, poseídas por transnacionales, y los
granjeros iraquíes que las usen tenían que firmar un acuerdo que
estipula que ellos pagarán una "cuota de tecnología" así como una
cuota de licencia anual.
Plant Variety Protection (PVP) era el núcleo de este orden. Hizo que
ahorrar y re-usar semilla sea ilegal. Incluso usar semillas
"similares" podría producir multas severas y encarcelamiento.
Las semillas GMO consiguieron protección para desplazar 10,000 años
de variedades de la planta desarrolladas que se sacrificaron. El
valle fecundo de Irak entre los ríos Tigris y Eufrates es ideal para
plantar y cosechar.
Desde el 8000 AC, los granjeros lo usaron para
desarrollar,
"ricas semillas de casi cada variedad de trigo usado en
el mundo hoy."
Ellos se borraron por una modernización de GMO y
esquema de industrialización que la agroindustria puede conseguir
una posición establecida en la región y proporcionar el mercado
mundial.
Mientras los iraquíes sufren y pasan hambrea, los gigantes de GMO
dirigen la agricultura del país para la exportación. Los granjeros
iraquíes son ahora siervos agroindustriales y son obligados a
sembrar productos extranjeros a la dieta nativa como el trigo
diseñado para pasta.
Las leyes de Bremer lo asignaron y son inviolables bajo Artículo 26
de la constitución bosquejada por EE.UU. Declara que el gobierno
iraquí es impotente para cambiar las leyes que hizo un ocupante
extranjero. Para asegurarlo, los simpatizantes de EE.UU. están en cada
ministerio con esos más confiados.
Engdahl resume el daño a
agricultura:
"La transformación forzada de la producción de comida de Irak en las
cosechas de GMO patentadas es uno de los ejemplos más claros de
(cómo) Monsanto y otros gigantes de GMO están forzando (éstas)
cosechas hacia una población mundial involuntaria o ignorante."
Ellos están infestando el planeta y con ellos un país en un momento
que así está intentando ser fútil para deshacer el daño que ellos
causan.
Plantando el "Jardín de Deleites Terrenales"
El 1 de enero de 1995, se estableció oficialmente el WTO con poderes
para dar vigencia a sus leyes escritas por corporaciones en los
Estados miembros.
La agroindustria americana ya era dominante, pero
ahora tenía un nuevo cuerpo supranacional no-electo para adelantar
su agenda privada en una escala global.
WTO es un "policía" para el
comercio libre global y "un (rapaz) ariete para los billones de
dólares de la agroindustria del mundo anual", la parte de esto para
sus gigantes. Sus reglas se escriben con dientes para "influencia
punitiva" para reclutar fuertes multas financieras y otras sobre
violadores de las reglas.
Bajo ellos, la agricultura es una
prioridad porque las compañías americanas son dominantes.
Cargill escribió las reglas que Engdahl llama el "Plan Cargill".
-
prohibición de todos los
programas gubernamentales de granja y apoyan el precio
mundial (pero pestañea y cabecea a los subsidios americanos
masivos)
-
prohíbe a los países de imponer
controles de importación para defender su propia producción
agrícola
-
prohibición de controlar la
exportación agrícola incluso en tiempos de hambre así
Cargill puede dominar el comercio de exportación mundial de
grano
-
prohíbe a los países de restringir el comercio por leyes de
seguridad de comida llamadas barreras de comercio; esta demanda
también abre mercados mundiales a importar comida GMO sin
restricción y sin la necesidad de demostrar su seguridad.
El lobby International Food and Agricultural Trade Policy Council
(Consejo de Comercio y Política Agrícola y Comida Internacional)
(IPC) trabajó con Cargill y la agroindustria de EE.UU. para adelantar
esta agenda.
El llamado Grupo de Cuatro países
QUAD tomó la primacía:
-
EE.UU.
-
Canadá
-
Japón
-
EU (Unión Europea)
Encontrándose en secreto, ellos pusieron
la política para todos los 134 miembros de WTO por la que la
agricultura fue bosquejada por los gigantes agroindustriales de
EE.UU.
como Cargill, Monsanto, ADM y DuPont junto con los gigantes de EU,
Nestlé y Unilever.
Ellos fueron diseñados para borrar leyes y resguardos nacionales a
favor del mercado libre sin restricción que favorece los países del
Norte Global.
A través de las patentes, los gigantes de GMO controlan las
principales semillas de cosecha y necesitan la influencia de WTO
para forzarlas en un mundo escéptico. Se hace a través del Acuerdo
de WTO sobre Agricultura (AoA) junto con sus Derechos de Comercio de
Propiedad Intelectual Relacionada (TRIPS).
Hasta el advenimiento de la agroindustria, la producción de comida y
sus mercados eran locales. Eso se cambia ahora con los gigantes
corporativos en control y poner los precios manipulando el
suministro.
Se establecieron las reglas de AoA para ayudar. Ellos también dan
fuerza a la prioridad más alta de agro-negocios - "un libre e
integrado mercado global para sus productos." Están incluidos los
GMO de la gobernada administración del mayor Bush, que son
"substancialmente equivalentes" a semillas y cosechas ordinarias y
no necesitan ninguna regulación gubernamental.
Esa provisión se escribe en las reglas de WTO bajo su "Acuerdo
Sanitario y Fitosanitario (SPS). Declara que incluso las leyes
nacionales que prohíben productos GMO son "prácticas de comercio
injustas" cuando ellos ponen en peligro la salud humana. Otras
reglas WTO (llamadas "Barreras Técnicas para Comerciar") también
están en su lugar.
Ellos prohíben etiquetar GMO así los consumidores
no saben lo que ellos están comiendo y no pueden evitar éstas
comidas potencialmente riesgosas.
El Protocolo de Bioseguridad 1996 fue bosquejado para resolver este
problema, y debe estar en su lugar para ese propósito. Las demandas
de países en vías de desarrollo, sin embargo, eran "emboscadas por
el poderoso y organizado lobby del gobierno y la agroindustria."
Saboteó charlas e insistió que las medidas de bioseguridad sean
subordinadas a reglas de comercio de WTO que favorecen los estados
desarrollados. Como resultado, las charlas se derrumbaron, se
ignoran las preocupaciones de seguridad, y el camino se aclaró para
la expansión mundial sin restricción de semillas de GMO.
Bajo las reglas TRIPS de WTO, todos los estados miembro deben
aprobar leyes de propiedad intelectual protegiendo patentes que
hacen propiedad del conocimiento. Que, a su vez, "abre (s) las
compuertas" casi por todas partes para la proliferación de semillas
y comidas GMO, incluso en violación de leyes nacionales de seguridad
de comida.
Los gigantes de GMO tienen amigos poderosos en el gobierno apoyando
su agenda.
George Bush es uno de ellos, y en 2003 él hizo su
prioridad tope a la proliferación de semillas GMO después de la
guerra de Irak. Con ese apoyo, las compañías de GMO están empujando
las cosas al límite con un ejemplo de bronce que Engdahl dio al
involucrando a la compañía de Texas en biotech, RiceTec.
Formó planes para patentar arroz Basmati, la toma dietética de Asia
por miles de años.
Con colusión de IRRI, la compañía robó las
semillas, las patentó bajo las reglas potenciadas de Fundación
Rockefeller, y la decisión de la Corte Suprema 2001 en Ag Supply v.
Pioneer Hi-Bred lo hizo posible.
Él,
"envolvió el principio de
permitir patentes en formas de la planta y otras formas de vida en
(este) caso pionero."
Bajo la decisión, GMO plantan pueden
patentarse plantas, y las agencias gubernamentales americanas son
cómplices ayudando a los gigantes agroindustriales para asegurar que
nada los detenga de hacerlo.
Como resultado, el asalto del monocultivo GMO amenaza la diversidad
de especie de plantas por todas partes. Con Washington a pleno y WTO
respaldando, las mayores compañías biotech están patentando cada
planta imaginable en forma de GMO.
Para el principio del nuevo
milenio, Engdahl se refirió a una "Revolución del Gen (como una)
fuerza de monzón en la agricultura mundial" con cuatro compañías
dominantes que controlan GMO y lo relacionado a mercados
agroquímicos - Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences y Syngenta en
Suiza desde la fusión de las divisiones de agricultura de Novartis y
AstraZeneca.
El "número uno de mundo" es
Monsanto.
La compañía fue discutida en
parte I de esta revisión, y Engdahl citó a su presidente diciendo
que su meta es una fusión global de las,
"tres industrias más grandes
en el mundo - la agricultura, comida y salud - que ahora opera
(separadamente, pero) cambia... llevará a su integración."
Eso era hace más de siete años. Ahora está pasando.
Engdahl cubrió la información pertinente sobre la industria que
podría haber ido inadvertida por otra parte - que los tres gigantes
americanos de GMO tienen una larga asociación sórdida con el
Pentágono que proporcionan químicos masivamente destructivos como
Agente Naranja, napalm y otros.
Ellos ahora quieren ser confiables
con las cosas más importantes que nosotros ingerimos - nuestra
comida y drogas ante la fuerte evidencia que sus variedades de GMO
dañan la salud humana y su historia de preocupación de seguridad
pública es atroz.
Como esto o no, ellos están adelantando su agenda, y un informe del
2004 de Fundación Rockefeller lo muestra. La producción lograda GM
en nueve años de doble dígito consecutivo aumenta desde 1996. Más de
ocho millones de granjeros en 17 países ahora los plantan, más de
90% en naciones en vías de desarrollo.
Lejos y lejos, EE.UU. es el
líder del mundo,
"con promoción gubernamental agresiva, ausencia de
etiquetas, y la dominio de la producción de granja americana." Aquí,
"cosechas genéticamente diseñadas (han) tomado esencialmente la
cadena alimenticia americana."
En 2004, sobre 85% de la soja se
modificó genéticamente, 45% de maíz, y desde que el alimento animal
es principalmente de estas cosechas,
"la producción entera de carne
de la nación (y exportaciones) se ha alimentado en alimento animal
genéticamente modificado."
Lo qué los animales comen, así lo hacen
los humanos.
Se pone aun peor. El viento y el aire proliferan semillas GM a los
campos adyacentes e incluyen lo orgánico que se contamina ahora
hasta cierto punto. Engdahl explicó que "después de simplemente seis
años, un estimó 67% de toda la extensión en acres de granjas
americanas ha sido (irremediablemente) contaminado con semillas
genéticamente diseñadas.
"El genio estaba fuera de la botella" como
nada conocido a la ciencia que esta condición no puede invertir.
Da la noción de puro imposible orgánico excepto de quizás granjas
muy aisladas que comprenden un pequeño uno por ciento de la
industria. Aun así, las cosechas orgánicas son más seguras que
químicamente-tratada y muy preferible a cualquiera que se modifica
genéticamente. Eso dijo, cuando la Revolución del Gen adelanta
mundialmente, el futuro del cultivo orgánico se pone en peligro para
horror de las personas como este escritor dependiente de ellos.
Considere además la manera en que los gigantes de GMO ganan la
porción del mercado con apoyo del gobierno y WTO. También es ayudado
al imponer autorización rígida y acuerdos de tecnología sobre
granjeros que deben pagar cuotas anuales. Ellos están ligados y
forzados a través de Acuerdos de Uso de Tecnología que los granjeros
tienen que firmar, y haciendo así, los atrapan en una "nueva forma
de servidumbre."
Cada año, ellos deben comprar nuevas semillas, y
les prohíben que vuelvan a usar cualquiera de los años anteriores
como era de costumbre antes de las introducciones de GMO. El fracaso
para observar los acuerdos puede producir daños y perjuicios legales
severos o hasta encarcelamiento y posible pérdida de su tierra.
La complicidad de las agencias gubernamentales y la ayuda de
esquemas de mercadeo ayuda la "Revolución del Gen" a través de "las
mentiras y mentiras" que las cosechas de GMO tienen rendimientos más
altos y pueden resolver problemas mundiales de hambre. La evidencia
se demuestra por otra parte.
Además, las "super-semillas"
resistentes se desarrollan con el tiempo, la cosecha pierde rinde,
los granjeros deben usar cantidades mayores de herbicidas, ellos son
encerrados en las altas cuotas de usuarios, y ellos terminan
perdiendo dinero. La línea de fondo - el caso para "semillas
genéticamente diseñadas para la agricultura había sido basado en una
ciudadela de fraude científico y mentiras corporativas."
Esta información está oculta al público, y es una vez demasiado
tarde para que granjeros desprevenidos aprenden los que ellos se han
aprendido.
Además eso, la ciencia rusa mostró que los GMOs dañan a los bebés
nonatos como más de la mitad des la ratas alimentadas con una dieta
de la soja genéticamente modificada se murió en sus primeras tres
semanas de vida - seis veces la tasa normal. La evidencia estaba
creciendo sobre los peligros de GMO, y la industria estaba alarmada.
En 1999, esto "requirió una intervención extraordinaria por su santo
patrón, la Fundación Rockefeller," para sacar su grasa del fuego.
Control de población - Terminators, Traidores, Maíz Espermicida
Crucial a su estrategia, los gigantes de GMO necesitaron una,
"nueva
tecnología que les permitiría vender semilla que no se
reproduciría."
Ellos desarrollaron una llamada GURTs (Tecnologías de
Restricción de Uso Genético) que se conoció como las semillas
"Terminator".
El proceso está patentado, se aplica a toda planta y
especie de semilla, y no sirve replantarlas. Ellas no crecerán. Es
la solución de la industria para controlar la producción de comida
mundial y asegurarse las grandes ganancias como resultado.
Que descubrimiento. Maíz Terminator, soja y otras semillas han sido
"genéticamente modificadas para cometer suicidio después de una
estación de cosecha" por un gen construido dentro y productor de
toxina.
Una tecnología estrechamente relacionada se llama semilla T-GURT, o
segunda generación de Terminator, se apodó a "Traidor." La
tecnología confía en controlar la fertilidad de la planta y sus
características genéticas con "un promotor de gen inducible" llamado
"interruptor de gen."
La peste de GMO y las cosechas resistentes de enfermedad sólo
trabajan usando compañías de compuestos químicos específicos como
hace Monsanto. Los granjeros que compran semillas ilegalmente no
conseguirán el compuesto para "encender" el gen resistente.
La
tecnología Traitor crea así un nuevo mercado cautivo para los
gigantes de GMO, y el Traitor es más barato al producto que las
semillas de Terminator.
Combinadas, estas dos tecnologías dan poderes inauditos a los
gigantes agroindustriales.
"Por primera vez en la historia, esto
(permite) a tres o cuatro compañías multinacional privadas de
semillas... dictar los a los granjeros mundiales por su semilla."
Casi es una herramienta de guerra biológica "demasiado buena de
creer" ante la abierta oposición del ciudadano a la industria y
Departamento de Agricultura (USDA) de EEUU apuntados a suprimirlos.
Engdahl citó al portavoz de USDA Willard Phelps de una entrevista de
junio, 1998 diciendo,
...que la agencia quiso la tecnología Terminator para
ser "extensamente autorizado y hecha disponible eficazmente a muchas
compañías de semillas."
Estaba escondida la razón por qué - para presentar estas semillas al
mundo en vías de desarrollo como la estrategia primaria de Fundación
Rockefeller.
Engdahl lo llamó un,
"Caballo de Troya para los gigantes
de GMO occidentales de semilla para conseguir control sobre el
suministro de comida del Tercer Mundo en áreas con leyes de patentes
débiles o inexistentes."
Se volvió una prioridad urgente de la
Fundación extender las semillas al mundo para capturar mercados
mundiales irreversiblemente. USDA respaldó totalmente el esquema.
Ese tipo de músculo (junto con las reglas de WTO) están agobiando.
Es la táctica usada cuando los departamentos americanas de Estado y
agricultura coordenados al alivio del hambre que artículos sobrantes
americanos genéticamente diseñados. A los granjeros que consiguen
semillas de GMO, no se dicen lo que ellas son, ellos los plantan
inconscientemente para la próxima cosecha, se enganchan, y la
proliferación no se restringe a África.
A través de la coerción,
soborno y otras tácticas ilegales, la meta de la industria es
introducirlos por todas partes pero sobre todo en los estados en
vías de desarrollo muy endeudados.
En el caso de Polonia, estaba en un país con alguna de la tierra
europea más rica que ahora está estropeada a través de la
contaminación genética.
Considere cómo el esquema se ata con Rockefeller Fundación en la
estrategia de control de población. En 2001, esto fue ayudado cuando
la compañía privada biotech, Epicyte, anunció con éxito que
desarrolló la "última cosecha GMO" - el maíz anticoncepcional. Se
llamó una solución a "la sobre-población" del mundo, pero las
noticias sobre eso desaparecieron después de Biolex adquirió la
compañía.
De una manera u otra, la Fundación de Rockefeller apunta a reducir
la población a través de la reproducción humana extendiendo semillas
GMO.
Está haciéndolo cooperativamente con la
Organización de Salud
Mundial de ONU (WHO) consolidando calladamente su programa de "salud
reproductora" a través del uso de una innovadora vacuna de tétano.
Combinado con las hormonas naturales hCG, es un agente abortivo que
previene embarazos, pero no se les dice a las mujeres lo que lo
consiguen.
Ninguno está diciendo algo sobre el Pentágono viendo la
reducción de la población como una forma sofisticada de "guerra
biológica (para) resolver el hambre mundial."
Pánico de Gripe Aviar y Pollos GMO
En el 2005, George Bush engañó al público para hacer creer en una
epidemia llamada Aviar (gripe de pájaros) amenazaba una pandemia si
no se dirigía.
La solución como siempre es girada al sector privado
y premiar a sus amigos. En este caso, él pidió al Congreso destinar
una emergencia de $1 mil millones dólares de los contribuyentes para
una droga Tamiflu.
Lo no mencionado era un hecho importante. Fue desarrollado y
patentado por Gilead Science y, ese prior a volverse Secretario de
Defensa, Donald Rumsfeld era su presidente y todavía mayor
accionista.
El susto combinado con los fondos del gobierno y un
precio accionario creciente estaba en pie para hacerle una fortuna
así como
Dick Cheney ganó como Vicepresidente desde sus lazos de
Halliburton.
Engdahl preguntó:
"¿Era el susto de la gripe aviar otra broma del Pentágono" con un
objetivo desconocido? Basado las conocidas y suprimidas acciones
gubernamentales pasadas, "una supuestamente mortal" nueva tensión de
gripe "tuvo que ser tratada con un poco más de sospecha."
Esto fue
usado para adelantar la agroindustria global e intereses de pollería
granjas factoría "a lo largo del modelo de Tyson Foods en Arkansas."
Considere los hechos.
Las granjas factoría están engendrando las
bases para la proliferación de la enfermedad potencial debido a sus
condiciones hacinadas, apiñadas, pero esto nunca se mencionó como
una amenaza. En cambio, la pequeña familia dirigiendo libre las
granjas de pollo se citaron como culpables, sobre todo en Asia,
cuando, de hecho, esa noción es por lo menos muy improbable.
Las granjas pequeñas como éstas son las más seguras, pero una
campaña de propaganda de industria y gobierno dijo otra cosa. El
esquema está claro.
Cinco gigantes multinacionales dominan
producción y procesamiento de carne de pollo americana:
-
Tyson (la
más grande)
-
Gold Kist
-
Pilgrim's Pride
-
ConAgra Poultry
-
Perdue
Faros
Ellos producen carne del pollo bajo "atroces condiciones de
salud y seguridad." Según el GAO, estas plantas tenían "una de las
tasas más altas de lesión y enfermedad de cualquier industria."
Lo citado era exposición para,
"químicos peligrosos, sangre, materia
fecal, exacerbada por ventilación pobre y a menudo temperaturas
extremas.... (además, pollos herméticamente hacinados) previstos de
movers o conseguir cualquier ejercicio en granjas factoría (así
ellos pueden) crecer... mucho más grande (y más rápidamente) que
jamás antes."
También se usan propulsores de crecimiento, ellos crean problemas de
salud, y números crecientes de expertos animales creen que estas
granjas, no las pequeñas asiáticas, son la fuente real de nuevas
enfermedades peligrosas como la gripe aviar. Esa información se
suprime en la corriente principal así el público se engaña.
Estos así pollos gigantes procesados pueden globalizar la producción
mundial con el susto de la gripe aviar, "regalo del cielo" para
ayudarlos. Si los pequeños granjeros de pollos asiáticos pueden
arrojarse fuera, Tyson y los otros pueden acceder al gran mercado de
pollería asiática.
Ése es su objetivo y remover la competencia su método con ayuda de
los amigos en lugares altos.
Crear los primeros GMO en la población animal también es parte del
esquema con la perspectiva de transformar pollos del mundo en aves
GMO.
Engdahl lo puso esta manera:
"Para el 2006, aumentando el miedo
de una epidemia humana de gripe aviar, los GMO o jugadores de la
Revolución Genética estaban apuntando a conquistar la fuente más
importante del mundo de proteína de carne, claramente, pollería."
Pero otro esquema para dominar también la producción de comida
mundial está adelante.
"Terminator estaba a punto de entrar en el
control gigante de semilla agroindustrial GMO más grande del mundo."
Armagedon genético
- Terminator y Patentes en Cerdos
En el 2007, Monsanto adquirió Delta & Pine Land (D&PL) para
completar su abortado esfuerzo de toma en 1999.
D&PL tenía los
derechos patente Terminator global y con éxito los extendió sobre
los GURTs. El trato hizo a Monsanto "el monopolista aplastante de
semillas agrícolas de casi cada variedad" que incluye frutas y
verduras un año antes de la adquisición de la compañía Seminis.
Con
esa compañía, Monsanto es ahora primero en las verduras y frutas,
segundo en cosechas agronómicas, y la tercera compañía agroquímica
más grande del mundo. Con D&PL, la compañía tiene también control
absoluto sobre la mayoría de las semillas agrícolas de plantas.
Además, ellos están entrando en la ingeniería genética y están
patentando de semillas animales.
En 2005, Monsanto aplicó al WTO para los derechos de patentes
internacionales para su exigida ingeniería genética de medios para
identificar genes del cerdo derivados de semen del cerdo masculino
patentado. La compañía también quiere las patentes y el derecho para
recolectar cuotas de licencia para los animales de granja
particulares y manadas de ganado.
Si concedido,
"Cualquier cerdo que
se produciría usando esta técnica reproductora sería cubierto por
estas patentes."
Están usándose varias técnicas y patentadas tan rápido como los
abogados de GMO pueden someter las aplicaciones para encerrar la
vida animal como propiedad intelectual.
Las compañías como Monsanto y Cargill han invertido grandes
cantidades para modificar por ganancia genéticamente a los animales.
Ellos así quieren patentar y autorizar derechos para los resultados
aunque esto representa una meta polémica para patentar la vida.
Sin
embargo, una decisión de la Corte Suprema en 1980 sobre Diamond v. Chakrabarty, les dio una apertura dictaminando que "algo bajo el sol
que es hecho por el hombre" es patentable. Esto pavimentó el camino
para una patente hito del "ratón de Harvard" que fue diseñado para
ser susceptible genéticamente al cáncer.
Engdahl explicó cómo cuatro gigantes agroindustriales usaron
"disimulo, sistema, y una campaña bien-apoyada de mentiras y
distorsión" para progresar hacia la última meta de Henry Kissinger -
controlar petróleo para controlar naciones y controlar comida para
controlar a los pueblos.
La persecución de ambos es continuada con poco conocimiento público
de cómo las cosas están avanzadas y lejos y cómo de temerario es el
esquema - para diseñar todas las plantas genéticamente y la forma
vida y para controlar población mundial escogiendo sus partes "no
deseadas".
Después
En septiembre de 2006 tribunal de WTO dictaminó para EE.UU. y contra
la EU. Haciendo así, amenaza abrir esta importante región agrícola a
la "introducción forzada (de) plantas y productos de comida
genéticamente-manipuladas."
Este recomendado el Cuerpo de Arreglo de Disputa WTO (DSB) le exige
a la EU que conforme con sus obligaciones bajo el Acuerdo de SPS de
WTO que permite a la agroindustria ignorar las leyes nacionales y
derechos para proteger la salud y seguridad pública.
El fracaso para
cumplir puede costar los países de la EU cientos de millones de
dólares en multas anuales, así este problema es crucial a ambos
lados.
En el momento que Engdahl está escribiendo, era incierto si "se
detendrían globalmente la juggernaut de GMO." Todavía es incierto,
pero a partir de diciembre, sólo nueve productos de biotech son
autorizados para la venta en la EU. Hasta ahora, se bloquean más
exportaciones de maíz americanas y el comercio en otros productos
está dificultado con maldad a pesar de las docenas de aplicaciones
pendientes en la tubería con su destino indeciso.
Varios países de EU, incluso Francia, Alemania, Austria y Dinamarca,
prohíben algunos productos de biotech aceptados por EU incluso para
llevar más nubes a la perspectiva.
Las encuestas muestran por qué
con la opinión pública europea fuertemente opuesta a las comidas e
ingredientes GMO con niveles de hostilidad en Francia tan altos como
89% y 79% que quieren que los gobiernos los prohíban. Esto muestra
que los consumidores europeos están por lejos delante de los
americanos y mucho mejor protegidos (hasta ahora) por su exclusión
global así como tener requisitos de etiquetas para aquéllos
permitieron ser vendidos.
Esa provisión es crucial cuando autoriza a los consumidores a usar o
evitar comer estas comidas. Si bastantes personas se abstienen, las
salidas de comida no los llevarán.
Engdahl acaba en una nota alta observando cómo los gigantes GMO son
vulnerables a la crítica. Los productos no probados empujando abajo
en gargantas de los consumidores son "las bases para organizar una
prohibición global o moratoria sobre ellos" si puede ordenarse
bastante oposición vocal.
A lo largo de su libro, él suena la alarma
con resmas de hechos cuidadosamente documentados sobre la industria,
sus productos y metas: convertir la agricultura mundial a GMO,
permitiendo el reino libre a la agroindustria sobre ellos, y
combinando ese esquema con una población diabólica que escoge la
agenda para resolver el hambre mundial a través del genocidio y
poner en peligro el resto de nosotros en el proceso.
Hasta ahora, Washington y la industria están en un rollo hacia
controlar petróleo y comida. Cientos de millones alrededor del mundo
se oponen, pero es incierto si eso es bastante.
El libro de Engdahl
es una llamada a despertar por cada amigo de la tierra para entender
este problema crucial que no puede quedar por todas partes en manos
de los gigantes comerciales poco escrupulosos y sus amigos a favor y
en lugares altos. El libro tiene resmas de munición contra ellos.
Necesita ser leído completamente y usado.
Las apuestas son muy
demasiado altas - nunca deben comprometerse la salud y seguridad
humana por ganancia.
|