entrevista de Nigel Kerner

traducción de Adela Kaufmann

25 Febrero - 7 Marzo 2005
del Sitio Web
Karmapolis

Versión original
 

 

En una entrevista sin cliché, un científico/ingeniero estadounidense de la Universidad de California, Berkeley, del programa SETI, seguidor del taoísmo, entusiasta del asombroso y misterioso comportamiento de las partículas más elementales en física, Gerry Zeitlin habla sobre la vida extraterrestre, el SETI, los Mitos y los antiguos Dioses, acerca de Reptiles y el Proyecto Revelación (Disclosure Project).

Un punto de vista no-clásico, uno no-ideológico, uno que abre puertas en vez de construir ideas definitivas. Un desafío la pura visión Darvinista (solamente un poco fascista) de la Evolución del Hombre. Para gran descontento de las autoridades académicas y los medios de comunicación de la corriente principal, la clase de acercamiento sostenido por Gerry es una aventura fascinante que abre las puertas hacia otra concepción de los posibles orígenes de la humanidad, quizás extraterrestres.

Open SETI y El Fin del Encantamiento (The End of Enchantment), los dos sitios Web animados por Gerry y Malour Zeitlin ve otras señales además de la clásica señal electrónica para una fuente desconocida por la cual SETI explora días y noches.

Open Seti, como su nombre parece significar, agranda el alcance y examina señales y rastros, artefactos de civilizaciones antiguas, antiguas escrituras y textos sagrados de tradiciones religiosas menos conocidas y otras pistas, sugiriendo que la humanidad y la civilización brotaron repentinamente de la nada, sin progresión ni lógica.

Quizá esos antiguos textos y mitos podrían contar historias verdaderas con gente verdadera y quizás, de nuevo, los mitos no son solamente metáfora y alegoría.


 

 

¿Cuál es su formación y su experiencia?


Usted puede encontrar mi biografía en la Red.

Probablemente comencé todo esto al involucrarme con la radio a la edad de 13 años. Eventualmente me gradué de ingeniero eléctrico con un grado de licenciatura de la Universidad de Cornell y tengo un M.S.E.E. de la Universidad de Colorado. Busqué más estudios de posgrado en matemáticas, físicas, astronomía y astrofísicas en la Universidad de California, Berkeley.

La carrera que yo buscaba había sido los campos electromagnéticos y ondas, propagación de ondas, y radio astronomía. Pero tejí algo más complejo, incluyendo investigación de ondas cerebrales y seguridad de información, siendo propietario de una tienda de libros metafísicos y manejando el SETI en el proyecto de UC de Berkeley (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), conocido como Proyecto SERENDIP - Project SERENDIP, en los años 1978-1982.

 

El SETI@home del día presente de la Universidad de Berkeley es una consecuencia de ese proyecto.

Como ustedes, lectores, podrán adivinar, esto no cuenta toda la historia. Siempre me he preguntado acerca de los grandes misterios de la vida, y he tratado de entenderlos, como tiempos que siguen a las disciplinas psico-espirituales asociadas con el Budismo, el Taoísmo, el ocultismo occidental y otros sin nombre.

Uno de los grandes misterios que me han fascinado ha sido el problema de la raza humana: que es, cómo vino a ser lo que es, y hacia donde pudiera estar yendo.

Usted anteriormente dijo que había trabajado en el campo de seguridad de información. ¿Cuál es el propósito de esa función?

Esta fue una generalización arrebatadora que estaba supuesta a cubrir mi trabajo para el Departamento de Defensa de los E.U. hace muchos años, y las posiciones civiles mencionadas en mi biografía en la Red, que sostuve en años más recientes.


Probablemente la mejor manera de describir esos dos períodos es decir que las actividades del DOD (Department of Defense) dependían de mis antecedentes en ingeniería eléctrica, aplicados a las comunicaciones, mientras que las posiciones civiles eran más estrictamente en seguridad de información por sí sola, específicamente usando una criptografía de clave-pública y la seguridad de sistemas de computadora para grandes corporaciones y agencias gubernamentales.
 


¿Por qué creó usted el Open SETI y cuál es el propósito del mismo?


Mi experiencia con el programa SETI de Berkeley no fue satisfactorio... Uno podría decir “Sabía demasiado” como para ser capaz de tomar en serio el paradigma SETI y eventualmente decidí que era demasiado comprometedor para continuar con el. Dejé el campo den 1982, pero lo estuve observando a cierta distancia durante muchos años.

En 1994 escribí un papel, la Apertura de SETI, describiendo porqué pensé que SETI era irrelevante a su propia búsqueda de contacto, y proponiendo maneras para “abrir” este paradigma. Después de presentar el papel en una conferencia, decidí hacer de el una página Web – una pequeña página Web. Dos años más tarde, amplié el alcance del sitio Web para incluir aspectos de expansión de conciencia y otros aspectos experimentales, llamando a esto El Fin del Encantamiento. Más tarde, dividí esto en dos páginas Web: El Fin del Encantamiento, el cual se convirtió en un proyecto en conjunto de Malou Zeitlin y yo, y el Open SETI, una versión mucho más amplia del papel original.

El Open SETI encuentra que la interfaz entre las premisas originales de SETI y las desconocidas puede expandirse infinitamente, como alguna clase de fractal. Hay muchas regiones en esa interfaz que SETI prohíbe incluso pensar acerca de ello, pero las cuales son una pura delicia buscar. Pero Open SETI es serio, no es un vuelo de fantasía de la nueva-era. Yo esperaría que un verdadero científico o ingeniero sería capaz de reconocer y aceptar esto.

Otra partida muy importante de Open SETI es la manera en la que trata el mito. En pocas palabras, Open SETI le hace honor al mito. Desde la introducción, Open SETI afirma que toda la experiencia humana está influenciada por el mito, y que la ciencia occidental es miope en creer que ha escapado de esta condición esencial. Open SETI nos hace abrirnos para relajarnos y permitir que nuestros mitos y muchos otros traigan un conocimiento potencial a nosotros.

Finalmente, Open SETI y El Fin del Encantamiento son lo suficientemente audaces [fuertes] como para tratar de construir un mito, tejiendo elementos que nuestra sociedad científica/tecnológica ha ignorado.
 


¿Experimenta usted personalmente algunas experiencias extrañas, como avistamientos OVNI, abducción, etc.? ¿Cuáles son las consecuencias en su vida y en su trabajo?

No tengo nada que ofrecerle aquí. Yo soy guiado por un sentido de ver claramente (o por lo menos eso me parece a mi) y una necesidad de explorar y expresar lo que veo.
 


Si usted no vivió personalmente una experiencia con alienígenas, OVNIs, abducción ni tampoco sus parientes, ¿porqué está tan fascinado con este tema? Como científico, usted podría siempre seguir el “patrón” estándar de la búsqueda de conocimiento y no ser atraído por una “hipótesis ET”. Entonces, ¿Cuáles son sus profundas motivaciones personales?

Cada uno de nosotros tiene una “naturaleza esencial” (en este momento acabo de acuñar este término para esta entrevista), con un fragmento de conciencia que ha sido extendida, distraída, y a diversos y variados grados, “atrapada” por el mundo físico y sus juegos. La “naturaleza esencial” incluye su ser, su conocimiento, sus poderes, etc. Es realmente un ser bastante increíble desde nuestra perspectiva diaria.

Por razones que son misteriosas a este punto, la “naturaleza esencial” nos proporciona una cantidad variada de sí misma, de su conocimiento y sus poderes para el uso de este fragmento encarnado de conciencia. Yo creo que permanece para el fragmento de la conciencia – lo que nosotros llamamos una persona – agarrar lo que ha sido puesto a nuestra disposición en cualquier tiempo en particular o no. Y antes de que pueda agarrarse, usualmente necesita haber un recordatorio de alguna clase, que causará que la persona tome nota.

Para algunas personas, un acontecimiento importante que le cambie la vida pudiera ser requerido para hacerlos tomar nota de lo que les ha sido ofrecido a ellos. Para otros, podría ser una insatisfacción con el mundo tal como se presenta, lo que causa que busquen activamente. Para otros, podría ser un pedazo de noticias o alguna otra información que esté fuera de sincronía con el punto de vista convencional, pero es simplemente reconocido como digno de tomar en cuenta. Un paralelo a esto sería un acontecimiento en un sueño que nos recuerde que hay un mundo despierto que contrasta grandemente con el mundo soñado.

Yo fui del segundo tipo mencionado aquí, o quizás estaba insatisfecho y buscando. No me tomó mucho… solamente una historia que estaba fuera de sincronía con el mundo común, pero que me recordó de algo. La historia me vino en forma de un libro que había adquirido cuando tenía como unos 14 años de edad. Hablaba de OVNIs, y, en particular, del caso de un piloto militar llamado “Mantell”, quien cazó uno mientras volaba en su avión de la Fuerza Aérea.

No recuero mucho más que eso. Solo la sensación que esto no podría ser un error. Esto realmente parece haber sucedido y significa todo – TODO – debe ser diferente de lo que había creído solo hacía un momento. La historia era completamente inconsistente con el punto de vista de todo el mundo, y sin embargo yo la escogí instintivamente como que era consistente con la verdad.
 


Alguna vez se ha encontrado con científicos que tienen extraña experiencia con E.T. (abducción, avistamientos OVNI y “revelaciones” trascendentales”) trabajando para SETI, por ejemplo? En el caso afirmativo, ¿Cómo se han desarrollado? ¿Cuáles son sus percepciones del problema del fenómeno E.T.?

“Trabajando para SETI…” Usted probablemente quiere decir el Instituto SETI. Jamás me han dicho de nadie en esa organización que haya tenido una experiencia como esa. No obstante, yo pienso que uno o dos individuos en la comunidad SETI más amplia que han tenido esto. Les preocupa profundamente porque no pueden discutirlo públicamente, a pesar de ser el conductor más importante de su trabajo.
 


¿A usted le importaría si le pido que describa más precisamente que les sucedió a éstas personas?

Uno de ellos ha procurado vivir una vida pública doble. El se presenta como un científico que piensa de la manera en que lo hacen otros científicos, mientras el también mantiene un sitio Web personal, abierto al público que llega hasta detalles extremadamente íntimos acerca de sus experiencias y cómo éstas interrumpieron su vida y las vidas de otros que estaban cerca de él. Cualquiera que lea el sitio Web se dará cuenta que una persona no puede tener experiencias como ésta y todavía pensar y funcionar de la manera en que lo hace un científico convencional.

ESO puede tener un impacto en los prospectos profesionales de la persona, de una forma u otra, dependiendo de lo que la persona está tratando de hacer. Si es que HA TENIDO ese impacto, no lo puedo decir. Yo creo que la persona de quien hablo comprende el peligro, y está procediendo con mucho valor y con su propio estilo de integridad.

La segunda persona ha decidido encubrir sus experiencias de la vista pública, e intentar encontrar oportunidades profesionales que lo satisfagan en ambos lados de sus experiencias de vida. El probablemente estará de acuerdo que éste ha sido un camino difícil.

El significado general a ser sacado de las experiencias de estos dos individuos es que las “extrañas experiencias” pueden presentar muchos desafíos para cualquiera tratando de buscar una carrera profesional en un mundo que oficialmente no reconoce la realidad de éstas experiencias.

Comencemos con esta “hipótesis”: algunos científicos y trabajadores para SETI están bien conscientes del fenómeno OVNI, y realmente creen que el gobierno de los Estados Unidos está en contacto “físico” y tangible con Extraterrestres, Entidades Biológicas Extraterrestres y tecnología relacionada. ¿Cómo puede usted explicar la situación “esquizofrénica” de la institución SETI que continúa pretendiendo que todavía estamos buscando una señal, un contacto inteligente, y que sabe la realidad de la situación? ¿No cree usted que este “hipótesis” es realista? Usted conoce algunos científicos (que permanecerán anónimos) que estén de acuerdo con esta hipótesis?

La hipótesis es bastante plausible, dado lo que sabemos de otras instituciones de nuestra sociedad. En este modelo, unos pocos científicos y trabajadores en la cima habrán sido informados y habrá un programa el cual están siguiendo. Esos que no están en la cima, quienes no saben o conocen, serán movidos por la fuerza de personalidad de aquellos que sí conocen o saben. Este modelo conduciría al comportamiento que vemos.
 


¿Cuál sería la motivación de aquellos que sostienen el conocimiento?

Sería, ya sea, 1) muy negro, o 2) ser mal guiado por el patriotismo o quizás alguna clase de fantástico proteccionismo chauvinista humano-terrestre. Si fuera el segundo caso, apenas puedo imaginarme el enrollado análisis racional que utilizan.

En otro modelo, ningún conocimiento es sostenido por nadie, y están operando de tal manera como para maximizar la posibilidad de mantener viable su organización y el pago de sus salarios.


En otro, son cegados por las reglas de su ciencia y están tratando de ser buenos científicos y ser aceptados como profesionales por la comunidad científica.


¿Qué es lo correcto? En un tiempo, hace unos 25 años, yo personalmente conocía algunos de los líderes SETI de hoy. EN ESE TIEMPO, ellos parecían estar operando según los principios últimos y penúltimos mencionados arriba. Hoy en día cualquier cosa es posible.
 


Piensa usted como ciertos autores, que la Ciencia está enredada en una red de manipulación, para retardar el conocimiento?

Sí. Hago algunas referencias a esta situación a través de mi sitio Web, incluyendo un ensayo de Halton Arp, ¿En Que se ha Convertido la Ciencia? en el Periódico de Exploración Científica. De hecho, la carrera de Halton Arp es un perfecto ejemplo, ya que el ha mostrado que la cosmología actualmente aceptada está toda equivocada, y puede ser mantenida solamente por medio de la supresión de información perfectamente buena.

El problema es que la ciencia requiere financiamiento, y todas las fuentes de financiamiento tienen sus propias agendas, las cuales se basan en la adquisición de poder económico, militar o político, y no, sobre todo, la búsqueda del conocimiento en sí – aunque hay una medida de permiso, reconociendo que el puro conocimiento hoy puede conducir al poder mañana.
 


¿Piensa usted que SETI voluntariamente no cambiará la forma en que ellos analizan las frecuencias “útiles” que convienen chequear en casi de tener alguna señal inteligente?

Idealmente, si “SETI” detecta una señal que resuelva su criterio simplificado para “inteligencia”, y que no sea obviamente de origen terrestre, están supuestos a enfocar más recursos en esa señal, buscando confirmación para la detección e incremento de su habilidad de discernir cualquier detalle.

De hecho, ya ha sido reconocido que las detecciones tentativas deberás ser chequeadas con autoridades, contra la posibilidad de que sean de origen clandestino terrestre.
 


Yo le pregunto, si entonces es determinado que éstas son señales de naturaleza artificial y NO de origen humano, ¿cree usted que las autoridades lanzarían la información hacia el dominio público? ¿Puede usted explicarles a nuestros lectores el concepto de “incrementalismo”, el cual busca ser muy importante en su percepción del fenómeno E.T.?

Gracias por reconocer la importancia de este concepto dominante en Open SETI.

El principio es tan simple y obvio, no obstante no es reconocido por NINGÚN científico en la comunidad SETI. Surge porque SETI se confina a búsquedas de evidencia de actividad “ET” que concuerde con nuestras expectativas actuales o capacidades del futuro cercano. Usted ve esto todo el tiempo: cuando uno de estos científicos del SETI propone una nueva metodología de búsqueda, el o ella, justificará la propuesta mostrando que nuestra propia sociedad sería capaz de producir la evidencia que ellos están buscando.

El ejemplo más obvio es la negación de SETI de buscar evidencia de presencia ET local, porque ellos han sido persuadidos que los ET no serían capaces de venir acá desde dondequiera que estén. Ahora que ha sido modificado para permitir un poco de discusión del valor de la búsqueda de sondas robóticas, porque nosotros sabemos cómo nosotros las construiríamos.

Al ir avanzando nuestros conocimientos y nuestra tecnología incrementadamente, entonces el rango de modos de búsqueda que SETI está dispuesto a discutir también se expande por el mismo incremento. Es como si estamos dispuestos solamente a buscar nuestra imagen tecnológica de espejo.
 


Como Nigel Kerner (algunos de nuestros lectores están familiarizados con su teoría), usted parece dar cierta importancia a los antiguos textos sagrados. ¿Podría darnos algunos textos que se vean importantes para explicar el origen del hombre y cómo estas viejas escrituras pueden ser correlacionadas con nuestro pasado científico en nuestros hallazgos arqueológicos?

Todavía estamos esperando nuestras copias del libreo de Kerner a que lleguen, así es que todavía no estamos familiarizados con los textos que el usa en su investigación.

No he leído ninguno de los textos antiguos originales, aunque El Libro de Enoch y El Popol Vuh están por lo menos en mi lista de materiales a estudiar, y, por supuesto, reconozco a los Vedas, los textos de Nag Hammadi, y otras escrituras de diversas culturas alrededor del mundo. Sin embargo, en términos de trabajos derivados, pudiera mencionar que, Los Resplandecientes - The Shining Ones (Christian y Bárbara Joy O'Brien), que estoy leyendo ahora, extensivamente consulta varios textos poco conocidos, incluyendo las Épicas Kharsag (Kharsag Epics) Nº 1 – 9 (tomadas de las tablillas sumerias), Las Épicas Atahasis (una historia del siglo diecinueve B.C.E. de Mesopotamia que incluye ambos, una cuenta de la creación y otra de la inundación) el Códice Askew - Askew Codex (una colección de antiguos documentos cópticos) y el Códice Bruce - Bruce Codex (otra colección cóptica).

En cuanto a cómo correlacionar estos con los últimos hallazgos arqueológicos, solamente puedo sugerir lo obvio: utilícelos como una guía sugestiva al planear una investigación, compare con ellos los hallazgos, contemple el significado de discrepancias, y así sucesivamente. En otras palabras, considera que quienquiera que los haya escrito pudiera haber estado registrando experiencias humanas reales.
 


Usted parece no estar de acuerdo con un punto de la teoría de Nigel Kerner y Michael Cremo acerca del concepto de la degeneración: ¿el hecho que estamos en un mundo de entropía, de más y más caos? ¿Podría usted explicar cómo y porqué no está de acuerdo con esto? ¿Podría explicarnos quien es La Violette y porqué está usted de acuerdo con el?

Sí, la entropía perpetuamente incremente en un sistema cerrado, pero el sistema que nosotros tomamos como nuestro mundo físico no es cerrado. Esta es una parte muy importante de la visión del mundo de Paul LaViolette, cuyo trabajo se destaca y repasa en varias páginas de Open SETI. Los lectores pueden usar la facilidad del software de búsqueda que tiene la página Web para localizar los pasajes claves.

En resumen, LaViolette es un “astrofísico” cuyo trabajo no está en la corriente principal, pero se ha vuelto muy importante. Yo uso las citas porque el ganó su Ph.D. en teoría de sistemas, aunque ha publicado también en el campo de astrofísicas, y ha tenido acceso al Very Large Array, etc.

Sus varios libros abarcan una elegante “teoría del todo”, comenzando con la dinámica del dominio de la subcuántica, mostrando cómo éste genera partículas subatómicas y campos físicos, incluyendo campos gravitacionales y sus características y conductas observadas, construyendo hasta el final extensos sistemas cosmológicos, sin fallar en traer los sistemas humanos mitológicos en todo el camino. LaViolette logra todo esto con apenas unas pocas ecuaciones, describiendo las dinámicas subcuánticas. ¡Eso es! El resultado es impresionante.

Ahora, para los propósitos de contestar a su pregunta, solamente diré que para LaViolette, la energía no solamente está “allí”, surgiendo del mítico Big Bang y corriendo por todos lados desde entonces. Más bien, sale constantemente del dominio subcuántico y de acuerdo con principios y condiciones específicas. La condición más importante es la densidad gravitacional local. Mientras más grande es, más energía “sale”. Esta “energía génica” es increíblemente importante para entender cómo funcionan los objetos astronómicos.

Es importante para nosotros aquí y ahora, porque, viviendo en una galaxia, como nosotros, estamos sujetos a los que La Violette describe como “Superondas Galácticas - Galactic Superwaves” – periódicas explosiones galácticas cuyas ondas de choque, han, en el pasado, y continuarán, en el futuro actuando violentamente a través de esta y todas las otras galaxias.

Fuera de su teoría, La Violette lista numerosas predicciones, las cuales han estado cumpliéndose una por una desde que el originalmente publicó. ¡Muchas más todavía habrán de ser probadas!

Usted probablemente está esperando que yo diga si pienso que las especies pueden “evolucionar” hacia arriba in tal sistema sin la ayuda de una agencia exterior. Mi respuesta a eso quizás no tenga mucho que ver con el influjo de energía génica, sino mása bien con la programación en el ADN, y esta programación representa información/energía de una fuente inesperada y desconocida.

Esto es un tema separado. Nosotros tenemos ADN, el cual tiene un increíble programa en el. Varias otras razas se han ocupado en vano de ello. Creo que ellos también tienen una genética basada en el - ADN. Entonces, ¿Qué es lo que tenemos aquí? Quizás usted puede decírmelo.
 


¿Qué piensa usted el Proyecto Revelación del Dr. Greer? Jean-Pierre Petit, un científico astrofísico francés piensa que el Proyecto Acceso es una trampa puesta por la agencia de Inteligencia para rastrear a los militares y científicos que quieren decir la verdad, que esto es, de hecho, desinformación.

Siempre he pensado que el Proyecto Revelación (Disclosure Project) ha estado basado en expectativas ingenuas. El acceso no puede ser forzado. Aquellos que sostienen la información son demasiado poderosos para ser empujados a hacer lo que no quieren hacer, o decir lo que no quieren decir. Y los medios de comunicación siempre los protegen.

Por lo tanto, si es o no una trampa deliberada no es una distinción significativa. Los soplones no alcanzarán lo que desean, pero se expondrán a sí mismos. En el proceso, ellos pudieran entretener a un par de espectadores.
 


¿Qué piensan acerca de la tesis Reptil, defendida por gente como David Icke, Branton, etc., que creen que toda nuestra civilización, nuestro mundo y nuestras religiones están manipuladas por una raza extraterrestre llamada los reptiles (identificados como los Anunnaki) y que todas las actividades demoníacas registradas en la historia de las religiones son, de hecho, esos alienígenas reptiles, los pequeños Grises? ¿Está usted de acuerdo con Jacques Vallee o incluso con Nigel Kerner, cuando ve a los E.T. como entidades no físicas, alguna clase de “Divinidad” atrapada en un proceso degenerativo? ¿O más bien con la tesis que esas entidades vienen de la Tierra, la Tierra interna (teoría de la tierra hueca, civilización subterránea, bases y túneles)?

¡Hay demasiadas preguntas dentro de esta pregunta!

Gente como David Icke viene de un estilo ordinario de conciencia a pintar un cuadro muy lúgubre. En mis propias páginas, tanto Open SETI y El Fin del Encantamiento, yo trato de manejar esto en mi propio estilo. Sí, tenemos un serio problema.

Sin importar la herencia física, de la cual no estoy muy seguro, yo sí pienso que hemos estado bajo la influencia directa de “controladores”. Contrarrestando esto está nuestro propio aspecto superior, más alto, el cual es supremo, pero que deja a nuestra parte encarnada tratar y crecer, o no, según su propia predilección y valor. Hay un aspecto de juego a todo esto. Sí al concepto de “Divinidad” atrapada. Y sí, a algo muy importante sucediendo debajo de nuestros pies. No puedo ser demasiado específico. Simplemente no tengo la información.
 


¿Está usted de acuerdo con John E. Mack que el fenómeno alienígena es algo bueno para nosotros, que son, de hecho, benevolentes?

Yo no apoyo eso. “Benevolencia”, sin embargo, puede ser encontrada a un nivel superior, desde donde el juego emergió. Mi convicción en este punto hace posible para mi poder dormir por las noches y disfrutar mis días.
 


¿Usted está de acuerdo con algunas de las teorías (como la de Kerner) que nuestro proceso evolutivo podría explicarse solo por una manipulación exterior alienígena inteligente (la presencia de ADN chatarra es aún un misterio)? ¿Y que la teoría Darwiniana voluntariamente nos engaña?

Una vez más, lamentablemente, el libro de Kerner no ha llegado. Pero el ADN se desarrolló de alguna forma. Nosotros y otros pudiéramos aprender a “ mejorarlo”. Pero el ADN mismo… la cuestión es si o no pudiéramos haber evolucionado de simples moléculas, dado el universo entero como ensamble de posibilidades, y tiempo infinito (no solamente unos pocos billones de años, como se ha creído actualmente). Yo creo que no estoy listo para contestar esa pregunta.
 

 

¿Alguna vez escuchó acerca de la hipótesis del duodécimo planeta de Sitchin? El hecho de que un planeta que puede sostener vida no necesita estar cerca del Sol, y que un planeta con elementos de luz (no pesado como metales, etc…), con agua y una capacidad de producir el mismo su propia energía (radioactiva, alguna clase de luz interna) puede sostener vida. El así llamado duodécimo planeta es, en este caso, y trae los elementos de vida a la Tierra. La Tierra, en el principio, no era un buen candidato para producir vida, porque tenía demasiados elementos pesados. ¿Piensa usted que este concepto es científicamente posible, incluso si no es ortodoxo?

He leído la mayoría de los libros de Sitchin. Proporcionan mucha información que ha sido descuidada por la sociedad moderna. Pero no nos proporcionan todos los aspectos esenciales del cuadro que él pinta, y tienen otras “desventajas” que podríamos abordar si usted lo desea.

Una de las brechas se relaciona con su pregunta: ¿Cómo es que los “Anunnaki” vivían en este planeta “Nibiru”? ¿Ellos “evolucionaron” allí (suponiendo que los humanos y humanoides “evolucionen”, lo cual es una suposición que yo no hago), o llegaron ellos desde alguna otra parte?
 


Si es que ellos llegaron de alguna otra parte, y no simplemente se originaron y evolucionaron en Nibiru, entonces las características de Nibiru no son tan importantes, ¿no es así?

Esto viene bajo el título general de lo que yo llamo ”colonización”, una consideración que ha sido completamente saltada por la comunidad SETI, porque ellos han sido persuadidos que la colonización interestelar por seres vivos es totalmente imposible. Así, siguen de una manera aburrida acerca de “buenos candidatos para producir vida” y “malos candidatos”. Aparte de la colonización por seres vivos, está la interesante posibilidad de colonización e incluso ingeniería ambiental por el mismo ADN. Usted tendrá que referirse a mis páginas para más detalles acerca de esto.


¿Porqué los Estados Unidos están tan preocupados acerca del fenómeno de búsqueda extraterrestre, abducción alienígena, etc.?

No entiendo completamente su premisa. ¿Quiere usted decir que la gente de los Estados Unidos o algún aspecto abierto o negro del gobierno? ¿O algún otro grupo “negro” no oficialmente conectado con el gobierno?

Asumiré que usted quiere decir los niveles comunes de la sociedad estadounidense – la gente común, y todos los demás que nos son parte de un grupo negro. Entonces debo preguntar, ¿cuan preocupados están? Quizás usted quiere decir que parecen estar más preocupados acerca de estos fenómenos de lo que están las sociedades europeas o belgas. Y esto requeriría algún estudio sociológico para determinara incluso si la premisa es correcta.

Yo diría que la gente está tan preocupada como alguien quiere que lo estén. Ese “alguien” tiene una estructura de poder que puede controlar las presentaciones de los medios. La gente sigue como ovejas. Por ello, alguien quiere que la sociedad tenga exactamente la preocupación que tiene. ¿Y porqué quiere alguien esto? Mi respuesta es quizás supremamente paranoica: ellos lo quieren porque les ayudará en su consolidación del poder.

¿Cómo podría ayudar? Podría ser una desviación o una distracción diseñada para manejar a la gente que notaba que algo estaba “roto” en el punto de vista común del mundo. O podría ser un paso hacia una operación importante de alguna clase.
 


Debido a su posición y su concepción en la física y la metafísica, ¿ha sido usted condenado al ostracismo o ha sido victimizado por sus colegas?

Jamás. Ya que la mayor parte de mi vida he sido capaz de “dividir en compartimientos” mi pensamiento y discurso. Pero esto no es satisfactorio, como podrán imaginarse. Después de que comencé a desarrollar Open SETI, encontré que mis colegas no solo no podían captar de que se trataba, sino que ni siquiera estaban interesados.

Sí se que uno o dos de ellos ocasionalmente hojearía mis páginas, pero esto sería su experiencia privada, y jamás lo hemos discutido.
 


¿Cree usted que un día, en un futuro muy cercano, tendremos un claro y completo a acceso acerca del tema OVNI y Alienígena?

¿Acceso? No. ¿Un acontecimiento promulgado por los mismos alienígenas? No han hecho nada similar desde que los “dioses” nos dejaron hace varios miles de años.

Quien podrá decir si o cuando lo harán de nuevo.