por Richard K. Moore 
13 Octubre 2011 
New Dawn N° 128

(Septiembre-Octubre de 2011)

del Sitio Web NewDawnMagazine

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

Richard Moore,

un expatriado de Silicon Valley, se retiró y se trasladó a Irlanda en 1994 para comenzar su 'trabajo real' - tratando de entender cómo funciona el mundo,

y cómo podemos hacerlo mejor.

Muchos años de investigación y escritura culminaron en su ampliamente aclamado libro ‘Escapando de la Matrix’: la forma en que las personas pueden cambiar el mundo (El Proyecto Ciberperiódico, 2005).

Su lista de correo electrónico ciberperiódico ha estado publicándose

 desde 1994 (cyberjournal.org).

La página web del libro es http://escapingthematrix.org, mientras su página web, http://quaylargo.com/rkm/, contiene una extensa biografía,

más la lista de sus artículos.

Richard puede se contactado por correo electrónico arkm@quaylargo.com.

 

 

 

 

 

 

 

En una era de crecimiento económico, la dinámica de la competencia, la innovación y la inversión empresarial fueron elementos importantes del juego.

 

En una era de no crecimiento, el juego está totalmente basado en dinámicas enteramente diferentes. Los mecanismos de producción se volverán relativamente estáticos. En lugar de las empresas compitan para innovar, vamos a tener burocracias de producción.

 

Van a ser semi-estatales, carteles semi-privados, preocupados por los presupuestos y cuotas en lugar del crecimiento, un poco a lo largo de las líneas del modelo soviético.

 

Ya podemos ver que se están tomando medidas para cambiar el modelo corporativo hacia el modelo burocrático, a través de una mayor intervención del gobierno en los asuntos económicos.

 

En los EE.UU., por ejemplo, con los rescates de Wall Street, la reestructuración forzosa de General Motors, la convocatoria de la regulación centralizada de la banca y la industria, y la obligatoriedad de la cobertura de seguro de salud, el gobierno está diciendo que el mercado va a ser reemplazado por directrices del gobierno.

 

No es que debemos lamentar la desaparición del capitalismo explotador, pero antes de celebrarlo tenemos que entender aquello por lo que está siendo reemplazado.

 

En la era del capitalismo y el crecimiento, el foco del juego estaba en el lado de la producción de la economía. El juego fue dirigido para controlar los medios de crecimiento: el acceso al capital. En una era de no-crecimiento, el foco del juego estará en el lado del consumo de la economía.

 

El juego será dirigido a controlar las necesidades de la vida: el acceso a los alimentos y la energía.

 

Los límites del comercio del carbono proporcionan los mecanismos que permitan a los banqueros micro-manejar las necesidades de la vida en una escala global. Para obtener más información sobre este artículo lea "El Plan de la Elite para un Nuevo Orden Social Mundial."

 

En cuanto a los presupuestos financieros, el FMI está haciendo la microgestión, usando el apalancamiento de la deuda

 

Para presupuestos de carbono, será el IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) quien va a hacer la microgestión, utilizando la excusa del calentamiento global.

 

Cómo va a funcionar es explicado por el Herald Sun, 10 de julio de 2011, discutiendo nuevas leyes de carbono de Australia:

"Un sistema de comercio de emisiones es donde el gobierno fija un límite a la cantidad total de contaminación [CO2] que puede ser liberada cada año. Las empresas compiten por permisos y los permisos pueden negociarse, dentro de ese límite.

 

El precio puede variar, pero la cantidad de contaminación es fija. Cada año, el Gobierno podría bajar la tapa - es decir, las emisiones de Australia caerán".

En términos de propaganda, este régimen de créditos de carbono está siendo vendido como una solución al calentamiento global y al pico del petróleo.

 

La campaña de propaganda ha tenido mucho éxito, y todo el movimiento ambiental ha sido capturado por el mismo. En Copenhague, los manifestantes se enfrentaron a la policía, con pancartas en apoyo de impuestos sobre el carbono y los créditos de carbono.

 

Pero de hecho, el régimen de carbono no tiene nada que ver con el clima o con la sostenibilidad.

 

Es todo acerca de la micro-gestión de cada aspecto de nuestras vidas, así como de todos los aspectos de la economía.

 

Si las personas que están manejando las cosas realmente se preocupasen por la sostenibilidad, estarían invirtiendo en un eficiente transporte masivo, y estarían cambiando la agricultura, de métodos de uso intensivo del hasta el petróleo, a métodos sostenibles.

 

En su lugar, están exigiendo biocombustibles y nos están vendiendo coches eléctricos, que no son más sostenibles que los coches normales.

 

A medida que se consolida el nuevo régimen global, el IPCC va a repartir un límite de carbono anual obligatorio para cada nación. Cada gobierno luego dará su presupuesto de su asignación de alguna manera, así como lo está haciendo Australia.

 

Con los medidores inteligentes, el uso de energía se puede micro-administrar todo el camino hasta el número de minutos que la gente pasa en las duchas, o a qué temperatura la gente elige lavar la ropa.

 

Ya sea que este tipo de medidas significativamente reducirán los niveles de CO2 está abierto a muchas dudas.

 

La creación de una plantación de árboles en el tercer mundo puede ser "negociado" contra continuas emisiones, incluso si una selva tropical, es cortada para hacer espacio para esa plantación - y esta transacción global aumenta realmente los niveles globales de CO2.

 

Y sin duda, habrá casos especiales, tales como industrias favorecidas, o aplicaciones del gobierno y militares, donde se permitirán excepciones. Y, en general, el cumplimiento de la normativa industrial tiende a ser notoriamente poco estricto.

 

Aunque la reducción de los niveles de CO2 puede estar en duda, hay una cosa que no está en duda:

Los límites de carbono limitarán el acceso a las necesidades de la vida y aumentará en gran medida el costo de esas necesidades.

Cada industria que quema combustibles fósiles tendrá un coste adicional añadido: el costo de la obtención de los permisos de carbono - al ser el mejor postor. Esos costos, además de los márgenes de beneficio, serán pasados al consumidor.

 

Las alternativas fósiles, como la energía eólica y los biocombustibles, serán sólo marginalmente más bajos en el precio:

Es la escasez de combustibles fósiles impuesta por la IPCC la que fijará el precio en cada segmento de mercado, como ya lo vemos con los precios mundiales de cereales.

Todo esto va a estimular la inversión especulativa en los mercados futuros, lo que aumentará aún más los precios - y esto ya está ocurriendo con los precios mundiales de los alimentos.

 

Con los precios de los alimentos vinculados a los precios de la energía, la agricultura y la tierra siendo convertida de producción de alimentos a la producción de combustible, el resultado sólo puede ser un aumento masivo de la inanición en el tercer mundo.

 

La despoblación ha sido durante mucho tiempo una meta establecida en los círculos de élite, y la Dinastía Rockefeller frecuentemente ha participado en proyectos de eugenesia de varias clases durante el siglo pasado.

 

El genocidio mediante la pobreza impuesta ya es un modelo que está siendo perseguido con éxito en África, y los biocombustibles están expandiendo sistemáticamente ese programa.

 

 

 

Nota :

 

En octubre de Australia aprobó oficialmente la legislación fiscal de carbono.

 

Puede leer más acerca de las verdaderas implicaciones de este impuesto mediante la lectura del artículo de longitud completa de Richard Moore "El Plan de la Elite para un Nuevo Orden Social Mundial". 

 

En este artículo se advierte que el verdadero objetivo de las leyes fiscales de carbono es la micro-gestión de cada aspecto de la vida de los ciudadanos y la economía.