|
por Mike Whitney
04
Diciembre 2020
del
Sitio Web
UNZ
traducción de
Alonso González
09
Diciembre 2020
del
Sitio Web
Editorial-Streicher
Versión original en ingles
En relación directa con la entrada anterior
presentamos aquí en castellano otro artículo de Mike
Whitney publicado en unz.com hace cinco días, en el
cual prosigue cuestionando la siniestramente
apresurada vacuna que la gente lavada de cerebro ve,
y los medios de comunicación venden, como la "luz al
final del túnel", oscuridad provocada por un virus
tan terrible que es necesario hacerse un examen
indirecto para ver si se lo ha contraído.
Si alguna información resulta demasiado técnica,
ello no obsta la comprensión general de lo que el
autor quiere comunicar, que es una profunda llamada
de alerta ante lo que se ve que son retorcidos
planes de gente depravada especialmente en los
gobiernos que continúan con sus mentiras y
cumpliendo órdenes de sus ocultos amos y
manejadores.
La Vacuna Covid-19
- ¿Tiene como
Objetivo la Inmunidad o la Despoblación? -
"No hay absolutamente
ninguna necesidad de vacunas para extinguir la pandemia... Usted
no vacuna a gente que no está en peligro de una enfermedad.
Usted tampoco empieza
a planear vacunar a millones de personas que están en buena
forma y sanas con una vacuna que no ha sido extensamente probada
en sujetos humanos".
Doctor Mike Yeadon,
PhD
ex-vicepresidente y
Científico Principal para Alergias y Enfermedades Respiratorias
de Pfizer
[1]
"Lo que sabemos sobre coronavirus tras 30 años de experiencia es
que una vacuna para coronavirus tiene una particularidad única,
que es que cualquier tentativa de fabricar la vacuna ha
resultado en la creación de una clase de anticuerpos que
realmente ponen a la gente vacunada más enferma cuando ellos al
final sufren la exposición al virus natural".
Robert Kennedy Jr.
[2]
Aquí está lo que pienso
que actualmente está ocurriendo en nuestro país y a través de la
mayor parte del mundo occidental.
Una crisis de salud pública - que
fue fabricada y planificada antes del brote inicial en Wuhan, China
- ha sido usada para impedir libertades civiles tenidas durante
mucho tiempo, para reforzar la autoridad de líderes políticos,
colapsar la economía, rehacer dramáticamente las relaciones sociales
básicas, e imponer el control absoluto sobre el trabajo, la escuela,
las reuniones y las actividades recreativas.
La política pública es
establecida ahora por tecnócratas a los que nadie eligió, que actúan
detrás de la tapadera de organizaciones rimbombantes que son
completamente controladas por las más grandes corporaciones del
mundo y por los oligarcas más adinerados.
El Presidente
estadounidense Dwight Eisenhower anticipó este preocupante
escenario hace 70 años cuando él dijo:
"Sin embargo, al
tener en alto respeto la investigación y los descubrimientos
científicos, como deberíamos, también debemos estar conscientes
del peligro igual y contrario de que la política pública podría
convertirse en cautiva de una élite científica y tecnológica".
¡Ahí está! Ésa es la
situación en Estados Unidos hoy.
Todo el verdadero poder
ha sido concedido a una oligarquía globalista que opera detrás de la
cortina de corruptos funcionarios gubernamentales y expertos en
salud pública.
Esto hace preguntarse,
-
si
el sensacionalismo que rodea
al Coronavirus surgió como una reacción
espontánea y apropiada a una pandemia letal y de rápida propagación...
-
o si la histeria ha sido enormemente exagerada (la Tasa de Fatalidad
por Infección es del 0,26% ó 1 en 400) para poner en práctica una
transformadora agenda político-social que no sólo erradicará la
democracia y los derechos humanos básicos sino que también preparará
el terreno para
peligrosas vacunas,
...vacunas que reducirán dramáticamente el
crecimiento demográfico, lo cual es un objetivo que es extensamente
compartido entre élites adineradas.
¿Le sorprendería
saber que han sido usadas vacunas en África, Filipinas,
Nicaragua y Méjico para acabar con la fertilidad?
¿Le impresionaría
saber que mandarines "bienhechores" - quienes quieren
'salvar al
mundo' del exceso de población y del
calentamiento global - han
usado vacunas tóxicas en confiadas mujeres jóvenes que no
comprendían que ellas estaban siendo usadas como ratas de
laboratorio en un malévolo experimento de eugenesia?
Lo siguiente es de un
artículo aparecido en Global Research:
"Según LifeSiteNews,
una publicación católica, la Asociación de Médicos Católicos de
Kenia está acusando a la UNICEF y a la OMS de esterilizar a
millones de muchachas y mujeres bajo la tapadera de un programa
de vacunación anti-tétano patrocinado por el gobierno keniano...
"...todas las seis muestras dieron positivo para el antígeno HCG.
El antígeno HCG es
usado en vacunas anti-fertilidad, pero fue encontrado presente
en vacunas contra el tétano destinadas a muchachas jóvenes y
mujeres en edad fértil.
El doctor Ngare,
portavoz de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, declaró
en un boletín publicado el 4 de Noviembre:
"Esto confirmó
nuestros peores temores: que esta campaña de la OMS no es
acerca de erradicar el tétano neonatal sino un bien
coordinado forzoso ejercicio de esterilización de masas de
control demográfico usando una demostrada vacuna reguladora
de la fertilidad.
Estas evidencias
fueron presentadas al Ministerio de Salud antes de la
tercera ronda de inmunización, pero fueron ignoradas".
(Mass Sterilization: Kenyan Doctors Find Anti-fertility
Agent in UN Tetanus Vaccine?, Global Research)
[3]
Parece bastante
sospechoso, ¿no?, sobre todo ya que, en primer lugar, no había
ninguna crisis de tétano en Kenia.
Ese país fue simplemente
el campo de pruebas para vacunas destinadas a alcanzar objetivos más
diabólicos.
Por ejemplo,
¿Por qué una campaña
contra el tétano pondría en la mira sólo a mujeres entre 14 y 49
años?
¿Por qué la campaña
excluyó a jóvenes niñas, niños y hombres que eran igualmente
susceptibles al tétano?
¿Por qué...?
Usted sabe por
qué...
Es porque el verdadero
objetivo no tenía nada que ver con el tétano. El tétano fue
simplemente el pretexto usado para ocultar las retorcidas
actividades de las élites globalistas de su estrategia de
despoblación. Vea esta declaración de prensa de la Conferencia de
Obispos Católicos de Kenia acerca de la Campaña de Vacunación
Nacional contra el Tétano:
"No estamos convencidos de que el gobierno haya tomado la adecuada
responsabilidad de asegurar que la vacuna contra el toxoide tétano (TT)
enlazada con la sub-unidad Beta gonadotropina coriónica humana (b-HCG)
[hormona producida por la placenta] no está siendo usada por los
asociados de desarrollo patrocinado.
Eso ha sido usado antes
por los mismos asociados en Filipinas, Nicaragua y Méjico para
vacunar a mujeres contra el futuro embarazo.
La sub-unidad Beta HCG es
una hormona necesaria para el embarazo."
"Cuando es inyectada
como una vacuna a una mujer no embarazada, esa sub-unidad Beta
HCG combinada con el toxoide tétano desarrolla anticuerpos
contra el tétano y la HCG, de modo que si el óvulo de una mujer
es fertilizado, su propia HCG natural es destruída, dejando a la
mujer permanentemente estéril.
En esta situación, la
vacunación contra el tétano ha sido usada como un método de
control de la natalidad".
(Mass Sterilization: Kenyan Doctors Find Anti-fertility Agent in
UN Tetanus Vaccine?)
Sé lo que usted está
pensando...
Usted piensa que
ellos pudieron haber llevado a cabo esos programas de
despoblación en África, pero ellos nunca harían nada parecido en
Estados Unidos donde nuestros medios de comunicación siempre
vigilantes expondrían todo aquello de que se enteraran.
¿Correcto...?
Desafortunadamente, los medios de comunicación están absoluta y
completamente en manos de la misma gente que crea crisis para llevar
adelante su propia egoísta agenda.
El Covid-19 probablemente
no es diferente en ese respecto.
El hecho de que la
infección sea modestamente letal realmente ayuda a conseguir el
objetivo más amplio de re-formar la sociedad, reestructurar la
economía, abandonar el gobierno representativo, y reducir la
población a niveles más sostenibles.
Ésos son los verdaderos
objetivos de esta farsa políticamente motivada. Vea este artículo
publicado en Bloomberg (2019) que ayuda a poner luz sobre los
acontecimientos del Covid de hoy.
El artículo adecuadamente
se titula "La Tierra Necesita Menos Personas, Dicen Científicos":
Hace cuarenta años,
científicos de 50 naciones convergieron en Ginebra para hablar
de lo que era llamado entonces el "problema del CO2 y el clima".
(...)
Ahora, cuatro décadas
más tarde, un grupo más grande de científicos está haciendo
sonar otra alarma mucho más urgente.
Más de 11.000
expertos del mundo están pidiendo una adición crítica a la
estrategia principal de eliminar los combustibles fósiles a
cambio de energía renovable: tiene que haber mucho menos gente
en el planeta...
"Declaramos, con
más de 11.000 científicos signatarios de todo el mundo,
clara e inequívocamente que el planeta Tierra afronta una
emergencia climática", escribieron los científicos en una
severa advertencia publicada el martes...
Vistos en secuencia,
los gráficos presentan una tendencia devastadora para la salud
planetaria.
Desde el consumo de
carne, las emisiones de gas de invernadero y la pérdida de
hielo, hasta el creciente nivel del mar y eventos meteorológicos
extremos, ellos presentan un terrible retrato de 40 años de
oportunidades desperdiciadas.
Los científicos hacen
llamados específicos a los políticos para que pongan en práctica
rápidamente un cambio sistémico en energía, alimentos y
políticas económicas.
Pero dichos
científicos van un paso más adelante, hacia el territorio
políticamente problemático del control demográfico.
"Debe ser
estabilizado e, idealmente, gradualmente reducido, dentro de
un marco que asegure la integridad social", escriben ellos.
(Earth Needs Fewer People, Scientists Say, Bloomberg)
[4]
La revista Forbes publicó
un artículo similar titulado "Más de 11.000 Científicos Declaran una
Emergencia Climática".
Aquí hay un breve
fragmento:
"Más allá de
simplemente hacer sonar la alarma más alto que en el pasado, la
carta también ofrece pasos inmediatos para ser tomados en seis
áreas claves para reducir la marcha del cambio climático y sus
impactos.
Los pasos representan
un reordenamiento bastante drástico de la sociedad global y sus
sistemas soportantes, comenzando con la eliminación gradual de
los combustibles fósiles, la sustitución del despeje de la
tierra en gran escala con esfuerzos de reforestación, la
estabilización de la población global, y la reducción drástica
de la cantidad de carne y productos animales que consumimos".
(Over
11,000 Scientists Declare Climate Emergency, Forbes)
[5]
Finalmente, está esta
declaración publicada en la revista BioScience por docenas de
científicos y respaldada por 11.000 otros adicionales de 153
naciones.
Los científicos dicen que
los cambios urgentes necesarios incluyen,
-
terminar el crecimiento
demográfico
-
el abandono de combustibles fósiles
-
la detención de la
destrucción forestal
-
la reducción de la comida de carne:
"Los científicos
tienen una obligación moral de advertir claramente a la
Humanidad de cualquier amenaza catastrófica y decirla tal como
es.
Sobre la base de esta
obligación y los indicadores gráficos presentados abajo,
declaramos, con más de 11.000 científicos signatarios de todo el
mundo, clara e inequívocamente que el planeta Tierra está
enfrentando una emergencia climática."
"Todavía aumentando en aproximadamente 80 millones de personas
por año, o más de 200.000 por día, la población mundial debe ser
estabilizada e, idealmente, gradualmente reducida, dentro de un
marco que asegure la integridad social.
Hay políticas
probadas y eficaces que refuerzan los derechos humanos a la vez
que disminuyen las tasas de fertilidad y disminuyen los impactos
del crecimiento poblacional en emisiones de GHG [Greenhouse
Gases, gases de invernadero] y pérdida de biodiversidad.
Esas políticas ponen
servicios de planificación familiar a disposición de toda la
gente, remueven las barreras a su acceso y consiguen la plena
equidad de género".
(World Scientists’ Warning of a Climate Emergency, Oxford
Academic) [6]
(Note cómo el control
demográfico es un tema recurrente, un tema que coincide con la
agenda de "cero emisiones" de las élites y autodesignados
"filántropos").
El hecho es que hay un consenso creciente entre líderes corporativos
y otras élites en cuanto a que afrontamos una "emergencia climática"
que requerirá cambios inmediatos y draconianos en nuestras
estructuras políticas, sociales y económicas.
¿Es demasiado rebuscado
pensar que el Covid-19 fue evocado a fin de implementar aquellos
cambios sin revelar la verdadera razón?
Después de todo, el
público está dividido de manera bastante pareja en cuanto al cambio
climático, lo que significa que la oposición sería probablemente
organizada, bien financiada y feroz.
Sin duda, eso es algo que
los oligarcas querían evitar totalmente. Una pandemia global
enormemente exagerada era una mucho mejor opción.
Con los medios de comunicación ya enganchados, y bastantes expertos
de salud pública y gobernadores Demócratas totalmente comprados para
hacer el trabajo más pesado, las perspectivas para el éxito deben
haber parecido bastante prometedoras.
Tras ocho meses en la
actual operación, la bandera a cuadros que señala la partida está
ahora a la vista...
Los gobernadores
estatales permanecen sin oposición en su usurpación de especiales
"poderes de crisis", el doctor
Fauci y su ralea todavía son
extensamente reverenciados,
las mascarillas están en todas partes,
los confinamientos y las restricciones cada vez mayores siguen
siendo la orden del día, y estamos a sólo semanas de la última capa
del pastel, la
reducción del rebaño con una,
"vacuna basada en nano-partículas que contiene una sustancia química sintética
llamadas Glicol de Polietileno o
PEG".
En otras palabras, los
furtivos ejercicios de esterilización que fueron realizados en
África eran simplemente un ensayo general para el acontecimiento
principal, la inyección sumaria de miles de millones de personas por
todo el mundo, en un intento de reducir considerablemente la
población global.
¿Estamos allí ya? No
todavía, pero pronto...
Los equipos de psicólogos que trabajaron con los gobiernos (para
vender el terror del Covid) entendieron que la realidad mundana debe
ser puesta de cabeza, por medio,
del distanciamiento social, las
mascarillas, las órdenes de permanecer en los hogares, y el cierre
de escuelas, negocios, reuniones públicas y servicios religiosos,
...para crear un ambiente desorientador y aterrador, para introducir
un nuevo sistema autoritario en el cual la libertad personal no
se extiende más allá de seleccionar las compras online de alguna
gran empresa.
Esos psicólogos merecen
la mayor parte del crédito por la transformación del mundo
occidental en un
Estado policial de confinamiento, regido por
calculadores depravados que decidirán ahora nuestro futuro por
nosotros.
LA VACUNA - La
Culminación de Ocho Meses de Implacable Desinformación e Histeria
Si bien está claro que el progreso en las vacunas fue
deliberadamente retrasado hasta después de las elecciones
presidenciales (a fin de hacer daño a las perspectivas de Trump para
su reelección), muy pocos comprenden la razón de que las vacunas
estén siendo tan rápidamente desplegadas.
Dicho de manera simple,
la epidemia está rápidamente llegando a su final, lo que obliga a
los fabricantes de vacunas a buscar una precipitada aprobación para
que la distribución pueda comenzar.
Ésa es una materia de
gran urgencia, lo que significa que
la FDA indudablemente cederá
ante la presión política y aprobará anticipadamente vacunas bastante
antes de que las pruebas demuestren que son 'seguras'...
El miércoles 2 de
Diciembre,
"el Reino Unido se
convirtió en el primer país en aprobar formalmente la vacuna
Covid-19 de Pfizer y BioNTech... Las primeras inoculaciones
están programadas para comenzar la próxima semana...
La vacuna
ha sido autorizada mucho más rápidamente que cualquiera otra en
la Historia, con su desarrollo relámpago sobrepasando en
velocidad los 15 a 20 años que por lo general se requieren para
desarrollar esos tipos de medicinas".
(U.K.
Becomes First Country to Approve Pfizer-BioNTech Covid-19
Vaccine, NBC News) [7]
Naturalmente, la
seguridad no es un factor en la creación de una vacuna que
normalmente requiere 10 años para desarrollarse, sino que es
rápidamente preparada y llevada al mercado sólo en ocho meses.
Por definición, tal
vacuna no es segura...
Más de la NBC:
En Estados Unidos,
tanto Pfizer-BioNTech como Moderna han presentado ante la FDA
solicitudes para una autorización de uso de emergencia.
El presidente de
BioNTech Ugur Sahin dijo a Richard Engel de la NBC que él
estaba,
"confiado en que
una autorización en Estados Unidos también podría darse
dentro de las próximas dos semanas..."
Mientras tanto, la
Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo a Reuters que había
recibido datos de las compañías y estaba examinándolos para un,
"listado posible
para uso de emergencia",
significando que [las
vacunas] podrían ser desplegadas más rápido en países en vías de
desarrollo.
(NBC News)
[7]
¿Por qué esos productos
invendibles están siendo rápidamente lanzados al mercado?
Como señalamos antes, la distribución de la vacuna está siendo
apresurada debido a que la pandemia está llegando a su fin; de
hecho, para todos los propósitos prácticos, ya se terminó.
En Estados Unidos, los
datos de hospitalizaciones y de muertes están siendo deliberadamente
inflados para perpetuar la histeria, mientras que en el Reino Unido
las víctimas atribuibles al Covid (en la falsa "Segunda Ola") nunca
han excedido el promedio de 5 años de "muertes de exceso", que es la
medición para decidir si hay un alza inusual en la mortalidad o no.
No la hay. La Segunda Ola
no existe. Eso es pura invención...
Vea estas declaraciones
del doctor
Mike Yeadon, ex-Vicepresidente y Científico
Principal para Alergias y Enfermedades Respiratorias del laboratorio
Pfizer.
Yeadon descarta la teoría de la "Segunda Ola" como tonterías
anti-científicas.
Aquí está
lo que él dice:
Los virus no actúan
en olas...
Yo repetidamente he
pedido ver los informes científicos usados para predecir una
"segunda ola" y construír un modelo para calcular su probable
magnitud y aparición.
Ellos nunca han
estado disponibles. Es casi como que no hubiera ninguna tal
literatura fundacional...
No ha habido ningún
ejemplo de oleadas múltiples, y el más reciente novel
coronavirus con alguna verdadera propagación (SARS) realizó una
sola ola en cada región geográfica afectada.
No logro imaginar por
qué un modelo con una "segunda ola" en ello fue siquiera
construido...
A pesar de la ausencia de cualquier evidencia para una "segunda
ola" - y de la evidencia de la ausencia de oleadas para esta
clase de virus respiratorio - hubo una campaña de plataforma
multimediática que lo incluyó todo, diseñada para implantar la
idea de una "segunda ola" en las mentes de cada uno.
Eso se llevó a cabo
durante muchas semanas. Y fue una campaña exitosa: una encuesta
mostró que casi el 86% declaró que ellos esperaban una "segunda
ola" este invierno [boreal].
Como investigación para esa parte, busqué la mención más
temprana de una "segunda ola".
Los profesores
Heneghan y Jefferson el 30 de Abril notaron que estábamos siendo
advertidos de que esperáramos una "segunda ola" y que el Primer
Ministro había advertido, el 27 de Abril, de una "segunda ola".
Los profesores
advirtieron a cualquiera que hiciera confiadas predicciones de
una "segunda" y "tercera ola" que el registro histórico no
proporciona apoyo para sostener eso.
Busqué menciones de la BBC de una "segunda ola". El 3 y el 6 de
Marzo hay mención de una sola ola de SARS-CoV-2, con la mayor
parte (el 95%) del impacto ocurriendo temprano. Lo que parece
ser el documento final, el 29 de Marzo, todavía sólo se refiere
a una única ola.
Eso es lo que la
Historia y la inmunología enseñan.
A pesar de esa fastidiosa majadería sobre una "segunda ola", y
casi como si hubiera un plan para una, la infraestructura del
examen PCR (reacción en cadena de la polimerasa) en el Reino
Unido comenzó a ser reformada...
El tribunal supremo
portugués determinó hace dos semanas que esa prueba de PCR no es
un modo confiable de determinar el estado de salud o infeccioso
de los ciudadanos.
Con la validez
científica de esa prueba bajo severos cuestionamientos, creo que
debe ser inmediatamente retirada del uso.
(The
PCR False Positive Pseudo-Epidemic, Lockdown Skeptics)
[8]
¿Ninguna segunda ola?
¡No! Ésas son ridiculeces en un 100%...
Pero "había un plan para
una", lo que es decir que había un plan para amplificar el pánico
para conseguir los objetivos de las élites. Eso está claro.
Yeadon luego explica cómo las pruebas de PCR fueron retiradas de los
laboratorios del NHS (National Health Service) y entregadas a
"centros de pruebas masivas" poseídos por privados que reemplazaron
a,
"científicos
biomédicos registrados en el Health and Care Professions Council
(HCPC), altamente calificados y experimentados" por
"principalmente personal voluntario no registrado, en
laboratorios no autorizados que han sido establecidos dentro de
unas pocas semanas".
Naturalmente, aquello
puso en cuestión la fiabilidad total de sus resultados de exámenes,
lo cual, por su parte, produjo cantidades enormes de falsos
positivos que de ninguna manera reflejaban el impacto decreciente
del virus.
Como declara Yeadon:
tales exámenes en masa traen con ello, cuando
se usa la PCR como el método, un severo riesgo de lo que llamamos,
"pseudo-epidemia de
falsos positivos de PCR".
Eso nunca pudo haber
sucedido si no estuviéramos usando pruebas de PCR en masa.
Cuando un examen más
confiable fue usado en Liverpool (test de Flujo Lateral o LFT) que
mostraba que un porcentaje más pequeño de gente estaba infectado,
dicha prueba fue desechada a favor de la prueba PCR.
"Hacia Septiembre, la
inmensa mayoría de las pruebas PCR estaba siendo realizada por
grandes laboratorios privados, algunos de los cuales son
llamados Laboratorios Faros",
...es decir, cuando el número de
infecciones comenzó a aumentar bruscamente, lo que era
completamente inconsistente con el comportamiento de epidemias
en el pasado.
Yeadon:
"¿Cómo podemos
cuadrar esas afirmaciones de decenas de miles de "casos" diarios
y una sin precedentes "segunda ola" de muertes con la poco
práctica cantidad de exámenes utilizando una técnica considerada
por expertos judiciales difícil de presentar confiabilidad
siquiera a una escala pequeña?".
Eso es fácil.
La farsa
entera fue amañada para hacer que
los PCR positivos parecieran una
verdadera epidemia...
Tenga presente que ésta
no es mi observación no profesional sino la del ex-Vicepresidente y
Científico Principal para Alergias y Enfermedades Respiratorias del
laboratorio Pfizer.
Y sólo mire el grado hasta el cual esta farsa fue mantenida.
Aquí
está Yeadon explicando cómo las definiciones son estiradas hasta el
punto de ruptura para exagerar el número de víctimas de Covid:
Un "caso" es una
prueba PCR que da positivo. Ningún síntoma está involucrado.
Una "admisión por
Covid-19" a un hospital es una persona que da positivo en una
PCR antes, en la entrada o en cualquier momento durante una
permanencia en el hospital, sin importar la razón de la admisión
o los síntomas que el paciente presenta.
Una "muerte por COVID-19"
es cualquier muerte dentro de 28 días después de una prueba PCR
positiva.
De este modo, digamos que
usted tiene un ataque cardíaco masivo y muere, pero una prueba PCR
muestra que usted tiene inocuos fragmentos de ARN en su corriente
sanguínea.
Entonces la muerte es
etiquetada como atribuida al "Covid"...
¿Lo entendió...?
Yeadon resume este engaño
en una declaración concisa:
"Tenemos evidencia
muy fuerte de que los masivos tests de PCR como actualmente
están siendo realizados carecen completamente de valor".
Yeadon y un panel de
expertos han presentado desde entonces un informe de 10 puntos
[9] al concejo editorial de
Eurosurveillance cuestionando la
ciencia sobre la cual la prueba de PCR está basada,
"que ha conducido a
un mundial falso diagnóstico de infecciones atribuidas al SARS-CoV-2
y asociado con la enfermedad Covid-19.
Estamos confrontados
con confinamientos rigurosos que han destruido las vidas y el
sustento de mucha gente, han limitado el acceso a la educación,
y esas restricciones impuestas por los gobiernos alrededor del
mundo son un ataque directo contra los derechos básicos de la
gente y sus libertades personales, causando un daño incidental
para economías enteras a una escala global".
Según Yeadon y su equipo
de investigadores independientes:
La pandemia se había
acabado hacia Junio y la inmunidad grupal fue la fuerza
principal que hizo cambiar la pandemia y la presionó hacia la
retirada.
En el otoño, los
afirmados "casos" son un artificio de un sistema de testeo
absurdo. Si bien hay algún Covid-19 parecido a una "ondulación
secundaria"... ello ha ocurrido principalmente en regiones,
ciudades y distritos que fueron golpeados menos duramente en la
primavera.
El verdadero Covid-19
es auto-restrictivo y puede haber alcanzado ya su punto máximo
en algunas ciudades del Norte. No volverá con fuerza...
Así es. Todo el resto es una pseudo-epidemia de falsos positivos
PCR.
La cura, por
supuesto, como ha sido en el pasado cuando la PCR sustituyó a la
propia pandemia como la amenaza, es detener las pruebas masivas
de PCR.
(Doctor Mike Yeadon, The PCR False Positive Pseudo-Epidemic,
Lockdown Skeptics) [10]
El análisis de Yeadon es
similar al de Genevieve Briand, directora asistente del
programa de grado de magíster en Economía Aplicada en la Universidad
Johns Hopkins.
Briand quería ver el
efecto que el Covid tenía en las muertes en exceso usando los
propios datos del CDC. Lo que ella encontró fue extraordinario, pero
consistente con el análisis de Yeadon.
Aquí está un breve
resumen de lo que ella descubrió:
Desde mediados de
Marzo hasta mediados de Septiembre, las muertes totales
estadounidenses han alcanzado 1,7 millón, de las cuales 200.000,
ó el 12% de muertes totales, están relacionadas con el Covid-19.
Después de recuperar datos en el sitio Web del CDC, Briand
compiló un gráfico que representa porcentajes de muertes totales
por categoría de edad desde principios de Febrero hasta
principios de Septiembre, que incluye el período desde antes que
el Covid-19 fuera descubierto en Estados Unidos hasta después de
que las tasas de infección se elevaron.
Sorprendentemente, las muertes de personas ancianas siguieron
siendo las mismas antes y después del Covid-19.
Ya que el Covid-19
principalmente afecta a los ancianos, los expertos esperaban un
incremento del porcentaje de muertes en las categorías de edades
de ancianos.
Sin embargo, ese
aumento no es visto según los datos del CDC.
De hecho, los
porcentajes de muertes entre todas las categorías de edad
permanecen relativamente las mismas.
"La razón de que
tengamos un número más alto de muertes reportadas atribuidas
al Covid-19 entre individuos ancianos que entre jóvenes es
simplemente porque cada día en Estados Unidos los individuos
más viejos mueren en números más altos que los individuos
más jóvenes", dijo Briand.
Briand también indicó
que entre 50.000 y 70.000 muertes son vistas tanto antes como
después del Covid-19, indicando que ese número de muertes era
normal mucho antes de que el Covid-19 apareciera.
Por lo tanto, según
Briand, el Covid-19 no sólo no ha tenido ningún efecto en el
porcentaje de muertes de gente anciana sino que tampoco ha
aumentado el número total de muertes.
Estos análisis de datos sugieren que en contraste con las
presunciones de la mayor parte de la gente, el número de muertes
por Covid-19 no es alarmante.
De hecho, no tiene
relativamente ningún efecto en las muertes en Estados Unidos.
..."Todo esto
apunta a ninguna evidencia de que el Covid-19 creó alguna
muerte en exceso.
Los números de muertes totales no están
por encima de los números de muertes normales. No
encontramos ninguna evidencia en contrario", concluyó Briand
(A
Closer Look at U.S. Deaths Due to COVID-19, JB Wells News)
[11]
La investigación tanto de
Yeadon como de Briand ayuda a mostrar cómo falsos resultados de
exámenes, datos manipulados de mortalidad, engaño persistente y
desorientadores mandatos estatales (mascarillas, confinamientos,
etc.) han alimentado la histeria pública, creando la dócil población
que nuestros gobernantes buscan...
Después de ocho meses de
esta paliza psíquica, las élites están listas ahora a dar el golpe
de gracia, una vacuna que contiene una sustancia potencialmente
tóxica que cambiará el curso de la Historia.
¿Exagero? Quizás, pero hay muchos motivos para estar preocupados...
Tenga presente que los
defensores más entusiastas de estas vacunas experimentales (los
medios de comunicación) son la misma gente,
-
que mintió sobre
Rusia y la elección de Trump durante 3 años sin parar
-
que agresivamente
censuró cualquier información sobre la operación de venta
masiva de influencias de
Hunter Biden [el hijo
de Joseph]
-
que encubrió
cualquier información relacionada con la robada elección
presidencial del mes pasado...
Los medios de
comunicación son el enemigo de la gente, y ellos han demostrado eso
muchas veces.
Pero,
¿cómo podemos aplicar
esta regla al despliegue de las nuevas vacunas?
Podemos presuponer que
los intereses de los adinerados manejadores - que poseen los medios
de comunicación y les establecen su agenda - tendrán prioridad sobre
la gente que está en la fila para ser vacunada. Eso es todo.
Los intereses de ellos
tendrán prioridad sobre vuestra seguridad. Ésa es la manera en que
esto funciona.
De este modo, habría que estar extremadamente alerta ante las
vacunas que son apresuradamente lanzadas al mercado en tiempo
récord, tal como habría que sospechar de los motivos de las personas
que ven el "escepticismo" o la "no disposición" como una "amenaza
para la seguridad nacional".
No se debe confiar en esa
gente. Es así de simple...
¿Por qué, por
ejemplo, alistaría el gobierno británico "Inteligencia militar
para buscar y acabar" con lo que el Times llama "militantes anti-vacuna"
y "contenido de propaganda relacionado en el ciber-espacio"? [12]
¿Por qué los gigantes de los medios sociales eliminarían
artículos que son críticos de las vacunas?
¿Por qué todos los medios de comunicación y expertos de salud
pública están insistiendo en la vacunación masiva?
¿Por qué...?
La respuesta es obvia,
¿verdad?
Es porque los
adinerados manejadores que están orquestando esta operación
quieren ver que Nosotros el Pueblo seamos vacunados en masa.
Eso es de lo que todo
esto se trata.
De este modo, la pregunta
es:
¿Por qué, por qué es
tan importante para ellos?
¿Es porque ellos
quieren salvar vidas?
No, no se trata de eso en
absoluto...
Hay obviamente algo más
sucediendo de lo cual no sabemos.
Tal vez es el cambio climático,
tal vez es el exceso de población, o tal vez es una determinación
colectiva de transformar la sociedad en una distopía tecnocrática ("El
Gran Reinicio").
Realmente no sabemos,
pero una cosa es cierta:
toda esta exagerada
publicidad sobre el Covid es un gran distractivo...
Esto simplemente desvía
la atención de la verdadera agenda, que es por lo cual deberíamos
ser cautelosos con respecto a las vacunas.
La vacunación masiva
podría ser, de hecho, el objetivo último...
Vea la opinión de Yeadon
acerca de las vacunas publicada en una edición reciente de LifeSite
News:
No hay absolutamente
ninguna necesidad de vacunas para extinguir la pandemia. Usted
no vacuna a gente que no está en peligro de una enfermedad.
Usted tampoco empieza
a planear vacunar a millones de personas que están en buena
forma y sanas con una vacuna que no ha sido extensamente probada
en sujetos humanos...
Ya que es demostrable que "alrededor del 30% de la población
tenía una inmunidad previa", y si uno incluye a algunos niños
pequeños que son "resistentes", el 40%, y considerando que la
tasa de infección está "en algún punto entre veintitanto y
treinta y tanto por ciento, eso significa que alrededor de entre
el 65 y el 72% de la población actualmente tiene inmunidad ante
el Covid-19.
Y considerando la realidad de la inmunidad grupal, cuando la
susceptibilidad a un virus cae así de bajo, entre el 28 y el
35%, "aquella población ya no puede sustentar un brote creciente
de la enfermedad", y así el virus "mengua y desaparece...
La pandemia
efectivamente se ha terminado y puede ser fácilmente manejada
mediante un correcto funcionamiento del NHS (National Health
Service).
En consecuencia,
debería permitirse inmediatamente que el país regrese a la vida
normal.
(Former
Pfizer VP: "No Need for Vaccines, the Pandemic Is Effectively
Over", LifeSite News) [13]
¿Él tiene razón? ¿Las
vacunas son un riesgo innecesario que no sirven a ningún objetivo
terrenal?
Aquí hay más de Yeadon
acerca de los potenciales efectos negativos de las nuevas vacunas
basadas en mRNA que son ahora "el último grito de la moda":
La formación de así
llamados "anticuerpos no neutralizantes" puede conducir a una
reacción inmune exagerada, especialmente cuando la persona de
prueba se ve confrontada con el virus real y natural después de
la vacunación.
Se espera que las vacunaciones produzcan anticuerpos contra las
puntas proteicas del SARS-CoV-2.
Sin embargo, las
puntas proteicas también contienen proteínas homólogas a las
sincitinas, que son esenciales para la formación de la placenta
en mamíferos en general y en humanos.
Debe ser descartado
que una vacuna contra el SARS-CoV-2 pueda provocar una reacción
inmune contra la sincitina-1, ya que aquello puede causar de
otro modo infertilidad de duración indefinida en mujeres
vacunadas.
Las vacunas mRNA de Pfizer/BioNTech contienen glicol de
polietileno (PEG). El 70% de la gente desarrolla anticuerpos
contra esa sustancia.
Eso significa que
muchas personas pueden desarrollar reacciones alérgicas,
potencialmente fatales, a la vacunación.
La duración demasiado corta del estudio no permite una
valoración realista de los efectos tardíos.
Como en los casos de
narcolepsia después de la vacunación contra la gripe porcina,
millones de personas sanas serían expuestas a un riesgo
inaceptable si una aprobación de emergencia llegara a ser
concedida y se diera la posibilidad de observar efectos tardíos
de la vacunación.
(That
Was Quick, Lockdown Skeptics) [14]
Resumamos:
-
Las nuevas
vacunas de
ARN mensajero podrían hacer a los que las reciban
más susceptibles a enfermedad grave o muerte.
-
Las puntas
proteicas pueden "desencadenar una reacción inmunológica"
que "causará infertilidad" (una vez más, control
demográfico).
-
Las nuevas
vacunas contienen Glicol de Polietileno (PEG) que puede ser
"potencialmente fatal". Las pruebas no fueron lo
suficientemente duraderas para determinar si las vacunas son
seguras o no.
La aprobación por parte de la FDA no significa
que sean "seguras".
Muy por el contrario.
La FDA está
"capturada" del mismo modo que la FAA [Federal Aviation
Agency].
-
El nuevo régimen
de vacunas Covid-19 es a la vez innecesario y riesgoso.
Los
lectores no deberían hacer caso de las exageraciones y
realizar su propia investigación.
Asuma la responsabilidad
de su propia salud y bienestar. No espere que los medios de
comunicación o funcionarios de salud pública digan la
verdad. Ellos no lo harán.
Ellos quieren usarlo a usted como
un conejillo de indias en su demencial experimento de
laboratorio. No coopere, no obedezca, no consienta, no se
someta.
Ninguna rendición...
Referencias
[1]
https://www.lifesitenews.com/news/former-pfizer-vp-no-need-for-vaccines-the-pandemic-is-effectively-over
[2]
https://insidethevatican.com/magazine/robert-f-kennedy-jr-on-coming-covid-vaccines/
[3]
https://www.globalresearch.ca/mass-sterilization-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-un-tetanus-vaccine-2
[4]
https://www.bloombergquint.com/business/scientists-call-for-population-control-in-mass-climate-alarm
[5]
https://www.forbes.com/sites/ericmack/2019/11/05/over-11000-scientists-declare-climate-emergency-share-6-steps-to-save-the-future
[6]
https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806
[7]
https://www.nbcnews.com/health/health-news/u-k-becomes-first-country-approve-pfizer-biontech-covid-19-n1249651
[8]
https://lockdownsceptics.org/the-pcr-false-positive-pseudo-epidemic/
[9]
https://cormandrostenreview.com/report/
[10]
https://lockdownsceptics.org/the-pcr-false-positive-pseudo-epidemic/
[11]
https://johnbwellsnews.com/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19/
[12]
https://www.zerohedge.com/political/british-elite-army-unit-spy-combat-anti-vaxxers-sunday-times
[13]
https://www.lifesitenews.com/news/former-pfizer-vp-no-need-for-vaccines-the-pandemic-is-effectively-over
[14]
https://lockdownsceptics.org/2020/12/03/latest-news-212/#that-was-quick
| 
