|
por Michel Chossudovsky
09 November
2021
del Sitio Web
GlobalResearch
traducción de Global
Reserach
Versión
original en ingles
Parte I
Introducción
Existe mucha confusión y desinformación con respecto a la naturaleza
de la llamada 'pandemia' de Covid-19.
Los gobiernos y los medios corporativos rara vez mencionan la
definición de 'pandemia'.
Lo que confirma la existencia de una 'pandemia' no es solo el número
de personas afectadas por Covid-19, sino también la evidencia
confiable de un brote de enfermedad que se está extendiendo por una
amplia área geográfica,
"que incluye varios
países o continentes".
"Una 'pandemia' es una epidemia que se generaliza mucho y afecta
a toda una región, un continente o el mundo" (la Naturaleza)
La definición anterior no
describe de ninguna manera la supuesta propagación del SARS-CoV-2.
Nunca hubo una
'pandemia'
He investigado este asunto ampliamente desde enero de 2020 y he
llegado a la conclusión, basándome en definiciones relevantes, la
historia de la crisis de la corona y las "estimaciones" oficiales de
la OMS de "casos positivos de Covid" de que nunca hubo una
'pandemia'.
Al comienzo de la crisis de la corona, el número de los llamados
casos positivos confirmados era abismalmente bajo, comenzando con 83
casos positivos fuera de China (6.400 millones de personas).
No obstante, estos
números ridículamente bajos se utilizaron para justificar el
lanzamiento el 30 de enero de 2020 de una Emergencia de salud
pública mundial que condujo seis semanas después a la declaración
oficial de una 'pandemia' mundial el 11 de marzo de 2021 (44.279
casos positivos de covid fuera de China).
Prueba,
prueba, prueba
Fue solo a raíz del anuncio oficial de la 'pandemia' (11 de marzo de
2020) que el número de casos de Covid-19 se disparó.
Y eso no tuvo nada que
ver con la supuesta propagación de la enfermedad a las principales
regiones del mundo.
Se estableció un aparato de prueba Covid altamente organizado.
El mandato fue Test
Test Test...
Mientras tanto, la
Fundación
Gates, junto con otros filántropos multimillonarios (George
Soros),
financió generosamente inversiones
considerables en pruebas de PCR-RT.
Captura de pantalla,
Forbes,
1 de julio de 2021
Prueba de
reacción en cadena de la polimerasa (PCR-RT)
La prueba
PCR-RT
"personalizada" y defectuosa (que en ningún caso
identifica el virus SARS-CoV-2) se ha utilizado en todo el mundo
para generar millones de casos positivos erróneos de Covid.
Estos últimos se
utilizaron luego para mantener la ilusión de que la supuesta
'pandemia' era real y que el virus SARS-CoV-2 se estaba propagando
sin descanso a las principales regiones del mundo.
Esta evaluación basada en números erróneos se utilizó para encabezar
la campaña del miedo.
Las cifras erróneas de casos positivos
ahora
forman parte de una base de datos gigante,
junto
con datos falsos sobre la llamada
mortalidad por Covid-19.
A su vez, estos millones de casos positivos se utilizan para
justificar cada política relacionada con Covid-19 adoptada desde
marzo de 2020, incluido,
-
el encierro-lockdown
-
el confinamiento
de la fuerza laboral
-
el
distanciamiento social
-
la máscara
facial-facemask
-
el cierre de
escuelas, colegios y universidades
-
la suspensión de
eventos culturales y deportivos, etc.
Esta tabulación de casos
positivos de Covid también se utilizó como pretexto para justificar
el " cierre" de la economía global en marzo de 2020 (" cierre"
simultáneo de 190 economías nacionales de estados miembros de las
Naciones Unidas) supuestamente con miras a salvar vidas.
Y desde diciembre de 2020, la supuesta "'pandemia' de Covid-19" se
utiliza para convencer a la gente de todo el mundo de que
la vacuna Covid-19 (junto con el
Vaccine Passport) es la "solución" para frenar la propagación de la
enfermedad.
Definiendo la
'pandemia'
Al analizar la evolución de la crisis de Covid-19, debemos
distinguir entre tres conceptos importantes:
El brote constituye:
"Un aumento repentino
en la incidencia de una enfermedad" y generalmente se limita a
un área localizada o un grupo específico de personas.
Si un brote se vuelve
más severo y menos localizado, puede caracterizarse como una
epidemia.
Si se amplía aún más
y afecta a una parte significativa de la población, la
enfermedad puede caracterizarse como una 'pandemia'.
Webster-Merriam
La epidemia se define
como un brote de enfermedad:
"Afectando o
tendiendo a afectar a un número desproporcionadamente grande de
personas dentro de una población, comunidad o región al mismo
tiempo".
La 'pandemia' se define
ampliamente como una extensión de la epidemia:
"Un brote de una
enfermedad que ocurre en un área geográfica amplia (como varios
países o continentes) y que generalmente afecta a una proporción
significativa de la población"
Webster-Merriam
Según las definiciones anteriores, así como los datos publicados por
las autoridades sanitarias chinas sobre casos positivos, se produjo
un brote de la enfermedad en Wuhan, provincia de Hubei, a finales de
diciembre de 2019.
Una revisión de los datos que llevaron a la decisión oficial de la
OMS de declarar una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020 confirma lo
siguiente:
-
no hay evidencia
de una 'pandemia', caracterizada por un brote de Covid-19
"en un área geográfica amplia, como varios países o
continentes".
-
Los datos
oficiales publicados por la OMS sobre la supuesta
propagación del Covid-19 no confirman la existencia de una
epidemia ni de una 'pandemia'.
La emergencia
de salud pública de interés internacional ( ESPII)
El primer paso hacia la construcción de un falso consenso sobre la
posible propagación de la enfermedad se inició el 30 de enero de
2020 con la decisión de la OMS de declarar una Emergencia de Salud
Pública de Importancia Internacional ( ESPII ).
Según el Reglamento Sanitario Internacional International Health Regulations (IHR)
de 2005, los estados miembros de la OMS tienen,
"el deber legal de
responder con prontitud a una ESPII".
Sin una pizca de prueba,
el
Director General de la OMS declaró
la ESPII, señalando,
"Un riesgo para la
salud pública para otros Estados debido a la propagación
internacional de enfermedades y que potencialmente requiere una
respuesta internacional coordinada".
Esta advertencia apuntaba
a la posible aparición de una 'pandemia'.
Una emergencia
sanitaria mundial basada en 83 casos positivos de Covid-19 fuera de
China
La PHEIC del 30 de enero de 2020 insinúa la posibilidad de una
'pandemia'.
En un
aviso publicado el 19 de diciembre de 2019
(apenas dos semanas antes del brote de Wuhan), la OMS reconfirmó la
definición de la ESPII:
"Una situación que
es:
-
grave, repentino,
inusual o inesperado
-
tiene
implicaciones para la salud pública más allá de la frontera
nacional del Estado afectado
-
puede requerir
una acción internacional inmediata"
La convocatoria de una
ESPII fue una decisión fraudulenta por parte del Director General de
la OMS, el Dr.
Tedros Adhanom Ghebreyesus.
¿Por qué?
Porque el 30 de enero
de 2020 hubo 83 casos positivos de Covid fuera de China para una
población de 6.400 millones de personas.
83 casos en 18 países, y
solo 7 de ellos no tenían antecedentes de viajes en China. (ver
OMS, 30 de enero de 2020).
La "evidencia"
apunta al fraude
No hubo nada "grave, repentino, inusual o inesperado" que requiriera
una acción internacional inmediata.
Estos números ridículamente bajos que no fueron mencionados por los
medios de comunicación, no impidieron el lanzamiento de una campaña
mundial de miedo.
En la semana anterior a esta histórica decisión de la OMS. La ESPII
fue objeto de "consultas" en el Foro Económico Mundial (FEM), Davos
(21-24 de enero). El Director General de la OMS, Dr. Tedros, estuvo
presente en Davos. ¿Fueron estas consultas fundamentales para
influir en la histórica decisión de la OMS de declarar una ESPII el
30 de enero?
¿Hubo un "Conflicto
de Intereses" según lo definido por la OMS ?
Gates - Adhanom Ghebreyesus
El mayor donante de la
OMS es la Fundación Bill y Melinda Gates, que junto con el WEF y el
CEPI ya habían anunciado en Davos el desarrollo de una vacuna Covid-19
antes del histórico lanzamiento del PHEIC el 30 de enero.
El Director General de la OMS contó con el respaldo de la Fundación
Bill y Melinda Gates, Big Pharma y el Foro Económico Mundial (WEF).
(Ver Michel Chossudovsky,
E book, Capítulo II)
"Divisiones"
dentro de la OMS
Hay indicios de que la decisión del Director General de la OMS de
declarar una ESPII se tomó al margen del Foro Económico Mundial (WEF)
en Davos (21-24 de enero) traslapando con la reunión del 22 de enero
en
Ginebra del comité de emergencia de la OMS
el 22 de Enero de 2020.
Según el acta de esta
reunión (extracto a continuación), había divisiones dentro del
Comité de Emergencia con respecto a la convocatoria de una ESPII:
El 22 de enero, los
miembros del Comité de Emergencia expresaron opiniones
divergentes sobre si este evento constituye una ESPII o no.
En ese momento, el
consejo fue que el evento no constituía una ESPII, pero los
miembros del Comité coincidieron en la urgencia de la situación
y sugirieron que el Comité debería volver a reunirse en cuestión
de días para examinar la situación más a fondo.
"Puntos de vista
divergentes" es un eufemismo. Hubo una firme oposición a la
implementación de la ESPII. 83 casos positivos el 30 de enero "no
constituye una ESPII".
Debo mencionar que la primera PHEIC se remonta a 2009. Fue
inaugurada por la OMS en relación a la 'pandemia' de gripe porcina
H1N1, que resultó ser un fraude.
El 29 de enero de 2020, el día anterior al lanzamiento de la PHEIC (registrado
por la OMS), hubo 5 casos en EE. UU., 3 en Canadá, 4 en
Francia, 4 en Alemania.
No existía una "base científica" para justificar el inicio de una
emergencia de salud pública mundial.
Y tenga en cuenta que las cifras citadas anteriormente se basan en
estimaciones positivas de Covid generadas por la controvertida y
controvertida metodología PCR-RT.
Captura de pantalla de la tabla
de la
OMS, 29 de enero de 2020
(el
documento pdf ya no está disponible)
31 de enero de 2020 -
Decisión del presidente Trump de suspender los viajes aéreos con
China
Y estos números ridículamente bajos de casos positivos de Covid
fueron luego utilizados por el presidente Trump para
suspender los viajes aéreos a China
al día siguiente (31 de enero de 2020).
...Trump anunció que
negaría la entrada a los Estados Unidos tanto a chinos como a
ciudadanos extranjeros "que hayan viajado a China en los últimos
14 días". Esto desencadenó inmediatamente una crisis en los
viajes aéreos, el transporte, las relaciones comerciales entre
Estados Unidos y China, así como en las transacciones de flete y
envío.
...Los cinco supuestos "casos confirmados" en los EE.UU. fueron
suficientes para "justificar" la decisión del 31 de enero de
2020 del presidente Trump de suspender los viajes aéreos a China
mientras precipitaba una campaña de odio contra los chinos
étnicos en todo el mundo occidental.
Michel Chossudovsky, Capítulo II del E-Book
Esta histórica decisión
del 31 de enero de 2020 allanó el camino hacia la interrupción del
comercio internacional de productos básicos, así como la imposición
de restricciones mundiales a los viajes aéreos.
También ha llevado a la
quiebra de las principales aerolíneas, cadenas hoteleras y la
industria turística a nivel mundial. Y todo lo que necesitaban eran
83 casos de Covid Positive.
El siguiente paso de la saga COVID-19 se desarrolla el 20 de febrero
de 2020.
20-21 de
febrero de 2020 - El Dr. Tedros da a entender que la 'pandemia' es
inminente. 1073 Casos positivos de Covid fuera de China
En una conferencia de prensa el jueves
20 de febrero por la tarde (hora
CET) en una
sesión informativa en Ginebra, el
Director General de la OMS.
El Dr. Tedros Adhanom
Ghebreyesus, dijo que estaba,
"Preocupado porque la
oportunidad de contener el brote de coronavirus se estaba
cerrando"…
"Creo que la ventana de oportunidad todavía está ahí, pero que
la ventana se está reduciendo".
Tonterías y
mentiras descaradas...
El día de la histórica
conferencia de prensa del Dr. Tedros (20 de febrero de 2020), el
número registrado de casos confirmados fuera de China fue de 1073,
de los cuales 621 eran pasajeros y tripulación del crucero
Diamond Princess (varado en aguas territoriales japonesas).
Ese mismo día, el 57,9% de los "casos confirmados" mundiales de
Covid-19 eran del Diamond Princess, lo que apenas representa una
"tendencia estadística" mundial.
Desde un punto de vista
estadístico, la decisión de la OMS que apuntaba a una posible
"propagación del virus en todo el mundo" no tenía sentido.
Se había impuesto una cuarentena al crucero. Ver
estudio de la NCBI.
Muchos pasajeros se
enfermaron debido al confinamiento en el barco. Todos los pasajeros
y la tripulación del Diamond Princess se sometieron a la
prueba de PCR.
Sin los datos de Diamond
Princess, los llamados casos confirmados en todo el mundo fuera de
China el 20 de febrero de 2020 eran del orden de 452, de una
población de 6.400 millones. (Consulte el gráfico a continuación que
indica la conveniencia internacional - Diamond Princess).
No hace falta decir que estos supuestos datos fueron fundamentales
para encabezar la campaña de miedo y el colapso de los
mercados financieros en el transcurso del mes de febrero de 2020.
Captura de pantalla,
conferencia de prensa de la OMS,
20 de
febrero de 2020
Nota: Los datos tabulados arriba para el 20 de febrero de
2020
indican 1073 casos.
1076 casos en la conferencia de prensa de la OMS )
La declaración del Dr. Tedros (basada en conceptos y estadísticas
defectuosos) había preparado el escenario para el colapso del
mercado de valores del 20 al 21 de febrero.
Estas son las cifras (tabla abajo) utilizadas para respaldar las
advertencias de Tedros de que la 'pandemia' es inminente.
Principios de
marzo de 2020
Los casos de covid positivos registrados siguen siendo
extremadamente bajos.
El 5 de marzo, el
Director General de la OMS confirma que fuera de China hay
2055 casos reportados en 33 países.
Alrededor del 80% de esos
casos procedían de tres países:
-
Corea del Sur
-
Irán
-
Italia
El 8 de marzo, tres días
antes del lanzamiento oficial de la 'pandemia' Covid-19, el número
de "casos confirmados" (infectados y recuperados) en los Estados
Unidos era del orden de 430, elevándose a unos 600 el 8 de marzo de
2020.
Compare estas cifras ridículamente bajas con las relacionadas con el
virus de la influenza B:
Los CDC estimaron
para el período 2019-2020 "al menos 15 millones de enfermedades
causadas por el virus de la influenza [en los EE.UU.]...140,000
hospitalizaciones y 8,200 muertes.
The Hill
Vale la pena señalar que
a principios de marzo, los nuevos casos notificados en China caen a
dos dígitos.
99 casos registrados el 7 de
marzo...
Todos los casos nuevos
fuera de la provincia de Hubei se clasificaron como "infecciones
importadas" (de países extranjeros). Queda por establecer la
fiabilidad de los datos:
-
99 casos
recientemente confirmados, incluidos 74 en la provincia de
Hubei
-
los nuevos casos
incluyeron 24 infecciones importadas: 17 en la provincia de
Gansu, tres en Beijing, tres en Shanghai y una en la
provincia de Guangdong
Si bien el brote en la
provincia de Hubei prácticamente había terminado, la falsa
'pandemia' fuera de China iniciada el 11 de marzo estaba comenzando.
11 de marzo de
2020 - La 'pandemia' histórica de Covid-19, 44.279 "Casos
confirmados"
La OMS declaró oficialmente una 'pandemia' mundial en un
momento en que había 44.279 casos confirmados fuera de China (6.400
millones de habitantes).
Aquí está
la justificación del Director General de la
OMS con respecto a la decisión de la OMS de declarar una
'pandemia' mundial:
Como dije el lunes,
solo mirar el número de casos y el número de países afectados no
cuenta la historia completa.
De los 118.000 casos notificados a nivel mundial en 114 países,
más del 90 por ciento de los casos se encuentran en solo cuatro
países, y dos de ellos, China y la República de Corea, tienen
epidemias en declive significativo.
81 países no han notificado ningún caso y 57 países han
notificado 10 casos o menos.
Declaración absurda y
contradictoria. No hay evidencia de una 'pandemia' en desarrollo.
Estas son las cifras que se utilizan para justificar el encierro y
el cierre de 190 economías nacionales, con miras a salvar vidas.
En los EE. UU., Registrado el 11 de marzo de 2020, hubo según John
Hopkins: 1.335 "casos" y 29 muertes ("presunto" más PCR confirmado).
No hay evidencia de una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020.
Inmediatamente después del anuncio de la OMS del 11 de marzo de
2020, la campaña del miedo se aceleró. Los mercados de valores
colapsaron al día siguiente:
el Jueves Negro...
El 18 de marzo de 2020 se
lanzó un bloqueo en los EE. UU.
La tendencia
al alza de los positivos de Covid a raíz del bloqueo del 11 de marzo
de 2020
Lo que se puede observar en el diagrama a continuación es que los
casos positivos de Covid registrados eran extremadamente bajos antes
de la declaración oficial de una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020:
44,279 casos fuera de
China...
No había absolutamente
ninguna justificación para iniciar el cierre como medio para
combatir una 'pandemia' inexistente.
A partir del 11 de marzo de 2020, tras el bloqueo, se instó a los
gobiernos nacionales a implementar la prueba PCR-RT a escala masiva,
con miras a aumentar el número de casos positivos de covid en todo
el mundo.
Prueba, prueba, prueba:
los números
comenzaron a subir con el fin de generar más y más estadísticas
falsas.
Mire la tabla a
continuación.
Un número muy reducido de
casos positivos a principios de marzo. Y luego, los casos positivos
de Covid volaron alto a partir de abril, mayo, junio de 2020.
Información Adicional
|
