di Michel Chossudovsky

21 Marzo 2021

dal Sito Web GlobalResearch

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

 

 

 

 

Le stime di "casi positivi"

sono prive di significato.

 

Il lockdown

non ha basi scientifiche...

 

 

 

Il test Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) è stato adottato dall'OMS il 23 gennaio 2020 come mezzo per rilevare il virus SARS-COV-2, seguendo le raccomandazioni di un gruppo di ricerca virologica (con sede presso l'Università Charité Hospital, Berlin), con il sostegno della "Bill and Melinda Gates Foundation" (Per maggiori dettagli vedi Drosten Study).

 

Esattamente un anno dopo il 20 gennaio 2021, l'OMS ritratta.

Non dicono "Abbiamo fatto un errore".

 

Il loro modo di ritrattare è formulato 'attentamente'...

Sebbene l'OMS non neghi la validità delle loro fuorvianti linee guida del gennaio 2020, raccomanda comunque il "Re-testing" (che tutti sanno essere impossibile).

 

La questione controversa riguarda il numero di cicli di soglia di amplificazione (Ct).

 

Secondo Pieter Borger, et al,

Il numero di cicli di amplificazione [dovrebbe essere] inferiore a 35; preferibilmente 25-30 cicli.

 

In caso di rilevamento di virus, >35 cicli rilevano solo segnali che non sono correlati al virus infettivo come determinato dall'isolamento in colture cellulari... (Critique of Drosten Study)

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ammette tacitamente un anno dopo che TUTTI i test PCR condotti a una soglia di amplificazione di 35 cicli (Ct) o superiore sono NON VALIDI.

 

Ma questo è ciò che hanno raccomandato nel gennaio 2020, consultandosi con il team di virologia dell'ospedale Charité di Berlino.

 

Se il test viene condotto a una soglia di 35 Ct o superiore (raccomandato dall'OMS), i segmenti del virus SARS-CoV-2 non possono essere rilevati, il che significa che TUTTI i cosiddetti "casi positivi" confermati dai tabulati nel corso degli ultimi 14 mesi non sono validi.

 

Secondo Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon e altri, il Ct >35 è stato la norma "nella maggior parte dei laboratori in Europa e negli Stati Uniti" (e altrove).

 

 

 

 

Il Mea Culpa dell'OMS

 

Di seguito è riportata la "Ritrattazione" formulata con cura dall'OMS.

 

Il testo completo con il collegamento al documento originale è in fondo alla pagina:

Guida dell'OMS I test diagnostici per SARS-CoV-2 affermano che è necessaria un'attenta interpretazione dei risultati deboli positivi. (1)

 

La soglia del ciclo (Ct) necessaria per rilevare il virus è inversamente proporzionale alla carica virale del paziente.

 

Se i risultati del test non corrispondono alla presentazione clinica, è necessario prelevare un nuovo campione e riesaminarlo utilizzando la stessa tecnologia NAT o una diversa.

 

L'OMS ricorda agli utenti IVD che la prevalenza della malattia altera il valore predittivo dei risultati dei test; con il diminuire della prevalenza della malattia, aumenta il rischio di falsi positivi. (2)

 

Ciò significa che la probabilità che una persona che ha un risultato positivo (SARS-CoV-2 rilevato) sia veramente infetta da SARS-CoV-2 diminuisce al diminuire della prevalenza, indipendentemente dalla specificità dichiarata...

 

 

Riferimenti:

  1. Test diagnostici per SARS-CoV-2. Ginevra: Organizzazione Mondiale della Sanità; 2020, numero di riferimento OMS WHO / 2019-nCoV / laboratorio / 2020.6.

     

  2. Altman DG, Bland JM. Test diagnostici 2: valori predittivi. BMJ. 9 luglio 1994; 309 (6947): 102.doi: 10.1136 / bmj.309.6947.102.

 

 

 

"Positivi non validi" è il concetto sottostante

 

Non si tratta di "Deboli positivi" e "Rischio di aumenti di falsi positivi".

 

La posta in gioco è:

una "metodologia difettosa" che porta a stime non valide...

Ciò che conferma questa ammissione dell'OMS è che la stima di covid positiva con un test PCR (con una soglia di amplificazione di 35 cicli o superiore) non è valida...

 

In tal caso, l'OMS raccomanda di ripetere il test:

"un nuovo campione dovrebbe essere prelevato e testato di nuovo...".

L'OMS chiede "Retesting", che equivale a "Abbiamo fatto un casino"...

Questa raccomandazione è pro-forma. Non succederà.

 

Milioni di persone in tutto il mondo sono già state testate, a partire dai primi di febbraio 2020.

 

Tuttavia, dobbiamo concludere che, a meno che non siano nuovamente testati, quelle stime (secondo l'OMS) non sono valide.

Fin dall'inizio, il test PCR è stato regolarmente applicato a una soglia di amplificazione Ct di 35 o superiore, seguendo le raccomandazioni del gennaio 2020 dell'OMS.

 

Ciò significa che la metodologia PCR applicata in tutto il mondo ha portato nel corso degli ultimi 12-14 mesi alla compilazione di statistiche Covid errate e fuorvianti...

 

E queste sono le statistiche che servono a misurare l'andamento della cosiddetta "'pandemia'". Al di sopra di un ciclo di amplificazione di 35 o superiore, il test non rileverà frammenti del virus.

Pertanto, i "numeri covid" ufficiali sono privi di significato...

Ne consegue che non esistono basi scientifiche per confermare l'esistenza di una "pandemia".

 

Il che a sua volta significa che le misure di blocco/ economiche che hanno provocato panico sociale, povertà di massa e disoccupazione (presumibilmente per ridurre la diffusione del virus) non hanno alcuna giustificazione.

 

Secondo l'opinione scientifica:

"se qualcuno viene testato dalla PCR come positivo quando viene utilizzata una soglia di 35 cicli o superiore (come nel caso della maggior parte dei laboratori in Europa e negli Stati Uniti), la probabilità che tale persona sia effettivamente infetta è inferiore al 3%, la probabilità che detto risultato sia un falso positivo è del 97%".

Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study)

 

 

 

Come indicato sopra, "la probabilità che detto risultato sia un falso positivo è del 97%":

Ne consegue che l'utilizzo del rilevamento di> 35 cicli contribuirà in modo indelebile a "aumentare" il numero di "falsi positivi".

Nel momento in cui abbiamo scritto (metà marzo 2021), nonostante il ritrattare dell'OMS, il test PCT è utilizzato ampiamente per una preparazione dei numeri, al fine di sostenere la paura della campagna, giustificando le politiche di blocco in corso, nonché l'attuazione del Vaccino Covid.

 

Ironia della sorte, i numeri errati basati su "positivi non validi" vengono a loro volta manipolati per garantire una tendenza al rialzo dei positivi Covid.

 

Inoltre, questi test PCR non sono regolarmente accompagnati da una diagnosi medica dei pazienti sottoposti a test.

 

E ora, le autorità sanitarie nazionali hanno emesso (falsi) avvertimenti di una "terza ondata" come parte della loro campagna di propaganda a sostegno del vaccino Covid-19.

L'OMS conferma che la procedura del test Covid PCR applicata non è valida.

 

Non esiste assolutamente alcuna base scientifica per l'implementazione del vaccino Covid.

Sia l'OMS che la valutazione scientifica di Pieter Borger, e altri (citato sopra) confermano inequivocabilmente che i test adottati dai governi per giustificare il blocco e la destabilizzazione delle economie nazionali sono NON VALIDI...

 

 

 

 

Dati non validi e gioco dei numeri

 

Dovrebbe essere chiaro che queste "stime non valide" sono i "numeri" citati inesorabilmente 24 ore su 24, 7 giorni su 7 dai media nel corso della "Prima ondata" e della "Seconda ondata", che sono stati utilizzati per alimentare la campagna della paura e "giustificare "TUTTE le politiche proposte dai governi:

 

 

 

Dati non validi - Pensaci due volte prima di farti vaccinare

 

E ora siamo entrati in una cosiddetta "terza ondata". (Ma dove sono i dati?)

È un complesso " pacchetto di bugie".

 

È un crimine contro l'umanità...

 

 

 

Post scriptum

 

Dalla sua uscita del 21 marzo 2021, inaspettatamente decine di migliaia di persone hanno letto questo articolo.

 

Il mio intento era essenzialmente quello di confutare e rivelare la grande menzogna (concentrandosi su concetti scientifici e statistici) senza affrontare direttamente le implicazioni più ampie del blocco e della chiusura dell'attività economica.

 

Questo diabolico progetto che emana dai vertici dell'establishment finanziario (incluso il World Economic Forum - WEF) sta distruggendo la vita delle persone in tutto il mondo.

Sta creando disoccupazione di massa, provocando carestie nei paesi in via di sviluppo.

Con alcune eccezioni, tra cui la Tanzania, la maggior parte dei 193 stati membri delle Nazioni Unite hanno approvato il "corona consensus" del WEF.

 

La verità è un'arma pacifica ma potente...

 

Ora è il momento di affrontare quei governi e chiedere l'abrogazione delle politiche di blocco che stanno innescando povertà e disperazione in tutto il mondo.

 

La GRANDE BUGIA dell'OMS è confutata dall'OMS.

La presunta "pandemia" è una truffa.

 

Questo è qualcosa che non può essere negato o confutato.

 

E questo era l'oggetto di questo articolo.

 

È una truffa complessa basata su "un mucchio di bugie" con conseguenze devastanti.

Nel corso degli ultimi 14 mesi, a partire dai primi di gennaio 2020, ho analizzato quasi quotidianamente la cronologia e l'evoluzione della crisi Covid.

 

Fin dall'inizio, nel gennaio 2020, le persone sono state portate a credere e ad accettare l'esistenza di un'epidemia pericolosa e in rapida evoluzione.

 

Siamo al crocevia di una delle crisi più gravi della storia del mondo. Stiamo vivendo la storia, ma la nostra comprensione della sequenza degli eventi da gennaio 2020 è stata offuscata.

 

In tutto il mondo, le persone sono state indotte in errore sia dai loro governi che dai media sulle cause e le conseguenze devastanti della "pandemia" del Covid-19.

 

La verità non detta è che il nuovo coronavirus:

fornisce un pretesto e una giustificazione a potenti interessi finanziari e politici corrotti per precipitare il mondo intero in una spirale di disoccupazione di massa, bancarotta, povertà estrema e disperazione (spopolamento...?).

Più di 7 miliardi di persone in tutto il mondo sono direttamente o indirettamente colpite dalla crisi del coronavirus.

 

Invito i lettori di Global Research a visualizzare il video qui sotto (che fornisce una panoramica), nonché a consultare il mio e-book (composto da 10 capitoli) che affronta in dettaglio le complessità di questa crisi.

 

 

 

 

Informazioni aggiuntive

 

 

 

Video

 

 

 

Anche su BitChute e Archive...