|
del Sitio Web ClassicalWisdom
traducción de
Adela Kaufmann
El ángel de la muerte golpeando una puerta durante la plaga de Roma. Grabado de Levasseur después de J. Delaunay.
Imagínese, si quiere, que es el año 165 DC.
Es decir, hasta que los partios invaden el Reino de Armenia.
Este acto de guerra desencadena un contraataque romano, junto con el ejército romano tomando represalias en especie. Al mismo tiempo, las tribus germánicas a lo largo de las fronteras del norte comienzan a asaltar, luego las invasiones de los territorios del norte.
Fue un asalto mucho más mortífero y silencioso, y uno cuyos efectos marcarían las páginas de la historia al diezmar a la población.
El curso del imperio: desolación, 1836 (Cortesía de la Sociedad Histórica de Nueva York / Wikipedia)
Es fácil imaginar la escena; no es del todo desconocido para el que enfrentamos actualmente con el Covid-19.
Hubo rumores sobre lo que estaba sucediendo en tierras lejanas, el gobierno se dirigió a la población, pero antes de que muchos pudieran hacer planes y prepararse, su forma de vida estaba bajo ataque.
La plaga, llamada así por la familia Antonino que gobernó la duración de la plaga, apareció por primera vez en el invierno de 165-166 en Seleucia, de una fuente desconocida.
Los informes de la época sugieren que la peste se extendió por las tropas del Imperio Romano que regresaron de sus campañas en el Cercano Oriente.
Una vez contraído por el ejército, se extendió por los territorios del imperio a medida que las legiones se movían por las aldeas y el campo.
La rápida partida del emperador fue etiquetada como 'intoxicación alimentaria', aunque ahora se cree que el diagnóstico es inexacto.
(Caracalla) en el fuerte reconstruido en Saalburg, Alemania.
Galen, el médico griego, describió los síntomas como fiebre, diarrea y faringitis.
Otros síntomas incluyen la erupción de la piel en ampollas, algunas secas y otras llenas de pus, que aparecerían alrededor del noveno día. Galen no identificó completamente la enfermedad, ni su origen, pero algunos estudiosos creen que esta plaga fue la viruela.
Una excepción a esto es el historiador William McNeill, quien afirma que la Peste Antonina y la posterior Peste de Cipriano (251ca - 271) posiblemente podrían haber sido brotes de sarampión y viruela.
Los sobrevivientes desarrollaron cierta inmunidad a estas enfermedades, lo que sugiere que ninguna enfermedad había existido antes del 165 DC en las civilizaciones romanas.
Cuando la enfermedad atacó la ciudad de Roma, aproximadamente nueve años después del primer brote, se cree que causó hasta 2,000 muertes por día, o un 25% de posibilidades de muerte para la población de Roma.
Marco Aurelio y Lucio Vero, Museo Británico.
Sin embargo, es interesante notar que una plaga con los mismos síntomas estaba afectando los reinados de dos emperadores Han en el Cercano Oriente,
Durante las gobiernos de estos dos emperadores, hubo brotes en los años 151, 161, 171, 173, 179, 182 y 185, todos los cuales tienen fechas similares a los brotes conocidos en el Imperio Romano, y se ha sugerido que están conectados con la plaga Antonina en Eurasia.
La mayor parte de este comercio se realizó a través del comercio marítimo, que sufrió daños 'irreparables' como resultado de la pérdida de vidas.
En cambio, el legado de la Peste Antonina sería uno que solo se haría evidente después del año 500 DC, con la evolución del sarampión y sus efectos en nuestro ADN.
(Serie de pinturas de Thomas Cole) Destrucción (1836)
Aunque la peste Antonina tendría poca influencia sobre las artes o la cultura romana, sus efectos sociales y políticos han dejado una marca indeleble en las páginas de la historia.
Con ella, la peste trajo la sentencia de muerte del Imperio Romano, y anunciaría en un momento de constante agitación, traición y, según algunos argumentarían, locura, a manos de un dictador caprichoso.
Quizás tengamos algo que aprender de la siguiente reflexión suya,
|
