por Tony
Cartalucci del Sitio Web Journal-Neo
traducción de
Adela Kaufmann
Las naciones están empezando a tomar más en serio el control de su respectivo espacio de información después de años de permitir a los gigantes de la tecnología en Estados Unidos, Google y Facebook, monopolizarlos y explotarlos.
Vietnam, de acuerdo con un reciente artículo
de
GeekTime,
es el último país en comenzar el fomento de alternativas locales al
motor de búsqueda y red de medios de comunicación social con el fin
de reequilibrar el monopolio de la información del que gozan en el
país los dos gigantes de la tecnología en el sudeste asiático hoy.
Google y Facebook - Más que Motores de Búsqueda y Medios Sociales Retratado en un principio como manifestaciones espontáneas organizadas orgánicamente sobre Facebook y otras plataformas de medios sociales, ahora es revelado en artículos como el New York Times, 'Grupos estadounidenses ayudando a fomentar Levantamientos Árabes', que el gobierno de Estados Unidos había entrenado activistas años por delante de las protestas, con Google y Facebook participando directamente en los preparativos.
Los frentes de oposición financiados y apoyados por Fundación Nacional para la Democracia ( NED ) del Departamento de Estado de EE.UU. y sus filiales,
...fueron invitados a varias cumbres donde los ejecutivos y los equipos de apoyo técnico de Google y Facebook les proporcionaban los planes de juego a ejecutar en 2011 en coordinación con los Estados Unidos y los medios de comunicación europeos, que también asistieron a las cumbres.
El resultado final fue la armamentización virtual de las redes sociales, actuando como tapadera para lo que fue una serie planeada desde hace tiempo, de golpes militares regionales fuertemente armados que finalmente derrocaron los gobiernos de,
... con Siria ahora encerrado en 6 años de guerra como resultado.
Fue durante conflicto de Siria que Google se encontraría implicado de nuevo.
El Guardián, en un artículo de 2012 titulado, "Siria - ¿Es posible cambiar el nombre de las calles en Google Maps?", informaría:
El monopolio de Google en las naciones sin alternativas locales asegura que la percepción pública está ladeado influenciada por estos métodos engañosos.
The Independent, en un artículo de 2016 titulado, "Google planea ayudar a los rebeldes sirios a derribar el régimen de Assad - Afirman los correos electrónicos filtrados de Hillary Clinton", se extenderían sobre las actividades de Google con respecto a Siria:
Está claro que Google es mucho más que sólo búsquedas en Internet.
Las naciones serían igualmente irresponsables de permitir que una empresa extranjera ejerza control sobre su respectivo espacio de información - especialmente a la luz de los abusos documentados, verificados - como lo harían permitiendo que empresas extranjeras ejercieran control sobre otros aspectos esenciales de la infraestructura nacional.
Vietnam tomando el control de su espacio de información
El artículo en el GeekTime, compartido por el Departamento de Estado de Estados Unidos NDI en Twitter titulado, "¿Es la campaña de Vietnam para construir una alternativa a Facebook luchando contra las noticias falsas, o es para fomentar la censura?", afirma:
El artículo también informaba:
La mención de NDI al artículo pretende dar a entender que el gobierno vietnamita obtiene ganancias a partir de la localización de los motores de búsqueda y las redes sociales - y lo hace.
Sin embargo, la localización del espacio de información de Vietnam no es diferente de la localización de la infraestructura de la industria de defensa, energía y agua, escuelas e instituciones de salud de Vietnam.
Estos deberán ser controlados por el pueblo vietnamita, no Washington, Wall Street, o Silicon Valley. Si el gobierno vietnamita abusa de esa localización o no es asunto del pueblo vietnamita.
La preocupación real que tiene el NDI es que una vez que esté completa la localización de la tecnología de información en Vietnam, éstos efectivos vectores de subversión sociopolítica estarán cerrados para siempre a los intereses especiales financieros-corporativos de política exterior de Estados Unidos, así como el trabajo en frentes como NDI.
|