BONNIE FAULKNER:
Michael Hoffman,
bienvenido.
MICHAEL HOFFMAN:
Gracias, Bonnie. Es
un gusto estar aquí.
FAULKNER:
Acabo de leer su
increíble libro "Sociedades Secretas y Guerra Psicológica".
En
el capítulo "La Revelación Episódica y el Síndrome del Criminal
Solitario" hay un extracto que primero yo había leído en otro
libro y que me quedó dando vueltas.
Usted escribe:
"Lo siguiente es una declaración que viene desde dentro de la
rama de la de la criptocracia de la Inteligencia británica:
'Esto demuestra uno de nuestros métodos más simples.
Comprendiendo que nuestras actividades saldrán a la luz tarde o
temprano, estructuramos nuestras actividades de un modo que
cuando los investigadores de conspiraciones las desenmarañen
ellas liberen la información en la conciencia pública de tal
modo que aquello refleje nuestro procedimiento iniciador.
De
esta manera, mientras más somos investigados, más masas de
personas son psicológicamente procesadas por la misma gente que
procura exponernos.
El meme
que constituye nuestra estructura esencial es entonces
exitosamente imitado dentro de la conciencia de aquellos
que nos investigan.
El éxito
puede ser entonces medido precisamente por el grado
hasta el cual nuestro trabajo es expuesto'."
Cuando leí eso, pensé:
"Sí, eso es".
Yo nunca había leído una
descripción tan potente de lo que está ocurriendo. Podríamos
ciertamente dedicar esta hora entera hablando de este párrafo...
¿Dónde se encontró usted con esta descripción de lo que usted
llama "El Método"?
HOFFMAN:
La Revelación del
Método realmente viene de mi mentor, James Shelby Downard.
A él
lo conocí en Saint Petersburg, Florida, a mediados de los años
'70, y él era un hombre muy inusual. Él anduvo en el borde entre
el genio y la excentricidad, pero tenía una mente que era capaz
de ver y descubrir patrones.
Y también tenía la mente de un
historiador, en términos de la investigación que él hizo, y él
fue el que me puso en este camino de la Revelación del Método.
Él también la llamaba el "Deber Ser" o "El Hacer Manifiesto Todo
lo que Está Escondido".
Y (me puso) en el sentido de que en los últimos días, no
necesariamente los últimos días del planeta o alguna escatología
así sino en los últimos días de esta gran conspiración, que él
centró y yo también centro en Gran Bretaña como un punto de
partida inicial de ella y hay muchos otros puntos de partida,
pero ése es quizás el principal...
Aquello que fue puesto en
movimiento en términos de lo que vimos con la explosión de la
primera bomba atómica, la creación y destrucción de la materia
primordial, en Trinity Site en el grado 33 de latitud Norte en
New Mexico, y luego el asesinato de Kennedy, aquel rito del
asesinato del rey en 1963, también cerca del grado 33 de latitud
Norte.
Y luego el señor Downard añadió a eso la Revelación del Método:
La manera en que el sistema trataría con eso es primero
suprimiéndolo y luego dejando que sus propios críticos e
investigadores del fenómeno fueran los que realmente engalanaran
y embellecieran la propia invulnerabilidad de ellos.
Ellos están
muy preocupados de proyectar una sensación de que ellos son
cerebros criminales virtuosos, lo que en efecto son, pero
realmente ellos están interesados en que eso se publique porque,
eso desmoraliza a la gente y fomenta mucha
apatía y abulia, o
carencia de voluntad, aquello que estamos viendo en la gente
hoy.
FAULKNER:
¿Y qué quiere decir
usted con el término "criptocracia"?
HOFFMAN:
Walter Bowart
apareció con eso, en "Operation Mind Control"
(1978), un libro
influyente también de los años '70, creo.
La criptocracia sería
gobernada mediante secretos, pero por supuesto, cuando ellos se
acercan a esta fase terminal, habiendo llevado a cabo tantos de
sus objetivos, hay cada vez menos necesidad de conservar
secretos.
Ahora, por supuesto, algunos secretos tienen que ser guardados a
corto plazo, pero Downard habló del proceso criónico, de
congelamiento y deshielo, de modo que inicialmente hay secretos
mantenidos.
Por ejemplo, si usted observa la masacre del tiroteo
en Las Vegas en el otoño de 2017 usted ve el meme del tirador
solitario que fue propuesto allí.
Los medios estadounidenses de
comunicación reportaron al día siguiente, el 2 de Octubre:
"La
policía cree que Paddock actuó solo en la ejecución del tiroteo
de masas más mortal en la historia moderna".
Bien, yo soy un
ex-reportero de la Associated Press y aquello irrita mis
instintos periodísticos cuando veo que menos de un día después
de la atrocidad, cuando una investigación cuidadosa debería
haber recién comenzado, la policía estaba estableciendo los
fundamentos para un meme de un tirador solitario, que Paddock
actuó solo y que él ciertamente no tuvo ningún apoyo.
Aunque, a pesar de que eso fuera implantado en las mentes, menos
de 24 horas más tarde el sheriff Lombardo de Las Vegas lo
desechó, diciendo que él realmente no podía respaldar la idea de
que una masacre tan extensa fuera el trabajo de un solo hombre.
Entonces aquello estaba condensando el proceso entero en un
escenario mucho más corto que lo que vimos con David Berkowitz,
1 por ejemplo, quien, nuevamente repitiendo este
patrón, cuando ellos detuvieron al asesino (Berkowitz) que fue llamado
Hijo de Sam, detenido en 1977 en Nueva York, declaró que él era
el asesino solitario que había sido responsable, inmediatamente
después de su detención nuevamente, cuando la investigación
debería haber comenzado de veras.
Y luego más tarde Maury Terry
y otros escribieron grandes libros acerca de las extensas
conexiones que David Berkowitz tenía, y que no había ningún modo
de que él pudiera haber cometido todos aquellos atroces
asesinatos.
Del mismo modo, Ted Kaczynski,
2 que ha sido un
chivo expiatorio muy complaciente en el proceso de etiquetaje de
él como un criminal solitario, no hay ninguna manera de que él
fuera el único que enviaba bombas.
Entonces vemos estos
patrones, y es un caso de tomarlos paso a paso y entender el
designio último aquí, que es el procesamiento de la Humanidad.
FAULKNER:
Usted escribe:
"La criptocracia oculta procesa la mente de grupo de las masas
principalmente por medio del psicodrama".
¿Cuál sería un ejemplo
de este psicodrama?
HOFFMAN:
Bien; si usted es una
católica que ha vivido el suficiente tiempo, entonces conoce
algo como la
misa latina Tridentina, que fue derogada en 1969
por el Papa Pablo VI.
Antes de eso, dicha misa era el ritual
principal de los adoradores católicos.
Allí (en esa misa) usted
está viendo un psicodrama, el cual no estoy sugiriendo que sea
malévolo, pero Joseph Campbell lo llamó una de las
representaciones rituales más fantásticas de la civilización
occidental.
Si usted la observa, cada gesto del sacerdote, ya sean sus
dedos, sus manos, sus movimientos, está todo orquestado y todo
ello tiene un sentido y un significado.
Entonces para los
católicos más viejos que han percibido aquella forma desde su
infancia, pienso que hay un mayor entendimiento y aceptación de
lo que usted quiere decir con psicodrama.
Porque lo que
la
Iglesia hizo con la misa latina Tridentina es que fue capaz de
imprimir en las mentes de los perceptores un sentido enorme de
temor y reverencia por lo que estaba siendo representado en
aquel altar, independientemente de la verdad o la falsedad del
dogma detrás de ello.
Del mismo modo, hay un poder y un ritual.
Ahora, en términos de
cultura popular, aquello ha sido exagerado fuera de toda
proporción, en la así llamada
Misa Negra, que se supone que es
un espejo de la misa latina Tridentina.
Sin embargo, hay algún
sentido en eso.
En la inversión de aquella misa y en el uso de
gestos y símbolos que son muy cuidadosamente orquestados hasta
el detalle más mínimo, las mentes de las personas en efecto
pueden ser procesadas.
La pregunta que planteé en "Sociedades Secretas y Guerra
Psicológica" es:
¿y qué tal si hay una magia cívica por medio de
la cual una especie de ritual al aire libre, una especie de misa
al aire libre, si usted prefiere, está siendo conducido a través
de esas diversas matanzas ceremoniales que hemos visto?
Ellas
han disminuido, la clase de asesinatos como en los que estuvo
involucrado Berkowitz y también el Estrangulador de Hillside,
con una cantidad enorme de simbolismo relacionado con ellas.
No
hemos visto mucho de eso recientemente.
Hemos sido inundados más
con estos tiroteos de masas.
Pero sin embargo, ésa fue la
pregunta que hice, y procuré contestarla buscando paralelos en
términos de este intrincado simbolismo muy cuidadosamente
orquestado.
Y uno de los objetivos del libro es intentar
documentar aquello en los distintos casos que enumero.
FAULKNER:
¿Qué es el proceso
alquímico, o procesamiento alquímico?
HOFFMAN:
El procesamiento
alquímico se remontaría hasta la época medieval.
Y por supuesto,
la historia distractiva es que se trataba de la búsqueda de
convertir metales viles en oro, y que en el curso de aquello
surgió la ciencia moderna y las reglas de la evidencia, y que se
trató de una cosa maravillosa.
Ésa es la historia encubridora...
Pero debajo de eso, la realidad esotérica de aquello consiste en
que la Humanidad, o sub-Humanidad... porque dondequiera que
usted trate con sociedades secretas hay siempre un interior y un
exterior:
la élite interior es siempre superior a los
cowans (no-masones que pretenden serlo), como los masones los
llamarían, los no iniciados.
Lo que usted tiene en la alquimia
metafísica es el metal innoble, que es la Humanidad baja, que se
supone ser, contra su voluntad y sin su consentimiento, porque
gran parte del ocultismo tiene que ver con engañar a la gente
para su iluminación.
Otra vez, ése es el eufemismo para lo que
considero como el engaño, incluido el engaño hipnótico.
Entonces
en el curso de eso tenemos un proceso que ha estado ocurriendo
desde el tiempo medieval, y ha sido cada vez más refinado con el
paso de las épocas.
Solve et Coagula, disolver y reformar...
Descomponer a la Humanidad y luego reformarla a imagen y
semejanza de la criptocracia que gobierna sobre ella.
Y la gente ha estudiado eso desde muchos puntos diferentes en el
espectro de cómo usted puede acercarse a ello.
Mi propio enfoque
ha sido en gran parte, porque yo fui un reportero en Nueva
York... mi enfoque han sido estos asesinatos rituales. Uno de
los casos que primero estudié fueron los asesinatos de las
Dobles Iniciales en Rochester, Nueva York, de muchachas jóvenes.
3
Eso nunca ha sido resuelto, y el Servicio Secreto de
Estados Unidos estuvo en la escena de una de aquellas matanzas.
Nuevamente, eso despertó mi interés tremendamente.
¿Por qué
demonios estaría presente el Servicio Secreto estadounidense en
un caso del cual los medios de comunicación y la policía decían
que se debía a un asesino solitario que era un odiador
psicopático de muchachas jóvenes?
Y sin embargo había muchas
conexiones simbólicas.
Hubo símbolos que fueron establecidos en
el curso de eso. Y otra vez, en mi propia mente me pareció que
aquello era una especie de proceso.
Y entonces ahí es donde mi
investigación ha comenzado en términos del procesamiento
alquímico de la Humanidad.
FAULKNER:
¿Cuál es un ejemplo
de la operación de lo que usted llama "La Revelación del
Método"?
HOFFMAN:
Yo diría
probablemente que la mayor conspiración del siglo XX, que tuvo
un impacto enorme en mí yo era un niño cuando John F. Kennedy
fue muerto fue el asesinato del Presidente
Kennedy.
Y hubo ahí
un énfasis intenso en el asesino solitario, Lee Harvey Oswald,
el tirador solitario.
Casi nadie cree eso hoy porque, según el
proceso de congelamiento y deshielo, la evidencia sobre otros
conspiradores fue congelada en ese entonces, y desde entonces ha
habido un deshielo enorme, ya sea por la investigación del
abogado de distrito Jim Garrison o por la película "JFK" o por
muchas de las investigaciones mucho más creíbles en curso en las
cuales la comunidad de investigación de la conspiración de JFK
ha estado involucrada.
Pienso que si usted hace una encuesta, y
yo creo en las encuestas que han sido hechas, al menos el 50% de
la gente estadounidense no cree de ninguna manera que el
Presidente de Estados Unidos fue muerto en pleno día por un
solitario y talentoso asesino y por un talentoso par de balas de
rifle.
De modo que ése sería un ejemplo de este proceso de deshielo,
donde la gente está consciente de eso.
Casi parece un tipo de
jactancia, casi un burlarse de nosotros, porque si usted mira
hacia atrás al Hellfire Club (de Londres) del siglo XVIII de Sir
Francis Dashwood, 4 del cual Benjamin Franklin era miembro,
una parte de eso era la idea de que ellos se reían de los
no-iniciados, se burlaban de ellos, incluyendo a gente que fue
víctima de sus varias "travesuras", como ellos las llamaban,
aunque Franklin estuvo realmente implicado en el asesinato de un
candidato masónico en Filadelfia en sus años más jóvenes, de
manera que ésas podrían ser travesuras homicidas.
Y veo un poco de eso en esta revelación del método relacionado
con Kennedy.
La mitad del país cree que hubo una conspiración y
sin embargo nunca nadie ha sido llevado ante los tribunales por
ello y ahora, por supuesto, es tan tarde, que el corpus
principal de los conspiradores ha fallecido.
Recuerdo que tuve
una oportunidad de entrevistar al actor de cine Woody Harrelson.
Él y yo habíamos tenido un amigo en común y él me preguntó sobre
aquél.
Pensé para mí:
Puedo gastar una media hora en una
conversación muy agradable con este famoso hombre y consumado
actor, o puedo ser muy directo y comenzar a preguntarle si su
padre, Charles Harrelson, fue uno de los tiradores contra el
Presidente Kennedy.
Y eso fue lo que hice, en efecto, seguí
adelante y lo hice.
Y Woody, en aquel punto, comenzó a gritar, y
ése fue en gran parte el final de la entrevista, cuando le
pregunté: "¿Mató tu padre a Kennedy?". Y no llegamos mucho más
lejos que eso.
Pero mi punto es que mi objetivo era conseguir
que Harrelson padre, mientras él estaba todavía vivo, cayera en
prisión, en una tentativa de conseguir un procesamiento de
quienquiera que fuese un sobreviviente, quienquiera que
estuviera todavía vivo y que hubiera confabulado para matar al
Presidente Kennedy.
En vez de eso, aquella gente está muerta
ahora hace tiempo, y la aparente invencibilidad de los
conspiradores está cada vez más bruñida a consecuencia de estas
Revelaciones del Método, que han ocurrido.
Entonces, es
muchísimo del interés de ellos, después de que se han escapado
impunemente con esos horribles crímenes, que marchitan las almas
de Estados Unidos, ser capaces entonces de publicitarlo de algún
modo por medio de la misma gente cuyo objetivo es intentar
exponer aquello.
Y pienso, si usted mira psicológicamente, y mi libro habla de
eso, la transformación de la gente estadounidense.
Antes del
asesinato de Kennedy esto puede parecer trivial, pero para mí es
importante los estadounidenses en gran parte usaban ropa de
algodón. Esa ropa no tenía colores chabacanos.
Después del
asesinato de Kennedy, la ropa de poliéster se hizo popular, la
gente llevaba puestos colores naranja, como los de un payaso.
Fue en Febrero, creo, en 1964,
The Beatles aparecieron diciendo
que ellos querían sostener vuestra mano (I Want to Hold Your
Hand, 1963), como un sentido de sanar a Estados Unidos, y sin
embargo usted mira la extraña muerte de John Lennon en Nueva
York donde él apareció con hojas en su ropa cuando él fue
llevado al hospital creo que esto está también en mi libro como
un sentido de un sacrificio vegetal, en el cual entro más en el
rito del asesinato del rey.
Usted recordará en "Apocalypse Now", la película de Francis Ford
Coppola sobre Vietnam, hacia el final cuando el protagonista va
frente al coronel Kurtz, él ve el libro "La Rama Dorada" de Sir
James Frazer, y lo que se muestra es el rito de la matanza del
rey.
En otras palabras, el personaje de Brando, el coronel Kurtz,
va a ser sacrificado como un rey. Como usted sabe, en la
Antigüedad la matanza del rey era un rito de fertilidad que se
creía que enverdecía la tierra y ayudaba a la vegetación a
crecer.
Sé que estas cosas pueden parecer rebuscadas en una entrevista
corta como ésta, y es por eso realmente que la gente tiene que
dedicarse a la lectura profunda y a su propio estudio a fin de,
pienso, hacerlo más creíble y entender de lo que estamos
tratando porque, de algún modo, es más fantástico casi que
aquello con lo que la mente humana puede tratar.
FAULKNER:
¿Por qué querrían
ellos que su método fuera revelado?
HOFFMAN:
Porque si tenemos una
percepción y pienso que realmente la tenemos de que aquéllos son
gente sumamente poderosa contra quienes la resistencia es
inútil,
entonces eso amplía su poder de manera exponencial...
También, creo, eso lleva a la gente hacia lo que mi libro
menciona como el videódromo.
Había una película de
aquel nombre, también en los años '70 (Videodrome, 1983), una década muy
importante en la historia de Estados Unidos, en mi opinión.
Así,
allí usted tiene a la gente buscando la siguiente emoción. Lo
que ha salido de la teoría de conspiración de algunos aspectos
de la teoría de conspiración no es del todo saludable.
Es la
idea de que eso está casi mórbidamente enfermo, en el sentido de
que ellos más que procesar (información a partir) de
investigadores que buscan enjuiciamientos y llevar ante los
tribunales a autores criminales, celebran el poder de esa
tecnología oculta y a la gente que está detrás de ella, y
habitan en el temor.
Y por supuesto, inducir temor en la gente
es inducir la parálisis en ellos y un tipo de shock.
Entonces nos hemos hecho adictos a las emociones de averiguar lo
que nuestros amos esclavistas nos están haciendo, y más bien que
involucrarnos en una contra-reacción, como habría ocurrido en
una época diferente...
A propósito, lo que es importante saber,
el Hacer Manifiesto Todo lo que Está Escondido, la Revelación
del Método, no podría haber sido hecho a principios del siglo XX,
y mucho menos años antes.
La gente era tan sana, que su reacción
habría sido un tipo de rebelión de campesinos blandiendo
horquillas.
Se tuvo que esperar hasta el tiempo en que hemos
sido tan fuertemente adoctrinados por este sistema entero, que
nos recostamos y vemos aquello como parte de este videódromo de
muchas imágenes y emociones que pasan rápidamente.
Nos hemos hecho menos humanos en el curso de esto y estamos
relegados casi al status del monstruo de Frankenstein, donde el
único modo en que podemos sentirnos vivos es consiguiendo más
shocks para nuestro sistema.
Y esos shocks se traducen en estas
varias formas de psicodrama ocultista, ya sean los tiroteos de
Las Vegas o algunos de esos otros asesinatos rituales, y eso se
convierte en un tipo morboso de cosa donde en vez de actuar
contra ese mal estamos actualmente participando en ello en un
tipo de sobrecogimiento que ha congelado nuestra capacidad para
actuar.
FAULKNER:
Michael, olvidé
mencionar que usted escribió y publicó "Sociedades Secretas y
Guerra Psicológica" antes de los
hechos del 11 de Septiembre de
2001, de manera que usted estaba en todo este camino antes del
acontecimiento criminal fundacional del siglo XXI.
HOFFMAN:
Bien, gracias por
mencionar eso.
Sí, y creo realmente que el año 2001... el libro
fue publicado en Abril de aquel año; hubo otras versiones
previas de él pero la edición final fue publicada en Abril de
2001.
Vi el año 2001 como la puerta de entrada.
Usted puede ver
que la tapa del libro tiene el obelisco (monolito) que fue
presentado durante el Día de Año Nuevo 2001 en el área de
Seattle, Washington, relacionado con "2001
- Una Odisea Espacial"
de Kubrick, que se basa en la historia de Arthur C. Clarke "El
Centinela" sobre ese obelisco (monolito) mudo y su influencia,
como Kubrick lo relató, con el número o el año 2001.
Entonces entré en el concepto de
blackjack y el número 21, y así
para mí el año 2001 iba a ser la puerta de entrada a una
tentativa de una mayor supresión de la Humanidad en el camino a bestializarnos y a llevarnos desde seres humanos hacia un
proceso de evolución en reversa, un proceso de involución, desde
seres humanos hacia gente cuyas vidas más o menos están
demarcadas por la
inteligencia de las máquinas y la así llamada
realidad virtual.
FAULKNER:
Yo estaba realmente
contenta de ver que usted entró en el tema de "2001 - Una Odisea
Espacial" de Kubrik, porque vi esa película que tuvo tanta
promoción detrás de ella cuando salió, y quedé muy decepcionada
de ella.
Realmente no me gustó.
Me acuerdo haber pensado y yo
era muy joven entonces:
"¿Se supone que esto es evolución?".
No
pareció haber ninguna evolución de los humanos. Todo se trataba
de una materia de alta tecnología. Era horrible, pensé.
HOFFMAN:
Tal vez ése es el
punto, eso es lo que ellos están haciendo, en términos de La
Revelación del Método más bien que postular esta utopía que nos
han vendido.
Ellos están realmente mostrándole a usted que eso
es de hecho un distopía. Ése puede haber sido el punto de la
película entera.
FAULKNER:
Correcto, porque
parece como que la película era sobre la evolución de las
máquinas y no de la gente.
HOFFMAN:
Y su control sobre
nosotros.
FAULKNER: Exactamente... ¿Qué es la doctrina de
Hacer Manifiesto
Todo lo que Está Escondido?
HOFFMAN: Básicamente, lo mismo que la
Revelación del Método. Ambas son en gran parte sinónimos.
Usted tiene realmente un
versículo en el libro de Lucas (8:17) en el Nuevo Testamento que
dice que no hay nada que esté escondido que no sea finalmente
revelado. Yo lo consideraría un principio universal, en el
sentido de la forma en que somos controlados.
Uno de los grandes
shocks es tener una revelación en una ocasión particularmente
desfavorable para nosotros.
Digamos, para dar un ejemplo, que una mujer piensa que ella
tiene un marido fiel y ella ha colocado fuertemente su amor, sus
emociones y su vida en él.
Una presentación de diapositivas es
efectuada esa tarde, una muestra de diapositivas para la
familia, y en el curso de ella, ella se relaja y la familia se
ha juntado alrededor, y una de las diapositivas que su marido
muestra muy rápidamente es él en un abrazo y desnudo con la
esposa del vecino.
Su esposa no puede creer lo que acaba de ver.
Nuestra sensación cuando eso sucede es cuestionarnos a nosotros
y negar lo que vimos, psicológicamente.
Entonces ella dice:
"Por
favor retrocede a aquella diapositiva. Creo que vi algo allí".
Por supuesto, él rápidamente ha quitado aquella diapositiva, y
ahora todo lo que ella tiene es un vago indicio de que su marido
estaba abrazando a otra mujer en una situación sexual, y eso es
un quebrantamiento enorme de su matrimonio.
Ahora, ella no puede estar segura de eso porque él lo niega todo
el tiempo, y sin embargo sus propios ojos realmente lo vieron
durante medio segundo o un segundo.
Yo diría que ése es
probablemente un buen ejemplo de trabajo de Hacer Manifiesto
Todo lo que Está Escondido en términos del impacto psicológico
sobre nosotros, el sentido de desestabilización, incertidumbre y
paranoia que eso inculca.
Ahora bien, también podemos tomar un ejemplo más benigno de
ello.
Podemos decir, por ejemplo, en el
Wall Street Journal esta
semana, hablamos en Enero aquí, y directamente en la primera
página se habla de cómo un grupo que estaba supuestamente
alineado con Irán disparó unos morteros contra el recinto
estadounidense en Bagdad, y John Bolton estaba listo a lanzar un
golpe militar contra Irán a consecuencia de eso.
Ahora, aquel
tipo de Revelación del Método trabaja contra ellos.
Lo vemos muy a menudo cuando podemos exponer a Richard Nixon o
los crímenes de
Bill Clinton en Servia o los crímenes de
George
W. Bush en Irak y Afganistán.
Ciertamente no todas las
revelaciones son malignas y no todas las manifestaciones del
secreto que son llevadas a la luz son malévolas.
Ellas son muy a
menudo muy provechosas.
Pero cuando ellas son hechas en la forma
que di en términos de la analogía de la muestra de diapositivas,
entonces usted puede ver el impacto que se produce cuando es
hecho en aquel siniestro tipo de ambiente y circunstancias.
FAULKNER:
¿Podría usted
explicar cómo el psicodrama público y el ritual público
constituyen un avanzado control mental?
HOFFMAN:
Bien, la primera cosa
que el hipnotizador quiere hacer, un hipnotizador realmente
consumado, es convencerlo a usted de que usted no está siendo
hipnotizado.
En el libro, comienzo
(en el primer capítulo) con
una cita del libro "Clowns" de J.H. Townsend, donde él habla de
un hombre que está dando una charla de ventas y un payaso
constantemente hace aparecer su cabeza y lo interrumpe,
torpedeando la venta.
El auditorio en su diversión finalmente
olvida que se está realizando una promoción de ventas, y una vez
que ellos han olvidado eso, entonces la verdadera promoción de
ventas comienza.
Eso es lo que realmente vemos con este tipo de control.
El
sistema constantemente nos dice,
repetidas veces, sobre todo
ahora que
la Internet se ha hecho prominente, que hay sólo
fuentes confiables de noticias y que todo lo demás es poco
fiable:
el New York Times es de confianza y
CBS News es de
confianza, y los medios alternativos no lo son...
Entonces ellos
insisten en aquella absurda proposición, y el hacer eso crea una
tensión entre un tipo de realidad, la realidad oficial, que
ellos promulgan, y aquellos de nosotros que estamos en los
medios alternativos de comunicación, lo que usted ciertamente
es, Bonnie, con su programa aquí, de manera que uno milita en
contra del otro.
Y en la tensión de los dos, ¿cómo es explotado
eso?
Es explotado en términos de rituales.
Por ejemplo, la película "They Live" de
John Carpenter, la que
por alguna razón tiene a personas que son capaces de procesar el
simbolismo oculto que está incrustado en vallas publicitarias y
televisores y signos usando algo que ellos llaman los lentes
Hoffman.
No sé si eso es una referencia a mí o no, pero usted se
pone los lentes Hoffman y usted puede ver esas cosas.
Y en los
recintos universitarios en Estados Unidos, él en gran parte está
olvidado ahora, pero en los años '70 un hombre con el
interesante nombre de Wilson Bryan Key, pareció tener una clave
para la publicidad subconsciente de Estados Unidos, porque yo
estaba en uno de los campus en el Norte de Nueva York que él
visitó con su muestra de diapositivas, y él nos mostró
incrustados en los anuncios de whisky y en los anuncios de
comida y en las revistas impresas en papel couché esas imágenes
y simbolismos escondidos, ya fueran cráneos o genitales sexuales
o lo que usted quiera, y él hizo un trabajo muy bueno de
documentar ese control oculto.
Bien, eso se ha convertido ahora en un
cliché.
La gente puede
decir:
"Bueno, eso ya no es original".
Pero pienso que el
problema que hay en ver eso como un cliché, además de la idea de
que somos ahora demasiado adultos y demasiado maduros para
siquiera preocuparnos de eso, es que el proceso de control está
todavía en funcionamiento.
Hemos hecho muy poco para promulgar
alguna legislación o algún otro tipo de vigilancia en términos
de que es ilegal manipular a la gente sin su consentimiento con
respecto a esos elementos subliminales.
Lo mismo el hecho de que
seamos procesados más allá de eso y de que nos digan de manera
subconsciente que si estamos realmente al tanto simplemente nos
reiremos de cosas así.
De hecho, algunas personas quieren
someterse al propio procesamiento de ellos.
En el área de la bahía de California usted tiene al
Movimiento Singularity, que está esperando el gobierno del mundo por la
inteligencia de las máquinas, por la así llamada
Inteligencia
Artificial.
Entonces la gente, me parece, está cada vez más
dispuesta a,
someterse a esa clase de esclavitud más bien que
resistirse a ella, y el subproducto de eso es esta enorme
presencia ritual que hemos tenido en estos diversos modos.
FAULKNER:
¿Qué es la masonería
y de dónde vino?
HOFFMAN:
Yo escribí un libro
llamado "The Occult Renaissance Church of Rome", y diría que
gran parte de lo que entendemos sobre la dicotomía de Izquierda
y Derecha que es sólo un producto de la Asamblea Nacional
francesa de 1789 no es más antiguo que eso.
La idea de que
existía ese grupo de luchadores por la libertad a la izquierda y
de que ellos se oponían a la nerviosa y embrutecida Iglesia a la
derecha, pienso que ésa es una caricatura de una realidad
fáctica, que podemos remontar a la abadía de Thélème, la
historia de François Rabelais de esa utopía filosófica.
Sin
embargo, cuando usted mira debajo lo que Thélème representa,
comprende que representa una especie de contra-Iglesia con
reglas que son aún más tiránicas que la Iglesia cristiana
dominante, y que fue establecida para menoscabarla.
Entonces sólo muy brevemente, aquello provino del mundo
neoplatónico y hermético de la Italia florentina de mediados del
siglo XV, cuando eso comenzó a entrar en
la Iglesia Católica,
aunque estoy bastante consciente de que la historia oficial es
que la Iglesia en ese tiempo y durante los siglos siguientes era
totalmente reaccionaria y derechista, etcétera.
Ésa no es
realmente la verdad...
Ella permaneció de esa forma para la gente
que iba a la iglesia porque de otro modo ellos se habrían
rebelado; ellos no estaban de ninguna manera listos para otra
cosa.
Pero en la jerarquía era distinto, comenzando con el
sacerdote Marsilio Ficino y el conde Giovanni Pico della
Mirandola, el cual Frances Yates, una de las grandes
historiadoras del ocultismo, cree que fue probablemente la
persona clave para un período de trescientos o cuatrocientos
años en el estudio del ocultismo.
Ellos trajeron la Gnosis kabalística, la que el
movimiento de la New Age cree que es completamente benigna, etcétera.
Yo no lo
creo, básicamente, porque ése es un sistema que guarda secretos
y que tiene dos niveles, el interior y el externo; y hay otros
motivos también.
De todos modos, para ser tan breve como sea
posible, eso se infiltró en el Vaticano ciertamente cuando
estaba el primer Papa Medici, León X, y más tarde durante el
segundo Papa Medici, Clemente VII.
En ese tiempo también se tuvo
la abolición de las grandes restricciones de la Iglesia contra
el arriendo del dinero, y si usted no prohíbe el interés en el
dinero usted será inevitablemente gobernado por el poder del
dinero.
Entonces todas esas cosas conspiraron juntas para crear una
especie de sociedad gnóstica secreta occidental, que fue
propulsada desde los grados más altos de Roma y que luego
encontró tierra fértil en Gran Bretaña.
Ahora, podemos decir,
bueno, Gran Bretaña era Protestante y Roma era católica, y ésas
son dos contraposiciones. Bien, existe una cosa tal como la
simbiosis y existen también cosas como datos anómalos, que
tenemos que explicar.
Uno de ellos, por ejemplo, es que cuando
surgió el caso del divorcio de Henry VIII sus embajadores
estaban en Roma hablando con rabinos y proto-Protestantes sobre
cómo salir de aquel matrimonio, de modo que hay un impacto
simbiótico allí.
Bien. Entonces se nos dice que la francmasonería apareció en el
siglo XVIII en Gran Bretaña; que fue fundada en aquella época y
que era completamente hostil al catolicismo. Lo que yo realmente
diría es que si usted mira a General Motors y Ford, dichas
fábricas eran ambas rivales y hasta cierto grado enemigas, pero
ambas industrias estaban promoviendo el automóvil en Estados
Unidos.
Lo mismo era verdad de la sociedad secreta occidental a
medida que estaba tomando el control en Europa.
La Iglesia
Católica y la ocultista Iglesia Protestante, que comenzó a
surgir con la reina Elizabeth I, eran rivales, pero estaban
promoviendo el mismo modelo de forma de gobierno de sociedad
secreta.
Entonces los francmasones comprensiblemente tenían una atracción
magnética para la gente buena.
Creo que Thomas Jefferson y
George Washington eran fundamentalmente buenos. Sé que ellos
tenían una especie de invencible ignorancia sobre lo que ellos
hacían con los esclavos negros, etcétera, pero aún así creo que
ellos eran esencialmente buenos.
No creo que podamos
necesariamente juzgar a la gente del siglo XXI (?)
completamente.
Pero como sea, me estoy desviando...
Jefferson, Washington, los dos Adams en Nueva Inglaterra... la
francmasonería ofrecía una visión completamente refrescante del
mundo en el lema publicitario que usó, que era que estaba por
encima de la ideología, que estaba por encima de la religión.
Y
los hombres de la Ilustración estadounidense, como Jefferson,
habían mirado con horror cómo Protestantes y católicos se
mataban unos a otros en esas guerras de religión a lo largo de
los siglos XVI y XVII, con una pérdida enorme de vidas
inocentes, y ellos juraron que en el Nuevo Mundo aquello no
sería permitido.
La francmasonería a ellos les pareció ser aunque, por ejemplo,
Jefferson nunca se unió a los masones, la masonería pareció ser
el vehículo por el cual Estados Unidos podría elevarse por
encima de aquella horrible fórmula del Viejo Mundo.
Yo lo
relaciono aproximadamente esto no es una analogía exacta con el
movimiento hippie de los años '60 y '70, gente que de forma
refrescante rompe los límites de lo que había parecido ser un
estilo de vida embrutecedor en Estados Unidos.
Pero luego
comenzamos a ver lo que pasó con el movimiento hippie en
términos de las drogas, etcétera.
Pero hubo una reacción ante la masonería porque, en primer
lugar, los muy calumniados puritanos, y no quiero debatir sus
virtudes o su carencia de ellas aquí... una cosa buena sobre los
puritanos era que ellos tenían una animosidad enorme contra las
sociedades secretas.
Y el Puritanismo en sí, mucho después de
que la doctrina calvinista había sido abandonada, estaba todavía
vigente como una especie de artefacto cultural entre el pueblo,
la gente inglesa fundadora de Estados Unidos.
De ese modo, hubo
una resistencia a la masonería de parte de aquella gente de tipo
puritana.
También, como digo, Jefferson, sobre todo en la vejez,
cuando usted lee su correspondencia con John Adams, algo de su
escepticismo hacia el ocultismo está allí ciertamente.
Pero de todos modos, la masonería consigue su control en Estados
Unidos porque fue capaz de agarrar la Revolución estadounidense
(1775-1783) y decir:
"Nosotros somos el antídoto a esas
terribles guerras religiosas".
Pero lo que ellos realmente
estaban haciendo era institucionalizar este gobierno por parte
de una criptocracia, el gobierno de los que guardan secretos.
Ellos estaban socavando a los tribunales.
Ellos estaban
sobornando a los jurados.
Ellos eran parte de una masa corrupta
de hombres que usaban signos secretos y simbolismos para decirle
al policía que los arrestaba, cuando eran detenidos por exceso
de velocidad, que ellos eran honestos, que estaban "on the level",
como ellos dicen.
"Nosotros
actuamos con honestidad" (We meet on
the level).
Algunas de esas palabras han entrado en nuestro
lenguaje.
¿Está usted "on the square"?
(estar en la escuadra, en
el ángulo correcto = ser franco y honesto; estar en acuerdo.
Sinónimo de "on the level" = honesto, franco, sincero)
¿Hace usted
tratos justos (square deals)?
Todo eso viene del lenguaje
de las logias masónicas. La gente que no pertenecía a los
masones estaba en desventaja.
Una de las cosas que no es muy conocida esto aparece en la serie
de dos volúmenes acerca de "La Relación Secreta entre Negros y
Judíos" publicados por Nation of Islam es que el Ku Klux Klan
era masónico.
Mi mentor, James Shelby Downard, fue uno de los
primeros en plantear eso.
Ésa era una organización masónica, de
modo que muchas depredaciones contra la gente negra en el Sur
fueron masónicas, y sin embargo la francmasonería se publicita a
sí misma como siendo lo opuesto de eso, una organización
altamente educada y preclara.
El Presidente John F. Kennedy estuvo completamente opuesto a las
sociedades secretas.
Él no era un iniciado.
Él no era un miembro
de la criptocracia.
Hacia el final de su vida él quiso
retirarnos de Vietnam.
Eso es bastante conocido.
Entonces él era
alguien que fue una especie de factor irritante allí. Luego,
usted tiene a William Morgan. En 1826 él publicó su libro "Los
Tres Grados de la Francmasonería", violando el juramento del
secreto, que es muy solemne.
El 9º Grado de la Masonería del
Rito Escocés muestra degollado al hombre que viola el juramento
del secreto; está dedicado a la venganza, oficialmente contra
los asesinos de Hiram, el arquitecto del templo de Salomón, pero
realmente lo que está siendo comunicado es lo que le sucede a
los informantes.
Morgan era uno de aquellos informantes, porque
él fue un temprano denunciante que estaba exponiendo lo que las
redes masónicas le estaban haciendo a Estados Unidos. Él fue
posteriormente secuestrado desde la cárcel.
El sheriff del
condado de Ontario, Nueva York, donde él estaba custodiado en la
cárcel Canandaigua, era un masón. Morgan fue secuestrado de allí
y ahogado.
Luego usted tiene al antiguo Presidente John Quincy Adams, que
tomó la causa, probablemente la persona más ilustre en tomar la
causa de la anti-Masonería en Estados Unidos.
También hubo
muchos miembros del gabinete de Lincoln que eran anti-masónicos.
Qué ve usted realmente en la Guerra entre los Estados:
usted ve
a muchos anti-masones en la administración del Norte del
Presidente Lincoln y a muchos masones de alto nivel en la
administración de Jeff Davis en el Sur.
Ahora bien, eso no
quiere decir de ninguna manera que no había masones involucrados
en el Norte; los había.
Pero me parece que la Confederación era
mucho más masónica, y, por supuesto, el masón más poderoso que
surgió de la Guerra Civil sería Albert Pike, que era el Gran
Comandante del Rito del Sur de la Francmasonería Escocesa.
Hay
varias ramas diferentes, el Rito de York, el Rito Escocés. El
Rito Escocés resultó ser el más poderoso.
Entonces la masonería está entretejida en la historia de Estados
Unidos. Está en gran parte en un eclipse ahora. Solía ser que el
maestro masón en su ciudad local era un destacado abogado o un
cirujano superior, un médico, alguna persona ilustre como ésas.
Ahora podría ser un miembro de la clase obrera, porque ellos han
llevado a cabo la mayor parte de los objetivos que fueron
dispuestos para ellos, y por lo tanto ellos ya no son
necesarios.
En el mismo sentido, usted recordará que cuando
John
Kerry postuló contra George W. Bush, ambos eran miembros de la
sociedad secreta
Skull & Bones de la Universidad de Yale.
Entonces si elegimos a Kerry o si elegimos a Bush conseguiríamos
a un iniciado de una sociedad secreta.
Notoriamente, Bush le
dijo al fallecido Tim Russert en una entrevista, cuando se le
pidió hablar de su pertenencia a Skull & Bones:
"No puedo
hacerlo. Es demasiado secreto".
Entonces ellos están admitiendo abiertamente que están bajo el
control de esta criptocracia.
Esto es realmente un tema en
Estados Unidos.
FAULKNER:
En su descripción de
la masonería parece como que había un elemento positivo en ella
pero luego degeneró y se convirtió más en una influencia
negativa.
Ahora, usted acaba de decir que la masonería está
básicamente menguando porque ellos han llevado a cabo más o
menos todos sus objetivos.
¿Cuáles eran sus objetivos?
HOFFMAN:
Antes que nada,
establecer un corrupto Imperio invisible, como el Klan era
conocido en el Sur, un segundo gobierno, un gobierno encubierto,
porque... entiendo que hay un enorme rencor ahora contra la
Revolución Estadounidense (contra Gran Bretaña) cuando
estudiamos cada vez más las dimensiones del desastre que sufrió
la gente negra durante su esclavitud.
Entiendo eso muy bien.
Sin
embargo, no quiero invalidar completamente la Constitución
estadounidense, que fue reformada después de la Guerra Civil, y
la clase de libertad que ella generó incluso mucho antes de la
Guerra civil, sobre todo para los hacendados y granjeros de
Estados Unidos, los cuales no sufrieron las depredaciones por
parte de los aristócratas que ellos tenían en Gran Bretaña, que
fue una terrible catástrofe contra la clase agricultora de
Inglaterra, lo cual es un tema aparte para otra ocasión.
Ése era
un aspecto de ello, crear este segundo gobierno, porque si usted
quería ser un hombre de negocios exitoso, usted quería estar en
el gobierno, y una de las rutas más rápidas para hacer aquello
sería ingresando en la masonería.
Y en segundo lugar, por lo que se refiere a los objetivos
específicos, yo diría que hay muchos aspectos del asesinato del
Presidente Kennedy que involucraron el simbolismo masónico, el
rito del asesinato del rey.
Vea usted (el
aeropuerto) Love Field
en Dallas, Texas, el lugar elegido por donde Kennedy debía
entrar (una hora antes de ser asesinado). James Shelby Downard y
yo escribimos un folleto llamado "King Kill 33", que entra en
ese tema con alguna profundidad.
De todos modos, si es el
asesinato del Presidente Kennedy o lo que le hicieron a Martin
Luther King, el rey negro, si usted quiere, en Memphis
(Tennessee)... y fíjese, otra vez, esta área de un Pequeño
Egipto que fue impuesta en el mapa de Estados Unidos.
El señor Downard estuvo muy preocupado por lo que él llamó
toponimia mística, y cómo, por ejemplo, en la física atómica las
relaciones de tiempo entre acontecimientos se presume que son
primero constituídas por la obtención de relaciones físicas
específicas entre ellos.
Entonces, en otras palabras, lo que
usted puede hacer es, según el ocultismo y porque yo exprese
estas cosas eso no significa que las crea; le estoy dando a
usted el libreto de ellas, que los acontecimientos que ocurren a
lo largo de los mismos paralelos...
Mencioné antes el grado 33
de latitud Norte. Éstos fueron presentados por Sir Christopher
Wren del Observatorio Naval Real en Greenwich, Inglaterra. Por
supuesto, si no decimos Greenwich tan rápido, y lo pronunciamos
más lento, Green-wich, Green-witch (bruja verde), podríamos
conseguir la idea de lo que ellos trataban de hacer en este
concepto de enverdecer la tierra de la bruja verde o Greenwich,
Inglaterra.
Si usted mira el asesinato del rey negro en Memphis, Menfis era,
por supuesto, una ciudad principal del Egipto faraónico.
Abraham
Lincoln tuvo algunos de sus debates claves contra Stephen
Douglas en el área de (el condado) Cairo, en el Pequeño Egipto,
en Illinois (se llama Little Egypt al área del extremo Sur de
Illinois, que abarca 16 condados).
En las mentes de los masones,
el Mississippi era el río Nilo. Y la mayor parte de la
masonería, por supuesto, estando basada en el paganismo de
Egipto y la Kábala, se identifica muy fuertemente con Egipto.
Después de todo, el símbolo de Estados Unidos, el Gran Sello, es
la pirámide incompleta.
Entonces creo que Martin Luther King fue
ritualmente asesinado en cumplimiento de aquel proceso.
Una vez escribí una columna para la revista Fortean Times
llamada "America Mystica", y desde muchos puntos de vista, la
historia de Estados Unidos es casi sinónima de la historia de
esas organizaciones místicas.
FAULKNER:
Ahora, la
criptocracia actualmente, ¿diría usted que está todavía con toda
su fuerza?
HOFFMAN:
Absolutamente. Más
que nunca.
FAULKNER:
¿Qué papel juegan la
coincidencia y la sincronicidad en el poder de las sociedades
secretas y sus maquinaciones?
HOFFMAN:
Downard creía que la
mente humana era increíblemente más poderosa que lo que
entendemos que es, y que hay una capacidad de esta mente de
grupo, de la cual hablé antes, para generar coincidencias, sobre
todo si ellos están siendo dirigidos en algún tipo de manera,
porque la mente grupal... piense en todos aquellos cientos de
millones de personas que miran un juego de final de fútbol, o
como Mick Jagger una vez dijo sobre los espectadores de estadios
enormes, donde aquella mente grupal se concentraba en esa
pequeña figura que baila en el escenario.
Él hizo la
declaración de que a veces el sexo es mejor que eso, y a veces
la presentación ante público es mejor que el sexo cuando es de
esa clase, porque él recibe una corriente erótica de parte de la
muchedumbre, ampliada exponencialmente por la cantidad que está
allí reunida.
Entonces Downard especuló que aquella magnificación, conectado
con alguna fuerza que está detrás de la coincidencia, realmente
podría crear patrones.
Ahora, si usted va demasiado lejos en
esto, usted comienza a entrar en la locura, de manera que
queremos rehuir eso.
Pero al mismo tiempo, lo que es a veces
llamado locura es una realidad superior. Entonces si hacemos un
distinción entre las dos y nos disciplinamos para quedarnos en
un lado de ello, podemos comenzar a ver tan que gran parte de la
realidad se centra en aquello a lo que prestamos nuestra
atención.
Recuerdo que había un amigo mío, un colega en este campo, que
estaba haciendo entonces mucha investigación acerca del número
23, de lo que ahora se ha hecho una película con Jim Carrey, y
eso ha entrado en el terreno de La Revelación del Método.
Pero
nuevamente, usted lo vio en los tiroteos de (Stephen) Paddock en
Las Vegas, porque el número 23 y el 33 figuraron destacadamente
allí. Entonces mi amigo estaba profundamente interesado en el
número 23, y de repente él comenzó a ver números 23 por todas
partes.
Había números 23 en las patentes de automóviles que
estaban delante de él, y él estaba en el cuarto Nº 23 y en la
plataforma 23.
Le dije:
"Lo que está sucediendo aquí es que tu
atención está juntando estas cosas en una especie de embudo, y
esta información te está siendo canalizada".
En la mecánica cuántica ahora, en los límites más lejanos de la
mecánica cuántica, lo que ellos están descubriendo es que hay
todo un campo de fenómenos que sólo vienen a existir cuando
comenzamos a prestarles atención.
Ahora bien, esto no es una
teoría de conspiración; esto es física. Entonces esto es un
estudio, un estudio en progreso, y yo no soy un iniciado de las
sociedades secretas.
Pero puedo especular en cuanto a una
capacidad o una tentativa tal vez un loco intento de reunir
coincidencias de tal modo que ayuda a este proceso del que hemos
estado hablando en términos de procesamiento de la Humanidad.
Podríamos comenzar a ver un patrón que no necesariamente es
morboso y que no necesariamente está controlado por la
criptocracia, que es realmente muy maravilloso y magnífico, y es
sólo que algunos de esos psicópatas criminales han tomado la
tecnología y la han usado para sus propios medios.
Pero podría
ser que hay tanto más de la realidad que no vemos en nuestras
cerradas y pequeñas vidas cotidianas que podría ser hecho
visible rastreando esas coincidencias, las que podrían servirnos
muy bien y podrían servir a la causa de la verdad misma.
Pienso
que es desafortunado que gente egotista muy ambiciosa haya
tomado el control de fenómenos que pueden muy bien ser neutros.
FAULKNER:
Usted ha escrito:
"Pero ésta es la época de la Revelación del Método. Éste es el
tiempo cuando ellos nos muestran lo que ellos nos están
haciendo.
El Método es revelado para que todos lo vean".
Entonces ¿siente usted que el día presente es alguna especie de
momento alto en esta operación de Revelación del Método?
HOFFMAN:
Sí, en efecto.
Hemos
sido des-sensibilizados ante estas cosas, y la velocidad con la
cual las imágenes visuales están siendo procesadas... muchas
películas, documentales, la publicidad se abrirá con 50.000
imágenes pasando por nuestros ojos en cosa de momentos.
Cosas
así habrían sido desconcertantes para la gente de hace 30 ó 40
años.
Ellos habrían dicho:
"Oh, eso es extraño. Eso no es la
escala humana".
Cuando fui a Inglaterra y vi la arquitectura
sajona comparada con la arquitectura que fue creada después de
los normandos... la arquitectura sajona era toda a escala
humana, y la arquitectura normanda era la arquitectura que
asociamos con la Edad Media, como en la catedral de York, la
York Minster, con los vitrales más grandes del mundo.
Ese
gigantismo, que, a propósito, usted también ve si quiere tenerlo
en cuenta en el Oeste estadounidense.
Si usted está en el Este,
usted está en los Montes Apalaches comprendo que ése es un
proceso de erosión que ha durado muchos miles de años, pero
usted está en los Apalaches y hay una escala más humana en la
toponimia.
Si usted está en el Oeste estadounidense está ese
sentido de gigantismo. Los monumentos naturales del paisaje son
enormes, y el hombre y la mujer se contraen en proporción a eso.
Eso es algo que el señor Downard quiso estudiar, porque él
estaba fascinado con por qué New Mexico era la así llamada
"Tierra del Encanto" (The Land of Enchantment).
Ése es el lema
de ese Estado.
¿Por qué fue elegido eso como el crisol, donde lo
que él llamó la creación y la destrucción de la materia
primordial en
Trinity Site (lugar de la detonación de la primera
bomba atómica)... por qué ocurrió allí y no en otra parte?
De
modo que realizó un estudio más grande.
Nuevamente, Downard
tenía una maravillosa capacidad de ampliar nuestra perspectiva
en cuanto a qué fuerzas están actuando aquí, aparte de quién
lleva el arma y quién condujo el auto para escapar.
Realmente
tenemos que expandir el cómo miramos estas cosas.
Por supuesto,
él estaba principalmente preocupado por la detección de
patrones.
FAULKNER:
Finalmente, usted
escribe que,
"Es el subconsciente el que está siendo tratado en
el ritual ocultista".
¿Podría usted explicar lo que quiere decir
con la mente de grupo o la mente que sueña? Usted ha hablado ya
un poco de esto.
¿Cómo la mente grupal es impresa?
HOFFMAN:
Ellos van
directamente sobre nuestra mente de habla racional, y eso es lo
que un hipnotizador hace también, con señales hipnóticas.
Recomiendo que la gente haga un estudio de la historia del
hipnotismo y su metodología junto con añadiré entre paréntesis
la metodología de la publicidad sofisticada. Éstos son expertos
en la manipulación de la mente.
Entonces la mente que sueña, la
mente subconsciente, la mente que es activa mientras estamos
dormidos, está básicamente siempre allí. Está siempre conectada.
Apagamos nuestra mente racional cuando dormimos. Nunca apagamos
nuestro subconsciente.
Entonces la pregunta es:
¿existe un lenguaje que habla sobre
nuestra racionalidad, nuestro lenguaje corriente, y que habla a
aquella mente?
Yo diría que el impacto entero de mi trabajo y
toda la razón de ser de lo que hago es básicamente intentar
impartir aquel entendimiento a la gente, el que por medio de
esos cerebros criminales y esos actos de criminalidad hay un
mensaje que está siendo enviado a aquella mente que sueña, y es
un mensaje de aplastante terrorismo, fuerza y poder:
"Ríndanse a
nosotros. No hay ninguna alternativa".
Aquel mensaje es impartido por medio de palabras de poder,
conocidas como lenguaje crepuscular.
En la masonería hay un
personaje mítico llamado Dr. Syntax (un personaje de caricatura
de comienzos del siglo XIX). Él está allí para comunicar el
lenguaje crepuscular.
Y luego, por supuesto, esos diversos
símbolos, ya sea la esvástica, o un hexagrama o el pentágono.
Entonces el efecto acumulativo entero de eso es que se convierte
en un tipo de lenguaje que puede ser formado, o al menos la
gente cree que puede ser formado.
Pero mi pregunta es:
si todo esto es fantasmagoría y es sólo más
o menos una incursión en la psicopatología,
¿por qué entonces
estoy específicamente preocupado por la gente en Occidente y no
estoy tan familiarizado con, digamos, lo que está ocurriendo en
China o India o el Oriente Medio...?
En Occidente,
¿por qué se ha
deteriorado la gente hasta el grado en que lo ha hecho?
Por
ejemplo, cuando veo el movimiento de los
Chalecos Amarillos
haciendo erupción en Francia, tengo que sonreír porque no
conozco cada aspecto de ello, y ciertamente no respaldo cada
aspecto de ello, pero veo que ellos están dispuestos y
aparentemente hasta ahora tal vez esté capturado a ser algo un
poco como un movimiento anti-ocultismo.
Ciertamente (Emmanuel)
Macron es un agente del poder de dinero.
No estoy respaldando el
vandalismo o algo así, pero simplemente parece que hay un poco
de humanidad apareciendo allí y diciendo No a este sistema
entero, y algo así me da esperanza.
Pero pienso que en último término la manipulación está en un
nivel de guerra psicológica espiritual, que es el más peligroso,
y tenemos que ser vigilantes en cuanto a ello.
BONNIE FAULKNER:
Michael Hoffman,
gracias.
MICHAEL HOFFMAN:
Gracias por haberme
invitado hoy.
