|
por F. William Engdahl
09 Junio
2020
del
Sitio Web
WilliamEngdahl
traducción de
Sott
09 Junio 2020
del
Sitio Web
SOTT
Versión original en ingles
George Soros • Prince Charles • Klaus Schwab • Greta Thunberg
Foro Económico Mundial
© Simon Dawson/Bloomberg/Getty Images,
This is
Money, WEF, Young Global Leaders,
Michael
Campanella
Getty
Images/KJN
Para aquellos que se preguntan qué vendrá después de que la pandemia
del
Covid-19 haya logrado cerrar la
economía mundial y provocar la peor depresión desde la década de
1930, los líderes de la principal ONG dedicada a la globalización,
el
Foro Económico Mundial de Davos,
acaban de desvelar los lineamientos de lo que podemos esperar a
continuación.
Estas personas han
decidido utilizar esta crisis como una oportunidad.
El 3 de junio, a través de su sitio Web, el FEM (Foro Económico
Mundial de Davos / World Economic Forum -
WEF) dio a conocer los lineamientos
de su próximo foro de enero de 2021.
Lo llaman "El
Gran Reinicio"...
Se trata de aprovechar el
asombroso impacto del coronavirus para avanzar en una
agenda muy específica.
Notablemente, esa agenda
encaja perfectamente con otra agenda específica, a saber,
la Agenda 2030 de
las Naciones Unidas del año 2015.
Es una enorme ironía que
el principal foro de las más importantes empresas del mundo, el que
ha impulsado el programa de globalización empresarial desde el
decenio de 1990, adopte ahora lo que llaman desarrollo
sostenible.
Eso nos da una pista de
que este programa no es exactamente lo que el FEM y sus asociados
afirman.
El Gran Reinicio
El 3 de junio el presidente del FEM,
Klaus Schwab, publicó un video anunciando
el tema anual para 2021, El Gran
Reinicio...
Al parecer, se
trata de nada menos que de la
promoción de un programa global de reestructuración de la economía
mundial en líneas muy específicas, no es sorprendente que
sea muy parecido al preconizado por
el IPCC, por
la Greta de Suecia y sus
amigos corporativos como
Al Gore o Larry Fink de
Blackwater.
Es interesante que los portavoces del FEM,
enmarquen el
"reinicio" de la economía mundial en el contexto del coronavirus
y el consiguiente colapso de la economía industrial mundial...
El sitio Web del
FEM afirma:
"Hay muchas razones para llevar
a cabo un Gran Reinicio, pero la más urgente es el COVID-19".
Así que el Gran
Reinicio de la economía mundial
surge del Covid-19 y la "oportunidad" que presenta.
Al anunciar el tema de 2021, el fundador del FEM, Schwab, dijo a
continuación (modificando astutamente el plan):
"Sólo tenemos
un planeta y sabemos que el cambio climático podría ser el
próximo desastre mundial con consecuencias aún más dramáticas
para la humanidad".
Esto implica que el
cambio climático es la razón subyacente de la catástrofe de la
pandemia de coronavirus.
Para subrayar su programa ecológico "sostenible", el FEM presenta a
continuación al futuro rey de
Inglaterra, el príncipe Carlos.
Refiriéndose a la
catástrofe mundial del Covid-19, el Príncipe de Gales dice:
"Si hay una
lección crítica que aprender de esta crisis, es que necesitamos
poner a la naturaleza en el centro de nuestra forma de operar.
Simplemente no podemos perder más tiempo".
Junto a Schwab y al
Príncipe está el Secretario General
de la ONU, Antonio Guterres.
Él afirma:
"Debemos
construir economías y sociedades más equitativas, inclusivas y
sostenibles que sean más resistentes frente a las pandemias, el
cambio climático y los muchos otros cambios mundiales a los que
nos enfrentamos".
Cabe mencionar su
charla sobre "economías y sociedades sostenibles" (más sobre eso más
adelante).
La nueva jefa del
FMI, Kristalina Georgieva,
también aprobó El Gran Reinicio.
Otros reiniciadores
del FEM fueron,
-
Ma Jun, el
presidente del Comité de Finanzas Verdes de la Sociedad
China de Finanzas y Banca y miembro del Comité de Política
Monetaria del Banco Popular de China
-
Bernard Looney,
director general de BP
-
Ajay Banga,
director general de Mastercard
-
Bradford Smith,
presidente de Microsoft
Que no haya
confusión, el Gran Reinicio no es una idea improvisada de
Schwab y sus amigos.
La página Web del
FEM dice:
"Los encierros
del COVID-19 pueden estar disminuyendo gradualmente, pero la
ansiedad respecto al futuro social y económico del mundo no hace
más que intensificarse.
Hay buenas
razones para preocuparse:
ya ha
comenzado una fuerte recesión económica, y podríamos estar
enfrentando la peor depresión desde los años 30.
Sin embargo,
aunque este resultado es probable, no es inevitable".
Los patrocinadores del FEM tienen
grandes planes:
"...el mundo debe actuar
conjuntamente y con rapidez para renovar todos los aspectos de
nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los
contratos sociales y las condiciones de trabajo.
Todos los países, desde los
Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las
industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología,
deben ser transformadas.
En resumen, necesitamos un 'Gran
Reinicio' del capitalismo".
Esto es importante.
Cambios radicales
Schwab revela más sobre los planes que se avecinan:
"...un aspecto
positivo de la pandemia es que ha demostrado lo rápido que
podemos hacer cambios radicales en nuestro estilo de vida.
Casi
instantáneamente, la crisis obligó a las empresas y a los
individuos a abandonar prácticas que durante mucho tiempo se
consideraron esenciales, desde los frecuentes viajes en avión
hasta el trabajo en una oficina".
¿Se supone que este
es el lado positivo...?
Él sugiere que esos cambios radicales se extiendan:
"La
agenda del Gran Reinicio tendría tres componentes principales.
El primero
dirigiría el mercado hacia resultados más justos. Para ello, los
gobiernos deberían mejorar la coordinación... y crear las
condiciones para una 'economía
de accionistas'...
Esto incluiría:
'cambios en
los impuestos sobre la riqueza, la retirada de los subsidios
a los combustibles fósiles, y nuevas normas que regulen la
propiedad intelectual, el comercio y la
competencia'.
El segundo componente
del programa del Gran Reinicio aseguraría que,
'las
inversiones promuevan objetivos compartidos, como la
igualdad y la sostenibilidad'.
Aquí el
presidente del FEM afirma que los enormes presupuestos recientes
de estímulo económico de la UE, EE.UU., China y otros países se
utilicen para crear una nueva economía...
'más
resistente, equitativa y sostenible a largo plazo.
Esto
significa, por ejemplo, construir una infraestructura urbana
'verde' y crear incentivos para que las industrias mejoren
su historial en cuanto a la medición ambiental, social y de
gobernanza (ESG,
por sus siglas en inglés)'.
Finalmente, la tercera
etapa de este Gran Reinicio
implementará uno de los proyectos favoritos de Schwab,
la Cuarta Revolución
Industrial:
La tercera
y última prioridad del programa del Gran Reinicio es
aprovechar las innovaciones de la Cuarta Revolución
Industrial para apoyar el bien común, especialmente al
abordar los desafíos sanitarios y sociales.
Durante la
crisis de COVID-19, empresas, universidades y otros
han unido sus fuerzas para,
-
desarrollar
diagnósticos, terapias y posibles vacunas
-
establecer centros
de pruebas
-
crear mecanismos
para el seguimiento de infecciones
-
ofrecer
telemedicina
Imaginen lo que
podría ser posible si se hicieran esfuerzos concertados
similares
en todos los sectores".
La Cuarta Revolución Industrial
incluye la biotecnología de la edición genética, las
telecomunicaciones 5G, la inteligencia artificial y cosas por el
estilo.
La Agenda 2030 de la ONU y el Gran Reinicio
Si comparamos los detalles de la
Agenda 2030
de la
ONU del 2015 con el Gran Reinicio del FEM encontramos que
ambos encajan muy bien.
El tema de la Agenda 2030 es un
"mundo sostenible", que se define como,
un mundo con igualdad de
ingresos, igualdad de género, vacunas para todos en virtud de la
OMS y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante
Epidemias (CEPI), que fue lanzada en 2017 por el FEM
junto con la
Fundación Bill y Melinda
Gates.
En 2015 la ONU
publicó un documento:
"Transformar nuestro mundo: la
Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible"...
La
Administración
Obama nunca lo presentó al
Senado para su ratificación sabiendo que fracasaría.
Sin embargo, esta siendo impulsada
a nivel mundial:
Incluye 17
Objetivos de Desarrollo Sostenible, que amplían una Agenda 21
anterior.
Los 17 objetivos
incluyen:
"poner fin a la
pobreza y el hambre, en todas sus formas y dimensiones [...]
proteger el planeta de la degradación, entre otras cosas
mediante el consumo y la producción sostenibles, la gestión
sostenible de sus recursos naturales y la adopción de medidas
urgentes contra el cambio climático..."
Hace un llamamiento
al crecimiento económico sostenible, a la agricultura sostenible (OGM),
a la energía sostenible y moderna (eólica, solar), a las ciudades
sostenibles, a la
industrialización sostenible...
La palabra sostenible es la palabra
clave.
Si
profundizamos más, está claro que es la
palabra clave para una reorganización de la riqueza mundial
a través de medios como los impuestos punitivos sobre el
carbono, que reducirán drásticamente los viajes aéreos y en
coches.
El mundo menos desarrollado no se
elevará a la categoría de desarrollado, sino que, al contrario,
las civilizaciones avanzadas deberán
bajar su nivel de vida para ser "sostenibles".
Maurice Strong
Para entender el lenguaje ambiguo de la palabra "sostenible",
tenemos que volver a
Maurice Strong, un
multimillonario petrolero canadiense y amigo íntimo de
David Rockefeller,
el hombre que desempeñó un papel
central en la década de 1970 con la idea de que las emisiones de CO2
producidas por el hombre estaban haciendo que el mundo fuera
insostenible.
Strong creó el
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y en 1988,
el Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas para el Cambio
Climático (IPCC)
para estudiar exclusivamente el CO2 producido por el hombre.
En 1992 Strong señaló lo siguiente:
"¿No es la única esperanza para el
planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es
nuestra responsabilidad lograr eso?"
En la Cumbre de
la Tierra de Río, Strong añadió ese mismo año que,
"los actuales
estilos de vida y patrones de consumo de la clase media
acomodada (que conllevan un
alto consumo de carne, uso de combustibles fósiles,
electrodomésticos, aire acondicionado y viviendas suburbanas)
no son sostenibles".
La decisión de
demonizar el CO2,
uno de los compuestos más esenciales para sostener toda la vida,
humana y vegetal, no es aleatoria.
Como dice el
profesor Richard Lindzen, un físico atmosférico del MIT:
"El CO2
tiene diferentes atractivos para diferentes personas.
Después de
todo, ¿qué es?
No es un contaminante, es un
producto de la respiración de cada criatura viviente, es el
producto de toda la respiración de las plantas, es esencial para
la vida de las plantas y la fotosíntesis, es un producto de toda
la quema industrial, es un producto de la circulación [en
automóvil].
Es decir, si se
llegara a querer una piedra
angular que permitiera controlar todo, desde la
exhalación hasta la circulación [en automóvil], este sería un
sueño.
Así que tiene
una especie de atractivo fundamental para la
mentalidad burocrática."
Para que no lo
olvidemos, el curioso y oportuno
ejercicio de pandemia de Nueva York,
el Evento 201 del 18 de octubre de
2019 fue copatrocinado por el Foro Económico Mundial y la Fundación
Gates.
Se basó en la idea
de que:
"Es sólo
cuestión de tiempo para que una de estas epidemias se convierta
en global, una pandemia con consecuencias potencialmente
catastróficas.
Una pandemia
grave, que se convierte en el 'Evento 201', requeriría una
cooperación fiable entre varias industrias, gobiernos nacionales
e instituciones internacionales clave".
El escenario del Event 201 postulado:
"El brote de un nuevo coronavirus
zoonótico transmitido por murciélagos a cerdos y luego a
personas, que con el tiempo se vuelve eficientemente
transmisible de persona a persona, da lugar a una grave
pandemia.
El patógeno y la enfermedad que
causa están relacionados en gran medida con el SARS, pero es más
transmisible en el ámbito comunitario por personas con
síntomas leves".
La declaración del
Foro Económico Mundial de hacer un Gran Reinicio es, según
todos los indicios, un intento apenas velado de hacer avanzar el
modelo distópico "sostenible" de la Agenda 2030, un "Nuevo Acuerdo
Verde" mundial a raíz de las medidas pandémicas del Covid-19.
Sus estrechos
vínculos,
...sugieren
que pronto podríamos enfrentarnos a
un mundo mucho más siniestro una vez se desvanezca la pandemia del
Covid-19.
|
