|
14 Agosto 2021
del
Sitio Web
CorbettReport del Sitio Web Melvecs
Y ahora, exactamente como
se predijo, todo es un caos. Y por "todo", me refiero a todo.
Esta historia se está desarrollando por horas, por lo que sin duda habrá avanzado para cuando lea esto, pero al cierre de esta edición, los talibanes ya se han apoderado de la mitad de las capitales provinciales de Afganistán, incluidas Kandahar y Herat, la segunda y tercera ciudades más grandes del país respectivamente, y están en camino (inevitablemente, se nos dice) para capturar la propia Kabul (ya sucedió).
El ejército estadounidense ha renunciado a defender el país y ahora está lanzando ataques "sobre el horizonte" desde Qatar y el Golfo Pérsico y utilizando ataques con drones para destruir su propia artillería y vehículos blindados, que están cayendo cada vez más en manos de los talibanes.
En respuesta, todo el mundo está saliendo de país.
Dinamarca está evacuando a ciudadanos afganos que trabajaban en su embajada. Canadá está desplegando sus fuerzas especiales para evacuar al personal de su propia embajada.
El ejército estadounidense está haciendo lo mismo y suplicando a los talibanes que por favor no nos lastimen mientras huimos. (Aún no se sabe si habrá gente colgando de los helicópteros mientras hacen su escape de último minuto).
Y, oh sí, por cierto, Al CIAda se está reagrupando.
¿Ya estás asustado? Bueno, deberías estarlo...
No porque los temibles hombres del saco con turbantes vengan a atraparte de nuevo, por supuesto, sino porque el complejo gubernamental-mediático-militar-industrial-tecnológico quiere que tengas miedo, lo que significa que sin duda tienen algo bajo la manga.
Entonces,
La respuesta más simple a esa pregunta podría ser:
Después de todo, el país se llama "El cementerio de los imperios" por una razón.
Primero, la lección de historia:
En el siglo XIX, Gran Bretaña llegó a ver a Afganistán como un valioso amortiguador entre los rusos y la joya de la corona del Imperio Británico:
Esto llevó a una guerra indirecta encubierta de un siglo por el control del país conocido en la historia como El Gran Juego y resultó en no una, ni dos, sino tres guerras entre el Imperio Británico y el Emirato de Afganistán.
Spoiler:
A finales del siglo XX, Afganistán volvió a ser víctima de una dramática invasión (y testigo de la eventual retirada) de una importante superpotencia mundial.
Esta vez, fue el turno de la Unión Soviética de no someter al notoriamente ingobernable país, atraído por la campaña de Estados Unidos para incitar a "algunos musulmanes agitados" y restaurar el orden en un país políticamente turbulento.
Diez años más tarde, después de que la CIA participara en la operación encubierta más grande (reconocida) de la historia y supervisara el nacimiento de Al CIAda en su intento de "desangrar" al poderoso Imperio Soviético hasta la muerte, el poderoso ejército del CCCP marchaba de regreso a Moscú con sus colas entre sus piernas.
Ahora es el turno de Estados Unidos de sufrir el mismo destino...
Casi exactamente 20 años después de llegar al país (por razones completamente ficticias y por motivos completamente falsos), ahora están saliendo del país en desgracia.
Y así, desde una perspectiva puramente histórica, podemos decir que este final caótico de la aventura del 'Imperio' Estadounidense en Afganistán no es inesperado.
Pero, dado todo lo que se sabe sobre este "cementerio de imperios" y su inconfundibilidad inherente, vale la pena recordarnos lo que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN realmente esperaban lograr allí en primer lugar, si esta "retirada" es realmente una retirada y hacia dónde podrían ir las cosas a partir de aquí.
Para abordar la primera pregunta, vale la pena repetir un dicho que he repetido tantas veces a lo largo de los años que probablemente debería simplemente llamarlo Ley de Corbett:
En cambio, tenemos que entender que Afganistán fue invadido por una serie de razones geoestratégicas, militares y económicas superpuestas.
Sin ningún orden en particular, estas razones incluyen:
Todo lo cual hace que esta "retirada" sea aún más desconcertante.
¿Por qué Biden se retira?
Todos los imperativos geoestratégicos y económicos que impulsaron la invasión hace 20 años todavía están en juego hoy; de hecho, dada la creciente influencia de China en la región de Asia Central, podría decirse que es aún más importante para Estados Unidos tener un despliegue militar en su puerta que en 2001.
Una posible respuesta a este enigma es que,
¡Recuerde cuando Trump anunció que estaba SACANDO A LAS TROPAS DEL (Norte) DE SIRIA! ...y, por cierto, ¿ponerlos en el oeste de Irak?
Mmmm, me pregunto si una maniobra similar de prestidigitación podría estar en juego aquí.
Bueno, eche un vistazo a este curioso artículo de nuestros amigos de ABC News.
Su titular admite que,
...pero, de manera confusa, la mayor parte del artículo trata sobre el hecho de que el Pentágono ha anunciado que están,
De hecho, debe ir hasta la última oración del artículo para conocer los detalles del despliegue titular de Kuwait, e incluso entonces los detalles son escasos:
Bueno está bien...
Entonces, esta "retirada" de los 2,500 efectivos que estaban estacionados en el país implica el envío de 3,000 efectivos al país y 3,000 efectivos adicionales a un país cercano por si acaso.
Pero no se preocupe; solo estarán allí durante 24 a 48 horas y luego se irán nuevamente. (¡Lo juro!) Simplemente no preguntes adónde, precisamente, irán después.
Mantener el escepticismo sobre estos "retiros" anunciados que nunca parecen suceder realmente está ciertamente justificado, pero el hecho de que ciudad tras ciudad caiga en manos de los talibanes mientras Estados Unidos recorta y huye es una evidencia bastante convincente de que el tío Sam realmente está abandonando su participación militar en el país (por el momento).
Y ya sabemos que,
Sin duda, esto representa lo que cualquier otro presidente (y, seguramente, incluso el despistado jefe que ocupa actualmente la Oficina Oval) llamaría una "amenaza a la seguridad nacional", ¿no es así...?
De hecho, no solo el espectro del fantasma chino se cierne sobre estos eventos, sino que el fantasma, Al-CIAda, incluso está regresando a la escena.
Mientras los perros falderos del gobierno en NBC News nos informan:
No importa que el informe luego aclare inmediatamente que esta temible fuerza de combate consta de un gran total de '200 a 300' miembros, o que,
NBC News sabe que sus "lectores" en realidad nunca leen más allá del titular. ¡El caso es que el hombre del saco ha vuelto!
Pero hay un problema:
De hecho, estos funcionarios incluso están enfatizando que es poco probable que Al Qaeda 2.0 tenga la capacidad de llevar a cabo un ataque en suelo extranjero contra Estados Unidos u otro país occidental en el corto plazo.
(NBC News no informa a sus "lectores", sin embargo, que Al-CIAda afirma estar detrás de un atentado con bomba en un autobús en Damasco a principios de este mes, ya que esa noticia podría traer a la mente toda esa inconveniente propaganda de "Al Qaeda son los buenos en Siria" que el CFR y otros impulsaban hace unos años).
Entonces,
¡Están publicando una revista...!
Así es, por primera vez en cuatro años, Al Qaeda ha publicado una nueva edición de su brillante revista 'Inspire' en la que están exhortando a todos los lobos solitarios terroristas en Estados Unidos a levantarse con una ola de ataques.
Específicamente, están instando a todos los aspirantes a Jihadi Joes a usar "armas fantasma" para sus ataques.
Las "pistolas fantasma", o pistolas construidas a partir de piezas que carecen del registro y los números de serie que las vincularían a su fuente, no son, por supuesto, sinónimo de Ghost Gunner, la fresadora CNC de propósito general de Defense Distributed que permite el proceso de 'hágalo usted mismo' para,
...pero no se lo digas a los repetidores de los MSM.
Ya están apodando este nuevo enfoque "yihad de código abierto" e insinuando que la ola de violencia que sin duda estará lloviendo sobre los estadounidenses pronto será culpa de toda esa maldita privacidad y anonimato disponible en Internet.
Todo esto ha hecho que el Departamento de Servicios de Reichland emita una nueva alerta de amenaza terrorista en el período previo al aniversario del 11 de septiembre.
Y adivinen a quién culpan previamente por esta ola esperada de ataques de "lobo solitario" en la "patria":
Como Whitney Webb ha cubierto extensamente en los últimos meses, esto encaja perfectamente con una narrativa que los medios de comunicación y el gobierno han estado tratando de inculcar en la conciencia del público durante el año pasado:
Pero espere, ¡se pone aún peor...!
El DHS no solo está usando su bola de cristal para predecir que estos próximos ataques de Al-CIAda que serán perpetrados por yahoos con gorras de MAGA, sino que también advierten de la amenaza que representan las "influencias extranjeras malignas".
Concretamente, nos dicen:
mmm
Le sugiero que vaya y lea detenidamente cada una de las migajas de información a lo largo de este camino por sí mismo, porque la enormidad de lo que está sucediendo en este momento es difícil de transmitir.
Una vez que lo haga, creo que comenzará a ver que los diversos hilos de esta narrativa se están tejiendo en una Gran Teoría de la Conspiración Unificada impulsada por los poderes fácticos:
Si tiene una tarjeta de bingo de "Bandera falsa", tenga en cuenta que ahora se han perforado todos los cuadrados de su tarjeta.
Volviendo a Afganistán, permítanme admitir que la Ley de Corbett se aplica a esta "retirada" actual del país.
Sigo pensando que el Nuevo Gran Juego con China es una parte excepcionalmente importante de lo que está sucediendo aquí y no hemos escuchado lo último del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental u otros representantes terroristas de la OTAN que probablemente llamarán a la puerta de China en un futuro próximo.
Pero habiendo dicho eso, tengo un muy mal presentimiento sobre la nueva narrativa terrorista nacional/Al-CIAda que está surgiendo como resultado de este caos afgano y creo que un evento de bandera falsa (o tal vez una serie de eventos de bandera falsa) puede estar a la vuelta de la esquina, para pintar "anti-vacunas" y aquellos que cuestionan al gobierno, como extremistas que necesitan ser tratados.
Y una vez más, como en todas las guerras de agresión imperialista, el pueblo real de Afganistán y la difícil situación que enfrenta ahora se dejan como una ocurrencia tardía en toda esta discusión.
El intento del afgano medio de reconstruir sus vidas en el cráter humeante que la invasión y ocupación de 20 años ha dejado atrás pasará, como siempre, desapercibido por una comunidad mundial que nunca se preocupó por ellos en primer lugar...
|
