|
por Michael Salla del Sitio Web Exopolitics
traducción de
Adela Kaufmann
La controversia continúa girando en torno a la audiencia de confirmación de Brett Kavanaugh para convertirse en juez de la Corte Suprema por acusaciones de irregularidad sexual que se remontan a cuando tenía 17 años de edad.
La cobertura de los medios ha sido abrumadoramente negativa, como lo demuestran los analistas de noticias no partidistas, lo que hace sospechar que esto es más que simplemente otro ejemplo de política partidista, sino un esfuerzo del Estado Profundo por sabotear su candidatura.
¿Por
qué el Estado Profundo estaría apuntando a Kavanaugh de esta manera? Una respuesta proviene de algunos de los casos previstos por el grupo de inteligencia militar Q, que pronto aparecerán en el calendario de la Corte Suprema. Estos casos anticipados implicaron desafíos a la legalidad de los próximos juicios militares de funcionarios de Estado Profundo, y los derechos de los ciudadanos estadounidenses que están siendo juzgados en dichos tribunales.
El 5 de septiembre, Q atrajo la atención de los lectores a un intercambio de preguntas y respuestas entre Kavanaugh y el senador Lindsay Graham durante su audiencia de confirmación.
Q lo relacionó con una Orden Ejecutiva emitida por Donald Trump el 21 de diciembre de 2017, que declaraba el estado de emergencia nacional y el pánico de Estado Profundo por sus miembros sometidos a juicios militares de ciudadanos estadounidenses.
Lo que dio credibilidad a la predicción de Q fue que el enlace de Youtube publicado por Q se bloqueó muy rápidamente, lo que dificultó al público en general escuchar lo que Kavanaugh y Graham habían discutido.
En un artículo anterior, el contenido del video se resumió como un enfoque amplio de la legalidad de los juicios militares de ciudadanos estadounidenses considerados como combatientes enemigos.
En él, Kavanaugh demostró claramente su apoyo a la legalidad de los juicios militares de civiles en tiempos de guerra, y su opinión de que, desde el ataque del 11 de septiembre, Estados Unidos ha permanecido en estado de guerra. Esencialmente, estaba respaldando lo que Q y otros habían estado pronosticando sobre los juicios militares de los funcionarios de Estado Profundo, basados en cargos de connivencia con el enemigo.
La posición de Kavanaugh no obtuvo la atención de los medios de comunicación, pero sus implicaciones fueron muy claras para los funcionarios de Estado Profundo que monitorean sus audiencias de confirmación.
Esto ayuda a explicar el nivel sin precedentes de cobertura mediática negativa de Kavanaugh a pesar de que no hay evidencia de las acusaciones de sexualidad inadecuada en su contra.
Afortunadamente, otro video del intercambio de Kavanaugh y Graham está disponible, lo que permite un análisis de lo que estaban discutiendo, y exactamente lo que pronto se desarrollará con los juicios militares de ciudadanos estadounidenses acusados de coquetear con un enemigo durante un tiempo de guerra.
El intercambio entre Graham y Kavanaugh comienza a las 2:30:50 en el siguiente video:
Confirmación de audiencias del Senado de Brett Kavanaugh ante la Suprema Corte Estadounidense
Después de una larga respuesta de Kavanaugh a la pregunta de "dónde estabas en el 911", el intercambio continúa de la siguiente manera:
Kavanaugh está aquí declarando que la "Autorización para el uso de la fuerza militar" tiene el estatus de una declaración de guerra por parte del Congreso de los Estados Unidos, lo que le permite al Presidente usar al ejército de la manera que sea necesaria contra todos los implicados en el ataque del 11-S.':
Q aún no ha escrito sobre la complicidad del Estado Profundo en el 11-S, pero si surgiera que los funcionarios del Estado Profundo estaban involucrados de alguna manera para facilitar o planificar los ataques, o ayudar a las partes que llevaron a cabo los ataques, dichos funcionarios podrían ser detenidos y juzgados según la ley militar como combatientes enemigos, y / o como conspiración con el enemigo.
El intercambio de Graham Kavanaugh continúa:
El intercambio anterior es muy significativo, ya que confirma que. durante un tiempo de guerra, cualquier ciudadano estadounidense que colabora con el enemigo puede ser juzgado fuera del sistema de justicia penal normal.
Graham está aquí enfatizando que los ciudadanos estadounidenses que colaboran o intentan subvertir al gobierno estadounidense pueden ser sometidos a juicios militares o tribunales, en lugar de tribunales civiles. Una guía útil sobre las diferencias entre juicios militares, tribunales y juicios civiles aparece aquí.
Esto es muy importante cuando se trata de intentos de subvertir al gobierno de los Estados Unidos durante un tiempo de guerra.
Q ha señalado en repetidas ocasiones los esfuerzos de Estado Profundo para subvertir a la administración de Trump, y cómo esto ocurrió recientemente durante una "emergencia nacional", como se expresa en su Orden Ejecutiva de 21 de diciembre de 2017, Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption.
En el post 1926, QAnon vinculó explícitamente la Orden Ejecutiva de Trump con actos de subversión:
El énfasis de Q en la subversión durante una emergencia nacional, tal como se expresa en la Orden Ejecutiva, tiene el propósito de llamar la atención del lector sobre el hecho de que los acusados de actos de subversión estarían bajo la jurisdicción del derecho militar y no del derecho civil.
El intercambio entre Graham y Kavanaugh afirma que, legalmente, los Estados Unidosaún se encuentran en estado de guerra debido a que la Autorización para el uso de la fuerza militar de 2001 aún está vigente.
Esto significa que las partes identificadas en la Autorización y / o las que violan emergencias nacionales posteriores identificadas por la Orden Ejecutiva del 21 de diciembre de 2017, pueden ser vistas como una colusión con el enemigo.
Dichos cargos conllevan sanciones muy graves cuando se juzgan en tribunales militares.
El intercambio entre Graham y Kavanaugh habría tenido un efecto escalofriante para los funcionarios de Estado Profundo, quienes querrían asegurarse de que la Corte Suprema no tenga confirmado a alguien como Kavanaugh, quien presidirá los futuros juicios militares de ellos.
El intercambio continúa entre Graham y Kavanaugh de la siguiente manera:
El caso Hamdi contra Rumsfeld demostró que no hubo disputa sobre la legalidad de que Hamdi sea juzgado por el ejército estadounidense.
La pregunta principal fue hasta qué punto Hamdi retuvo sus derechos al debido proceso como ciudadano estadounidense cuando compareció ante un tribunal militar:
Esencialmente, esto significaba que, como ciudadano estadounidense, los derechos constitucionales de Hamdi al debido proceso continuaban, incluso si se los acusaba de ser combatientes enemigos.
En consecuencia, las autoridades de los Estados Unidos tendrían que proporcionar evidencia suficiente en los procedimientos legales, pero esto podría ocurrir en un juicio civil y / o militar.
Esto, lo que Q siguió diciendo en la publicación 1,926, plantea la posibilidad de que el sistema de justicia militar se utilice contra funcionarios públicos acusados de subversión contra la campaña presidencial de Trump y / o su posterior administración.
QAnon enlazó y citó el 1 de marzo de Trump, "2018 Amendments to the Manual for Courts-Martial":
QAnon dice aquí que el sistema de justicia militar trabajará con los Fiscales de Estados Unidos, Como John Huber de Utah, en la investigación y el procesamiento de casos penales presentados contra personas acusadas de subversión y/o vinculadas a una emergencia nacional causada por "graves abusos de derechos humanos y corrupción". alrededor del mundo "como se identificó en el 21 de diciembre de Trump, Orden Ejecutiva.
Aquí es donde el intercambio de Graham y Kavanaugh se vuelve de vital importancia para entender, ya que sirve para reforzar la realidad legal de que Estados Unidos todavía está técnicamente en estado de guerra, y que los ciudadanos que colisionan de alguna manera con las fuerzas enemigas, pueden ser juzgados en tribunales militares.
Aquí es donde la controversia sobre la confirmación de Kavanaugh se vuelve relevante.
Los estudios han demostrado que la cobertura de los medios ha sido muy sesgada en su contra, lo que sugiere un esfuerzo del Estado Profundo para sabotear su nominación.
De hecho, Mike Adams de Natural News vincula directamente la controversia que rodea a Kavanaugh con un esfuerzo de Estado Profundo para evitar que la Corte Suprema de los Estados Unidos Esté preparada para escuchar casos relacionados con la detención militar de funcionarios del Estado Profundo:
Adams continúa citando algunos de los mismos documentos discutidos anteriormente para hacer su afirmación principal de que el presidente Trump se está preparando para anunciar la ley marcial temporal, donde pueden comenzar los juicios militares.
Esto proporciona una respuesta a la pregunta de si los medios de comunicación principales han interpretado deliberadamente las acusaciones contra Kavanaugh como un medio para que Estado Profundo retrase futuras detenciones militares y juicios de funcionarios.
Las profundas divisiones en la sociedad de los Estados Unidos causadas por las audiencias de Kavanaugh no solo han retrasado la selección de un nuevo juez de la Corte Suprema, sino que también pueden escalar fácilmente en disturbios civiles.
Las consecuencias bien podrían ser una declaración de un estado temporal de la ley marcial como lo predijo Adams, aunque como se describió en un artículo anterior, esta es una de las razones por las que Trump fue designado presidente por miembros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos una acción drástica.
Ya sea que finalmente se apruebe o no a Brett Kavanaugh para sentarse en la Corte Suprema, o se retire, es casi seguro que en un futuro muy cercano, la Corte deberá presidir la legalidad de los ciudadanos estadounidenses que están siendo juzgados en juicios militares por subversión y / o connivencia con el enemigo basado en la Orden Ejecutiva 2017 de Trump y/o la Authorization for the Use of Military Force.
Tales juicios conducirían a la exposición de muchos delitos cometidos por funcionarios de Estado Profundo, incluida la supresión de secretos, algunos de los cuales fueron confirmados recientemente por Q, en relación con programas espaciales altamente clasificados y la existencia de vida extraterrestre.
|
