|
di Derrick Broze 26 Marzo 2021 dal Sito Web TheLastAmericanVagabond traduzione di Nicoletta Marino
La propulsione per una futura "Smart City" è stato concepita da organizzazioni internazionali come il World Economic Forum, gli architetti del Great Reset.
Leggi la parte 1, CAPIRE I PERICOLI DI AREE DI INNOVAZIONE E SMART CITIES, per comprendere meglio i pericoli di Città intelligenti e aree di innovazione.
Il pubblico viene spinto verso un futuro fatto di "città intelligenti" grazie alle quali, ci dicono:
Come spiegato nella Parte 1 di questa indagine, ci sono legittime preoccupazioni per il movimento Smart City.
Senza adeguate protezioni, questa visione segnerà la fine della privacy, della proprietà e della libertà di movimento. Questo è il sogno del World Economic Forum e dei loro partner alle Nazioni Unite.
In un futuro in cui tutte le città sono dotate delle ultime tecnologie intelligenti, lottare per mantenere la privacy e la libertà di movimento è fondamentale. È anche importante ccapire le "zone di innovazione", le "zone economiche speciali" e le "città intelligenti" nel contesto della visione "The Great Reset" del World Economic Forum.
In che modo queste tecnologie e concetti emergenti giocano un ruolo nel fomentare la visione centralizzata e autoritaria immaginata dalle teste parlanti del WEF?
The Great Reset, Agenda 2030 e Smart Cities (Città Intelligenti)
Una Smart City è propagandata come un ambiente urbano che:
Questa città implicherebbe l'uso di tecnologie come Internet of Things (IoT), intelligenza artificiale e droni per
Il World Economic Forum - gli architetti di The Great Reset - e una serie di altri partenariati internazionali pubblico-privato promuovono da anni il concetto come soluzione per combattere il cambiamento climatico.
L'operazione COVID-19 ha contribuito a consolidare ulteriormente l'idea che le nostre città e infrastrutture non sono sostenibili e, quindi, dobbiamo passare alle città intelligenti.
Nel giugno 2019, il WEF ha annunciato che stava collaborando con la leadership del G20 per guidare un,
La mossa ha portato il WEF tra le organizzazioni globali focalizzate nel dare vita alla visione della Smart City.
Questa "Global Smart Cities Alliance" (GSCA) è stata costituita per,
Il WEF e la Smart Cities Alliance hanno descritto la necessità di una tecnologia per città intelligenti come segue:
La GSCA e il WEF sono ora pronti per essere le organizzazioni principali per stabilire un quadro globale per la governance della città intelligente...
Inoltre, nel novembre 2020, il WEF ha selezionato 36 città come,
Le città devono essere i modelli per il futuro della Smart City.
Queste città saranno utilizzate come terreno di prova per la "roadmap" del WEF e del G20.
Queste cosiddette "città pioniere" includono
Più recentemente, il WEF ha lanciato una piattaforma chiamata "Shaping the Future of the Internet of Things and Urban Transformation" per aiutare a trasformare,
Il WEF sta lavorando con più di 100 partner globali per implementare le iniziative chiave della piattaforma, che includono:
Chiaramente, il World Economic Forum è uno dei principali fautori della spinta verso le città intelligenti.
Attraverso i loro partenariati, iniziative e pubblicazioni, il WEF sta svolgendo un ruolo enorme nella promozione della visione tecnologica per le aree urbane.
Tuttavia, a un esame più attento diventa chiaro che,
L'obiettivo di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite n. 11
Gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite sono una raccolta di 17 obiettivi interconnessi progettati per essere,
Gli SDG sono stati fissati nel 2015 dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite con l'intenzione di raggiungerli entro il 2030.
Gli SDG facevano parte di una risoluzione più ampia nota come Agenda 2030 o Agenda 2030. Il linguaggio del WEF e dell'Alleanza globale per le città intelligenti rispecchia chiaramente il linguaggio degli obiettivi di sviluppo sostenibile e dell'Agenda 2030.
Ad esempio, l'undicesimo SDG è,
Gli "Obiettivi dell'obiettivo 11" include:
Le Nazioni Unite hanno anche lanciato l'iniziativa "United for Smart Sustainable Cities" (U4SSC) per aiutare a raggiungere l'OSS 11.
Secondo il loro sito web:
Casualmente, il 5°incontro dell'iniziativa U4SSC ha avuto luogo il 9 ottobre 2020, circa una settimana prima che il World Economic Forum è stato coinvolto in eventi 201 'pandemia' esercizio di simulazione.
Le Nazioni Unite non sono le sole a guidare la carica per le città intelligenti per aiutare a raggiungere gli UNSDG. Ci sono anche organizzazioni non governative (ONG) coinvolte nel processo.
Questi includono 100 Resilient Cities Network (100RC), sviluppato dalla Fondazione Rockefeller per aiutare:
...e il C40 Cities Climate Leadership Group, finanziato da Bloomberg Philanthropies con l'ex sindaco di New York City Michael Bloomberg come presidente del Consiglio di Amministrazione.
Come si diffonde la propaganda per la Smart City a livello locale
La spinta alla tecnologia e ai programmi Smart City non è l'attività esclusiva dei governi internazionali e delle ONG.
La diffusione della propaganda Smart City avviene anche attraverso gli organi di governo locali che aiutano a implementare gli SDG delle Nazioni Unite.
In questo modo i funzionari locali adottano risoluzioni e formano comitati volti a implementare gli obiettivi dell'Agenda 2030/Great Reset con il pretesto di abbellire le rispettive città e paesi.
Un ottimo esempio è il sindaco di Houston Sylvester Turner.
Nel maggio 2018, Turner ha istituito un consiglio consultivo per la città intelligente per aiutare la transizione di Houston verso la città del futuro mentre lavorava per ridurre il cambiamento climatico.
Sotto la presidenza di Turner, Houston ha anche stretto una partnership con il gigante tecnologico Microsoft come parte dell'iniziativa Microsoft Innovation Alliance.
Turner ha anche collaborato con Verizon Inc. per rendere Houston il sito della prima implementazione del 5G negli Stati Uniti.
Il rapporto di Turner con Verizon e l'industria wireless è così eccezionale che il gruppo di lobbying della Cellular, Telephone and Internet Association (CTIA) gli ha conferito il "5g Wireless Champion Award" 2018 per la rimozione degli,
Il CTIA ha dichiarato che:
La connessione alle reti 5G è importante perché la tecnologia è la spina dorsale della visione Smart City.
Affinché i veicoli autonomi, i droni, gli assistenti robot, le luci intelligenti ei sensori in strada funzionino, deve esserci poca o nessuna latenza tra i dispositivi sull'Internet delle cose(IoT).
Ciò significa che le città intelligenti devono essere dotate del 5G. In effetti, la piattaforma di Strategic Intelligence del World Economic Forum ha una pagina dedicata ai modi in cui il 5G plasmerà il mondo nei prossimi anni.
Il sindaco Turner ha anche cercato di utilizzare COVID-19 come promozione per l'iniziativa Smart City per la resilienza di Houston.
Forbes osserva che Houston "utilizza dati in tempo reale" e "tracciamento digitale dei contatti" per identificare la diffusione della comunità e sviluppare più rapidamente le politiche.
A gennaio, i Climate Mayors hanno annunciato che Turner sarà il prossimo presidente della coalizione nazionale.
In questo ruolo, Turner,
Turner è anche il vicepresidente dell'Agenda nazionale per l'azione per il clima, un membro del Patto globale dei sindaci per il clima e l'energia e, da ottobre 2020, il presidente del Resilient Cities Network.
Uno dei "principali finanziatori" del Resilient Cities Network è la Rockefeller Foundation, la stessa organizzazione che ha fondato la rete 100RC.
Infatti, come parte di 100RC, la Fondazione Rockefeller aiuta le città partner a stabilire "Chief Resilience Officers" per implementare gli obiettivi dell'organizzazione.
La Fondazione Rockefeller è collegata alla Fondazione Gates come parte dell'operazione COVID-19. Stanno anche lavorando con il World Economic Forum sul passaporto vaccinale CommonPass.
Nel febbraio 2020, Turner e il suo team hanno pubblicato il rapporto Resilient Houston come parte del Resilient Cities Network. Resilient Houston include 62 azioni allineate con gli SDG delle Nazioni Unite.
Il rapporto ha identificato sei temi,
Sostenibilità per equità o controllo?
A prima vista, c'è la tendenza a riconoscere esclusivamente i vantaggi degli schemi proposti da queste organizzazioni:
...tutti affermano che la tecnologia delle città intelligenti aiuterà a inaugurare un'era di ambienti urbani sostenibili e inclusivi.
Queste organizzazioni e gli SDG che cercano di implementare parlano spesso di equità e suonano piuttosto innocui al lettore occasionale.
Dopotutto, creare più piste ciclabili e spazi verdi in cui le persone possano rilassarsi all'aperto sembra meraviglioso. Fino a quando non ti rendi conto che l'agenda WEF Agenda 2030/Great Reset implica la limitazione di chi può guidare e chi può volare.
La realtà è che l'ONU e il WEF solo a parole proteggeranno la privacy e la libertà.
Ad esempio, Port-au-Prince, Haiti, utilizza i record di dati dei telefoni cellulari, combinati con tecniche di apprendimento automatico, per identificare i modelli di traffico e i rischi di allagamento più comuni al fine di pianificare e proteggere meglio le infrastrutture di trasporto della città in futuro.
Tuttavia, non si discute di cosa accadrà a quei tabulati telefonici che sono stati raccolti e chi ha accesso ad essi e per quanto tempo.
Senza un'adeguata protezione, miliardi di dati personali delle persone verranno utilizzati per plasmare il mondo tecnologico che li circonda.
In verità, la spinta per le città intelligenti, gli SDG delle Nazioni Unite e il Great Reset si basano su un'agenda più profonda per,
Il vero programma del WEF e delle Nazioni Unite è quello di stabilire uno Stato tecnocratico globale in cui presunti esperti e tecnologi prendono decisioni per la stragrande maggioranza delle persone nel nome della salvaguardia dell'ambiente.
L'unica cosa che ostacola l'attuazione dell’Agenda 2030 e del Great Reset è l'attuale risveglio di massa di esseri umani liberi in tutto il mondo.
|
