|
por Michael Nevradakis
30 Noviembre
2023
del Sitio Web
ChildrensHealthDefense
traducción de
Karen Rizkallah
Versión original en ingles
Los expertos
Advierten que es una "Pesadilla Totalitaria"
Con el apoyo de
la Fundación Bill y Melinda Gates,
las Naciones
Unidas han lanzado este mes su campaña "50 en 5"
para promover y
acelerar el desarrollo de
una
infraestructura pública digital mundial.
Un crítico
calificó la campaña de "pesadilla totalitaria"
diseñada para
"subir a bordo" a países pequeños
para el uso de
"DNI digital,
carteras digitales, legislación digital,
voto digital y
mucho más".
Con el apoyo de la
Fundación Bill y Melinda
Gates, la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) ha lanzado este mes una "ambiciosa
campaña dirigida por los países" para promover y acelerar el
desarrollo de una infraestructura pública digital (IPD) mundial.
El
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) afirmó
que su campaña "50
en 5" impulsará la construcción de,
"una red
subyacente de componentes" que incluye "pagos digitales,
identificación y sistema de intercambio de datos", que servirá
como "acelerador crítico de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)".
"El objetivo de
la campaña es que 50 países hayan diseñado, implantado y
ampliado al menos un componente de DPI de forma segura,
inclusiva e interoperable en cinco años", declaró el PNUD.
Entre las críticas
a la campaña figuran
Tim Hinchliffe, editor de "The Sociable", declaró a "The
Defender" que cree que el DPI,
"es un
mecanismo de vigilancia y control que combina la identificación
digital,
las monedas digitales del banco central (CBDC), [CBDC],
los pasaportes de vacunas y
los datos de seguimiento de
la huella de carbono, allanando
el camino para
ciudades inteligentes de 15 minutos, futuros confinamientos
y sistemas de
crédito social".
El PNUD lidera la
campaña "50 en 5" junto con,
Entre los patrocinadores figuran,
En septiembre de
2022, la
Fundación Gates asignó
200 millones de dólares,
"para ampliar
la Infraestructura Pública Digital mundial", como parte de un
plan más amplio para financiar 1.270 millones de dólares en
"compromisos de salud y desarrollo" con el objetivo de alcanzar
los ODS para 2030.
La Fundación Gates
declaró entonces que la financiación estaba destinada a promover la
expansión de,
"infraestructuras que los países de renta baja y media puedan
utilizar para ser más resistentes a crisis como la escasez de
alimentos, las amenazas para la salud pública y el cambio
climático, así como para ayudar a la recuperación económica y
ante pandemias".
El abogado
especializado en privacidad,
Greg Glaser, con sede en California, describió la campaña
"50 en 5" como "una pesadilla totalitaria" y una iniciativa "distópica"
dirigida a países pequeños,
"para
embarcarlos en el DNI digital, las carteras digitales, la
legislación digital, el voto digital y mucho más".
"Por razones
políticas, los tipos de la ONU como Gates no pueden planear
abiertamente 'un gobierno mundial', por lo que utilizan frases
diferentes como 'asociación global' y 'Agenda 2030′".
Glaser dijo
a "The Defender":
"La gente puede
añadir '50 en 5' a esa creciente lista de frases distópicas...".
Otro abogado
especializado en privacidad con sede en California, Richard Jaffe,
expresó sentimientos similares, declarando a "The Defender" que la
iniciativa "50 en 5" "apunta al problema mucho mayor de la
globalización, centralización y digitalización de los datos
personales del mundo".
"Mi
preocupación a corto plazo son los malos actores, es decir,
individuos y pequeños grupos, así como los malos actores
estatales, que ahora tendrán un nuevo objetivo o herramienta
para amenazar el funcionamiento normal de los países menos
sofisticados tecnológicamente", afirmó.
Jaffe dijo que la
implicación de Gates "le asusta muchísimo".
Derrick Broze, redactor jefe de "The
Conscious Resistance Network", dijo a "The Defender" que se
trata de,
"otra señal de
que este renovado impulso a la infraestructura de identificación
digital no beneficiará al ciudadano medio."
"Proyectos como
éste sólo benefician a los gobiernos, que quieren rastrear a su
población, y a las empresas, que quieren estudiar nuestros
hábitos y movimientos diarios para vendernos productos", afirma
Broze.
Las iniciativas
para promover la IPD a escala mundial también cuentan con el apoyo
del G20.
Según The Economist,
en la
Cumbre del G20 en Nueva Delhi celebrada el pasado septiembre
bajo el lema "Una Tierra, una familia, un futuro", India obtuvo el
apoyo de la Fundación Gates, el PNUD y el
Banco Mundial para un plan de desarrollo de un repositorio
mundial de tecnologías DPI.
"El Mundo No
Necesita 50 en 5"
Los
11 países "pioneros" en el lanzamiento de "50 en 5" son,
-
Bangladesh
-
Estonia
-
Etiopía
-
Guatemala
-
Moldavia
-
Noruega
-
Senegal
-
Sierra
Leona
-
Singapur
-
Sri Lanka
-
Togo...
"Los países,
independientemente de su nivel de ingresos, su geografía o el
punto en el que se encuentren en su viaje hacia la
transformación digital, pueden beneficiarse de formar parte de
50 en 5", afirma la campaña, y añade que "con esfuerzos firmes y
colectivos, el mundo puede construir un futuro en el que la
transformación digital no sea solo una visión, sino una realidad
tangible."
Según Glaser,
los 11 países iniciales fueron elegidos no porque sean "líderes
digitales", sino porque la ONU ve en las naciones más pequeñas una
"amenaza única", ya que sus dirigentes ocasionalmente rinden cuentas
al pueblo.
"Hemos visto lo
que les ocurre a los líderes de naciones pequeñas que rechazan
los productos favoritos de las agencias internacionales de
inteligencia, como las vacunas
COVID-19, los OMG [genetically modified organisms] y los
petrodólares", afirmó Glaser.
"Los programas
de la ONU como '50 en 5′ son una forma de que los países más
pequeños se vendan antes a
las grandes tecnológicas y eviten preventivamente a
los 'sicarios económicos'", añadió.
En su intervención
en el acto de presentación de "50 en 5", Dumitru Alaiba,
Viceprimer Ministro y Ministro de Desarrollo Económico y
Digitalización de Moldavia, declaró:
"La fuente de
nuestro mayor entusiasmo es nuestro trabajo en la super app de
nuestro Gobierno. Sigue el modelo de la exitosa
aplicación ucraniana Diia, [y] se lanzará en los próximos
meses".
En el mismo acto,
Cina Lawson, ministra de Economía y Transformación Digital de
Togo, declaró:
"Hemos creado
un certificado COVID digital. De repente, la lucha contra la
pandemia pasó a consistir realmente en utilizar herramientas
digitales para ser más eficaces."
Según Hinchliffe,
el sistema DPI de Togo tuvo unos orígenes aparentemente
benignos, lanzándose como un plan de
renta básica universal para los ciudadanos del país,
"pero poco
después ampliaron el sistema para implantar pasaportes
vacunación".
El pasaporte
vacunal de Togo era inter-operable con el certificado sanitario
digital de la Unión Europea (UE).
En 2021, la UE fue
una de las primeras entidades gubernamentales del mundo en
introducir este tipo de pasaportes. En junio, la Organización
Mundial de la Salud (OMS)
adoptó a escala mundial las normas de la UE sobre
certificados sanitarios digitales.
En su intervención
en la Cumbre del G20 de septiembre, la Presidenta de la Comisión
Europea, Ursula von der Leyen, declaró:
"El truco está
en construir
una infraestructura digital pública que sea inter-operable,
abierta a todos y de confianza", citando como ejemplo el
certificado digital COVID-19 de la UE.
Cuatro de los
países "pioneros" son africanos.
Shabnam Palesa
Mohamed, directora ejecutiva de la
delegación africana de "Children's Health Defense" (CHD),
declaró a "The Defender" que la campaña "50 en 5" se utilizará como
herramienta geopolítica.
"África
es siempre un objetivo prioritario porque, comparativamente,
está poco explotada digitalmente", afirmó.
"África
necesita respeto, alimentos, agua y paz", afirmó. "No necesita
DPI".
En la misma línea,
Hinchliffe afirmó:
"El mundo no
necesita '50 en 5′. La gente nunca lo ha pedido. Vino de arriba
abajo. Lo que la gente quiere es que sus gobiernos hagan su
verdadero trabajo: servir al pueblo".
Un informe del
Foro Económico Mundial (FEM) de 2022, Agencia del progreso
digital "El poder de los intermediarios de datos" ("Advancing
Digital Agency: The Power of Data Intermediaries"), afirma que
los pasaportes de vacunación,
"sirven como
forma de identidad digital".
En 2020, el
fundador del FEM,
Klaus Schwab, dijo:
"A lo que
conducirá la
Cuarta Revolución Industrial es a una
fusión de nuestras identidades física, digital y biológica."
El DNI digital
será "Accesible de forma Segura" para las administraciones públicas
y el sector privado
Según "The
Economist",
India está promocionando intensamente sus tecnologías de
identificación digital, desplegadas por primera vez en el país, para
su implantación global en "países pobres".
Estas tecnologías
han obtenido el apoyo y la financiación de
Bill Gates y la Fundación
Gates.
Por ejemplo, Lawson
dijo que Togo estaba emitiendo una identificación digital biométrica
"para todos nuestros ciudadanos utilizando MOSIP" - "Modular
Open Source Identity Platform" - un sistema desarrollado en el
Instituto Internacional de Tecnología de la Información de Bangalore
(India).
MOSIP, respaldada
por la Fundación Gates, el Banco Mundial y el fundador de eBay,
Pierre Omidyar,
sigue el modelo
de
Aadhaar, la plataforma nacional de identificación
digital de la India - la mayor del mundo - que se ha visto
acosada por la polémica.
Lanzada en 2009,
Aadhaar registró a
más del 99% de todos los adultos indios, vinculándolos a muchos
servicios públicos y privados.
Pero según "The
Economist", Aadhaar,
"sufre fallos
de seguridad", y aunque "se suponía que era opcional, es difícil
funcionar sin él".
Glaser afirmó que
Aadhaar,
"ha sido una
pesadilla para los habitantes de la India".
Se piratea
constantemente, incluyendo, por ejemplo, el
mayor hackeo de información personal de la historia mundial a
principios de este mes, con información personal vendida en la
dark web.
"En la India se
burlan abiertamente de Aadhaar", afirma Glaser.
"La única razón
por la que sigue siendo utilizado por la ciudadanía es porque la
gente no tiene otra opción práctica. Para participar de forma
significativa en la sociedad india, se necesita el DNI digital",
añadió.
No obstante,
Gates ha elogiado Aadhaar, describiéndolo en su blog
como,
"una valiosa
plataforma para ofrecer programas de bienestar social y otros
servicios gubernamentales."
En octubre de 2021,
la Fundación Gates concedió una
subvención de 350.690 dólares para el despliegue de la
Misión Digital Ayushman Bharat de la India, un sistema de
identificación sanitaria digital
vinculado a Aadhaar.
Un
comunicado del Business 20 (B20) emitido tras la cumbre del G20
de este año pedía a,
"las naciones
del G20 que desarrollen directrices para una identificación
digital única... a la que puedan acceder de forma segura
(basándose en el consentimiento) las diferentes partes
interesadas gubernamentales y privadas para la verificación de
la identidad y el acceso a la información en un plazo de tres
años".
En abril, Nandan
Nilekani, ex presidente de la
Autoridad de Identificación Única de la India, dijo en un
panel del Fondo Monetario Internacional sobre DPI que la
identificación digital, las cuentas bancarias digitales y los
teléfonos inteligentes son las "herramientas del nuevo mundo".
Añadió que si esto
se consigue,
"entonces, se
puede hacer cualquier cosa. Todo lo demás se construye sobre
eso".
"Por supuesto,
la lección para el resto del mundo es que nunca hay que dejar
que el DNI digital arraigue en la sociedad", dijo Glaser.
"Una vez que la
clase consumidora de una nación adopta el DNI digital con socios
globales, como en India, es básicamente jaque mate para
esa nación...".
Cuando dicen
'Inclusivo', en realidad quieren decir 'Exclusivo'
Según "The
Sociable", el DPI,
"promete
aportar inclusión financiera, comodidad, mejora de la atención
sanitaria y progreso ecológico".
Según la campaña
"50 en 5", la DPI,
"es esencial
para la participación en los mercados y la sociedad en una era
digital [y] es
necesaria para que todos los países construyan economías
resistentes e innovadoras, y para el bienestar de las personas".
Pero Hinchliffe
refutó esa afirmación.
"No hacen falta
ni el DNI digital ni la gobernanza digital para prestar mejores
servicios a más gente", dijo.
"Las
herramientas ya están disponibles. Se trata de incentivos.
Las empresas,
los gobiernos y los ciudadanos particulares tienen el poder de
idear mejores soluciones ahora, pero ¿por qué no lo hacemos?".
Aun así, la "inclusividad"
es una de las narrativas clave empleadas para promover el DPI.
La campaña "50 en
5" afirma que,
"los países que
construyen una DPI segura e inclusiva... pueden fomentar
economías fuertes y sociedades equitativas" y que la DPI
"promueve la innovación, impulsa el espíritu emprendedor local y
garantiza el acceso a servicios y oportunidades a grupos
desatendidos, entre ellos mujeres y jóvenes".
Los expertos que
hablaron con "The Defender" advirtieron que la DPI tiene el
potencial de ser excluyente.
"Mientras que
las
Naciones Unidas, la
Fundación Gates y la
Fundación Rockefeller promueven
la DIP como necesaria para un mundo 'equitativo', la realidad es
que estas herramientas tienen el potencial de fomentar la
exclusión de activistas políticos, denunciantes de
irregularidades y otras personas que mantienen opiniones
polémicas", afirmó Broze.
Asimismo,
Mohamed, de CHD África, afirmó que,
"las personas,
grupos y organizaciones que supongan una amenaza para el poder
establecido serán objeto de vigilancia digital y aislamiento
socioeconómico" a través de la DPI.
"Esta... es una
forma más fácil de controlar a los pensadores críticos".
Hinchliffe
dijo que la DPI,
"acelerará el
control tecnocrático mediante la identificación digital, las
CBDC y el intercambio masivo de datos, allanando el camino para
un sistema interoperable de crédito social".
Del mismo modo,
Glaser dijo:
"Con la DPI, el
plan de la ONU es emitir a todo el mundo una puntuación de
crédito social en línea con los ODS de la ONU (Agenda
2030)...
Su
identificación digital se convertirá en el nuevo usted.
Y desde la
perspectiva de gobiernos y corporaciones, su identificación
digital será más real que su carne... requerida en varias
medidas para viajar, trabajar, comprar/vender y votar".
"Cuando dicen
inclusivo, en realidad quieren decir excluyente, porque el
sistema está preparado para excluir a la gente que no comulga
con las políticas globalistas no elegidas", dijo Hinchliffe.
"Lo que
realmente quieren es que todo el mundo esté bajo su control
digital".
En particular, un
informe
del FEM de junio de 2023 titulado "Reimagining
Digital ID" admite que,
"la
identificación digital puede debilitar la democracia y la
sociedad civil" y que los "mayores riesgos derivados de la
identificación digital son la exclusión, la marginación y la
opresión".
Hacer obligatoria
la identificación - digital o de otro tipo - puede exacerbar,
"retos
sociales, políticos y económicos fundamentales, ya que el acceso
condicional de cualquier tipo siempre crea la posibilidad de
discriminación y exclusión", añade el informe.
Los expertos que
hablaron con "The Defender" dijeron que hay que dar a la gente la
opción de no participar.
"Si la ONU y
sus Estados miembros impulsan la agenda del DNI digital, deben
garantizar que sus respectivas poblaciones dispongan de una
forma sencilla de excluirse sin ser castigados o sin que se les
nieguen servicios", afirmó Bronze.
"De lo
contrario, la identificación digital acabará siendo obligatoria
en la sociedad y asistiremos al fin de la privacidad y, a largo
plazo, de la libertad", afirmó Broze.
Jaffe dijo
que, aunque no se opone a los sistemas de pago digitales,
"se opondría
vehementemente a la eliminación del pago no digital, como el
papel moneda fiduciario", calificándolo de cuestión de "libertad
y privacidad".
Del mismo modo,
Hinchliffe afirmó:
"Debería haber
alternativas no digitales disponibles en todo momento y esto
debería ser un derecho de todos los ciudadanos. Los sistemas
pueden fallar.
Las bases de
datos pueden ser violadas. Los gobiernos pueden volverse
tiránicos. Las empresas pueden volverse codiciosas".
El Fin del Juego
es la Soberanía de los Transhumanistas
Muchas de las
iniciativas que respaldan "50 en 5" están a su vez
interrelacionadas, además de sus conexiones con entidades como la
Fundación Gates.
Por ejemplo, la
"Omidyar Network", uno de los promotores de "50 en 5", ha
financiado el MOSIP, al igual que la Fundación Gates.
...participan
en la "hoja
de ruta" de la Alianza del Bien Público Digital de
entidades que "refuerzan el ecosistema de los DPG ['digital public
goods']".
A principios de
este año, Co-Develop
invirtió en la creación del Centro de Infraestructuras Públicas
Digitales, que tiene su sede en el Instituto Internacional de
Tecnología de la Información de Bangalore, y es también la sede de
MOSIP.
Co-Develop
fue cofundada por la Fundación Rockefeller, junto con la
Fundación Gates y la "Omidyar Network".
Y entre las
"organizaciones firmantes" del informe del Banco Mundial "Principios
de identificación para el desarrollo sostenible" figuran,
Glaser dijo
que Gates alcanzó la riqueza,
"monopolizando
su sistema operativo en todos los hogares y empresas del mundo"
y "está haciendo lo mismo ahora en la ONU con las
vacunas y las aplicaciones DPI".
"En esencia,
las plataformas DPI externalizan la soberanía a órganos de
gobierno internacionales que hacen la puja a entidades
financieras como
Vanguard, BlackRock y State Street", afirmó.
"Las empresas
con tanta información sobre los ciudadanos tienen un enorme
poder para sabotear infraestructuras [con] muy poca ética para
detenerlas", afirmó Mohamed.
"El final del
juego es la soberanía de
los transhumanistas", añadió
Glaser.
"La razón por
la que el DNI digital es una amenaza existencial para la
sociedad es porque separa a la gente de sus gobiernos locales,
que siempre han trabajado en cooperación para evitar la
tiranía."
"Se está
vendiendo el DIP a las autoridades con el argumento de que las
incluirá en la economía mundial, cuando en realidad
mercantilizará a su población y eliminará la capacidad de las
autoridades locales para volver a gobernar de forma
significativa", afirmó.
Hinchliffe también relacionó el DPI con las políticas que
pretenden combatir el cambio climático.
"Con el
compromiso de los países del G20 de alcanzar un balance
cero neto en las políticas de
emisiones de carbono en torno a 2050... se impondrán
restricciones sobre,
-
lo que
podemos consumir
-
lo que
podemos comprar
-
adónde
podemos ir gracias a la implantación generalizada de la
identificación digital
-
la CBDC para rastrear,
localizar y controlar todos nuestros movimientos,
...en
ciudades inteligentes de 15 minutos",
afirmó.
"Hablan
abiertamente de utilizar el DPI para los 'certificados de salud
digital'... y creo que después vendrá el seguimiento de la
huella de carbono para vigilar y controlar cómo viajas y qué
consumes", añadió Hinchliffe, que lo calificó de "futuro de
vigilancia y control constantes".
"Si podemos
legislar y litigar para conservar el derecho a la identificación
tradicional, entonces esto protege categóricamente todos
nuestros derechos", añadió Glaser.
"Mientras las
clases consumidoras de grandes naciones como Estados Unidos se
resistan al DNI digital, hay esperanza".
"Estos planes
apenas contribuyen a la prosperidad de la mayoría de los
africanos, sino que más bien favorecen los intereses de una
pequeña clase económica y política", afirmó Mohamed.
"Con la
creciente disparidad económica y el enfado, el intento de gastar
más recursos africanos en el DNI digital puede provocar una
revuelta generalizada".
"Por lo
general, una vez que los africanos saben de qué va Bill Gates,
se niegan a participar en sus actividades o a apoyarlas",
añadió.
Vea este
segmento de "Kitco News" sobre la campaña "50 en 5":
|
