di
Mike Whitney
26
Settembre 2020
dal
Sito Web
UNZ
traduzione di
Nicoletta Marino
Versione originale in inglese
Il
controllo della popolazione è stato un programma non così nascosto
sin dalla pubblicazione del Club di Roma di
The Limits to Growth
nel 1972 e
The Population Bomb
del Dr. Paul Ehrlich nel 1968.
Ricoperto in molti modi per nascondere il suo vero scopo, rimane
palesemente anti-umano.
fonte
Gates, Kissinger e il nostro futuro distopico
"Più una
società si allontana dalla verità,
più
odierà coloro che lo parlano. "
George Orwell
Possiamo concordare sul fatto che
esistono due tipi di
Covid-19?
1 -
Il primo tipo,
è Covid-19, "Il Virus", che è
un'infezione abbastanza lieve che la maggior parte delle persone
non si rende nemmeno conto di aver contratto.
Rimangono asintomatici o presentano lievi sintomi simil-influenzali
che scompaiono dopo circa una settimana.
Una piccola parte della popolazione, composta
principalmente da
persone politico di Covid, che è molto più difficile
da definire poiché si riferisce all'agenda ambigua di potenti élite
che stanno usando l'infezione per nascondere le loro reali
intenzioni.
Molti
critici ritengono che Covid sia un veicolo che
il gruppo di Davos
sta usando per lanciare il loro autoritario
Nuovo Ordine
Mondiale.
Altri
pensano che abbia più a che fare con il
cambiamento
climatico,
cioè, piuttosto che costruire il consenso tra i leader mondiali per
le riduzioni obbligatorie di carbonio, i capoccioni globali hanno
semplicemente imposto blocchi che riducono drasticamente l'attività
economica su tutta la linea.
Questo,
infatti, ha ridotto le emissioni in modo significativo, ma a caro
prezzo per la maggior parte dell'umanità. Le restrizioni Covid hanno
innescato un forte aumento di suicidi, depressione clinica, abusi
sui minori, violenza domestica, alcolismo e abuso di droghe.
La lista
potrebbe continuare all'infinito...
Inoltre,
ha lasciato le economie di tutto il mondo allo sfascio, aumentando
la disoccupazione e i senzatetto in modo esponenziale, mentre
preparava il terreno per le carestie massicce nei paesi
sottosviluppati di tutto il mondo.
Anche
così, i principali attori della crisi Covid, come il creatore
Bill Gates,
continuano a meravigliarsi dell'impatto che queste restrizioni
onerose hanno avuto sulle emissioni.
Dai
un'occhiata a questo estratto da un recente post sul blog del
fondatore di Microsoft:
"Potreste aver visto proiezioni che, poiché l'attività economica è
rallentata anziane e vulnerabili con condizioni di salute già
esistenti, può sviluppare complicazioni, ammalarsi gravemente e
morire.
Ma,
secondo la maggior parte delle analisi, le possibilità di morire per
Covid sono all'incirca tra:
da 1
su 200 a 1 su 1.000 persone. (CDC-IFR- 0,26%)
In altre
parole, Covid non è l'influenza spagnola, non la peste
nera e il virus assassino planetario genocida che era
stato inventato.
Uccide
più persone dell'influenza annuale, ma non significativamente di più...
2 -
Il secondo tipo
di
Covid-19, è Covid "L'Invenzione politica"
o meglio, CODENAME Operazione Virus
Identificazione 2019...
Questa
iterazione del fenomeno Covid si riferisce al modo in cui un patogeno respiratorio modestamente letale
è stato gonfiato in
una perenne crisi di salute pubblica al fine di attuare cambiamenti
economici e sociali che altrimenti sarebbero impossibili.
Questo è il lato politico di Covid, che è molto
più difficile da definire poiché si riferisce all'agenda ambigua
di potenti élite che stanno usando l'infezione per nascondere le
loro reali intenzioni.
Molti critici ritengono che Covid sia un veicolo che
il gruppo di
Davos
sta usando per lanciare il loro autoritario
Nuovo Ordine
Mondiale.
Altri pensano che abbia più a che fare con il
cambiamento
climatico,
cioè, piuttosto che costruire il consenso tra i leader mondiali
per le riduzioni obbligatorie di carbonio, i capoccioni globali
hanno semplicemente imposto blocchi che riducono drasticamente
l'attività economica su tutta la linea.
Questo, infatti, ha ridotto le emissioni in modo significativo,
ma a caro prezzo per la maggior parte dell'umanità. Le
restrizioni Covid hanno innescato un forte aumento di suicidi,
depressione clinica, abusi sui minori, violenza domestica,
alcolismo e abuso di droghe.
La lista
potrebbe continuare all'infinito...
Inoltre,
ha lasciato le economie di tutto il mondo allo sfascio, aumentando
la disoccupazione e i senzatetto in modo esponenziale, mentre
preparava il terreno per le carestie massicce nei paesi
sottosviluppati di tutto il mondo.
Anche
così, i principali attori della crisi Covid, come il creatore
Bill Gates,
continuano a meravigliarsi dell'impatto che queste restrizioni
onerose hanno avuto sulle emissioni.
Dai
un'occhiata a questo estratto da un recente post sul blog del
fondatore di Microsoft:
"Potreste aver visto proiezioni che, poiché l'attività economica
è rallentata così tanto, il mondo emetterà meno gas serra
quest'anno rispetto all'anno scorso.
Sebbene queste proiezioni siano certamente vere, la loro
importanza per la lotta al cambiamento climatico è stata
sopravvalutata.
Gli
analisti non sono d'accordo su quanto le emissioni scenderanno
quest'anno, ma l'Agenzia Internazionale dell'Energia stima la
riduzione intorno all'8%.
In
termini reali, ciò significa che rilasceremo l'equivalente di
circa 47 miliardi di tonnellate di carbonio, invece di 51
miliardi.
Questa è una riduzione significativa e saremmo in ottima fase se
potessimo continuare quel tasso di diminuzione ogni anno.
Purtroppo non possiamo.
Considera cosa ci vuole per ottenere questa riduzione dell'8%.
Sono morte più di 600.000 persone e decine di milioni sono
senza lavoro.
Questo aprile, il traffico automobilistico è stato la metà
di quello dell'aprile 2019.
Per mesi il traffico aereo si è praticamente fermato.
Per
usare un eufemismo, questa non è una situazione che chiunque
vorrebbe continuare.
Eppure siamo ancora sulla buona strada per emettere il 92% di
carbonio rispetto allo scorso anno. Ciò che è notevole non è
quante emissioni diminuiranno a causa della pandemia, ma quanto
poco.
Inoltre, queste riduzioni vengono ottenute, letteralmente, al
maggior costo possibile.
Per
capire perché, diamo un'occhiata a quanto costa evitare una
singola tonnellata di gas serra.
Questa cifra - il costo evitato per tonnellata di carbonio - è
uno strumento che gli economisti utilizzano per confrontare la
spesa con diverse strategie di riduzione del carbonio.
Ad
esempio, se hai una tecnologia che costa $ 1 milione e
utilizzarla ti consente di evitare il rilascio di 10.000
tonnellate di gas, stai pagando $ 100 per tonnellata di carbonio
evitata.
In realtà, $ 100 per tonnellata sarebbero ancora piuttosto
costosi...
Ma
molti economisti pensano che questo prezzo rifletta il vero
costo dei gas a effetto serra per la società, e sembra anche
essere un numero tondo memorabile che costituisce un buon punto
di riferimento per le discussioni.
Ora
trattiamo l'arresto causato da COVID-19 come se fosse una
strategia di riduzione del carbonio.
La chiusura di gran parte dell'economia ha evitato le
emissioni per qualcosa vicino a $ 100 per tonnellata? No.
Negli Stati Uniti, secondo i dati del Rhodium Group, si
aggira tra i $ 3.200 e i $ 5.400 per tonnellata.
Nell'Unione Europea, è più o meno la stessa quantità.
In
altre parole, l'arresto sta riducendo le emissioni a un costo
compreso tra 32 e 54 volte i $ 100 per tonnellata che gli
economisti considerano un prezzo ragionevole.
Se
volete capire il tipo di danno che il cambiamento climatico
infliggerà, guardate COVID-19 e diffondete il dolore per un
periodo di tempo molto più lungo.
La
perdita di vite umane e la miseria economica causate da questa
pandemia sono alla pari con ciò che accadrà regolarmente se non
eliminiamo le emissioni di carbonio del mondo".
"COVID-19
è orribile - Il cambiamento climatico potrebbe essere peggiore"
Note di Gates
Non è
curioso che Gates abbia impiegato così tanto tempo a calcolare l'impatto
che i blocchi hanno avuto sulle emissioni di carbonio? E
guardate quanto sono precisi i suoi calcoli.
Non si
tratta di calcoli di tipo "il retro della busta", ma di un serio
calcolo numerico.
Prende
anche il numero di persone che sono morte di Covid nel mondo
(600.000) e lo confronta minuziosamente con i previsti "tassi di
mortalità globale" ("su base annuale") di persone che moriranno per
"l'aumento
delle temperature globali".
Ti
sembra che Gates possa avere più di un interesse passeggero per
queste stime?
Sembra che potrebbe essere più di un semplice osservatore
neutrale che esamina in modo imparziale i dati?
Consentitemi di emettere una teoria qui:
A
mio parere, l'interesse di Gates per queste questioni non è solo
curiosità speculativa.
Lui
e i suoi compagni d'élite stanno conducendo un elaborato
esperimento scientifico in cui noi - semplici mortali -
siamo topi da laboratorio.
Stanno usando deliberatamente
la paura per
il Covid
per nascondere il loro vero obiettivo che è:
dimostrare oltre ogni dubbio che la riduzione delle
emissioni, chiudendo vaste aree dell'economia globale, NON
scongiurerà il cambiamento climatico catastrofico.
Così,
supponiamo solo per amor di discussione che abbia ragione.
Supponiamo che altre élite leggano il rapporto Gates e
concordino con le sue conclusioni.
E
allora?
È qui
che diventa interessante, perché Gates non risponde davvero a questa
domanda, ma il suo silenzio lo tradisce.
Lasciatemi spiegare:
Gates dice:
"Il calo relativamente piccolo delle emissioni di quest'anno
chiarisce una cosa: non possiamo arrivare a zero emissioni
semplicemente - o anche principalmente - volando e guidando
di meno".
Ok,
quindi non possiamo fermare il cambiamento climatico facendo quello
che stiamo facendo adesso.
Quindi
Gates dice:
"Lascia che la scienza e l'innovazione indichino la strada...
Qualsiasi risposta globale al cambiamento climatico dovrà
attingere a molte discipline diverse... avremo bisogno di
biologia, chimica, fisica, scienze politiche, economia,
ingegneria e altre scienze".
Ancora
una volta, seguiremo la scienza.
Gates
poi dice:
"Ci
vorranno decenni per sviluppare e distribuire tutte le
invenzioni di energia pulita di cui abbiamo bisogno".
Ok,
quindi dobbiamo muoverci velocemente per evitare la tragedia.
Infine,
Gates dice:
"I
sostenitori della salute hanno affermato per anni che una
pandemia era praticamente inevitabile. Il mondo non ha fatto
abbastanza per prepararsi, e ora stiamo cercando di recuperare
il tempo perduto.
Questo è un ammonimento per il cambiamento climatico e ci indica
un approccio migliore".
Capito...?
Quindi,
da un lato, Gates è:
"Dobbiamo agire in fretta e seguire la scienza", e dall'altra
sta dicendo: "Chiudere solo l'economia non funzionerà".
WTF...?
Se non
funzionerà,
allora perché preoccuparsi...?
Perché Gates invia un messaggio misto?
Ahh, ma
c'è il problema. Non è un messaggio misto e non è una
contraddizione...
Ciò che
Gates sta facendo è portare il lettore a trarre la stessa
conclusione che ha, (occhiolino, occhiolino)
se
la riduzione dell'attività economica non funziona, allora
dobbiamo trovare una soluzione completamente diversa, come
ridurre la dimensione della popolazione.
Non è
questa l'unica conclusione logica? Sì...
Quindi,
il Great Lab Experiment del 2020 (Covid) ha molto a che fare
con il
controllo della
popolazione:
diradando la mandria in
modo che i nostri
esaltati signori di
Davos
possano garantire che la loro prole di sangue blu abbia
temperature miti quando svernano sulle loro isole private nei
Caraibi...
Ma il
controllo della popolazione è solo una piccola parte di un piano
molto più ambizioso per,
-
ristrutturare l'economia globale
-
vaccinare tutti sul pianeta
-
disporre di quelle insignificanti libertà civili a cui gli
Americani si sono così attaccati...
La
strategia elitaria è stata soprannominata "Great
Reset",
che si riferisce alla Covid Action Platform del World
Economic Forum, un programma che mira a ristrutturare le "basi
economiche e sociali" in un modo che meglio si adatta agli interessi
dei capitalisti "stakeholder".
Ecco una
clip dal loro comunicato stampa:
"I
blocchi per COVID-19 potrebbero diminuire gradualmente, ma
l'ansia per le prospettive sociali ed economiche del mondo si
sta solo intensificando.
Ci
sono buone ragioni per preoccuparsi: è già iniziata una brusca
recessione economica e potremmo affrontare la peggiore
depressione dagli anni '30.
Ma,
sebbene questo risultato sia probabile, non è inevitabile.
Per
ottenere risultati migliori, il mondo deve agire congiuntamente
e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre
società ed economie, dall'istruzione ai contratti sociali e alle
condizioni di lavoro.
Ogni
paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare e ogni
settore, dal petrolio, gas alla tecnologia, deve essere
trasformato.
In
breve, abbiamo bisogno di un "grande ripristino" del
capitalismo...
Il
livello di cooperazione e ambizione che ciò implica è senza
precedenti. Ma non è un sogno impossibile. In effetti, un lato
positivo della pandemia è che ha dimostrato quanto velocemente
possiamo apportare cambiamenti radicali ai nostri stili di vita.
Quasi istantaneamente, la crisi ha costretto aziende e privati
ad abbandonare pratiche a lungo ritenute essenziali, dai
frequenti viaggi aerei al lavoro in ufficio...
Chiaramente, esiste la volontà di costruire una società
migliore. Dobbiamo usarlo per garantire il grande ripristino di
cui abbiamo così tanto bisogno. Ciò richiederà governi più forti
ed efficaci, anche se questo non implica una spinta ideologica
per quelli più grandi.
E
richiederà l'impegno del settore privato in ogni fase del
percorso".
"La
piattaforma d'azione Covid del Forum economico mondiale"
WEF
Se
sembra che i nostri illustri leader vogliano ricostruire la società
da zero, è perché è esattamente quello che hanno in mente.
E non
stanno nemmeno cercando di nascondere le loro reali intenzioni.
Dicono abbastanza schiettamente:
"il
mondo deve agire congiuntamente e rapidamente per rinnovare
tutti gli aspetti delle nostre società ed economie,
dall'istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di
lavoro".
Mi
sembra molto simile a ordini di marcia e, in effetti, è
esattamente quello che sono:
ordini...!
Ma come
intendono influenzare questi cambiamenti drammatici e rivoluzionari?
Ecco il
perché del Covid, ovviamente...
Stanno
andando a utilizzare Covid per apportare modifiche
fondamentali al sistema esistente, tra cui:
-
accelerare la privatizzazione ("capitalismo delle parti
interessate")
-
fondere i governi in un regime globale unificato
-
intensificare gli elementi di controllo sociale (tramite
sorveglianza elettronica di massa, tracciamento intrusivo
dei contatti, controlli di sicurezza, serrature, passaporti
interni, carte d'identità biometriche, ecc.)
-
fare qualsiasi cosa sia necessaria per introdurre un
tirannico
Nuovo Mondo...
È tutto
lì in bianco e nero, non stanno nemmeno cercando di nasconderlo.
Nelle
loro stesse parole, il "grande ripristino" dipende dalla piattaforma
d'azione Covid, giusto...?
In modo
da:
"costruire una società migliore" dobbiamo "apportare cambiamenti
radicali ai nostri stili di vita", comprese le riduzioni dei
"viaggi aerei frequenti per lavorare in un ufficio".
Quindi
dimenticate quel viaggio in Italia del prossimo anno Mr. and Mrs.
WorkerBee. Non succederà...
Bill
Gates dice: "No."
E
abituatevi anche a lavorare da casa, perché non vogliamo che il
vostro malridotto Capri vomiti carbone nei nostri cieli blu
incontaminati.
La
dichiarazione chiarisce anche che la cancellazione di milioni di
posti di lavoro e di piccole imprese non è stata una vittima
accidentale dei blocchi del Covid, ma la demolizione
pianificata di aziende e lavoratori che questi
Mucky-mucks considerano "non essenziali".
E per
quanto riguarda a chi parteciperà a questo nuovo progetto per il
Valhalla capitalista? Bene, tutti ovviamente...
Secondo
gli autori:
"Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e
ogni industria, dal petrolio e gas alla tecnologia, deve essere
trasformata".
Eccolo
dalla bocca del cavallo:
Il
glorioso Stato schiavo della biosicurezza sta emergendo
proprio davanti ai nostri occhi e pensavamo di essere in
un'altra Grande Depressione completata da una pandemia.
Quindi,
quando parliamo di Covid la 'manovra politica", in
realtà ci riferiamo al veicolo su cui
le èlite
si sono attestate per la transizione del paese dalla sua condizione
attuale a uno stato di
polizia in piena regola di "blocco" in piena regola.
Covid è
la cortina fumogena che viene utilizzata per nascondere le manovre
di potenti broker ripugnanti che vogliono attuare il loro grande
piano per l'umanità.
Quindi,
se al momento tutto sembra caotico e capovolto, non allarmartevi; è
tutto secondo la progettazione.
Più il
mondo diventa confuso e turbolento, più è facile convincere le
persone a sottomettersi ad attività stupide come indossare un panno
sulla bocca ogni volta che esci di casa o stare in piedi a 6 piedi
di distanza al supermercato in modo che i patogeni invisibili non si
arrampichino su per la gamba dei pantaloni e vi mordano.
Gli
psicologi sanno che - in un mondo sottosopra in cui prevale
l'incertezza - le persone sono più inclini a seguire le direttive di
cervelloni affabili, come
Tony Fauci,
anche se, nel processo, potrebbero abbandonare la loro ultima
pretesa di libertà personale.
Guardando indietro
all'aprile del 2020, probabilmente avremmo dovuto anticipare dove
andava a finire tutto questo, dopotutto, lo stesso signor NWO,
Henry Kissinger,
ha annunciato cosa aspettarsi in un editoriale che ha pubblicato sul
Wall Street Journal.
Ecco
cosa ha detto:
"La
realtà è che il mondo non sarà più lo stesso dopo il
coronavirus.
Discutere ora del passato rende solo più difficile fare ciò che
deve essere fatto... "
(NOTA - Kissinger è chiaroveggente? Come sapeva che "il mondo
non sarebbe mai più stato lo stesso"?)
"I
pensatori illuministi (sostenevano) che lo scopo dello stato
legittimo è provvedere ai bisogni fondamentali delle persone...
Gli individui non possono garantire queste cose da soli.
La
pandemia ha provocato un anacronismo, una rinascita della città
murata in un'epoca in cui la prosperità dipende dal commercio
globale e dal movimento delle persone".
(NOTA - In altre parole: la globalizzazione è buona, il
nazionalismo è cattivo. Lo stesso ritornello che abbiamo sentito
negli ultimi 30 anni.)
Mentre l'assalto alla salute umana (da parte di Covid) sarà - si
spera – temporaneo, lo sconvolgimento, politico ed economico,
che ha scatenato potrebbe durare per generazioni.
(NOTA - Un'altra sbirciatina nella sfera di cristallo di Henry,
eh?)
Nessun paese, nemmeno gli Stati Uniti, può superare il virus con
uno sforzo puramente nazionale.
Affrontare le necessità del momento deve alla fine essere
accompagnato da una visione e un programma di collaborazione
globale".
"La
pandemia del coronavirus altererà per sempre l'ordine mondiale"
Wall Street Journal
Come
afferma chiaramente Kissinger, la
globalizzazione
è ancora
viva e vegeta tra
i
pesi
massimi
di Davos
che ora
vedono un'opportunità irripetibile per mettere in atto il loro
piano.
Parti
dell'Australia e della Nuova Zelanda sono già di fatto soggette
alla legge marziale, mentre il premier Boris Johnson
aggiunge altri 2.000 poliziotti a Londra per far rispettare i suoi
sciocchi mandati Covid.
Ovunque
nel mondo occidentale, la libertà sta crollando più velocemente di
una tettoia ondulata in un tornado del Kansas.
Nel
frattempo, nell'America in preda al panico, i profeti deboli
continuano a nascondersi dietro i loro divani aspettando che la
finta peste passi.
Non
vedono nemmeno il disastro del treno che è poco più avanti?
L'autore
Gary D.Barnett lo riassume così:
"In
questo momento siamo su un precipizio con lo Stato che cerca di
spingerci oltre il limite.
Una
volta superato quel limite, non ci sarà più ritorno.
Questo è il motivo per cui se la gente reagisce in massa e nega
tutto il sostegno ai demoni al governo, possiamo svegliarci da
questo incubo e ritrovare la normalità".
"La
risposta Covid dello Stato è un cancro per la libertà
dell'umanità"
Gary D. Barnett, Lew Rockwell
Bravo,
signor Barnett. Questo dice tutto...
|