di A Lily Bit

26 luglio 2024

dal sito web ALilyBit

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

Note su A Lily Bit

m

Ex agente dei servizi segreti che analizza il "Great Reset", la "Quarta Rivoluzione Industriale", la propaganda, il totalitarismo, le narrazioni attuali, la psicologia e la storia.

Ciò che conta ora non è raccontare storie; ciò che conta è raccontare bene una storia vera.

 

 

 

 

 

 

 

L'intero conflitto Est-Ovest è stato orchestrato

per venderti come la "Soluzione"

un Sistema monetario centralizzato

e programmi governativi globali...

 

 

 

Per anni ho lanciato l'allarme sull'imminente guerra economica tra Oriente e Occidente: non è mai stata una questione di se, ma di quando.

 

La tempistica di questo conflitto non è casuale; è una questione di convenienza per coloro che muovono i fili dietro le quinte.

 

Per comprendere veramente la geopolitica, bisogna riconoscere che i conflitti internazionali sono attentamente orchestrati per servire gli interessi di un gruppo selezionato di potenti "élite".

 

Coloro che attribuiscono ciecamente questi eventi a una mera coincidenza si stanno rendendo un disservizio, poiché non comprenderanno mai le vere ragioni dietro le calamità che colpiscono loro e il mondo in generale.

 

Nel mio articolo, "The Danger of Co-option and False Prophets", ho delineato la rete di connessioni tra il Cremlino e istituzioni globaliste come:

  • il Forum economico mondiale (WEF)

  • la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI)

  • il Fondo monetario internazionale (FMI)

  • personaggi influenti come Henry Kissinger...

Inoltre, ho evidenziato i legami tra la Russia e le banche internazionali come Goldman Sachs.

 

Nonostante la guerra in Ucraina e l'annessione della Crimea da parte della Russia, queste connessioni rimangono intatte, poiché la Russia è da tempo intrecciata nell'agenda globalista.

 

La collusione della Cina con le istituzioni globaliste raggiunge nuove vette, poiché ha accumulato trilioni di debiti per soddisfare i prerequisiti del FMI per l'adesione al paniere di valute dei Diritti Speciali di Prelievo (DSP).

 

Questo passaggio da una nazione senza debiti a una sepolta nei debiti è una chiara indicazione dell'impegno della Cina verso l'agenda della centralizzazione globalista.

 

L'idea che la Cina sia una potenza "anti-globalista" non è altro che un'opera attentamente orchestrata di stronzate "feel-good".

 

Mi stanco di ripetere i legami consolidati,

tra le nazioni orientali e le istituzioni globaliste.

Le prove sono chiare e abbondanti, grazie al lavoro pionieristico di ricercatori come Antony Sutton, che hanno smascherato queste macchinazioni molto prima che io entrassi in scena.

 

Il vero scopo di progettare una guerra diventa evidente quando si considerano i vantaggi di manipolare entrambe le parti di un conflitto.

 

Oltre ai guadagni immediati, il caos funge da catalizzatore per promuovere programmi oppressivi che altrimenti incontrerebbero la resistenza pubblica in tempi di pace.

 

In questa analisi, propongo di spostare la nostra attenzione dalla mera esistenza della guerra alle complessità del suo sviluppo e della sua cronologia.

 

Comprendendo le fasi di questo imminente conflitto economico, potremmo essere meglio preparati a mitigarne l'impatto e potenzialmente modificarne il corso.

 

Innanzitutto, è fondamentale riconoscere che l'iniziativa spetta alle nazioni orientali.

Le loro azioni stabiliranno il ritmo per lo svolgimento degli eventi, e comprendere le loro motivazioni e strategie è fondamentale per anticipare la traiettoria di questo conflitto imminente.

 

I marxisti, nella loro filosofia, hanno colto una verità fondamentale:

la vera ricchezza deriva dalle risorse, dai mezzi di produzione e dal lavoro.

Tuttavia, la loro attenzione fuorviante sulla confisca di questi elementi, mentre promuovono l'illusione di un beneficio pubblico, è il punto in cui la loro ideologia fallisce.

 

Le nazioni orientali continuano a riconoscere l'essenza della vera ricchezza, poiché comprendono che anche con grandi somme di denaro, un'economia è condannata senza una solida base manifatturiera e uno sviluppo delle risorse.

 

Questo principio semplice ma profondo sfugge al mondo occidentale, che ha ampiamente abbandonato i suoi mezzi di produzione e ostacolato l'esplorazione delle risorse attraverso preoccupazioni ambientali artificiali come "l'inquinamento da carbonio".

 

L'Oriente è riuscito a evitare questa trappola, preservando la sua produttività a lungo termine.

 

Di conseguenza, hanno un netto vantaggio in caso di conflitto economico globale.

Tuttavia, il vero catalizzatore per lo sviluppo di una guerra economica mondiale risiede nella combinazione delle nazioni partecipanti e nei loro accordi commerciali.

L'interconnessione di questi fattori influenzerà significativamente la traiettoria e l'esito di un tale conflitto.

 

Russia e Cina hanno diligentemente promosso accordi commerciali bilaterali progettati per aggirare il dollaro statunitense per anni.

 

Questa alleanza strategica, fondata sulla sensibilità economica, unisce le abbondanti risorse naturali della Russia con le vaste capacità manifatturiere e di esportazione della Cina.

Un esempio lampante di questa partnership è il recente accordo trentennale tra le due nazioni sul petrolio e sul gas, del valore di centinaia di miliardi di dollari.

Questo accordo storico coincide con l'attuale costruzione di un importante gasdotto dalla Russia alla Cina, il cui completamento è previsto per il 2025.

 

Anche l'India ha stipulato accordi per incrementare le spedizioni di petrolio dalla Russia, scegliendo di effettuare transazioni senza il coinvolgimento del dollaro statunitense.

 

Il fascino dei prezzi competitivi in un contesto di prezzi energetici in aumento in tutto il mondo rafforza ulteriormente l'attrattiva delle risorse russe.

 

Le restanti nazioni BRICS (Brasile, India, Cina e Sudafrica) sono rimaste salde nelle loro relazioni commerciali con la Russia, senza farsi scoraggiare dalle sanzioni occidentali e dall'esclusione delle banche russe dalla rete di pagamenti internazionali SWIFT.

 

La formazione di questo blocco commerciale ha implicazioni significative per la cronologia di un potenziale conflitto economico globale...

Grazie alla creazione di reti economiche solide e autosufficienti, queste nazioni sono meglio posizionate per resistere alle pressioni esterne e affrontare le sfide di una guerra mondiale.

 

L'interconnessione di questi accordi commerciali e la resilienza che promuovono influenzeranno senza dubbio la progressione e l'esito di qualsiasi conflitto futuro.

 

Nella guerra economica in corso, il vero obiettivo non è quello di colpire la Russia o la Cina, ma piuttosto di indebolire il dollaro statunitense e l'economia americana.

 

Mentre le conseguenze di un tale conflitto si ripercuoteranno a livello globale, è la nostra economia a rimanere particolarmente vulnerabile a causa della sua incrollabile dipendenza dallo status del dollaro USA come valuta di riserva globale.

 

Una guerra economica, condotta con armi e tattiche strategiche, presenta una sfida formidabile, una sfida che noi, come Americani, siamo mal equipaggiati per superare. Lo status di riserva globale del dollaro, un tempo considerato un punto di forza, è ora diventato il nostro tallone d'Achille.

 

Mentre lo sguardo del mondo rimane fisso sul conflitto armato in Ucraina, pochi riconoscono che i colpi più devastanti saranno avvertiti proprio qui sulle nostre coste, senza che venga sparato un solo proiettile.

Le sanzioni imposte alla Russia sono solo un aspetto della questione, poiché contribuiscono a un più ampio distacco dal commercio con il dollaro...

Tuttavia, il vero nocciolo della questione risiede nei paesi BRICS e nella loro vasta rete di partner commerciali, che collettivamente si opporranno ad accettare tali sanzioni.

 

La loro interdipendenza economica ha favorito una resilienza che si rivelerà difficile da smantellare.

 

Un esempio convincente delle potenziali conseguenze di questa guerra economica può essere osservato nella dichiarazione dell'Ungheria di mantenere i suoi attuali livelli di importazioni di petrolio e gas dalla Russia.

 

Questa decisione, dettata dalla necessità di scongiurare una crisi energetica al suo interno, è foriera di scelte simili che altre nazioni stanno prendendo in tutto il mondo.

 

Se la NATO continua a sostenere l'isolamento economico della Russia, è inevitabile che questi paesi cercheranno di prendere le distanze dal dollaro statunitense come valuta di riserva.

 

La radice di questo cambiamento può essere fatta risalire all'amministrazione Biden e alla decisione dell'Unione Europea di sanzionare la Russia, che includeva il congelamento dei conti in dollari statunitensi della Russia e la rottura della sua connessione con la piattaforma di pagamenti internazionali.

 

Questo atto di guerra economica ha esposto una possibilità agghiacciante:

se l'Occidente riesce a isolare finanziariamente la Russia, potrebbe fare lo stesso con qualsiasi altra nazione, compresi gli Stati Uniti.

Zoltan Poszar, responsabile globale della strategia sui tassi di interesse di Credit Suisse, ha offerto una valutazione seria durante un'intervista con il programma "Odd Lots" di Bloomberg:

"Le guerre tendono a trasformarsi in momenti cruciali per le valute globali e, con la Russia che perde l'accesso alle sue riserve di valuta estera, è stato inviato a tutti i paesi il messaggio che non possono contare su queste riserve di denaro come se fossero effettivamente loro in caso di tensione.

 

Pertanto, potrebbe avere sempre meno senso per i gestori delle riserve globali detenere dollari per sicurezza, dato che potrebbero essere sottratti proprio quando sono più necessari".

Con l'aumento delle tensioni globali, le nazioni stanno riconoscendo sempre di più i rischi associati alla dipendenza dai sistemi finanziari e dalle valute statunitensi e occidentali.

 

Questo cambiamento di percezione, alimentato dalle azioni dell'Occidente contro la Russia, potrebbe in ultima analisi portare a una rivalutazione del ruolo del dollaro USA come valuta di riserva globale.

 

In effetti, gli stessi architetti di questo conflitto economico, le élite istituzionali negli Stati Uniti e in Europa, stanno inavvertitamente preparando il terreno per la scomparsa del dollaro USA.

 

Lo status della valuta dipende dalla fede e dalla convinzione nella sua domanda, e qualsiasi calo di questa domanda, innescato da sanzioni globali, potrebbe comportare un massiccio afflusso di dollari USA detenuti in banche estere che tornano negli Stati Uniti.

 

Questa ondata di dollari farebbe sprofondare ulteriormente la nazione in una crisi stagnante.

 

Sembra che i globalisti siano pienamente consapevoli di queste potenziali conseguenze e, di fatto, vi facciano affidamento. Le ramificazioni delle loro azioni, pur essendo devastanti per la popolazione generale, potrebbero servire a promuovere i loro interessi e obiettivi.

 

L'anno 2030 incombe nei piani di istituzioni globaliste come,

...che si riferiscono costantemente ad esso come al culmine della loro agenda del Grande Reset.

 

Se una crisi economica globale dovesse fungere da catalizzatore, come sembra essere, ci vorranno alcuni anni perché il crollo si verifichi e per l'introduzione di una "soluzione" al problema.

Di conseguenza, la guerra economica deve intensificarsi rapidamente nei prossimi anni.

Attualmente, stiamo assistendo a massimi di 40 anni di inflazione e significative interruzioni della catena di approvvigionamento. Inoltre, molteplici fondazioni globaliste stanno "prevedendo" carenze alimentari in tutto il mondo entro i prossimi 3-6 mesi.

 

Prevedo che il conflitto si intensificherà fino a includere la Cina entro il prossimo anno, con la maggior parte dei danni inflitti entro la fine del 2025.

 

Il ritmo con cui gli esportatori, principalmente la Cina, disinvestono dal dollaro sarà il principale fattore scatenante di questa guerra accelerata.

 

L'agenda del Great Reset del WEF e l' iniziativa di valuta digitale globale Special Drawing Rights del FMI richiedono la scomparsa del dollaro USA come valuta di riserva mondiale.

Si tratta di un processo di cui i globalisti discutono apertamente da tempo, e non si tratta di una semplice "teoria del complotto", bensì di una "realtà del complotto".

Il FMI ha spesso sostenuto che il quadro monetario globale deve essere "gestito" da un'entità centralizzata in grado di impedire ai governi nazionali di manipolare il commercio di valute a proprio vantaggio, comprese le valute digitali.

 

Il palcoscenico è stato meticolosamente predisposto per questa narrazione.

 

Gli Stati Uniti, soprattutto sotto la nuova presidenza Trump, saranno dipinti come un esempio dei pericoli del nazionalismo e dei rischi derivanti dall'affidare a una singola nazione il potere di una valuta di riserva mondiale.

 

La tentazione dei governi di impegnarsi in un'eccessiva creazione di denaro e in spese folli finanziate dal debito, che portano alla fabbricazione di nuova moneta per pagare vecchi debiti, svaluta e degrada il potere d'acquisto del dollaro in tutto il mondo.

 

Di conseguenza, è solo "logico" che un'autorità centrale globale, priva di lealtà nazionali, assuma il controllo di una valuta di riserva "internazionale", giusto?

 

Forse un sistema basato su più valute, o forse una moneta mondiale unica, per impedire che in futuro si ripetano abusi di potere e tragedie.

 

Non infonderebbe un senso di sicurezza?

 

Non fatevi ingannare: il caos di un conflitto globale, economico o cinetico, e la fine del dollaro USA come valuta di riserva mondiale, servono come pretesto perfetto per l'emergere "logico" di un'oligarchia finanziaria globale.

 

A differenza dei suoi predecessori, questo consiglio direttivo opererebbe in pieno giorno, la sua autorità sarebbe "ufficiale" e il suo controllo sarebbe stabilito come essenziale per la stabilità globale.

 

Questo modello di centralizzazione è emerso dopo ogni grande guerra o conflitto:

si sostiene che la causa principale è la sovranità nazionale e che gli Stati nazionali non dovrebbero esistere perché idee diverse possono portare a conflitti.

Dopo la prima guerra mondiale fu istituita la Società delle Nazioni; dopo la seconda guerra mondiale furono istituiti l'ONU e il FMI.

 

Dopo l'attuale terza guerra mondiale economica, i globalisti tenteranno di attuare una moneta mondiale e un programma di governance economica globale.

"In breve, la 'casa dell'ordine mondiale' dovrà essere costruita dal basso verso l'alto piuttosto che dall'alto verso il basso. Sembrerà una grande 'confusione ronzante e in piena espansione', per usare la famosa descrizione della realtà di William James, ma un tentativo di aggirare la sovranità nazionale, erodendola pezzo per pezzo, otterrà molto di più del vecchio assalto frontale."

Richard Gardner

Affari esteri, 1974

I globalisti sostengono che è preferibile una collettività globale omogenea con un'unica mente alveare, poiché ciò eviterebbe qualsiasi potenziale conflitto.

 

Tuttavia, si riservano opportunamente il diritto di formare un proprio gruppo, con l'intento di raccogliere tutti i benefici della crisi e consolidare il potere dal panico che ne consegue.

 

Attenti alle macchinazioni di coloro che cercano di sfruttare il caos per il proprio tornaconto, smantellando la sovranità nazionale e consolidando il potere nel processo...