|
por Jon Rappoport
15 Marzo
2020
del Sitio Web
NoMoreFakeNews
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Versión en
italiano
¿Cuántas
Personas tienen 'Coronavirus'?
¿Ninguna...?
Vayamos a las
pruebas y descubrámoslo.
Bloqueo de la población,
compras de
pánico y el virus.
El otro día, estaba en una tienda de UPS, y un cliente estaba
pagando por una caja grande que estaba enviando a Florida. Le
pregunté qué había en la caja.
Él dijo:
"Papel higiénico".
La nueva economía.
La mayoría de las personas que quitan artículos de los estantes de
las tiendas no saben nada sobre el virus, y si lo hicieran, no les
importaría.
Están actuando como
merodeadores espumosos porque otras personas también lo son.
"Tengo que comprar
toallas de papel y comida para mascotas porque todos los demás
las están acumulando".
Ahora hay contagio
REAL.
El corolario:
si nadie atesorara,
los estantes de las tiendas estarían adecuadamente abastecidos y
las compras serían un asunto relativamente tranquilo.
Las cuarentenas, los
bloqueos, los consejos para mantener el "distanciamiento social" y
la propaganda de pared a pared sobre la "transmisión del virus" han
resultado en,
-
la cancelación
masiva de eventos públicos
-
el cierre de
grandes lugares
-
un sin número de
pequeñas empresas están en serios problemas.
este es un ataque directo a la economía.
-
también es una
ruptura del derecho a "reunirse pacíficamente", una de las
libertades naturales
Como de costumbre, se
invoca,
"la amenaza a la
seguridad y la salud pública" para anular las libertades y los
derechos.
Se podría pensar que el
público ve a través de esta cansada excusa para el control
dictatorial, pero no es el caso.
El gobierno parental como
concepto y práctica ha invadido las mentes.
"Bueno, claro, nos
están cuidando".
Si crees eso,
tengo condominios en venta en el otro lado de la luna...
En otro nivel, las cuarentenas sirven para hacer cumplir la idea de
que todas las personas son pacientes médicos durante toda su vida y,
por lo tanto, deben seguir las órdenes médicas.
Hacerse la prueba,
diagnosticarse, drogarse,
vacunarse...
¿Para qué? Para todas
las posibles enfermedades e infecciones.
En lo que respecta al coronavirus, olvídate del contagio y la
transmisión por el momento.
¿Qué pasa con la
prueba de diagnóstico generalizada para el virus en humanos?
¿Es precisa esta
prueba de PCR?
¿Es útil?
Sigo volviendo al tema,
porque la designación completa de un "caso de coronavirus", si
significa algo, depende de la veracidad de la prueba, no en un
laboratorio o en una revista médica, sino en la vida, en el mundo. .
Repito lo que escribí en un artículo reciente:
fuera de China, la
prueba más utilizada se llama
PCR.
Debe hacerse con mucho
cuidado, porque la contaminación con microbios irrelevantes y
material celular puede producir un resultado engañoso y absurdo.
Se afirma que la PCR puede tomar un poquito de material de un
paciente y volarlo muchas veces, para que pueda identificarse.
"Este es el
coronavirus. Este paciente está infectado".
No solo eso, los
defensores de la prueba afirman que, con bastante facilidad, la PCR
también puede determinar la CANTIDAD de virus en el cuerpo del
paciente.
¿Por qué es eso de vital
importancia? Porque, incluso para comenzar a hablar de que el
paciente se enferma, debe tener millones y millones de coronavirus
que se replican activamente en su cuerpo.
Hay personas (y yo soy una de ellas) que cuestionan la afirmación de
que la PCR puede mostrar la cantidad de virus que hay en el cuerpo
del paciente. Los expertos intentan ignorarnos: no entendemos las
complejidades de la prueba, es muy técnico, no estamos calificados
para emitir un juicio, etc.
He estado buscando una forma de evitar este argumento inútil.
En el proceso, descubrí
algo importante sobre la PCR.
NO VEO EVIDENCIA DE
QUE LA EXACTITUD DE LA PRUEBA HAYA NUNCA SIDO PROBADA.
Déjame explicar.
Traes su automóvil a
un buen taller de reparación.
Los mecánicos lo
conectan a un dispositivo y realizan una prueba para
diagnosticar qué está causando que el automóvil se detenga.
¿Quién dice que sus
pruebas son precisas? En algún momento en el pasado, estos
procedimientos de diagnóstico se han examinado para asegurarse
de que funcionen correctamente.
Y efectivamente, cuando los mecánicos dicen:
"Hemos encontrado
el problema",
...y cuando corrigen
ese problema, usted conduce el automóvil y ya no se detiene.
Esto se llama un
resultado de la vida real.
Esta no es la situación con respecto a la PCR. Sus defensores
afirman que puede contar cuánto virus hay en el cuerpo de un
paciente, qué cantidad de un virus en particular.
Pero, ¿dónde está la
prueba, en términos de la vida real, de que la PCR puede hacer
eso?
¿Cómo se estableció
esa prueba?
Cuando digo prueba, no me
refiero al mumbo-jumbo técnico.
No me estoy refiriendo al
lenguaje altamente denso que estos científicos usan entre ellos.
Estoy hablando de pacientes humanos reales en vivo y resultados.
Después de todo, si la PCR se está utilizando para diagnosticar
personas, y si los resultados se están utilizando para contar el
número de casos de coronavirus en varios países, y si el número de
casos forma la base para, por ejemplo, bloquear a toda Italia en una
cuarentena masiva ...
LA PRUEBA ES
IMPORTANTE, ¿NO CREES...?
No he visto ninguna
prueba amplia de que la PCR se haya verificado correctamente, cuando
se introdujo por primera vez, para demostrar que podría hacer lo que
los investigadores dicen que puede hacer.
¿QUIÉN
COMPROBÓ LA PRUEBA?
Se me ocurrió un proceso, un proceso simple, que verificará la
veracidad de la PCR.
Debería haberse
llevado a cabo hace décadas.
El hecho de que no
fuera así es un enorme escándalo.
Aquí está.
De un centenar de
pacientes, se toman muestras de tejido muy pequeñas.
La gente del
laboratorio de PCR no toma las muestras.
Nunca ven a los
pacientes ni saben quiénes son.
Los profesionales de laboratorio analizan estas cien muestras a
través de la PCR, obtienen resultados y luego informan: ¿qué
virus encontraron en cada caso y qué cantidad de ese virus
encontraron?
Digamos, en seis casos, los técnicos de laboratorio afirman que
encontraron una gran cantidad de virus en los pacientes.
Bueno, esos pacientes deberían estar enfermos.
¿Es correcto? ¿ES
CORRECTO...???
"Hemos determinado
que los pacientes 4, 9, 32, 54, 65 y 86 tienen una gran cantidad
de virus en sus cuerpos".
"Interesante. Gracias. Veamos. Hmm Resulta que estas personas
están en forma como un violín. No enfermo. Supongo que tu prueba
no funcionó. Es un fracaso".
O tal vez la prueba
funciona. Los seis pacientes están enfermos.
VAMOS A AVERIGUAR... EN
EL MUNDO, NO EN LAS 'REVISTAS ACADÉMICAS'...
Eso es lo que quiero decir con resultados de la vida real.
Sin cuentos, sin baile de claqué.
Hay más.
¿Este experimento con
los cien pacientes? Debe hacerse, no solo una vez, sino muchas
veces.
Cien pacientes aquí
en esta instalación, cien pacientes allí en esa instalación.
Treinta o cuarenta
instalaciones diferentes, y treinta o cuarenta juegos diferentes
de cien pacientes.
Debe ser realizado
por científicos independientes sin conflictos de
intereses.
Debería haberse hecho hace décadas.
No veo evidencia de que
así fuera...
LA PRUEBA
NUNCA FUE PROBADA CORRECTAMENTE - UN ESCÁNDALO GIGANTE
Piensa en lo que eso significa.
Ahora vamos a China, donde nos dicen que la mayoría de las personas
que "tienen el virus" residen.
¿Qué prueba de
diagnóstico están usando allí? Tomografía computarizada de los
pulmones.
¿Buscando qué?
Neumonía.
¿Por qué? Porque se
llama el síntoma número uno de la infección por coronavirus.
Están bromeando, ¿verdad?
Lamentablemente no...
Bueno, la neumonía
tiene muchas causas, ninguna de las cuales necesita la presencia
de un coronavirus. Ese es el número uno.
Número dos,
aproximadamente 300,000 personas en China mueren de neumonía
cada año, mucho antes de que surgiera el supuesto coronavirus.
Y número tres, en la
ciudad de Wuhan, donde supuestamente comenzó la "epidemia", la
calidad del aire es horrible. El verano pasado, las protestas en
las calles de Wuhan atestiguaron la indignación de los
ciudadanos por el problema.
Y, noticias de última
hora:
la desastrosa calidad
del aire puede causar neumonía, no se necesitan gérmenes de
ningún tipo.
Pero, por supuesto,
podemos descartar todas estas preocupaciones porque, bueno, ¿a quién
le importa la precisión de las pruebas?
Si las personas en Los
Ángeles están peleando por quién recibe los últimos seis rollos de
papel higiénico, esa es toda la prueba que necesitamos:
esta es una epidemia
global causada por un 'virus'...
¿Correcto?
Finalmente, haré algunos comentarios sobre la gente 'PERO QUÉ ACERCA
DE ESTA'.
Tienen un sinfín de
preguntas centradas en informes de casos de corona en este país,
ese país, esta ciudad, esa ciudad, otro planeta, otra galaxia.
He respondido algunas
de esas preguntas.
Hay un punto básico que
cubre todas las preguntas:
NO ASUMA QUE LAS
PERSONAS QUE ESTÁN ENFERMAS EN VARIOS LUGARES ESTÁN SUFRIENDO
POR LA MISMA CAUSA. Es posible que desee leer esa declaración
varias veces.
Dado que las pruebas de diagnóstico para el virus son inexactas,
erróneas y absurdas, la BOMBA DE TODAS ESTAS PERSONAS ENFERMERAS
EN TODAS PARTES BAJO LA MISMA ETIQUETA, CORONAVIRUS, ES
SIGNIFICATIVA Y ENGAÑOSA. No caigas en la trampa. Sé más
inteligente que eso. Deje de intentar usar una explicación para
dar cuenta de todos los supuestos casos del virus.
Y además, no haga la suposición falsa de que todos estos casos
de coronavirus reportados son el resultado de una NUEVA
enfermedad o una enfermedad nunca antes vista.
Donde las personas
están realmente enfermas, muchas o la mayoría de ellas tienen
las mismas condiciones de salud que han estado afectando a los
humanos durante mucho, mucho tiempo, ahora reciclado y
etiquetado como CORONAVIRUS.
Te estoy dando ideas que
obtuve en 1987 mientras investigaba el
SIDA.
En pocas palabras,
tomé los grupos que, según los CDC, tenían un alto riesgo de
SIDA: haitianos, africanos en ciertos países, usuarios de drogas
intravenosas, hombres homosexuales, hemofílicos, y descubrí que,
en su mayor parte, los grupos sufrían de enfermedades muy
antiguas y condiciones ambientales horrendas de larga data.
Nada que ver con el VIH.
Y donde había nuevas
enfermedades, las causas eran principalmente toxicidad química.
"Tiene que ser todo
coronavirus o cualquier otra cosa".
Incorrecto. Falso.
Equivocado. Camelo. Comenzar de nuevo.
Descubrí este ajetreo central del cartel médico hace 34 años, y se
aplica con precisión y en todos los ámbitos, en la "epidemia"
actual.
Por ejemplo, para aquellas personas que investigan
la tecnología 5G y sus efectos
nocivos para la salud, dejen de estirar el cuello tratando de
demostrar que 5G tiene que ser LA causa real y única de TODOS
los supuestos casos de corona.
Si muestra que 5G se
aplica a una o dos áreas donde las personas están siendo
etiquetadas falsamente con el virus, ha realizado un servicio
importante.
Si no puede probar
que 5G se aplica a otras áreas, eso no es un problema.
Estamos viendo
múltiples factores aquí. Algunas personas están enfermas por
X. Otras por Y. Otras por Z.
Todavía otras no
están enfermas en absoluto.
Pero TODOS ELLOS están siendo acorralados
falsamente bajo la ETIQUETA del coronavirus.
No necesitamos reemplazar
una etiqueta falsa con otra etiqueta única.
Francamente, para usar un término técnico, esta mierda necesita
pararse...
Si te sorprende este artículo, regresa y léelo nuevamente. Sigue
haciendo eso hasta que quede claro.
Digo esto porque, en
1987, tenía los mismos hechos frente a mí, los mismos hechos
básicos que he presentado en este artículo, y me llevó tres
meses darme cuenta de las implicaciones y ver dónde había
comprado la gran estafa...
La mas grande estafa de
todas:
ESTA EPIDEMIA ES
'UNA COSA TERRIBLE'...
No. No lo es...
| 
