di Jon Rappoport

15 Marzo 2020

dal Sito Web NoMoreFakeNews

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

Quante persone hanno il "Coronavirus"?

Nessuna...?

Andiamo alle prove e scopriamo il

blocco della popolazione,

acquisti per il panico e il virus

L'altro giorno, ero in un negozio UPS e un cliente stava pagando per una grossa scatola che stava spedendo in Florida. Gli ho chiesto cosa c'era nella scatola.

Egli ha detto:

"Carta igienica."

La "nuova economia"...

La maggior parte delle persone che tolgono oggetti dagli scaffali dei negozi non sanno nulla del virus e, se lo facessero, non gliene importerebbe. Si comportano come brillanti imbroglioni come anche altre persone.

"Devo procurarmi asciugamani di carta e alimenti per animali domestici perché tutti gli altri li stanno accumulando."

Ora c'è un vero contagio.

Ne deduciamo:

Se nessuno accumulasse, gli scaffali dei negozi sarebbero adeguatamente riforniti e lo shopping sarebbe un affare relativamente tranquillo.

Quarantene, blocchi, i consigli per mantenere il "distanziamento sociale" e propaganda su tutti i muri sulla "trasmissione del virus" hanno portato alla,

cancellazione di massa di eventi pubblici e messa a fuoco di grandi spazi.

 

Un numero imprecisato di piccole imprese è in gravi difficoltà.

 

Questo è un attacco diretto all'economia.

 

È anche una violazione del diritto di "raduni pacifici", una delle libertà naturali contenute nel 1 emendamento della Costituzione.

Come di solito,

"La minaccia alla sicurezza e alla salute pubblica" è invocata per scavalcare libertà e diritti.

Pensereste che il pubblico veda questa scusa per il controllo dittatoriale, ma non è così.

La guida dei genitori come concetto e pratica ha invaso le menti.

"Beh, certo, si stanno prendendo cura di noi."

Se credete a questo, io ho appartamenti in vendita sul lato più lontano della luna...

A un altro livello, mettere in quarantena serve a rafforzare l'idea che tutte le persone sono pazienti da curare per tutta la loro vita - e, di conseguenza, devono seguire gli ordini dei medici.

Fatevi testare, diagnosticare, drogare, vaccinare...

Per cosa? Per tutte le possibili malattie e infezioni...

Per quanto riguarda il coronavirus, dimenticate il contagio e la trasmissione per il momento.

Che dire del test diagnostico diffuso per il virus nell'uomo?

 

Questo test PCR è accurato?

 

È utile?

Continuo a tornare al problema, perché l'intera designazione di un "caso di coronavirus", se significa qualcosa, dipende dalla veridicità del test - non in un laboratorio o in una rivista medica, ma nella vita, nel mondo.

Ripeto ciò che ho scritto in un recente articolo:

Al di fuori della Cina, il test più utilizzato è chiamato PCR.

Deve essere fatto con estrema cura, perché la contaminazione con microbi irrilevanti e materiale cellulare può produrre un risultato fuorviante e assurdo.

Si afferma che la PCR può prelevare un po 'di materiale da un paziente e farlo esplodere molte volte, in modo che possa essere identificato.

"Questo è il coronavirus. Questo paziente è infetto."

Non solo, i sostenitori del test affermano che, abbastanza facilmente, la PCR può anche determinare la quantità di virus nel corpo del paziente.

Perché è di vitale importanza? Perché, anche per iniziare a parlare del paziente che si ammala, deve avere milioni e milioni di coronavirus che si replicano attivamente nel suo corpo.

Ci sono persone (e io sono una di queste) che contestano l'affermazione secondo cui la PCR può mostrare la quantità di virus presente nel corpo del paziente. Gli esperti cercano di spazzarci via: non capiamo la complessità del test, è altamente tecnico, non siamo qualificati per esprimere un giudizio, ecc...

Ho cercato un modo per aggirare questo inutile argomento.

Nel procedere, ho scoperto qualcosa di importante sulla PCR.

Non vedo alcuna prova che l'accuratezza del test sia mai stata dimostrata...

Lasciatemi spiegare.

Porti la tua auto in un buon negozio di riparazioni.

I meccanici la collegano a un dispositivo ed eseguono un test per diagnosticare cosa sta causando l'arresto dell'auto.

 

Chi dice che i loro test sono accurati? Ad un certo punto in passato, queste procedure diagnostiche sono state verificate, per assicurarsi che funzionino correttamente.

 

E abbastanza sicuro, quando i meccanici dicono,

"Abbiamo riscontrato il problema",

... e quando correggono quel problema, guidi la macchina e non si ferma più.

Questo si chiama un risultato reale.

Questa non è la situazione relativa alla PCR. I suoi sostenitori affermano che può contare la quantità di virus presente nel corpo di un paziente, la quantità di un determinato virus.

Ma dov'è la prova, in termini reali, che la PCR può farlo?

 

Come è stata mai stabilita quella prova?

Quando dico prova, non intendo il tecnicismo mumbo-jumbo.

Non mi riferisco al linguaggio altamente profondo che questi scienziati usano tra di loro. Sto parlando di pazienti umani vivi reali e di risultati.

Dopotutto, se la PCR viene utilizzata per fare diagnosi alle persone e se i risultati vengono utilizzati per contare il numero di casi di coronavirus in vari paesi e se il numero di casi costituisce la base, diciamo, per bloccare l'intera Italia in una quarantena di massa...

LA PROVA È IMPORTANTE, che ne dite...?

Non ho visto prove su larga scala che la PCR sia mai stata controllata correttamente, quando è stata introdotta per la prima volta, per dimostrare che poteva fare ciò che i ricercatori dicono che può fare.

CHI HA TESTATO IL TEST?

Ho elaborato un processo - un processo semplice - che verificherà la veridicità della PCR.

Avrebbe dovuto essere eseguito decenni fa.

 

Il fatto che non lo è stato è un enorme scandalo.

Ecco qui.

Da un centinaio di pazienti vengono prelevati campioni di tessuto molto piccoli.

 

Le persone del laboratorio di PCR non prendono i campioni.

 

Non vedono mai i pazienti né sanno chi sono.

 

I professionisti del laboratorio eseguono su centinaia di campioni attraverso la PCR, ottengono risultati e quindi riportano:

quale virus hanno trovato in ciascun caso e quanto di quel virus hanno trovato?

Diciamo, in sei casi, i tecnici di laboratorio affermano di aver trovato una grande quantità di virus nei pazienti.

 

Bene, quei pazienti dovrebbero essere malati.

Vero? VERO...???

"Abbiamo stabilito che i pazienti 4, 9, 32, 54, 65 e 86 hanno tutti un'enorme quantità di virus nei loro corpi."

 

"Interessante. Grazie. Vediamo. Hmm. Risulta che queste persone sono in forma come un violino. Non malato. Immagino che il tuo test non abbia funzionato. È un flop."

O forse il test funziona. I sei pazienti sono malati.

SCOPRIAMO... NEL MONDO, NON NEI "DIARI ACCADEMICI"...

Questo è ciò che intendo per risultati realI. Niente jive, niente tip tap.

C'è dell'altro.

Questo esperimento con i cento pazienti? Dovrebbe essere fatto, non solo una volta, ma molte volte.

 

Un centinaio di pazienti qui in questa struttura, un centinaio di pazienti lì in quella struttura.

 

Trenta o quaranta strutture diverse e trenta o quaranta serie diverse di cento pazienti.

 

Dovrebbe essere fatto da scienziati indipendenti senza conflitti di interesse.

 

Avrebbe dovuto essere fatto decenni fa.

Non vedo alcuna prova che sia stato fatto...

LA PROVA NON È MAI STATA TESTATA CORRETTAMENTE - UN GIGANTESCO SCANDALO

Pensate a cosa significhi.

Ora andiamo in Cina, dove ci viene detto che risiede la maggior parte delle persone che "hanno il virus".

Quale test diagnostico stanno usando lì? TAC dei polmoni.

 

Cercando cosa? Polmonite.

 

Perché? Perché viene chiamato il sintomo numero uno dell'infezione da coronavirus.

Stanno scherzando, vero?

Sfortunatamente no...

Bene, la polmonite ha molte cause, nessuna delle quali ha bisogno della presenza di un coronavirus. Questo è il punto numero uno.

 

Numero due: circa 300.000 persone in Cina muoiono di polmonite ogni anno - molto prima che emergesse il presunto coronavirus.

 

E il punto numero tre, nella città di Wuhan, dove presumibilmente è iniziata l'epidemia, la qualità dell'aria è orribile. L'estate scorsa, le proteste per le strade di Wuhan hanno dimostrato l'indignazione dei cittadini per il problema.

E, ultime notizie:

la disastrosa qualità dell'aria può causare polmonite: non sono necessari germi di alcun tipo...

Ma, naturalmente, possiamo eliminare tutte queste preoccupazioni dal tavolo perché, beh, chi se ne frega dell'accuratezza dei test?

Se le persone a Los Angeles stanno litigando per chi ottiene gli ultimi sei rotoli di carta igienica, questa è tutta la prova di cui abbiamo bisogno:

questa è un'epidemia globale causata da un "virus"...

Giusto?

Infine, farò alcuni commenti riguardanti le PERSONE "MA CHE COSA CHIEDONO".

Hanno infinite domande incentrate sulle notizie di casi di corona in questo paese, quel paese, questa città, quella città, un altro pianeta, un'altra galassia.

 

Ho risposto ad alcune di quelle domande...

C'è un punto basilare che si trova in tutte le domande:

NON CREDERE CHE LE PERSONE CHE SONO MALATE IN VARI LUOGHI STANNO TUTTA SOFFRENDO PER LA STESSA CAUSA. Potrete leggere questa affermazione più volte.

 

Poiché i test diagnostici per il virus sono imprecisi, sbagliati e assurdi, il GRUPPO COMPOSTO DA QUESTE PERSONE MALATE OVUNQUE SOTTO LA STESSA ETICHETTA - CORONAVIRUS - È SIGNIFICATIVA E INGANNEVOLE.

 

Non cadete in questo tranello. Siate più intelligenti di così. Smettete di provare a usare una spiegazione per tenere conto di tutti i presunti casi del virus.

 

Inoltre, non credete al falso presupposto che tutti questi casi di coronavirus riportati siano il risultato di NUOVA malattia o malattia mai vista prima.

 

Laddove le persone sono veramente malate, molte o la maggior parte di loro hanno le stesse condizioni di salute che colpiscono gli umani da molto, molto tempo - ora riciclate e ribattezzate CORONAVIRUS.

Vi sto dando spunti che ho acquisito nel 1987 durante la ricerca sull'AIDS.

In breve, ho preso i gruppi che il CDC sosteneva fossero ad alto rischio per l'AIDS - Haitiani, Africani in alcuni paesi, tossicodipendenti di strada, uomini gay, emofiliaci - e ho scoperto che, per la maggior parte, i gruppi soffrivano di malattie molto antiche e in orribili condizioni ambientali da lunga data.

Niente a che vedere con l'HIV.

E dove era presente una nuova malattia, le cause erano principalmente la tossicità chimica.

"Deve essere tutto il coronavirus o qualcos'altro."

Sbagliato. Falso. Fuorviante. Sciocchezze. Ricominciamo...

Ho scoperto questo scempio del cartello medico 34 anni fa, e si applica esattamente e su tutta la linea, all'attuale "epidemia".

Ad esempio, per quelle persone che ricercano sulla tecnologia 5G e sui suoi effetti nocivi sulla salute, smettete di cercare di dimostrare che 5G deve essere la causa reale e unica di TUTTI i presunti 'casi di coronavirus.'

Se mostrate che il 5G si applica a una o due aree in cui le persone vengono etichettate erroneamente con il virus, hai fatto un servizio importante. Se non riesci a dimostrare che il 5G si applica ad altre aree, non è un problema.

 

Stiamo esaminando più fattori qui.

Alcune persone sono malate a causa di X. Altre a causa di Y. Altre a causa di Z. Altre ancora non sono affatto malate...

Ma TUTTI SONO stati falsamente etichettati sotto l'ETICHETTA del "coronavirus"...

Non è necessario sostituire un'etichetta falsa con un'altra singola etichetta.

Francamente, per usare un termine tecnico, questa stronzata deve finire...

Se siete un po' perplessi da questo articolo, tornate indietro e leggetelo di nuovo. Continuate a farlo fino a quando non diventa chiaro.

Lo dico perché, nel 1987, ho avuto gli stessi fatti di fronte a me, gli stessi fatti di base che ho presentato in questo articolo - e mi ci sono voluti tre mesi per rendermi conto delle implicazioni e vedere dove avevo trovato il grande truffatore.

È la più grande truffa di tutte:

QUESTA EPIDEMIA 'È UNA COSA TERRIBILE'...

No. Non lo è...