por United Health Professionals
24 Febrero 2021

del Sitio Web Globalizacion

Versión original en ingles

Información enviada por MGGdeCh

El confinamiento constituye

"un fraude científico global sin precedentes"...

Llamamos la atención de nuestros lectores, este importante comunicado internacional de profesionales de la salud, médicos y científicos, que ha sido enviado a los gobiernos de treinta países.

A continuación se muestra el texto completo que se envió a los gobiernos.

El texto incluye citas de destacados académicos y profesionales de la salud.

"Quédate en casa, salva vidas" era una pura mentira.

Retirar las siguientes medidas ilegales, no científicas y no sanitarias:

• encierro

• mascarillas obligatorias para sujetos sanos

• distanciamiento social de uno o dos metros

El cierre no solo mató a muchas personas, sino que también destruyó la salud física y mental, la economía, la educación y otros aspectos de la vida.

La historia natural del virus (el coronavirus) no está influenciada por medidas sociales (encierro, mascarillas, cierre de restaurantes, toque de queda).

Cuando el estado sabe mas y mejor, y viola los derechos humanos, estamos en un camino peligroso.

Excluya a sus expertos y asesores que tengan vínculos o conflictos de interés con empresas farmacéuticas:

Detener las campañas de vacunación y rechazar la estafa del pasaporte pseudo-sanitario que en realidad es un proyecto político-comercial
 

***

Somos profesionales de la salud del colectivo internacional 'United Health Professionals', compuesto por más de 1.500 miembros (entre profesores de medicina, médicos de cuidados intensivos y especialistas en enfermedades infecciosas) de diferentes países de Europa, África, América, Asia y Oceanía y el 26 de agosto de 2020, dirigimos a gobiernos y ciudadanos de países de todo el mundo un mensaje de alerta sobre el brote de COVID.

Primero, comencemos con las conclusiones del informe de 2010 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre el manejo de la 'epidemia' de H1N1:

"La Asamblea Parlamentaria está alarmada por la forma en que se ha manejado la pandemia de influenza H1N1, no solo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sino también por las autoridades sanitarias competentes a nivel de la Unión Europea y a nivel nacional. 

 

Está particularmente preocupado por algunas de las consecuencias de las decisiones tomadas y los consejos dados que conducen a la distorsión de las prioridades de los servicios de salud pública en toda Europa, al desperdicio de grandes sumas de dinero público y también a temores y temores injustificados sobre los riesgos para la salud...

 

Se han identificado graves deficiencias en la transparencia de los procesos de toma de decisiones relacionados con la pandemia que han generado preocupaciones sobre la posible influencia de la industria farmacéutica en algunas de las decisiones importantes…"

Sepa que los mismos errores cometidos en la 'epidemia' de H1N1 se repiten hoy en la 'epidemia' de COVID. 

Sois víctimas de la mayor estafa sanitaria del siglo XXI en cuanto a la peligrosidad real del virus, las medidas a tomar, las cifras, las pruebas y los tratamientos, y esto se hizo con las mismas técnicas de manipulación empleadas durante la 'epidemia' del H1N1 o la guerra de Irak. 

Expertos, profesores de medicina y colectivos científicos y médicos comenzaron a alertar a otros sobre esto ya en marzo de 2020.

Los países del mundo (salvo casos raros como: Suecia, Bielorrusia o Tanzania), sin pensarlo, solo han imitado y seguido ciegamente a otros.

 

1-Elimina todas las restricciones 

 

Retirar las siguientes medidas ilegales, no científicas y no sanitarias: encierro, mascarillas obligatorias para sujetos sanos, distanciamiento social de uno o dos metros. 

 

Estas locas y estúpidas medidas son herejías inventadas en 2020, que no existen en la medicina ni en la salud pública y no se basan en ninguna evidencia científica.

 

No es así como gestionamos un 'brote':

– "El mundo se volvió loco" con los bloqueos por coronavirus que "van en contra de lo que se sabe sobre el manejo de las pandemias de virus".

Dr. Anders Tegnell , epidemiólogo jefe de Suecia, 24 de junio de 2020

 

 

– "La tasa de mortalidad por infección parece ser casi la misma que la de la influenza, pero nunca antes habíamos introducido estas medidas drásticas, cuando tuvimos pandemias de influenza. Y no podemos vivir con ellos en los próximos años "

Prof. Peter Gøtzsche , 1 de diciembre de 2020

 

 

– "La decisión de encierro como decisión de usar máscaras… no se basan en datos científicos…"

Prof. Didier Raoult , 24 de junio de 2020

 

 

– "La historia natural del virus (el coronavirus) no está influida por las medidas sociales (encierro, mascarillas, cierre de restaurantes, toque de queda, etc.)…

 

El encierro no desencadenó la disminución de casos…

 

En cuanto al cierre de restaurantes que tenían protocolos sanitarios muy estrictos... claro, no tengo forma de defenderlo... no ha influido en la 'epidemia' en absoluto...

 

El encierro no ha cambiado nada... "

Prof. Philippe Parola , 3 de diciembre de 2020

 

 

– "No hay evidencia científica que apoye la desastrosa regla de los dos metros. 

 

Se están utilizando investigaciones de mala calidad para justificar una política con enormes consecuencias para todos nosotros "

Profesores Carl Heneghan y Tom Jefferson , 19 de junio de 2020

 

 

– "Medidas grotescas, absurdas y muy peligrosas... un impacto horrible en la economía mundial... autodestrucción y suicidio colectivo…"

Prof. Sucharit Bhakd i, marzo de 2020. También envió, en ese momento, una carta a la canciller alemana Angela Merkel

Además, estas tiránicas medidas violan la Declaración Universal de Derechos Humanos en sus artículos, 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 y la Convención de los Derechos del Niño de UNICEF en sus artículos 28, 29, 32, 37.

– "Cuando el Estado sabe mejor y viola los derechos humanos, vamos por un camino peligroso. La pandemia ha provocado la violación de los derechos humanos básicos...

 

No ha habido el más mínimo análisis ético de si esto estaba justificado. No lo es."

Prof. Peter Gøtzsche

4 de diciembre de 2020

Obligar a personas que no están enfermas a usar máscaras no solo es una herejía, sino que también es perjudicial para la salud y la ecología y es una forma de maltrato.

– "Dictadura de máscaras totalmente infundada"

Prof. Christian Perronne

22 de septiembre de 2020

 

 

– "El toque de queda... se utilizó durante la ocupación alemana cuando la milicia y la Gestapo acudieron a las casas. 

 

¡Y ahora tendremos a la policía haciendo visitas para ver si hay más de seis personas en la mesa! ¿Qué es esta locura?"

Prof. Christian Perronne, 15 de octubre de 2020

 

 

– "Cada invierno en París, las camas de las UCI están totalmente saturadas. Transferimos pacientes... cada invierno, en circunstancias normales "

Prof. Bruno Mégarbane, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, 27 de septiembre de 2020

 

 

- "En ninguna de las 2 ondadas… no se saturaron todas las UCI, ¡es falso!"

Prof. Michaël Peyromaure, 18 de enero de 2021

 

 

2-Economía abierta, escuelas, universidades, transporte aéreo y unidades hospitalarias

 

 

 

3-Excluya a sus expertos y asesores que tengan vínculos o conflictos de interés con empresas farmacéuticas

 

El informe de 2010 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre el manejo de la 'epidemia' de H1N1 también decía:

"La Asamblea hace un llamamiento a las autoridades de salud pública a nivel internacional, europeo y nacional - y en particular a la OMS - a garantizar que todas las personas sujetas a conflictos de intereses sean excluidas de los procesos sensibles de toma de decisiones".

Los expertos de los países que presionaron por estas medidas totalmente heréticas son seguidores, ignorantes o corrompidos por la industria farmacéutica.

 

 

 

4-Exigir una investigación internacional e independiente y que los responsables de esta estafa sean juzgados

 

El 1 de octubre de 2020, el abogado alemán Reiner Fuellmich anunció que una red internacional de abogados defenderá el caso de agravio más grande de la historia:

"Las medidas anticorona han causado y continúan causando daños tan devastadores a la salud y la economía de la población mundial que los crímenes cometidos por (…) la OMS deben calificarse legalmente como crímenes reales de lesa humanidad, según se define en el artículo 7 de la ley penal internacional".

Dijo también que esto debe ser llamado,

"un escándalo de la corona y los responsables deben ser procesados ​​penalmente y demandados por daños civiles". 

La investigación debe centrarse, entre otros, en Bruce Aylward (OMS) y Neil Ferguson (ICL).

 

El 10 de enero de 2021 una carta transmitida por The Sun y escrita por abogados, un miembro del Parlamento, activistas de derechos humanos y un ex general de la Fuerza Aérea de los EE.UU. fue dirigida al FBI y al MI-5 junto con los servicios de seguridad en Canadá, Alemania y Australia, donde los autores dicen:

"Escribimos esta carta para solicitar que se inicie y/o acelere una investigación federal con respecto al debate científico sobre las principales decisiones políticas durante la crisis del COVID-19. 

 

En el curso de nuestro trabajo, hemos identificado problemas de naturaleza potencialmente criminal y creemos que esta investigación es necesaria para asegurar que los intereses del público hayan sido adecuadamente representados por quienes promueven ciertas políticas pandémicas".

La finalidad de la carta fue "deliberadamente promulgada... para empobrecer a las naciones que la implementaron".

 

Países raros como Suecia, Tanzania o Bielorrusia - que se pueden felicitar - han rechazado el encierro y no han seguido ciegamente a otros y si aplicamos el razonamiento de los defensores del encierro, el resultado debe ser una masacre o la saturación de su sistema hospitalario. 

 

¿Es este el caso en estos tres países?

 

La respuesta es, por supuesto, no...

 

Además, el 15 de septiembre de 2020, The BMJ publicó un artículo titulado:

"COVID-19: ¿Cómo es que Bielorrusia tiene una de las tasas de mortalidad más bajas de Europa? ".

Estos tres países son la prueba viviente de la estafa del encierro y dado que esta realidad puede despertar a la opinión pública y la gente ve que les han mentido, una prensa corrupta ha estado difundiendo, desde el principio, artículos e incluso noticias falsas, contra Suecia y Bielorrusia.

 

El famoso lema internacional:

"Quédate en casa, salva vidas" era pura mentira...

Por el contrario, el encierro no solo mató a muchas personas, sino que también destruyó la salud física y mental, la economía, la educación y otros aspectos de la vida. 

 

Por ejemplo, el cierre en los Estados Unidos ha matado a miles de pacientes con Alzheimer que también han muerto lejos de sus familias. 

 

En el Reino Unido, el encierro mató a 21.000 personas.

 

Los efectos del encierro,

"han sido absolutamente deletéreos. No salvaron las vidas que habían anunciado que podían salvar…

 

Es un arma de destrucción masiva y vemos sus efectos sanitarios… sociales… económicos… que forman la segunda ola real "

Prof. Jean-François Toussaint, 24 de septiembre de 2020

¡Encarcelar a su pueblo es un crimen contra la humanidad que ni siquiera los nazis cometieron!

 

– "Este país está cometiendo un error dramático… ¿Qué vamos a sugerir? ¿Que todo el mundo se quede encerrado toda la vida porque hay virus afuera? 

 

¡Están todos locos, se han vuelto todos locos!… Estamos incendiando el planeta "

Prof. Didier Raoult, 27 de octubre de 2020

 

 

– "Es un gran delirio pero instrumentalizado por las grandes farmacéuticas y también por los políticos... Es un miedo organizado por motivos políticos y económicos".

Prof. Christian Perronne , 31 de agosto de 2020

 

 

– "Es sólo una estafa global para obtener grandes beneficios, rescatar a los bancos y mientras tanto arruinar a las clases medias en nombre de una 'epidemia'... destruida por liberticidas, supuestamente medidas sanitarias".

Dra. Nicole Delépine , 18 de diciembre de 2020

 

 

– "Tenemos evidencias médicas de que se trata de una estafa".

Dra. Heiko Schöning , julio de 2020

 

 

– "Piense en estas dos preguntas:... ¿El coronavirus es artificial?... ¿Han intentado utilizar esta enfermedad viral o esta psicosis para sus propios fines e intereses?". 

Alexander Lukashenk o, presidente de Bielorrusia

 

 

– "Existe una histeria pública totalmente infundada impulsada por los medios y los políticos. Es indignante. 

 

Este es el mayor engaño jamás perpetrado contra un público desprevenido... no debería ser conocido más que como una mala temporada de gripe. esto no es ébola. No es el SARS ".

Dr. Roger Hodkinson , 13 de noviembre de 2020

 

 

5-Ya no seguir ciegamente las recomendaciones de la OMS y exigir que sea totalmente reformado

 

Una investigación realizada en 2016 (la OMS en las garras de los cabilderos) mostró una radiografía edificante de la OMS; una estructura debilitada sujeta a múltiples conflictos de intereses. 

 

Esta investigación ha demostrado cómo los intereses privados dominan la salud pública en la OMS. 

 

Otra investigación (Trust WHO) también reveló estas graves anomalías.

 

 

 

6-Utilizar las medidas reconocidas para el manejo de 'epidemia's 

 

Tales como recomendaciones de lavarse las manos, estornudar o toser en el codo, usar mascarilla pero solo para pacientes y profesionales de la salud (en situaciones específicas), aislamiento de los enfermos, etc.

 

La gravedad de una 'epidemia' se evalúa por la tasa de letalidad (CFR), entre otras cosas.

 

Sin embargo, este último es muy bajo (0,03-0,05%) y, por lo tanto, no hay justificación para tomar medidas que no solo sean desproporcionadas sino también poco científicas.

 

 

 

7-Sensibilizar a los medios de comunicación sobre sus responsabilidades 

 

Los medios deben, por ejemplo, dejar de hablar del coronavirus.

 

 

 

8-Eliminar el requisito de pruebas

 

Las personas que presionan por las pruebas obligatorias están defraudando a los gobiernos y persiguiendo solo objetivos económicos. 

 

Nada en este coronavirus (que es un virus benigno y con un CFR bajo) lo justifica. 

 

La gripe infecta a mil millones de personas cada año, mucho más que el SARS-CoV-2, se propaga más rápido y tiene más poblaciones en riesgo que este coronavirus y, sin embargo, no se requiere ninguna prueba para viajar. 

 

Por eso el profesor Didier Raoult calificó de "delirio" la afirmación de que se trata de una enfermedad grave y dijo, el 19 de agosto de 2020, que "no es peor que la gripe".

– "Es probable que la tasa de mortalidad por infección de este nuevo coronavirus esté en el mismo estadio que la influenza estacional".

Prof. John Ioannidis, 17 de abril de 2020

 

 

– "Tranquilizar a la gran mayoría de la población de que su riesgo de morir o contraer una enfermedad grave por COVID-19 es muy bajo".

Prof. John Ioannidis , 22 de abril de 2020

 

 

– " Te das cuenta ? ¡Hoy estamos destruyendo la economía mientras que finalmente las cifras son comparables con las que experimentamos con la gripe! ".

Prof. Christian Perronne , 25 de octubre de 2020

 

9-Parar las campañas de vacunación y rechazar la estafa del pasaporte pseudo-sanitario que en realidad es un proyecto político-comercial 

– "No la necesitamos (la vacuna) en absoluto... Todo esto se trata de objetivos puramente comerciales"

Prof. Christian Perronne, 16 de junio de 2020

 

 

– "Es un antiguo principio de marketing de las empresas farmacéuticas: si quieren vender bien su producto, los consumidores deben tener miedo y verlo como su salvación. Entonces, creamos una psicosis para que los consumidores se rían y se apresuren a tomar la vacuna en cuestión ".

Prof. Peter Schönhöfer

 

 

– "Como médico, no dudo en anticiparme a las decisiones del gobierno; no solo debemos rechazar estas vacunas (contra el COVID-19), sino también debemos denunciar y condenar el enfoque puramente mercantil y el cinismo abyecto que guió su producción ".

Dr. Pierre Cave, 7 de agosto de 2020

 

 

– La vacuna COVID es "tan, tan innecesaria".

Prof. Sucharit Bhakdi , 2 de diciembre de 2020

 

 

– "Nunca he visto en la historia de la medicina que desarrollemos con urgencia vacunas para vacunar a millones, miles de millones de personas por un virus que ya no mata salvo personas en riesgo que podamos identificar, que podamos tratar… Nunca he visto una vacuna saliendo después de 2 meses!… ¡lleva años! "

Prof. Christian Perronne , 2 de diciembre de 2020

 

 

– "Vamos demasiado rápido. Si hubiera una emergencia,… si hoy COVID-19 mata al 50% de las personas, diré que nos arriesguemos… ¡pero aquí tenemos un virus que mata al 0,05% y correremos todos los riesgos! Sé que hay miles de millones detrás de esto... ¡Cuidado, esto es muy peligroso! "

Prof. Christian Perronne , 2 de diciembre de 2020

A la pregunta:

"¿No necesitamos una vacuna generalizada para toda la humanidad con un 0,05% de muertes?",

...el profesor Christian Perronne respondió:

"¡Es obvio!".

 

- El 30 de noviembre de 2020, el profesor Christian Perronne escribió una carta en la que alertaba sobre el peligro de las vacunas basadas en ingeniería genética:

"Las personas que promueven estas terapias génicas, falsamente llamadas" vacunas ", son aprendices de brujo y toman… a los ciudadanos del mundo por conejillos de indias".

- El 19 de octubre de 2020, en una correspondencia con la revista The Lancet, los científicos expresaron su preocupación y advirtieron:

"Nos preocupa que el uso de un vector Ad5 para la inmunización contra el coronavirus ² del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) pueda aumentar de manera similar el riesgo de adquirir el VIH-1 entre los hombres que reciben la vacuna".

- Si las personas aceptan la vacuna COVID-19, será:

"Un error porque corremos el riesgo de tener efectos absolutamente impredecibles: por ejemplo, cánceres...

 

Estamos jugando al total aprendiz de brujo...

 

El hombre no debe servir de conejillo de indias, los niños no deben servir de conejillos de indias, es absolutamente antiético. 

 

No debe haber muertes por vacunas"

Prof.Luc Montagnier, Virólogo y Premio Nobel de Medicina, 17 de diciembre de 2020

-En Suiza, un grupo de 700 médicos y profesionales de la salud llamaron el 15 de enero de 2021 para detener la campaña de vacunación.

"Creo que (la vacuna COVID) es francamente peligrosa. Y te advierto, si sigues esta línea, vas a ir a tu perdición "

Prof. Sucharit Bhakdi , 2 de diciembre de 2020

 

- El 30 de diciembre de 2020, Réaction 19 (asociación francesa fundada por abogados con cerca de 60.000 miembros) informó, en un comunicado de prensa, que ha presentado una denuncia sobre las "vacunas" Pfizer/BioNTech y Moderna por poner deliberadamente en peligro la vida de otros, engaño agravado, abuso de debilidad y extorsión agravada.

 

- Recientemente, varios diputados al Parlamento Europeo han alertado a la población porque tienen prohibido consultar los contratos firmados con laboratorios farmacéuticos. 

 

Esta opacidad es una prueba de que hay cosas comprometedoras que quieren ocultar.

 

Michèle Rivasi, diputada al Parlamento Europeo, incluso presentó una denuncia. ⁵

Como recordatorio: ⁶

en 2009, Pfizer fue multada con 2.300 millones de dólares, la multa más grande jamás impuesta por los tribunales de los Estados Unidos a un grupo farmacéutico. Fue declarado culpable de prácticas comerciales fraudulentas.

 

En 2010, AstraZeneca fue multada con 520 millones de euros por recomendar el uso no autorizado de un medicamento. En 2011, Merck pagó una multa de 628,36 millones de dólares para resolver las acusaciones de comercialización fuera de etiqueta y declaraciones falsas sobre la seguridad cardiovascular de un medicamento.

 

En 2013, se impuso una multa de 1.620 millones de euros a Johnson & Johnson para resolver la responsabilidad penal y civil derivada de las acusaciones relacionadas con la prescripción de tres medicamentos, incluida la promoción para usos no aprobados como seguros y efectivos por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y pago de comisiones ilícitas a los médicos y al proveedor de farmacia de atención a largo plazo más grande del país.

Se debe detener esta estafa global en la que las agendas político-económicas (incluso ideológicas) de los criminales son para COVIDAR  (aka OLVIDAR) lo que fue la guerra de Irak con los ataques del 11 de septiembre de 2001 (aquí hay un recordatorio de la estafa de la guerra de Irak:

Estos delincuentes manipulan los países del mundo y quieren que la 'epidemia' dure el mayor tiempo posible para lograr sus objetivos cuando la 'epidemia' de COVID debería haberse declarado terminada en un período determinado del año pasado.

 

De hecho, en medicina, el umbral epidémico a partir del cual se declara el inicio y el final de una 'epidemia' se sitúa entre 150 y 200 casos por 100.000 habitantes. 

El presidente de Tanzania es uno de los pocos presidentes que entendió esto porque declaró el 8 de junio de 2020 que la 'epidemia' de COVID había terminado en su país.

"¡Se acabó la 'epidemia'!"

Profesor Yoram Lass, 2 de julio de 2020 ⁷

En esta 'epidemia', el peligro no es el coronavirus sino las personas que lo instrumentalizan y que son el verdadero virus a combatir.

 

El virus es completamente inocente de lo que está sucediendo (empobrecimiento, pérdida de empleo, suicidios, muertes, recesión económica, desempleo, etc.) y los verdaderos culpables son quienes han empujado al mundo a utilizar estas medidas y los gobiernos que continúan implementándolas medidas a pesar de las alertas y advertencias.

"El Banco Mundial acaba de estimar que la 'pandemia' de corona ha provocado un aumento de unos 100 millones de personas que viven en la pobreza extrema. 

 

Esto no se debe a COVID-19. Es por las medidas draconianas que hemos introducido".

Prof. Peter Gøtzsche, 1 de diciembre de 2020

La discrepancia y desproporción entre el nivel de peligrosidad del virus y la magnitud de las medidas tomadas (que además son totalmente heréticas) son tan evidentes que lleva inevitablemente a la conclusión de que detrás hay otros objetivos. 

 

Tienes que ser realmente ciego o ingenuo para no verlo.

 

Con estas medidas que no tienen nada que ver con la medicina o la ciencia, los gobiernos no luchan contra los peligros del virus, sino que luchan contra los derechos básicos de sus pueblos y destruyen su salud, economía, educación, ecología, cultura y otros aspectos de la vida.

"Hemos estado viviendo una especie de delirio desde el principio...

 

Vivimos en un mundo que es una locura:... las condiciones que se han tomado para combatir esta enfermedad son condiciones de otro siglo... ¡ni siquiera está al nivel de la Edad Media...!".

Prof. Didier Raoult, 7 de diciembre de 2020

El 28 de diciembre de 2020, Randy Hillier, un diputado canadiense, escribió este mensaje en Twitter junto con los hashtags #We Are Living A Lie y #No More Lockdowns:

"Se acabaron las mentiras y los engaños de Covid. Llevará años descubrir cómo y por qué tantos se dejaron engañar ".

No es porque la mayoría de los países estén haciendo lo mismo que significa que es bueno o que es lo correcto. 

 

El número no es un criterio para saber si los países tienen razón al aplicar estas medidas. 

 

Por el contrario, muchos ejemplos históricos muestran que la mayoría a menudo se equivoca:

• Guerra de Irak (países raros como Francia no siguieron y tenían razón)

• H1N1 (países raros como Polonia no siguieron y tenían razón)

• Segunda Guerra Mundial, etc.

La acusación de teorías de la conspiración es la respuesta de quienes no tienen argumentos y una técnica de manipulación masiva porque todo lo que se ha informado en esta carta no son teorías sino verdades y declaraciones de eminentes expertos, incluidos los premios Nobel de Medicina.

 

Esta carta se conservará como prueba de que su gobierno ha sido alertado. 

 

Todo debe volver de inmediato a la normalidad y esta toma de rehenes global debe terminar porque usted ha sabido que ha sido víctima de la mayor estafa de salud del siglo XXI.

 

Por favor, no cometa el error de subestimar nuestra carta o ignorarla. 

 

Aquí hay 2 ejemplos de lo que sucede cuando un gobierno comete este error:

A pesar de las advertencias de varios expertos sobre el peligro de Dengvaxia (vacuna contra el dengue), el gobierno filipino decidió en 2016 lanzar una campaña de vacunación que terminó más tarde en un escándalo público. 

 

Según la fiscalía Persida Acosta, 500 niños murieron como consecuencia de esta vacuna y varios miles están enfermos.

 

Según el fiscal, las responsabilidades se reparten entre el laboratorio que vendió "una vacuna peligrosa" y el gobierno que puso en marcha una campaña de vacunación "masiva e indiscriminada", en condiciones deplorables. 

 

Esta vacuna, sin embargo, prometía ser un triunfo planetario.

 

En 2015, Sanofi confirmó con gran fanfarria la comercialización de una revolucionaria vacuna contra el dengue. Fue una primicia mundial, producto de veinte años de investigación y 1.500 millones de euros de inversión.

 

Sin embargo, desde el principio, se alzaron voces en la comunidad científica:

el doctor Antonio Dans intentó advertir sobre los resultados inconclusos de los primeros ensayos clínicos. 

En EE.UU., el profesor Scott Halstead, especialista en la enfermedad de renombre mundial, incluso envió un video difundido en el Senado del país para instar a suspender el programa de vacunación. 

 

El exministro de Salud del país ha sido imputado en este escándalo.

"Es el señuelo del lucro lo que mató a estos niños", dijo la fiscal Persida Acosta.

El segundo ejemplo es el escándalo de la vacuna H1N1, que fue comprada por varios países a pesar de las alertas del Dr. Wolfgang Wodarg, presidente del Comité de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, quien en una propuesta de recomendación titulada "Pandemias falsas - Una amenaza para la salud" dijo:

"Con el fin de promover sus medicamentos patentados y vacunas contra la gripe, las compañías farmacéuticas han influido en científicos y agencias oficiales, responsables de las normas de salud pública, para alarmar a los gobiernos de todo el mundo.

 

Los han hecho malgastar los escasos recursos sanitarios en estrategias de vacunación ineficaces y han expuesto innecesariamente a millones de personas sanas al riesgo de efectos secundarios desconocidos de vacunas insuficientemente probadas ". 

Tenía toda la razón porque, más tarde, solo en Europa la vacuna causó 1.500 víctimas de narcolepsia, incluido el 80% de los niños, tanto que el 24 de noviembre de 2013, el ministro sueco de Asuntos Sociales, Göran Hägglund, dijo que estaba dispuesto a hacerlo públicamente. disculparse con las víctimas de la vacuna contra la gripe porcina.

No podemos decirte todo en esta carta, por eso deberías consultar los siguientes documentos con mucho cuidado porque todo lo que te han contado está detallado y argumentado allí, y porque descubrirás otras cosas que desconoces y por las que serás incluso sorprendido..

1. https://www.lci.fr/replay/video-le-brunch-de-l-info-du-dimanche-27-septembre-2020-2165685.html
    

2. https://www.dailymotion.com/video/x7yr0oz
    

3. https://www.thesun.co.uk/news/13718024/china-trick-world-into-lockdown-open-letterr
    

4. https://www.illustre.ch/magazine/manquons-recul-face-aux-potentiels-effets-indesirables-vaccins
    

5. https://twitter.com/j_bardella/status/1351932253576818690

    

   https://twitter.com/dupontaignan/status/1350095404474327047

    

   https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1351778258753355777

    

6. https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars- 
   
   https://www.lemonde.fr/economie/article/2009/09/02/une-amende-de-2-3-milliards-de-dollars-pour-pfizer_1235011_3234.html 
   
   https://www.lemonde.fr/economie/article/2010/04/28/astrazeneca-ecope-d-une-amende-de-520-millions-d-euros-aux-etats-unis_1343983_3234.html

    

   https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/merck-debourse-pres-d-un-milliard-de-dollars-pour-solder-le-scandale-vioxx_1054000.html

    

   https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/medicamento/amende-record-de-162-milliard-deuros-pour-le-laboratoire-americain-johnson-johnson 

    

7. https://www.facebook.com/261835320624052/videos/1240827799610762/