|
por Thomas Binder 18 Junio 2021 actualizada 30 Junio 2021 del Sitio Web ThomasBinder
Todo prójimo enfermo y todo familiar de prójimo fallecido tiene mi más profunda empatía pero, ante todo, también tiene derecho a conocer la verdad.
Me gustaría presentar la realidad de la crisis del coronavirus, entrar en su cronología y confrontar sus numerosos mitos y absurdos intelectuales con la cientificidad.
Los estudios más importantes están vinculados en el texto.
Se puede encontrar más información científica, incluidos enlaces a otros estudios importantes, en las páginas de inicio de,
Epidemia de pruebas de PCR, 2006
Como médicos y científicos responsables, en el caso de infecciones diagnosticadas mediante pruebas rápidas de PCR en el contexto de una supuesta epidemia de alcance nacional o 'pandemia' de alcance internacional, siempre debemos considerar la posibilidad de una pseudo-epidemia o epidemia de Tests...
El 27 de enero de 2007, el New York Times, virtualmente la biblia de los periodistas en cuya integridad todavía se podía confiar en ese momento, publicó un importante artículo titulado:
El Dr. Herndon, internista de un centro médico en el estado estadounidense de New Hampshire, tose incesantemente durante quince días a partir de mediados de abril de 2006.
Pronto, un especialista en enfermedades infecciosas tiene la inquietante idea de que esto podría ser el comienzo de una tos ferina. epidemia. A finales de abril, otros miembros del personal del hospital también estaban tosiendo.
La tos intensa y persistente es un síntoma principal de la tos ferina. Y si se trata de tos ferina, el brote debe ser contenido de inmediato porque la enfermedad puede ser fatal para los bebés en el hospital y provocar una neumonía peligrosa en pacientes ancianos frágiles.
Es el comienzo de un extraño episodio en el centro médico: la historia de la epidemia que no lo fue.
Durante meses, casi todos los involucrados creen que hay un gran brote de tos ferina en el centro médico con consecuencias de gran alcance.
A casi 1.000 miembros del personal se les realiza una prueba rápida de PCR y se les apartó del trabajo hasta que se obtuviesen los resultados; 142 personas, el 14,2% de las examinadas, incluido el Dr. Herndon, dan positivo en la prueba de PCR rápida, por lo que se les diagnostica tos ferina.
Miles, incluidos muchos niños, reciben antibióticos y una vacuna como protección. Las camas de hospital se retiran de servicio como medida de precaución, incluso algunas en la unidad de cuidados intensivos.
Meses después, todos los que aparentemente padecen tos ferina se quedan atónitos al saber que en cultivos bacterianos, el estándar de oro diagnóstico para la tos ferina, la bacteria que causa la tos ferina no se pudo detectar en una sola muestra.
Toda la locura fue una falsa alarma...
La supuesta epidemia de tos ferina no había tenido lugar en la realidad, sino solo en las mentes de los involucrados, provocada por la fe ciega en una prueba de PCR rápida altamente sensible que se había vuelto tan moderna.
En verdad, todos los que habían caído enfermos habían padecido un resfriado inofensivo.
Los infecciosos y epidemiólogos habían dejado de lado su experiencia y sentido común y habían ignorado descaradamente este diagnóstico diferencial más probable del síntoma de tos.
Muchas de las nuevas pruebas moleculares son rápidas pero técnicamente exigentes.
Cada laboratorio las elabora a su manera como las denominadas 'cervezas caseras'. Por lo general, no están disponibles comercialmente y rara vez hay buenas estimaciones de sus tasas de error. Su alta sensibilidad hace que sean probables los falsos positivos.
Cuando se hacen las pruebas a cientos o miles de personas, como sucedió aquí, los resultados falsos positivos pueden dar la apariencia de una epidemia.
La locura de una pseudoepidemia o una epidemia de Tests parecía perfectamente normal para muchos involucrados.
Le recomiendo que lea este artículo publicado en el New York Times en 2007 y se pregunte:
Escándalo de la gripe porcina, 2009
Como médicos y científicos responsables, en una supuesta o real epidemia de ámbito nacional o 'pandemia' de alcance internacional debemos recordar siempre las presuntas o reales epidemias o pandemias anteriores. Aquí está el último.
En la primavera de 2009, un virus de influenza sumamente contagioso y peligroso, el H1N1, parece amenazar a la humanidad. La enfermedad que causa es clínicamente indistinguible de la gripe estacional y se llama gripe porcina.
Expertos como el virólogo alemán Prof. Christian Drosten difundieron escenarios de terror prediciendo millones de muertes en todo el mundo.
En mayo, la OMS flexibiliza los criterios para declarar una 'pandemia' por razones que nunca se han explicado. Elimina la peligrosidad del patógeno causante de la definición de 'pandemia'.
Ahora, la propagación rápida y masiva de un patógeno comparativamente inofensivo en al menos dos regiones de la OMS es suficiente.
Cualquier endemia, cada ola estacional de cualquier gripe o virus del resfriado, sin importar cuán inofensivo sea, puede llamarse 'pandemia'. Inmediatamente, la OMS declara una 'pandemia' de H1N1 el 11 de junio.
Los políticos se toman en serio las advertencias de los expertos y de la OMS.
Sin consultar a la población, están adquiriendo cientos de millones de paquetes de medicamentos antivirales costosos y escasamente efectivos y cientos de millones de dosis de vacunas aprobadas apresuradamente que, después de todo, se producen utilizando métodos convencionales.
Los críticos que describen el virus como comparativamente inofensivo son ridiculizados o ignorados inicialmente.
Finalmente, los científicos, en Europa especialmente el microbiólogo y epidemiólogo de infecciones alemán Prof. Sucharit Bhakdi y el neumólogo y político alemán Dr. Wolfgang Wodarg, captan la atención en los medios de comunicación y la política.
La locura global que ya amenazaba en ese momento puede evitarse justo a tiempo.
Apenas hubo cobertura mediática del escándalo de la gripe porcina.
El éxito temporal del pánico alimentado por los medios de comunicación se debió principalmente a,
Al final, las autoridades sanitarias aparentemente abrumadas se habían enamorado de una campaña de propaganda casi perfectamente orquestada.
Te recomiendo que veas el documental "Profiteure der Angst - das Geschäft mit der Schweinegrippe" - "Beneficiarios del miedo - El negocio de la gripe porcina", publicado en alemán por Arte en noviembre de 2009, y te preguntes:
'Evento 201' - Simulación de la 'pandemia' del Coronavirus, 2019
La situación es amenazadora. Un nuevo virus coronavirus se está extendiendo por todo el mundo.
El número de casos en el panel de control de la Universidad Johns Hopkins está aumentando y aumentando. El peligroso virus altamente contagioso, inmunorresistente está paralizando el comercio y el transporte a nivel mundial y haciendo que la economía mundial caiga libremente.
Lo que suena como el supuesto brote de la supuesta 'pandemia' de SARS-CoV-2 en la provincia china de Wuhan en diciembre de 2019, es el escenario del "Evento 201".
El 18 de octubre de 2019,
...están organizando una simulación de 'pandemia' con este nombre.
Después de la gripe española, la gripe aviar y la gripe porcina, como patógeno no eligen otro virus de la gripe, sino un coronavirus que hasta ahora es completamente desconocido para los profanos, sobre todo para políticos y periodistas...
Esta simulación de una 'pandemia' de coronavirus que estalló en Sudamérica no es atendida por médicos, sino por,
...así como por el Dr. George Gao, virólogo y director de los CDC chinos, el equivalente chino de la Oficina Federal Suiza de Salud Pública (BAG).
Los participantes están de acuerdo en que una 'pandemia' de coronavirus es disruptiva, solo puede superarse mediante,
La simulación termina con 65 millones de muertes en todo el mundo...
Te recomiendo que veas el documental "Event 201 - Corona-Pandemie vom Reissbrett", "Evento 201: La 'pandemia' de Corona desde el tablero de dibujo", publicado en alemán con subtítulos en inglés por ExpressZeitung en junio de 2020, y te preguntes:
Coronavirus escándalo, 2020
Dos meses y medio después, el 31 de diciembre de 2019, los CDC chinos, dirigidos por el Dr. George Gao, informan a la OMS, 27 casos de neumonía de causa desconocida, de una población china de 1.400 millones.
El 7 de enero de 2020, las autoridades sanitarias chinas identificaron un nuevo coronavirus como agente causante.
El 21 de enero de 2020, el profesor Christian Drosten et al. presenta un artículo, con cuya receta los laboratorios pueden producir una prueba rápida de RT-PCR para la detección del virus denominada 2019-nCoV.
Se acepta al día siguiente y se publica en la revista Eurosurveillance otro día después.
La OMS ya había publicado la prueba rápida Drosten RT-PCR en su sitio Web una semana antes y la recomendó como el estándar de oro de diagnóstico mundial.
El 30 de enero, Drosten et al. publicó la justificación de la narrativa de la transmisión asintomática epidemiológicamente relevante de 2019-nCoV en la carta al editor del New England Journal of Medicine, virtualmente una de las biblias de nosotros los médicos en cuya integridad todavía podíamos confiar en ese momento, con el título 'Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany' - "Transmisión de la infección por 2019-nCoV a partir de un contacto asintomático en Alemania".
El 11 de febrero, la OMS nombra al nuevo virus coronavirus SARS-CoV-2, la enfermedad que causa COVID-19; enfermedad del coronavirus. Lo hace en contra de la solicitud de los virólogos chinos.
Prefirieron llamarlo HCoV-19, coronavirus humano, debido al peligro de que el nombre SARS-CoV-2 pudiera despertar temores infundados por su falta de similitud biológica y epidemiológica con el mucho más peligroso SARS-CoV-1.
El 11 de marzo, la OMS declara una 'pandemia' de COVID.
Mientras tanto, su Director General, el biólogo, inmunólogo y 'filósofo' Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, fue acusado de genocidio en Etiopía ante la Corte Penal Internacional en La Haya.
La presunción de inocencia se aplica, por supuesto.
Ahora, casi todo está sucediendo como sucedió durante el escándalo de la gripe porcina en 2009, pero de una manera aún más lubricada.
Expertos, en su mayoría médicos de laboratorio y biólogos que trabajan como virólogos o epidemiólogos, que nunca han examinado a nadie que padezca una infección respiratoria, y mucho menos tratado, declaran que el SARS-CoV-2 es prácticamente un extraterrestre del que no sabemos absolutamente nada y que debemos considerar extremadamente peligroso, hasta que en gran parte los mismos expertos hayan demostrado lo contrario en algún momento.
En Suiza, se constituyen como 'Grupo de Trabajo Científico Nacional Suizo COVID-19' y se ofrecen al Consejo Federal Suizo como asesores científicos.
Los políticos ejecutivos y legislativos, así como las autoridades sanitarias federales y cantonales, todos aterrorizados por ellos, aceptan su oferta y parecen seguirlos tan ciegamente como el Consejo Federal aparentemente siguió ciegamente a la OMS cuando declaró la 'pandemia' de COVID.
A diferencia de cualquier club de nueve bolos, el consejo científico asesor ahora oficial del gobierno suizo a través de lo que se supone que es la mayor crisis de Suiza desde la Segunda Guerra Mundial no mantiene ningún registro de sus actividades.
Los medios de comunicación, incluida la emisora pública suiza SRG, asumen la tercera parte de este conglomerado de ignorancia, arrogancia, incompetencia e irresponsabilidad organizada que se intensifican mutuamente.
Ellos mismos, sin cerebro y sin corazón, martillean en nuestras cabezas durante todo el día:
A diferencia de 2009, los medios de comunicación censuran, desacreditan y difaman constantemente a los médicos y científicos que cuestionan, incluidas luminarias como John Ioannidis, profesor de medicina, epidemiología y salud pública en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, uno de los científicos más reconocidos y citados del mundo, especializado en fraude científico, el Prof. Sucharit Bhakdi y el Dr. Wolfgang Wodarg.
Después de haber sido difamado, incluyendo presuntas amenazas a políticos y mi familia, por parte de un particular muy conocido por mí, fui brutalmente arrestado por una unidad antiterrorista en mi consulta y, después de que inmediatamente resultó que no había amenazado a nadie, simplemente la visión del mundo de gente enferma, fui enviado a un pabellón psiquiátrico cerrado durante seis días debido a 'ponerme en peligro mientras estaba en la locura del COVID'.
Los gobiernos de casi todos los países parecen haber olvidado sus planes epidémicos, que sabiamente preservan a los individuos, la sociedad y la economía.
En obediencia ciega a la OMS y a los grupos de presión, llamados expertos, están implementando intervenciones no farmacológicas autodestructivas, incluidos bloqueos nunca antes considerados, siguiendo el modelo autoritario chino.
Lo están haciendo casi a nivel mundial, al mismo tiempo.
Sin consultar a la población, obtienen miles de millones de dosis de inyecciones de ARNm y ADN de emergencia, que incluso son aprobadas temporalmente por Swissmedic.
Esta tecnología se está utilizando ampliamente en humanos por primera vez.
Casi en todo el mundo,
...están siendo sacrificados a favor de un régimen autoritario cuasi global bajo el control de la OMS:
Todos los elementos de la narrativa coronavirus predominante se inventan a partir del vacío libre de hechos
Toda la narrativa del coronavirus predominante es una tontería...
Esto puede ocurrir con cualquier virus respiratorio:
Por cierto, todos los estudiantes de medicina de segundo año deben estudiar los conceptos básicos de epidemiología.
Allí se aprende que cuando se declara una epidemia de alcance nacional, se debe conformar inmediatamente una cohorte de estudio representativa de la población.
Se utiliza para controlar el número de casos, la gravedad de la enfermedad y el estado de inmunidad, en este caso determinando los anticuerpos y la inmunidad de las células T.
Aunque ha pasado más de un año desde que la OMS declaró la 'pandemia' de COVID, no existe una cohorte de vigilancia tan representativa.
Peor aún:
La epidemia es en gran parte una epidemia de pruebas de PCR irreal, pero las medidas opresivas que ha producido son reales:
¡Estimados compañeros responsables!
Recuerden el juramento hipocrático ("Primero, no hagas daño, para evitar la tercera cura") y la Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial:
¡Queridos compañeros humanos responsables!,
|
