|
por Justus R. Hope,
MD
09
Agosto 2021
del
Sitio Web
TheDesertReview
traducción de
QAnons España
14
Agosto 2021
del
Sitio Web
QAnonsEspaña
Versión original en ingles
Información enviada por
CFGO
El juicio de Galileo
por la Iglesia Católica...
La
Supresión
de Información
sobre la
Ivermectina
en la India...
La noticia de la derrota
en la India de la variante Delta del
Covid-19, debería ser de
conocimiento común.
Es casi tan obvio
como la nariz en la cara.
Está tan claro cuando
uno mira los gráficos que nadie puede negarlo.
Sin embargo, por alguna razón, no se nos permite hablar de ello.
Así, por ejemplo,
Wikipedia no puede mencionar los
meta-análisis revisados por el Dr.
Tess Lawrie o el Dr. Pierre Kory publicado (Review
of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectina
in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19) en el
American Journal of Therapeutics.
Wikipedia no está autorizada a publicar el reciente meta-análisis
sobre Ivermectina escrito por el Dr. Andrew Hill.
Además, no se permite decir nada sobre
www.ivmmeta.com que muestran los 61
estudios que comprenden 23.000 pacientes que revelan hasta un 96% de
reducción en la muerte [profilaxis] con Ivermectina.
Uno puede ver el sesgo en Wikipedia yendo a las páginas de
"conversación" para cada tema y leyendo sobre los feroces intentos
de los editores de agregar estos hechos y los rechazos de los
editores "altos" que tienen una agenda. Y esa agenda no es lealtad a
su salud.
La manera fácil de leer la página de "hablar" sobre cualquier tema
de Wikipedia es hacer clic en el botón superior izquierdo de
"hablar". Cualquiera puede entonces revisar las discusiones de los
editores.
Hay una supresión de cualquier conversación sobre, cómo Ivermectina
venció a COVID-19 en la India.
Cuando discutí las
terribles dificultades en las que se encontró la India a principios
de este año con 414.000 casos por día y más de 4.000 muertes por
día, y cómo eso se evaporó en de las cinco semanas
posteriores a la adición de Ivermectina, a menudo me preguntan:
"¿Pero por qué no se
menciona eso en las noticias de
los medios de comunicación...?"
Sí, exactamente...
Pregúntese por qué el
éxito de la India contra la variante Delta
con Ivermectina es un
secreto tan estrechamente guardado por los
NIH (National Institutes of
Health) y los
CDC (Centers for Disease
Control and Prevention).
En segundo lugar,
pregúntese por qué ningún medio de comunicación importante
informó de este hecho, sino que trató de confundirlo con
información falsa diciendo que las muertes en la India son
10 veces mayores que los informes oficiales.
Tal vez
NPR se esté esforzando tanto
porque NPR es esencialmente un portavoz del gobierno.
El gobierno de EE.UU.
está "all-in" con vacunas con el entusiasmo de
una Iglesia Católica del siglo XVII "all-in" con un
Modelo Geocéntrico del Universo que disputa Galileo.
Afirmar que las
cifras de la India son inexactas podría distraer del éxito
abrumador de Ivermectina.
Pero al final, la verdad es la que importa.
Importó en 1616, e
importa ¡en 2021...!
Los gráficos y datos de
la base de datos CSSE de la Universidad Johns Hopkins no mienten.
Por el contrario, proporcionan un rastro convincente de verdad que
nadie puede disputar, ni siquiera los NIH, los CDC, la FDA y la OMS.
Así como Galileo demostró con su telescopio que la tierra NO era el
centro del Universo en 1616, hoy, los datos de la India muestran que
la Ivermectina es efectiva, mucho más
que las vacunas.
No solo previene
la muerte, sino que también previene las infecciones
por COVID, y también es eficaz contra la variante Delta.
En 1616, no se podían
inventar las imágenes telescópicas de Júpiter y sus lunas en
órbita, ni se podían falsificar las imágenes en forma de media
luna de Venus y Mercurio.
Estos demostraron que
la tierra NO era el centro del Universo, una verdad que la
Iglesia Católica no podía permitir.
Asimismo, la caída masiva de casos y muertes en la India a casi
nada después de la adición de Ivermectina demostró la eficacia
del medicamento.
Esta es una verdad
que los NIH, los CDC y la FDA no pueden permitir porque pondría
en peligro la política de vacunas.
No importa que
Ivermectina salve más vidas con mucho menos riesgo, mucho menos
costo, y pondría fin a la pandemia rápidamente.
Echemos un vistazo al gráfico de color burdeos de Uttar Pradesh.
En primer lugar,
permítanme dar las gracias a Juan Chamie, un respetado
analista de datos con sede en Cambridge, que creó este gráfico a
partir de los datos CSSE de JHU.
Uttar Pradesh es un
estado de la India que contiene 241 millones de personas. La
población de los Estados Unidos es de 331 millones de personas.
Por lo tanto, Uttar
Pradesh se puede comparar con los Estados Unidos, con 2/3 del
tamaño de nuestra población.
Estos datos muestran cómo
Ivermectina redujo sus casos y muertes de COVID-19 - que sabemos que
eran Delta Variant - a casi cero en cuestión de
semanas.
Una población comparable
a la de EE.UU. pasó de alrededor de 35.000 casos y 350 muertes por
día a casi CERO a las pocas semanas de agregar la Ivermectina
a su protocolo.
En comparación, Estados Unidos es el gráfico más bajo.
El 5 de agosto, aquí
en los buenos viejos EE.UU., bendecidos con las gloriosas
vacunas, tenemos 127.108 nuevos casos por día y 574 nuevas
muertes.
Echemos un vistazo a las cifras del 5 de agosto de Uttar Pradesh
con 2/3 de nuestra población.
Uttar Pradesh, usando
Ivermectina, tuvo un total de 26 nuevos casos y exactamente TRES
muertes. Los EE.UU. sin Ivermectina tienen precisamente 4889
veces más casos diarios y 191 veces más muertes que Uttar
Pradesh con Ivermectina.
Ni siquiera está cerca...
Los países hacen mejores
órdenes de magnitud CON Ivermectina. Podría ser comparable a la
diferencia de viaje entre usar un automóvil frente a un caballo
y un buggy.
Uttar Pradesh sobre
Ivermectina: Población 240 millones [4,9% completamente
vacunado]
Casos diarios de
COVID: 26
Muertes diarias de COVID: 3
Estados Unidos frente
a Ivermectina: Población 331 millones [50,5% completamente
vacunado]
Casos diarios de
COVID: 127 108
Muertes diarias de COVID: 574
Echemos un vistazo a
otras áreas de Ivermectina usando áreas de la India con números del
5 de agosto de 2021, compilados por el CSSE de JHU:
Delhi sobre
Ivermectina: Población 31 millones [15% completamente vacunado]
Casos diarios de
COVID: 61
Muertes diarias de COVID: 2
Uttarakhand sobre
Ivermectina: Población 11,4 millones [15% completamente
vacunado]
Casos diarios de
COVID: 24
Muertes diarias de COVID: 0
Ahora veamos una zona de
la India que rechazó la Ivermectina.
Tamil Nadu anunció
que rechazarían la Ivermectina y en su lugar seguirían la dudosa
guía al estilo estadounidense de usar
Remdesivir. Sabiendo esto,
podría esperar que sus números estén más cerca de los EE.UU.,
con más casos y más muertes.
Tamil Nadu pasó a
liderar a la India en casos de COVID-19.
Tamil Nadu sigue
sufriendo por su elección de rechazar la Ivermectina.
Como resultado, la
variante Delta continúa devastando a sus ciudadanos mientras fue
virtualmente eliminada en los estados que usan Ivermectina.
Asimismo, en
Estados Unidos, sin Ivermectina, tanto los vacunados como
los no vacunados continúan propagando la variante Delta como un
incendio forestal.
Tamil Nadu de
Ivermectina: Población 78,8 millones [6,9% completamente
vacunado]
Casos diarios de
COVID: 1.997
Muertes diarias de COVID: 33
Al igual que los datos
CSSE de JHU, el telescopio de Galileo tampoco mintió, y la verdad
generalmente se puede encontrar a plena vista.
La ivermectina
funciona, y funciona extremadamente bien...
El virólogo entrenado en
Harvard, el Dr. George Fareed y su asociado, el Dr. Brian
Tyson, del Valle Imperial de California, ha salvado el 99,9% de
sus pacientes con un cóctel COVID que incluye Ivermectina.
Han publicado versiones
de su nuevo libro publicadas en
Desert Review que todo el mundo
debería leer.
Podría hablar de cómo cada uno de mis pacientes que usó Ivermectina
se recuperó rápidamente, sobre mi caso más reciente que se sintió
90% mejor dentro de las 48 horas de agregar el medicamento, pero no
lo haré.
Podría escribir sobre
cómo Wikipedia censura más que
Pravda, sobre cómo siempre debes leer la sección de "charla" de CADA
artículo de Wikipedia para ir detrás de escena y entender lo que los
editores NO quieren que leas, pero me abstendré.
Podría escribir sobre
VAERS y cómo es mucho más fácil
navegar siguiendo Open VAERS o cómo Wikipedia ha retratado
injustamente al Dr. Peter McCullough, uno de los médicos más
agudos y creíbles del mundo.
Pero me detendré...
Podría recitar la historia del tratamiento ambulatorio temprano
de COVID-19 con medicamentos
reutilizados, incluida la Ivermectina, con todos los detalles, y
EXACTAMENTE POR QUÉ esta información que salva vidas ha sido
censurada, pero en su lugar, dejaré la investigación de estos temas
a cada uno de ustedes lectores como individuos.
Porque ya sabes lo que pasará si simplemente te sientas y te tragas
lo que los medios te están alimentando.
DEBES cuestionar lo
que te dice el gobierno, y siempre HACER TU PROPIA
investigación...
Después de
la Inquisición de Galileo de 1616,
el Papa prohibió
todos los libros y cartas que argumentaban que el sol era el
centro del Universo en lugar de la Tierra.
Del mismo modo, hoy en día, la FDA y la OMS han prohibido
cualquier uso de Ivermectina para COVID fuera de un ensayo
clínico.
YouTube y Wikipedia
consideran a Ivermectina para COVID como herejía.
"YouTube no permite
contenido que difunda desinformación médica que contradiga a las
autoridades sanitarias locales o la información médica de la
Organización Mundial de la Salud (OMS)
sobre COVID-19…
Desinformación sobre
el tratamiento:
afirma que la
Ivermectina es un tratamiento eficaz para COVID-19".
Wikipedia define la
herejía como,
"cualquier creencia o
teoría que esté fuertemente en desacuerdo con las creencias o
costumbres establecidas, en particular las creencias aceptadas
de una iglesia u organización religiosa.
El término se utiliza
generalmente en referencia a violaciones de enseñanzas
religiosas importantes, pero también se utiliza de puntos de
vista fuertemente opuestos a cualquier idea generalmente
aceptada.
Un hereje es un
defensor de la herejía".
La herejía no está
de acuerdo con el gobierno, o su autoridad de salud, incluso si
todos están equivocados e incluso si sus políticas dañan a la gente.
Hoy ya no lo llamamos
herejía:
se etiqueta como
'desinformación'...
Galileo fue declarado
culpable de herejía y sentenciado el 22 de junio de 1633 a prisión
formal, aunque esto fue conmutado por arresto domiciliario, bajo el
cual permaneció el resto de su vida...
| 
