|
del Sitio Web SOTT
19 Julio 2023
"En 1300 d. C. un terrible cometa apareció en el cielo... y en este año, el día de San Andrés, un terremoto sacudió el suelo de tal manera que muchas construcciones se derrumbaron". El Libro de los Milagros.
La mayor parte de lo que se incluye en este post procede directamente del libro Cometas y los Cuernos de Moisés (Comets and the Horns of Moses), aunque seleccionado y editado en aras de la brevedad.
Pretendo centrarme principalmente en los filósofos, pero me parece que lo que he escrito sobre ese tema sería incomprensible sin los antecedentes y el contexto.
Me parece que nada de lo que decían, hacían o escribían los primeros filósofos puede comprenderse fácilmente si no se tiene un buen conocimiento de la historia de la época.
Y esa historia no es sólo social y política, sino también medioambiental. Incluso con ese conocimiento, uno se encuentra en desventaja porque los escribas cristianos que se encargaron de la literatura durante siglos se aseguraron de que su historia fuera lo más consistente que pudieran.
Hay que prestar atención a todo para poder aducir
algo sensato sobre cuestiones históricas.
En la primera mitad del libro se aborda una gran cantidad de investigaciones científicas. Lo repasaré lo más brevemente posible.
No se puede eludir porque los hechos sobre el
terreno importaron y tuvieron una influencia considerable en el
pensamiento de los filósofos griegos.
También se dice ahora que se han encontrado
pruebas del calor extremo producido, equivalente a miles de
explosiones nucleares aéreas, en al menos dos continentes.
Parece que muchos de los llamados científicos reaccionan ante este tema echando tanta espuma por la boca como cuando se enfrentan a las pruebas de lo llamado paranormal.
Las experiencias de Immanuel Velikovsky son un buen ejemplo.
¿Qué diablos dijo Velikovsky para suscitar reacciones tan censuradoras?
Seguramente, si simplemente no estuvieran de acuerdo con él, podrían escribir sus refutaciones y permitir que todos fueran escuchados en un foro abierto.
En su propio papel de psiquiatra, el Dr. Velikovsky analizó las reacciones de la comunidad científica como similares a la respuesta de un psicótico al que se le ha dicho que sus problemas provienen de la represión de los deseos de violar a su madre y matar a su padre; el paciente ha erigido elaboradas defensas contra esta verdad insoportable, y se manifiesta en trastornos que operan todos para ocultarle sus verdaderos deseos.
Y, aunque sepa que es la verdad, arremete con
furia violenta contra quien le ha privado de sus elaboradas
defensas.
Los psicólogos han elaborado tablas en las que se detallan los acontecimientos que conducen al estrés, asignando a cada uno de ellos un valor en puntos.
Aparentemente, el bombardeo cósmico de nuestro planeta se sale de la escala.
Un pensamiento como este nos afecta profundamente, incluso si estamos hablando de cosas, que pueden haber sido experimentadas en épocas pasadas.
Las teorías modernas de la geología, la paleontología, la arqueología, la biología, la cosmología, etc., se expresan todas en términos darwinistas que afirman que el cambio se produce lentamente a lo largo de eones, ayudado por procesos graduales de selección natural, erosión, etc., etc...
James Hutton, fundador de la visión moderna, lo expresó así:
Es una doctrina que durante mucho tiempo se dio por sentada dentro de la comunidad científica.
Sugerir que esta idea de proceso lento y ordenado es, en su supuesto básico, totalmente errónea, es una amenaza del acontecimiento más perturbador de la historia de la ciencia.
La desestimación de esto como "verdad" eclipsaría el furor, que rodeó la negación de la tierra como centro del universo.
Mientras se aceptara que el Sol giraba alrededor
de la Tierra, todos los demás errores antiguos se mantendrían como
verdad. Del mismo modo, mientras el estado estacionario del sistema
solar sea el dogma afirmado, todos los supuestos científicos
actuales se mantendrán unidos en este punto.
Esto es muy malo para la ciencia y muy malo para
la humanidad.
En primer lugar, permítanme mencionar el trabajo del dendrocronólogo y paleoecólogo Mike Baillie (ya jubilado), de la Universidad de Queens, en Belfast, Irlanda.
Examinando los anillos de los árboles, Baillie descubrió periodos de estrés climático en 2354 a.C., 1628 a.C., 1159 a.C., 208 a.C. y 540 d.C..
Las pruebas sugieren que, en una u otra medida,
se trató probablemente de fenómenos globales.
Baillie explica que la falta de referencias históricas se debe a que los pueblos de la época describían lo que veían en términos bíblicos.
De hecho, había representaciones artísticas de fenómenos atmosféricos asombrosos, ¡pero casi siempre se explicaban como metáforas de un concepto bíblico!.
También existía el problema de que predominaba la
visión aristotélica de los "cielos perfectos", e incluso si los
acontecimientos eran presenciados e informados, se explicaban o
ignoraban en los relatos históricos.
Descubrió que los declives medioambientales coincidían con el colapso de civilizaciones, como el imperio romano y el comienzo de la edad oscura en Europa.
Escribió Exodus to Arthur - Catastrophic
Encounters with Comets (Éxodo a Arturo: Encuentros catastróficos
con cometas - Batsford, 1999), que relaciona sus datos sobre anillos
de árboles y núcleos de hielo con una serie de traumas mundiales
ocurridos en los últimos 4.400 años, acontecimientos que pueden
estar relacionados con el Éxodo bíblico y las edades oscuras de
Egipto, China y Europa.
Baillie sostiene que la imaginería mítica y la periodicidad de los acontecimientos concuerdan con un cometa que atraviesa la Tierra y se ha fragmentado, como el 2P/Enke, descrito por los astrónomos Victor Clube y Bill Napier (a quienes nos referiremos en breve).
El último libro de Baillie, New Light on the Black Death - The Cosmic Connection (Nueva luz sobre la peste negra: La conexión cósmica - Baillie, 2006), reúne las considerables pruebas de que la peste negra (1346-1350) se debió a una serie de desastres relacionados con cometas.
representa el
paso del cometa Halley.
El cometa de seis colas de 1744, en el libro Flowers of the Sky de Richard Anthony Proctor.
Trataban de las - hasta entonces - inexplicables extinciones masivas de megafauna que se produjeron simultáneamente con el inicio de la mini-epoca glacial del Dryas Reciente o Joven Dryas (hace unos 13.000 años).
impactando contra Júpiter. (Cámara de infrarrojo cercano, telescopio de la Universidad de Hawái).
Los múltiples impactos sobre el planeta en
rotación provocaron maremotos, incendios voraces, explosiones
similares a bombas atómicas, la extinción masiva de muchas especies
prehistóricas como el mamut y el tigre dientes de sable, de la mayor
parte de la humanidad, y dejaron el mundo a oscuras durante meses,
si no años.
Lo que Baillie, Clube y Napier proponen, además del escenario propuesto por Firestone et al., es que nuestro planeta ha sido golpeado numerosas veces desde entonces (y quizá incluso antes de ese gran acontecimiento), y no ha terminado...
de las bahías de Carolina.
Estas ideas han sido promovidas en gran medida por profesionales de las ciencias duras - astrónomos y geólogos, dendrocronólogos, etc. - y siguen siendo casi totalmente desconocidas (o malinterpretadas) entre los profesionales de las ciencias blandas: arqueólogos e historiadores.
Este hecho dificulta considerablemente los
esfuerzos de los profesionales de las ciencias blandas por explicar
lo que pueden estar viendo en el registro histórico.
Aunque sigue siendo objeto de controversia entre los investigadores, se cree que este cuerpo cósmico midió unos 60 m de diámetro (algunos dicen que 190 m) y tuvo una energía de impacto de entre 20 y 40 megatones (algunos dicen que entre 3 y 5 megatones), equivalente a la explosión de unas 2.000 bombas nucleares del tamaño de Hiroshima (o al menos varios centenares), aunque no hubo impacto físico real sobre la Tierra.
En otras palabras,
derribó unos 80 millones de árboles en un área de más de 2.000 km2.
Actualmente, el complejo de las Táuridas incluye la corriente de meteoros de las Táuridas, el cometa Encke, "asteroides" como el cometa 2101 Adonis y el 2201 Oljato, y enormes cantidades de polvo espacial clasificado a lo largo de la órbita en aglomeraciones que pueden incluir cuerpos bastante mayores.
Los asteroides del complejo de las Táuridas parecen tener lluvias de meteoros asociadas, lo que significa que es probable que muchos asteroides sean cometas extintos.
En otras palabras, en un cometa puede haber algo más que polvo y nieve: puede haber un núcleo rocoso importante y también muchos gases y sustancias químicas venenosas.
Pero, por supuesto, tener una órbita de 3,3 años no significa necesariamente que cada 3,3 años se produzcan catástrofes; hay algo más en juego a la hora de colocar la Tierra en la posición correcta cuando los cuerpos que la atraviesan están presentes.
Esta visión del sistema solar me dio una visión
totalmente diferente de los antiguos mitos que yo había estado
tratando de clasificar como posibles acciones históricas de los
seres humanos que habían sido mitificadas por los griegos y luego
re-historizadas por los hebreos.
Sin embargo, los impactos del cometa
Shoemaker-Levy 9 en Júpiter en 1994
provocaron un cambio de actitud bastante rápido, al menos entre los
científicos curiosos y de mente abierta.
Así que esta es la versión seriamente abreviada.
Sin embargo, cuando alguien intenta ir más allá, los autoritarios salen en tromba e invocan al dios Einstein. (Ese es un tema para otro día).
un aporte de energía expulsa un electrón de un átomo existente. El resultado es un electrón libre y un ion con carga positiva.
Alfvén propuso el uso de la escala de plasma para extrapolar los resultados de los experimentos de laboratorio y las observaciones de la física del plasma espacial a escalas de órdenes de magnitud mayores.
Los seguidores de Einstein reconocen que la física del plasma desempeña un papel importante en muchos fenómenos astrofísicos, si no en la mayoría (lo admiten), pero protestan porque muchas de las conclusiones de los experimentos de física del plasma realizados en laboratorios no pueden ser la explicación de los fenómenos celestes, ¡porque "contradecirían a Einstein"!
Para la ciencia dominante, la gravedad es la
principal fuerza que controla el comportamiento de los cuerpos
celestes, a pesar de que las fuerzas electromagnéticas son más
fuertes que las gravitatorias en una magnitud de 1039, lo que
convierte al electromagnetismo en la fuerza motriz de facto de
nuestro universo.
La teoría de Birkeland fue discutida en su momento y el trabajo de Alfvén, a su vez, fue discutido durante muchos años por el geofísico y matemático británico Sydney Chapman, una figura destacada de la física espacial, que defendía la opinión mayoritaria de que las corrientes no podían atravesar el vacío del espacio y, por tanto, las corrientes tenían que ser generadas por la Tierra.
Sin embargo, en 1967 se demostró que la teoría de Birkeland, denominada anteriormente "de los bordes (fringe)", era correcta tras el envío de una sonda al espacio (es decir, hipótesis de observación, experimento).
Estas corrientes de campo magnético alineado
reciben ahora el nombre de corrientes de Birkeland en su honor.
Como en un alambre clásico, las corrientes de Birkeland se producen cuando se produce una diferencia de potencial eléctrico entre dos regiones del espacio. entonces se formarán corrientes que tenderán a equilibrar el potencial de las dos regiones mediante la migración electrónica.
Winston H. Bostick (1916-1991), físico estadounidense que descubrió los plasmoides, los focos de plasma y los fenómenos de vórtice de plasma, realizó experimentos de laboratorio en los años 50 vaporizando hilos de titanio con una corriente de 10.000 A, que los convertía en plasma.
Sus experimentos fueron,
Bostick fue otro de los que señaló de forma bastante razonable que el escalamiento del plasma se aplicaba a estos experimentos de laboratorio y demostró que las galaxias se habían formado inicialmente a partir de plasma bajo la influencia de un campo magnético. (Véase Plasmoides nebulares más adelante).
hacen que los dos filamentos se replieguen hacia el interior y giren uno alrededor del otro para formar un par de filamentos helicoidales,
también
conocido como vórtice de plasma.
Las simulaciones también mostraron chorros emergentes de material procedentes de la región central de amortiguación, que se asemejan a los observados en cuásares y núcleos galácticos activos, que se atribuyen a "agujeros negros" según la física einsteniana.
Lo fascinante fue que, al dejar que la simulación siguiera funcionando, se reveló,
mientras luchaba contra el monstruo Anzu.
las imágenes del rayo griego como descarga de plasma, destacando la contribución tridimensional de las láminas y los cilindros de corriente.
publicada por Anthony Peratt.
ilustra la configuración "horquilla", constituida por láminas de corriente cilíndricas en un pinzamiento de plasma.
ofrece una útil demostración de la configuración de la descarga.
enfocó el punto de pinzamiento en el "cuello" del reloj de arena de la Nebulosa de la Mariposa. Muestra una banda toroidal de plasma polvoriento que ocluye la estrella en el centro de una descarga de alta energía. Un toroide de este tipo, visible o no, está predicho por la ciencia de la descarga de plasma.
de imágenes de la penumbra plasmática. (a) Antes del pinzamiento columnar. (b) Durante el pinzamiento o enfoque.
de la "Escalera del Cielo",
Esto es una blasfemia, ya que la discrepancia entre las curvas de rotación de las galaxias observadas y las simuladas basándose en la gravedad de Einstein ha tenido que explicarse exactamente así: pura invención de algo para que la clavija cuadrada encaje en el agujero redondo.
Sin embargo, como demostraron los experimentos de Peratt, una curva de rotación plana surge de forma bastante natural en una galaxia gobernada por campos electromagnéticos, los brazos espirales de las galaxias son como muelles rodantes que tienen la misma velocidad de rotación a lo largo de su longitud.
En otras palabras,
En un
Universo Eléctrico, las galaxias
giratorias, los cuerpos celestes en órbita, los planetas y las
estrellas giratorios, por no hablar de cosas más mundanas como
tornados y ciclones, son las consecuencias lógicas de las corrientes
de Birkeland y de los campos electromagnéticos giratorios que
inducen.
El intenso campo eléctrico alrededor del cometa desencadena descargas masivas (de ahí el intenso brillo).
Estas descargas también aparecen como chorros que erosionan la superficie de, y expulsan materia desde, el cometa. La cola está formada por estos residuos ionizados que permanece cohesionada porque forma corrientes de Birkeland guiadas electromagnéticamente.
Los principales científicos se están acercando a reconocerlo, llamando al inexplicable brillo del cometa Linear en 2000, una "reacción de intercambio de carga".
Eso se acerca a la herejía en el 'culto a Einstein'...
Los hechos son que,
Por ejemplo, a finales del siglo XIX, Scientific American (27 de julio de 1872, pág. 57). publicó un artículo en el que se afirmaba que el profesor Zollner de Leipzig atribuía la "autoluminosidad" de los cometas a la "excitación eléctrica".
Zollner propuso que,
Luego, en el número del 11 de agosto de 1882 de English Mechanic and World of Science (págs. 516-7) se escribió respecto a las colas de los cometas,
En 1896, Nature ( Nº. 1370, vol. 53, 30 de enero de 1896, pág. 306) publicó un artículo en el que se afirmaba que,
Pero entonces,
En los años sesenta, un ingeniero llamado Ralph Juergens, que había trabajado como editor técnico en la editorial McGraw-Hill, propuso que,
¡Horror de los horrores! ¡Una blasfemia...!
Según Juergens, el núcleo del cometa adquiere de forma natural la carga negativa de su entorno.
Esto provoca tensiones eléctricas en el cometa a medida que cae hacia el Sol.
Juergens escribe:
El modelo de Juergens del Sol Eléctrico y de los cometas con descarga eléctrica fue adoptado inmediatamente por Earl Milton, profesor de física de la Universidad de Lethbridge (Canadá).
En su intervención en la reunión anual de la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios, en abril de 1980, Milton respaldó sin ambages la hipótesis de Juergens:
Como saben los expertos en cometas,
Además, estas diferencias fueron registradas por los chinos:
Parece que el Sol obtiene su energía de una corriente eléctrica que recorre la galaxia. Mientras la corriente siga fluyendo, el Sol seguirá funcionando.
Sin embargo, cuando el Sol se apaga, puede significar que, de alguna manera, se está descargando de forma más eficiente.
No estamos hablando aquí de una descarga intraheliosférica habitual como las que desencadenan los cometas y que aumentan la actividad solar.
La actividad cometaria parece haber aumentado en
los últimos años, lo que, según la dinámica eléctrica de los
cometas, debería incrementar la actividad del Sol. sin embargo, no
es el caso.
Si una estrella compañera se aproxima a nuestro sistema solar, podría ser responsable tanto del aumento de la actividad meteórica (porque impulsaría cuerpos de asteroides desde la nube de Oort hacia nuestro sistema solar) como de la disminución de la actividad solar ("puesta a tierra").
Hay que tener en cuenta que la actividad solar es uno de los principales fenómenos que permiten la destrucción de los cuerpos asteroides entrantes al ejercer sobre ellos intensos campos eléctricos.
De este modo, una estrella compañera de este tipo
podría suponer una gran amenaza para la vida en la Tierra, tanto por
el envío de cometas hacia la Tierra como por la desactivación del
"sistema de protección" (aumento de la actividad solar en respuesta
a los intrusos) contra la amenaza del impacto cometario.
Se da la circunstancia de que este tipo de formas han sido registradas por humanos ancestrales de todo el mundo, sobre todo en grabados rupestres conocidos como petroglifos.
Él escribe:
y los antiguos grabados en piedra.
Además, es muy probable que la radiación procedente del plasma afecte a los genes de los seres vivos, incluidos los humanos.
En resumen,
En presencia de tales fenómenos, los humanos estarían aterrorizados y seguramente pensarían que están en presencia de seres vivos poderosos y destructivos, es decir, "dioses".
Durante esos periodos, podrían buscar cuevas,
construir refugios subterráneos y ciudades, construir refugios de
piedra maciza, etc. Las pruebas de todo ello están presentes en el
registro arqueológico.
Pero, como vamos a ver en algunas de las pruebas escritas reales más adelante, entender los cometas como cuerpos cargados eléctricamente, y tener en cuenta la hipótesis del cometa gigante de Clube y Napier, encaja mejor.
No excluyo la posibilidad de que el sol haya producido ciertamente algunos fenómenos de plasma aterradores en diferentes momentos de la historia, pero creo que la explicación más concisa que incluye todos los datos es la del,
Un cometa gigante también podría interactuar con los demás planetas del sistema solar, haciendo cosas como despojar a Marte de agua y vida, intercambiando potenciales eléctricos y dejando horribles cicatrices en ese planeta, interactuando con Venus de tal manera que Venus podría despojar de carga al cometa gigante, alterando así su propia composición electroquímica, y así sucesivamente.
tiene más de 3.000 km de longitud.
El cometa (o asteroide) Oljato, uno de los cuerpos en cuestión, se encuentra en una órbita que lo habría situado en el plano orbital de la Tierra durante varios cientos de años en torno al 3000-3500 a. C., lo que significa que en ese periodo se habrían producido bastantes encuentros cercanos de tipo desastroso.
Al mismo tiempo, el cometa Encke también habría tenido una presencia dramática en los cielos.
Se calcula que los actuales meteoros táuridos del norte se separaron del cometa Encke hace unos mil años, lo que concuerda con las pruebas de Mike Baillie sobre los anillos de los árboles y los núcleos de hielo, y está registrado en los archivos chinos.
En resumen, el rastreo de órbitas de corrientes de meteoros y asteroides revela astronómica y científicamente lo que debió ocurrir en los cielos en diversos periodos de la historia de nuestra civilización actual, así como de civilizaciones anteriores.
La suma del volumen de los cometas y asteroides en cuestión, junto con las estimaciones de las diversas nubes y corrientes de polvo conectadas, indica que nuestro visitante gigante más reciente, que los antiguos conocían como Saturno (no el planeta), era realmente un monstruo.
Dio a luz a toda una familia de monstruos, y
algunos de los productos de sus escisiones iniciales pasaron a
convertirse en monstruos por derecho propio, cada uno con su propia
familia de ahijados.
Clube y Napier escriben:
En el Neolítico y en los primeros tiempos de la historia, debió de haber una cadena de cometas a simple vista que se movían a lo largo del zodiaco de forma muy parecida a como lo hacen los planetas.
En un momento dado, probablemente sólo había unos pocos cuerpos realmente grandes y dominantes, "hijos" del monstruoso progenitor.
Algunos de los "hijos" vinieron a la Tierra y causaron estragos o se enzarzaron en "guerras entre sí", produciendo interminables espectáculos aterradores.
Los núcleos de los cometas habrían sido mucho más brillantes que Venus, incluso a una distancia "segura".
Las tormentas de meteoros debieron de ser frecuentes, con muchas bolas de fuego explotando en la atmósfera durante las mismas:
Y ciertamente los despliegues eléctricos debieron de ser impresionantes, ya fuera entre los cometas, o entre ellos y la Tierra, o entre ellos y otros planetas del sistema solar.
Como ya he señalado, el progenitor gigante es probablemente responsable de la destrucción y cicatrización de Marte y de la carga de la atmósfera de Venus, aunque eso fue muy al principio de su carrera.
con el plano que contiene la órbita de la Tierra en diversas fechas Antes del presente. Después de Clube y Napier.
Las antiguas tradiciones del "fin del Mundo",
(sí, muchos "mundos" han terminado a lo largo de la historia), los
periodos intermedios egipcios, el colapso de la Edad de Bronce, el
fin del Imperio Romano, y más, todos tienen que ser reexaminados con
la inclusión de los datos científicos basados en observaciones
astronómicas y la ingeniería retrospectiva de los datos así
obtenidos.
Los dioses que antaño lanzaban rayos celestes y
que periódicamente se enfadaban con los seres humanos y "destruían
el mundo entero" experimentaron su propia inmolación, el
Gotterdammerung, aunque sospechamos que sus "cadáveres" siguen
ahí fuera, ennegrecidos por el fuego - invisibles, por así decirlo -
pero todavía letales.
En los Textos de las Pirámides, la religión celeste más antigua, incluso más que los faraones, era el culto a un dios dador de vida, lluvia y "fuego celeste".
Un buen número de investigadores alternativos se han subido al carro de afirmar que los planetas actuales de nuestro sistema solar se mueven fuera de sus órbitas e interactúan entre sí de forma cercana y aterradora, incluyendo el intercambio de "rayos" y demás.
Parece que la razón de esta interpretación se debe a la confusión sobre los nombres de los dioses que más tarde se dieron a los planetas que antes se asociaban a un determinado acontecimiento cometario.
No creo que estas personas estén considerando
realmente la mecánica de lo que proponen, que en realidad es
improbable, si no imposible. Tenemos que buscar una comprensión más
profunda y ahí es donde encontramos que la teoría de Clube y Napier
de un cometa gigante - o más de uno - y la investigación que han
hecho de las órbitas y textos antiguos, completa el cuadro.
Esto sólo pudo ocurrir si los "dioses" que habían estado aterrorizando a la Tierra durante milenios empezaban a disminuir en tamaño, número y frecuencia de aparición; a esparcirse y dispersarse en órbitas más largas.
Es en este punto donde descubrimos que el estudio del movimiento planetario surgió como una "explicación" de lo que los antiguos, ignorantes e irracionales pueblos estaban realmente hablando cuando hablaban de "dioses en el cielo".
Sólo después de esta época se dio a los planetas los nombres de dioses conocidos, nombres que antes habían pertenecido a los cometas gigantes y a sus descendientes.
Al mismo tiempo, a los planetas se les asignaron algunas características cometarias, lo que no tiene ningún sentido a menos que los nombres pertenecieran originalmente a cometas.
Ya en el siglo IX, el astrólogo de Bagdad Kitab al-Mughni,
Son términos que siempre, antes y después, se han
utilizado para describir a los cometas.(También se nos recuerda la
"lámpara" que pasó entre la ofrenda del pacto de Abraham, por
no hablar de los arbustos ardientes, las columnas de fuego y nube,
etc.).
Ellos elaboraron una explicación de las órbitas que eran estables, circulares, geométricas y simples, aunque Platón tuvo en cuenta la antigua visión del mundo y sus acontecimientos en el Timeo.
Luego llegó el discípulo de Platón, Aristóteles, con su cosmología radical que desterraba todo lo que no fuera evidente "aquí y ahora".
Los dioses cometarios se redujeron a lejanos
recuerdos populares de héroes terrenales y se suprimió por completo
la sensación de que "allí y entonces" las cosas eran muy diferentes;
sin duda, había un motivo político detrás de esto.
Los únicos cuerpos aparentemente móviles del sistema solar eran los planetas y algún que otro cometa, y estaba claro que los planetas eran demasiado pocos en número y demasiado simples en movimiento para sustentar las alocadas historias de los mitos celestiales.
Así, junto con la transferencia de los nombres de
algunos de los principales cometas a los planetas, los nombres de
muchos de los otros dioses pasaron a asignarse a antiguos héroes,
fundadores de ciudades, etc.
Hizo bien su trabajo y nosotros hemos sufrido las
consecuencias durante mucho tiempo, y puede que aún suframos más.
en la época de Platón, aún se utilizaba el nombre de "estrella de _____". Esta designación de "estrella de..." era una referencia directa a la naturaleza brillante de los cometas que habían evocado estos nombres. Sin embargo, hacia el año 200 a. C., el término "estrella de" había desaparecido y, hacia el 100 a. C., probablemente ya nadie recordaba que esos nombres pertenecieran a cometas.
|
mmm
