El 11 de marzo de 2020, la OMS declaró
oficialmente las sospechas de infección por coronavirus en
'pandemia' mundial.
Para muchos fue un momento decisivo en sus vidas.
Las medidas impuestas políticamente, como los
confinamientos, las mascarillas y vacunaciones obligatorias,
las pruebas obligatorias, etc., han provocado trastornos
masivos en la vida pública y la economía, infracciones
generalizadas de la ley, marginación de quienes critican las
medidas, daños psicológicos a niños y jóvenes y un fuerte
aumento de los daños a la salud, sobre todo debido a la
administración masiva de
inyecciones Covid en todo el mundo.
En un mensaje de vídeo en la manifestación del 3 de agosto
de 2024 en Berlín, el profesor Sucharit Bhakdi pide que se
reevalúe la supuesta 'pandemia' de coronavirus.
Sin reevaluación no puede haber cambio ni, en última
instancia, paz, dice Bhakdi.
No hay justificación para todas las medidas corona.
Los vacunados se han convertido en parte de un monstruoso
experimento humano llevado a cabo por la élite del poder en
todo el mundo.
La
Organización Mundial de la Salud (OMS)
desempeñó un papel decisivo, a saber, el más decisivo. No
hay 'pandemia' sin la OMS.
Y ninguna reevaluación sin una investigación detallada de la
OMS. Este debería ser el contenido de este programa.
El conocido médico estadounidense y experto en examen de
patentes Dr. David Martin hizo la siguiente
declaración de peso como parte de la revisión de la
'pandemia'
de coronavirus:
"Estamos debatiendo las hojas del
árbol que llamamos 'pandemia', pero no vamos a la raíz.
Es [la OMS] un grupo criminal
organizado que se ha creado para, en primer lugar,
obtener inmunidad absoluta y, a continuación, poner en
práctica sus planes para garantizar el control de quién
vive, quién muere y quién tiene alguna oportunidad de
vivir".
Pero,
¿qué tiene de criminal la
Organización Mundial de la Salud (OMS)?
Partiendo de la afirmación del Dr. Martin,
este programa analiza si se puede probar la criminalidad de
la OMS y en qué medida.
Veamos primero la base del trabajo de la OMS:
la Constitución...
1. El rastro penal en la
constitución de la OMS
El Artículo 5°, Sección 13 de la Constitución de la OMS
establece lo siguiente:
"Los representantes de los miembros
[...] gozarán [...]: [(a)] Inmunidad de arresto o
detención personal y de incautación de su equipaje
personal y, respecto de sus manifestaciones orales o
escritas y de todos los actos que realicen en el
ejercicio de sus funciones oficiales, inmunidad de
jurisdicción de cualquier clase."
Escuche al Dr. David Martin:
"Cuando se formó en 1947 [(...)] fue
financiada y fundada por personas que, según sus propias
palabras, querían deliberadamente cometer un delito.
La sección 13 del artículo 5 termina con la siguiente
declaración: "inmunidad frente a arresto o detención
personal", bla, bla, bla... "inmunidad frente a
procedimientos judiciales de cualquier tipo".
Ahora bien, si no tuvieran intención
de cometer un delito,
¿por qué se concederían a sí
mismos inmunidad permanente y absoluta frente a
cualquier acción judicial y, lo que es peor, incluso
frente a cualquier tipo de investigación judicial?
La gente se sienta ahí y finge que es
como la inmunidad diplomática.
¿Se da cuenta de que esto ni siquiera
cumple la norma de la inmunidad diplomática?".
Entonces,
¿quiénes son estas personas que
financiaron y fundaron la OMS y que, según el Dr. Martin,
querían deliberadamente cometer un delito?
2. Los autores
intelectuales de la fundación de la OMS
Fundada el 7 de abril de 1948, la Organización Mundial de la
Salud (OMS)
es el mayor organismo especializado de
las Naciones Unidas.
John D. Rockefeller III
(1906 - 1978) estuvo en la cuna tanto de las Naciones
Unidas (ONU) como de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) como presidente de la Fundación Rockefeller, propiedad
de la familia.
El siguiente pasaje del artículo "Filantropía y salud
mundial:
La Fundación Rockefeller y la Organización Sanitaria de la
Sociedad de Naciones" ilustra la destacada posición de la
Fundación Rockefeller.
Ya ocupaba este cargo antes de que se fundara la OMS. Cita:
"Existía el riesgo de que los
funcionarios gubernamentales partidarios de un
planteamiento minimalista no pudieran compartir la
visión de largo alcance de los expertos sanitarios
internacionales.
[(...)] Esta complejidad hizo que la Fundación
Rockefeller asumiera diversos papeles, desde la
comadrona en el nacimiento de la organización sanitaria
hasta revitalizar sus restos destrozados cuando se
planificó una nueva organización sanitaria internacional
tras la Segunda Guerra Mundial."
Las buenas relaciones entre la OMS y la
Fundación Rockefeller continúan hoy en día.
El entonces Director General de la OMS, M.G. Candau,
declaró con motivo del 50 aniversario de la Fundación
Rockefeller en 1963:
"No me cabe duda de que la estrecha
colaboración entre la Fundación Rockefeller y la OMS
seguirá desempeñando un papel esencial en los próximos
años en la consecución del objetivo que ambas
organizaciones comparten...".
Sólo desde el año 2000, la Fundación
Rockefeller ha donado regularmente a la OMS fondos por un
total de más de 25,6 millones de dólares estadounidenses.
En el sitio web de la Fundación Rockefeller se puede leer lo
siguiente:
"La colaboración entre la Fundación
Rockefeller y la Organización Mundial de la Salud se
remonta a los inicios de la Organización Mundial de la
Salud.
En enero de 2022, la Fundación Rockefeller fue incluida
como actor no estatal en la relación oficial con la
Organización Mundial de la Salud."
¿Cuáles fueron los verdaderos motivos de
John D. Rockefeller III para fundar la OMS?
3. Los objetivos
criminales de los traficantes de la OMS
El pionero decisivo de la OMS, John D. Rockefeller III, era
un
eugenista convencido.
¿Qué significa esto?
Veamos brevemente a los partidarios de la
eugenesia y su ideología.
En la primera mitad del siglo XX, muchas personas
influyentes defendieron públicamente opiniones eugenésicas y
financiaron investigaciones y programas eugenésicos.
Incluía a personajes famosos como,
Según las ideas eugenésicas, los ricos y poderosos tienen
"genes superiores", lo que les legitimaría como gobernantes
y líderes de la sociedad.
Esto debería permitirles multiplicarse al máximo.
Los pobres y los "inferiores", por el contrario, deben ser
disuadidos de tener hijos.
Una cita del Presidente estadounidense Theodore Roosevelt
ilustra este punto de vista:
"Algún día nos daremos cuenta de que
el deber supremo, el deber ineludible de los buenos
ciudadanos es dejar su sangre a la posteridad - y
que no podemos estar en el negocio de permitir la
procreación de ciudadanos del tipo equivocado...
Ojalá hubiera una forma de impedir que la gente no apta
se reproduzca...".
Basándose en estas ideas eugenésicas,
John D. Rockefeller III fundó el Consejo de Población en
1952.
Esta organización está oficialmente comprometida en todo el
mundo con el control de la natalidad, la planificación
familiar y el control de la población.
Pero, ¿qué se esconde tras este nombre tan razonable?
La "feminista eugenésica" Margaret Sanger era una íntima
confidente de la familia Rockefeller y lo dice claramente.
Así lo suplicó abiertamente ante el Congreso estadounidense:
"Más hijos de los aptos, menos de los
no aptos".
En otras palabras:
más hijos de padres
"aptos", menos hijos de padres "no aptos".
¿Cómo puedes imaginar la práctica de esto?
Como resultado de los programas de eugenesia, más de 64.000
personas fueron esterilizadas a la fuerza en EE.UU. entre
1907 y 1963, principalmente en pabellones psiquiátricos.
En la posguerra, el movimiento eugenésico pasó a la
clandestinidad debido a su mala imagen.
Sin embargo, la ideología perdura en personas influyentes
hasta nuestros días.
Se limitan a disfrazar sus verdaderos puntos de vista
eugenésicos con los términos control de la población,
control de la natalidad, planificación familiar y medicina
reproductiva.
El mayor donante de la OMS,
Bill Gates, lo dijo
abiertamente:
"Un tema que me parecía realmente
urgente eran las cuestiones relacionadas con la
población... la medicina reproductiva".
Los puntos de vista y los esfuerzos de
las familias Rockefeller y Gates son similares.
Son sorprendentemente similares a las legendarias "Georgia Guidestones".
Los "10 Mandamientos" fueron cincelados en piedra sobre
grandes bloques de granito.
Estos revelan las intenciones de los círculos masónicos con
la población de la tierra.
Uno de los diez mandamientos
dice:
"Gestionar sabiamente la reproducción
- para mejorar la aptitud y la diversidad" y el
primer mandamiento, "La población mundial debe
mantenerse por debajo de 500 millones de personas".
En este contexto, el Programa de
Reproducción Humana y los programas de vacunación de la OMS
y la Fundación Gates deberían verse desde una perspectiva
completamente diferente.
David Martin considera incluso que la OMS es una
continuación de programas eugenésicos anteriores:
"No se trata de salud pública.
Se trata de la evolución del mismo programa genocida que
comenzó con la financiación de las oficinas de eugenesia
de 'Cold Spring Labs' por parte de la Fundación Carnegie
en 1913, bajo la filantropía de Andrew Carnegie."
La familia Rockefeller desempeñó un papel
decisivo en la financiación de estas oficinas y programas de
eugenesia en Estados Unidos y en el extranjero.
Dadas las convicciones eugenésicas del presidente de la
Fundación Rockefeller en la época en que se fundó la OMS,
surge la pregunta:
¿Es una coincidencia que la OMS
aplique programas de control demográfico [medidas de
política demográfica para reducir el crecimiento de la
población]?
4. Programas de control de
la población de la OMS
A partir de los años sesenta, la OMS se implicó cada vez más
en el ámbito del control demográfico a través del
Programa de Reproducción Humana (PRH).
Betsy Hartmann analizó los programas de control de la
población de gobiernos, fundaciones y organizaciones
internacionales.
En su libro "Reproductive Rights and Wrongs", publicado en
1995, lo resume de la siguiente manera, cito textualmente:
"Estos programas, dirigidos
principalmente a las mujeres pobres, se diseñaron para
reducir la tasa de natalidad de la forma más rápida y
barata posible, y a menudo se recurría a la coacción.
En la lucha contra el crecimiento demográfico, el
control de la natalidad se utilizó como arma y no como
medio de decisión reproductiva.
[(...)] Por otro lado hay un lobby resurgente y bien
financiado para el control de la población que a menudo
disfraza sus motivos con el lenguaje del empoderamiento
de la mujer...".
5. Programas de vacunación
de la OMS para frenar el crecimiento demográfico
Según el principal patrocinador de la OMS,
Bill Gates,
los programas de vacunación en el campo de la medicina
reproductiva tienen un gran potencial para frenar el
crecimiento demográfico:
"Actualmente viven en el mundo 6.800
millones de personas, y se prevé que esta cifra aumente
a unos 9.000 millones.
Si hacemos un trabajo realmente bueno con las nuevas
vacunas, la atención sanitaria y los servicios de salud
reproductiva, quizá podríamos reducir esa cifra en un
10% o un 15%".
Y la OMS, junto con el "Consejo de
Población" de la familia Rockefeller y la Fundación Gates,
participa directamente en estos programas de vacunación..
Ejemplo 1: Infertilidad debida a
la vacunación antitetánica en Kenia
El "Consejo de Población" y otras organizaciones de
investigación se unieron a la OMS en 1972 para llevar a
cabo una investigación conjunta sobre vacunas para
regular la fertilidad.
En el documental "Infertilidad: una
agenda diabólica", el Dr. Andrew Wakefield y
Robert F. Kennedy Jr. demuestran que la OMS
participó en la financiación de la investigación de un
medicamento perjudicial para el embarazo entre 1972 y
1992.
Esta sustancia activa se administró posteriormente a
mujeres en edad fértil como parte de un programa de
vacunación antitetánica en Kenia.
La infertilidad es actualmente uno de los mayores
problemas de la ginecología en África, según el doctor
Wahome Ngare, de Nairobi (Kenia):
“Soy ginecólogo.
En los últimos años, hemos
asistido a un aumento espectacular del número de
mujeres que han sufrido un aborto espontáneo, que
presentan una amenaza de aborto o una hemorragia al
principio del embarazo.
También atendemos a muchas parejas jóvenes con
infertilidad".
La OMS también llevó a cabo "campañas
contra la fertilidad" en otros países bajo la apariencia
de programas de vacunación contra el tétanos.
El trabajo en Kenia se llevó a cabo bajo los auspicios
de la "Fundación Gates", afiliada a la OMS.
Ejemplo 2: Nueva vacuna contra la malaria
En julio de 2023, la OMS y la alianza de vacunación "GAVI",
controlada por Bill Gates, anunciaron su intención de
administrar entre 80 y 100 millones de vacunas al año a
niños africanos de aquí a 2030.
Sin embargo, los estudios han demostrado que la nueva
vacuna "Mosquirix" - a pesar de inyectarse cuatro veces
- sólo proporcionaba inmunidad durante unos meses.
También demostraron que el grupo de personas vacunadas
tenía un riesgo diez veces mayor de contraer meningitis
y malaria cerebral.
Las niñas vacunadas tenían el doble de probabilidades de
morir que el grupo de control no vacunado.
Las vacunas son al menos rentables para la industria de
las vacunas.
Bill Gates consiguió duplicar su fortuna de 50.000
millones a más de 100.000 millones de dólares en 10 años
participando en el mercado de las vacunas.
Según declaraciones oficiales de la OMS, las inyecciones
de Covid también se consideraron el único remedio
eficaz
contra la infección por coronavirus durante la
'pandemia'
de coronavirus.
¿Y a dónde nos llevó esto?
En 2022, un año después de que se
administraran las primeras inyecciones de Covid, registramos
una mayor tasa de mortalidad, especialmente en los grupos de
edad más jóvenes.
6. El pasado criminal del
jefe de la OMS
Tedros Adhanom Ghebreyesus
es Secretario General de la Organización Mundial de la Salud
desde el 1 de julio de 2017.
De lo que poca gente se da cuenta:
Tedros
tiene un pasado criminal...
Porque pertenecía a una organización
terrorista que llevó a cabo un derrocamiento armado del
gobierno de Etiopía en 1991.
Dentro de esta violenta organización, que dirigió el
gobierno de Etiopía después de 1991, avanzó hasta
convertirse en ministro de Sanidad y, más tarde, en ministro
de Asuntos Exteriores.
Véase "El
expediente Tedros".
Poco después de que Tedros asumiera el cargo de Secretario
General de la OMS, representantes de la Fundación
Rockefeller se reunieron con él.
El pie de foto que aparece aquí dice así:
"Nuestro equipo sanitario está
deseando trabajar con el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en una
ambiciosa agenda sanitaria mundial".
Ahora debería estar claro para todos, que
los cerebros detrás de la OMS, como la dinastía Rockefeller
o el llamado "filántropo" Bill Gates, no tienen en mente la
salud de la gente.
En cambio, están controlando encubiertamente el desarrollo
de la población mundial.
Pero surge la pregunta: ¿hacia dónde debe conducir
exactamente este control de la población?
7. La OMS como instrumento
para el establecimiento de un nuevo gobierno mundial
Como se mencionó al principio, la OMS es el mayor organismo
especializado de las Naciones Unidas, ONU para abreviar, y
aplica sus objetivos en el sector sanitario.
Lo que poca gente sabe:
La Fundación Rockefeller también
influyó significativamente en la fundación de la ONU y la cofinanció.
En 1947, John D. Rockefeller Jr. entregó a la ONU un cheque
de 8,5 millones de dólares para comprar un terreno en Nueva
York, donde se construyó su sede.
Pero,
¿cuáles son los objetivos de los
cerebros de las altas finanzas que están detrás de
la
ONU y
su OMS?
Estos están velados en la "Agenda
2030".
Vea algunos extractos del documental: "Agenda 2030 -
17 Objetivos para una Destrucción
Sostenible" de la asociación suiza "WIR".
"La Agenda 2030, proclamada en la
cumbre de las Naciones Unidas celebrada en 2015 en Nueva
York, es un tratado mundial para el futuro que se espera
que suscriban los gobiernos nacionales.
Esta agenda consta de 17 objetivos llamados de
sostenibilidad, que sólo parecen buenos a primera vista.
Si se les examina más de cerca, siempre se vuelve a los
mismos actores que, en realidad, lo único que quieren es
el control total de los recursos de nuestra Tierra:
un gobierno mundial único y
centralizado y, por tanto, la esclavización de todos
los pueblos."
El punto 3 de los 17 Objetivos de
Desarrollo Sostenible trata específicamente de los objetivos
sanitarios mundiales, que la OMS debe aplicar de forma
vinculante.
Sin embargo, a primera vista, estos objetivos representan
una grave amenaza mundial.
Los "planes de salud" mundiales deben ser objeto de un serio
escrutinio, sobre todo si se tiene en cuenta el trasfondo
eugenésico y las prácticas inhumanas de los dirigentes de la
OMS hasta la fecha.
"Punto 3: Garantizar una vida
sana y promover el bienestar para todos en todas las
edades.
El objetivo es que la OMS digitalice y centralice todas
las normas médicas.
La Organización Mundial de la Salud puede imponer
medidas médicas en todo el mundo bajo amenaza de multas
y sanciones.
Para ello, se está retirando a los gobiernos nacionales
la responsabilidad de las medidas médicas de todo tipo.
La OMS utilizará el llamado
tratado de 'pandemia' para
decidir en todo el mundo cuándo y dónde se ordenan
medidas coercitivas como,
Además, todos los datos sanitarios se almacenarán en una
base de datos internacional y se vincularán a la
identidad digital de todos los ciudadanos.
La industria sanitaria debe normalizarse en todo el
mundo.
Todas las opiniones y resultados de investigación en
medicina que se desvían de la OMS son sistemáticamente
suprimidos, perseguidos y criminalizados.
Los métodos naturopáticos van a ser prohibidos en el
sector sanitario y sustituidos por programas educativos,
productos y servicios de
las industrias farmacéutica y
química.
La salud de las personas queda entonces totalmente en
manos de la OMS, que también puede intervenir para
regular los comportamientos humanos no conformes a
través de los datos sanitarios de libre acceso.
Esto puede llevar a que a la persona llamativa se le
niegue el acceso a la comida y a la medicación
necesaria."
Esta es al menos una forma de resumir la agenda de la OMS
sin ambages.
Desde el principio, los altos financieros influidos por la
eugenesia y sus vasallos han dejado sus huellas criminales,
y siguen haciéndolo hoy en día.
Bajo la apariencia de la OMS, sus autores intelectuales no
escatiman crímenes para afirmar su supremacía mundial y
promover su programa de control de la población.
El éxito de los crímenes de vacunación - sobre todo la
campaña sin precedentes para la administración mundial de
las llamadas vacunas de ARNm, altamente peligrosas -
requiere una reevaluación urgente.
¡Y no sólo porque no debe permitirse
que estos crímenes vuelvan a repetirse!
Ayude a garantizar que estas actividades delictivas se
pongan en conocimiento del público.
¡Le pedimos que distribuya
ampliamente este programa...!
