|
por Ramón César González Ortiz
junto a Mauricio Macri que consolida el mismo camino en Argentina.
Siguiendo una trayectoria de asenso mediante guerras imperiales, conquistas coloniales y la expansión de sus Compañías Multinacionales, especialmente desde su derrota en las guerras de indochina. Esquema en el que el petróleo ha jugado un papel importante, pero también el poder, el control y la dominación de clientes, rivales y Estados independientes.
Aunque, siempre es importante observar
el movimiento y la construcción de dicho imperio, no en una línea
recta de simetría perfecta entre los componentes económicos y
militares.
En tanto que en Afganistán, fuerzas armadas europeas, en contubernio con personal administrativo de la ONU y varios Estados clientes del tercer Mundo proporcionaron el contingente para resguardar el régimen títere de Karzai, impuesto por la Casa Blanca.
Mientras que en Irak, un aliado
subordinado como Gran Bretaña y un vasallo como Polonia, entre otros
clientes de Europa del Este proporcionaron ayuda militar y civil,
para cumplir con el dominio Norteamericano. [1]
A pesar de los breves periodos de desacuerdo como el suscitado con Alemania, Francia y Bélgica antes de la invasión a Irak.
Siguiendo la Unión Europea en realidad,
un papel de aliado subordinado de los proyectos estadounidenses para
el control mundial, aunque procurando siempre mantener beneficios
propios en la repartición económica, el poder delegado, así como
participaciones menores en cualquiera de los contratos y las
empresas privadas. [2]
La guerra y la red de satélites
militares han sido conformadas para crear una red mundial que les
facilite el monopolio de las ganancias, mediante dirigentes clientes
dispuestos a ofrecer derechos de explotación a dichas compañías.
Y la abierta oposición por otro lado, de
los Estados Unidos frente a la Corte Penal Internacional, así como
con el hecho de obligar además, a que al menos 50 países firmarán
pactos bilaterales para brindarle impunidad al personal militar
estadounidense.
A lo cual ha abundado, de manera
catastrófica para distintas zonas del Medio Oriente, África y
América Latina, los vínculos corporativos de las Compañías
Multinacionales y los bancos estadounidenses, con sus colegas
europeos, debilitando las decisiones europeas para intentar desafiar
la supremacía de Norteamérica. [3]
Mismo que se modifica para dar paso al modelo neoliberal mediante regímenes clientes y se encuentra vigente desde los años setenta hasta la fecha.
Mediante la contrainsurgencia dirigida
por el Pentágono y las Instituciones Financieras Internacionales,
que desarrollaron nexos cada vez más fuertes con capitalistas
trasnacionales latinoamericanos: sectores del capital vinculados a
redes internacionales financieras, comerciales y de
comercialización. [4]
Proyecto que se han configurado de la mano con otros acuerdos de corte policíaco militar como la Alianza Para la Seguridad de América del Norte (ASPAN), para garantizar el traslado de los recursos.
Y que también tienen una estrecha
relación con el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida, todos ellos
sostenidos e impulsados en nuestra región por líderes tradicionales
de derecha, nuevos dirigentes clientes reclutados entre las filas de
partidos de "izquierda" y populistas.
El primero que abarcaría de 1930 a 1960, donde la dominación imperialista comienza a echar raíces más profundas, basado en el eclipse, pero no en el desplazamiento de las clases colaboradoras liberales y agrominerales, en tanto que emerge y se expande el Estado nacional, así como empresas privadas industriales, el comercio exterior y regímenes de control de divisas y bancos nacionales.
Dando lugar a un segundo periodo de 1970-1995, en el que se incorpora la privatización masiva de empresas públicas, la desnacionalización de bancos, industrias, telecomunicaciones, servicios de energía estratégicos y demás.
Llegando hasta el periodo actual y que ha traído consigo la transformación de las conquistas económicas estratégicas hacia un nuevo régimen político legal mediante acuerdos como,
...y sus brazos armados como,
...confiriéndole a los constructores del
imperialismo estadounidense el gobierno formal de algunos países de
la región.
Para lo cual fue fundamental el
lanzamiento de la bomba de uranio sobre Hiroshima el 6 de agosto de
1945 y de una bomba de plutonio sobre Nagasaki tres días después,
puesto que causaron una terrible impresión sobre los dirigentes
japoneses de aquel entonces y se subordinaron a los dictados de la
Casa Blanca.
Debido a que en julio, el Cuartel General de las Fuerzas de Ocupación comandadas por los Estados Unidos, presionaron al gobierno japonés para que este estableciera las Fuerzas de Reserva Policiaca (Keisatsu Yobitai), predecesoras de las posteriores fuerzas paramilitares.
Más aun, Japón se vio obligado a firmar
el Tratado de Seguridad Mutua con Washington, colocando a Japón bajo
"el paraguas nuclear" estadounidense. [6]
De manera tal que, bajo la fuerte presión del Pentágono Japón durante los años de 1986 llego a ocupar el octavo lugar en el mundo en poder militar.
Debido a que, el presupuesto de la llamada defensa del Japón, que en realidad encubre gastos militares fue aumentando a una tasa anual de:
... en tanto que en referencia a los gastos de la cuenta general aumento:
Llegando a sumar el presupuesto para la
defensa japonesa en el año fiscal de 1984, 2.934 millones de yens,
de los que más de dos terceras partes fueron para pagar "préstamos"
adquiridos para la compra de sistemas de armamento avanzado en
Estados Unidos tale como: 72 aviones Orión P-3C antisubmarinos,
capaces de transportar el proyectil crucero Harpoon, con una cabeza
nuclear. [7]
Más aun, durante las mismas fechas de 1986, Japón llego a gastar cerca de mil millones de dólares anuales para acomodar fuerzas norteamericanas en su región.
Ejemplo de tal situación lo brinda
Okinawa, la isla japonesa más grande de la cadena septentrional
Ryukyu, que durante muchos años permaneció bajo administración
estadounidense después de los Tratados de Paz de San Francisco,
debido a su vital importancia para la estrategia nuclear de
Washington en la región Asia-Pacífico. [8]
Mismas que están conectadas con NORAD
[9] y SAC, [10] parte del WWMCCS
(Comando Militar y Sistema de Control Mundial), impulsado por el
Pentágono.
Así logro se enviaran tropas japonesas a Irak en 2003, sentando un precedente que Washington y sus aliados en Tokio pretenden convertir en una situación legal y habitual.
De forma que el primer ministro de
Japón, el conservador Shinzo Abe dio pasos en este sentido en
el 2015, al promover reformas constitucionales tendientes a
redefinir las reglas de intervención de las fuerzas armadas
japonesas fuera del territorio nacional para apoyar a países
"aliados". [11]
En estas zonas Estados Unidos también recurrió a distintos mecanismos para lograr su dominio, observándose un parte aguas después de la Guerra de los Seis Días, árabe-Israelí en 1967.
Puesto que hasta entonces el Pentágono había tratado de mantener una política relativamente imparcial hacia el Medio Oriente.
Conforme al Acuerdo Tripartita (1950, entre los Estados Unidos, Reino Unido y Francia, que según garantizaría la "integridad territorial" de todos los Estados del Medio Oriente), se negó a dar armas a las naciones de la zona, incluyendo a Israel.
El presidente Eisenhower, en 1956
apoyó a las Naciones Unidas para obligar a Israel a retirar sus
fuerzas del Sinaí, y como también había obligado a franceses y
británicos.
Acelerando el abastecimiento de armamentos para Israel, lo que llevo por su parte a las naciones árabes a aumentar sus gastos militares de forma que durante los años de 1986, los estados árabes ubicados en el canal de Suez tuvieran más soldados, tanques, cañones y aeroplanos que la OTAN.
Donde resalta el hecho de que Washington
se ha inclinado ante la presión de intereses pro-israelíes,
negándose a vender armas a naciones árabes amigas. [12]
Observándose este procedes cuando Estados Unidos no hizo nada cuando Israel se anexo el Este de Jerusalén, a la vez que se opuso a toda acción de la ONU que pudiese obligarlo a devolverla. Mientras que en 1981, débilmente protestó cuando Israel se anexó las Alturas del Golán, para después invadir el Líbano.
Así, no obstante estos hechos el
Pentágono continuó aumentando su subsidio a Israel aun después de
que éste país se asegurará sistemáticamente, la tierra y el abasto
de agua de la Ribera Occidental, mediante su programa de
"colonización", el cual tuvo la finalidad de crear "nuevos hechos"
que impidieran la devolución del territorio, como lo exigía la
Resolución del Consejo de Seguridad 242. [13]
Más cuando antes había aplicado graves
sanciones contra Turquía por hechos similares.
Para lo cual contó Ronald Reagan desde la presidencia de los Estados Unidos, con los gatilleros más brutales, así como con inmensos recursos generados por el trasiego de drogas entre otras fuentes.
Orientando su injerencia hacia la consolidación de una alianza operativa sobre los cuerpos armados de,
...sustentada en el Consejo de
Defensa de Centro América (CONDECA). [14]
Mientras que en El Salvador, desde el mandato del presidente Carter se proporciono apoyo sustancial para el respaldo político y ayuda militar, con miras en el aniquilamiento de la oposición popular armada, que se encontraba sólidamente organizada en el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional-Frente Democrático Revolucionario (FMLN-FDR).
Y que lleva a la conclusión Ronald
Reagan mediante abundantes asesinatos políticos, para lo cual
destacaron la participación de personajes como Roberto D'
Aubuisson, jefe de la ultraderechista Alianza Republicana
Nacional (ARENA), ex-convicto acusado de golpista y experto
torturador del servicio de inteligencia del ejército. [15]
Por lo que a raíz de la reunión en Cancún, México, de los presidentes de éste país, Colombia, Venezuela y Panamá, conformando el llamado grupo de Contadora, debido a la isla panameña en la que se iniciaron las negociaciones para la "paz en Centro América".
Otorgando a los Estados Unidos su apoyo
para que éste realizara los funestos "juegos militares",
consistentes en mandar una poderosa armada sobre las aguas del
Pacífico que bañan las costas Centroamericanas, pero principalmente
sobre las de Nicaragua, a la vez que aumento el número de asesores
militares del ejército del Salvador y estableció una base militar
con infraestructura aeroportuaria, instalaciones y logística en el
Puerto Castilla de Honduras, antesala para la invasión de Nicaragua.
[16]
Declarando en la Paz B.C. Sur el presidente De la Madrid, ante Reagan que:
Así como Francia y España mediante sus
gobernantes expresaron manifestaciones en contra de las medidas
militares estadounidenses. [17]
Tal como ocurre hoy en día, desde hace
al menos una década en Colombia, México y se proyecta hacia
Argentina.
Ya que los tres tuvieron la misma fuerza durante algún tiempo respecto a la competencia técnica (el llamado capital humano) y los soportes financieros (capital acumulado, esencialmente) para participar en la actividad productiva.
Además de que también han contado con
redes comerciales por todo el mundo que les garantizan adquirir y
vender en el mercado mundial. [18]
Basándose fundamentalmente en su enorme
capacidad militar, que por mucho excede a la de cualquier otro país
o la de muchos otros países juntos.
Observándose la progresión del gasto militar de 1992 cuando el presupuesto militar de Estados Unidos equivalía al de los 12 países que le seguían en la carrera armamentista. A 2003 cuando se decide la invasión y posterior ocupación de Irak, el gasto norteamericano ya será equivalente al de los 21 países que le seguían en ese rubro.
Y las complicaciones de esa guerra
sumadas a la intensificación de las operaciones en Afganistán
hicieron que, para el 2008 el gasto militar de los Estados Unidos
sólo pudiera ser igualado si se sumaban los presupuestos militares
de 191 países.
Cifras que además no contemplan el
multimillonario presupuesto de la Veterans Administration,
encargada de prestar asistencia médica y psicológica a los ex
combatientes de las sucesivas guerras estadounidenses, desde la de
Vietnam en adelante. Y que se le deben sumar también los gastos
realizados por subcontratistas vinculados a actividades de
infraestructura (como la Halliburton, por ejemplo) y algunos otros
relacionados con la contratación de mercenarios. [19]
Y en 2010 la Casa Blanca aumentó su
presencia en nuestra región mediante cuatro nuevas bases que habrían
sido concedidas motu propio por el gobierno de Panamá, dos en
el litoral caribeño y otras dos en el Pacífico y una o dos bases
aeronavales que el gobierno de Alan García habría puesto a
disposición de las tropas norteamericanas en el Perú con el objeto
de compensar la pérdida producida por el abandono de la base de
Manta en Ecuador.
Todo esto orientado en la manutención de
la dominación global de EE.UU. en un contexto de crisis económicas y
multipolaridad manifiesta en eventos como la cuarta Cumbre de
los BRICS llevada acabo el 28 de marzo en nueva Delhi.
[20]
Además de que dicha reunión significó un salto en la cooperación entre Brasil e India respecto a la industria de defensa.
La presidenta Dilma Rousseff y el
primer ministro Manmohan Singh profundizaron la Alianza
Estratégica establecida en 2006 con nuevos acuerdos en las áreas de
cooperación científica y tecnológica, biotecnología, defensa y
proyectos espaciales.
Además de beneficios para las industrias que diseñan y proveen de armas a sus ejércitos.
Por ejemplo en la guerra de conquista en
Irak, Johnson dice que el Departamento de Defensa, así como ordenaba
una ración extra de misiles de crucero y tanques que disponían de
municiones con uranio empobrecido,
también adquirió 273 mil botellas de un bloqueador de sol que
beneficio a empresas dedicadas a la venta de ese producto ubicadas
en Oklahoma y Florida. [21]
Por el contrario los nenúfares son construidos con discreción, evitando la publicidad y en lo posible poblaciones locales. Son bases operativas pequeñas y flexibles, cercanas a las zonas de conflicto previstas en Medio Oriente, Asia, África y Latinoamérica.
Para esta última región, después de la expulsión de militares de Panamá en 1999 y de Ecuador en 2009, el Pentágono ha creado o actualizado nuevas bases en,
En tanto que en otros lugares dentro de la misma región Washington ha financiado la creación de bases militares y policiales capaces de albergar fuerzas estadounidenses en,
También deseando desde hace tiempo crear
bases en Brasil y había tratado sin resultados de crear bases para
supuesta ayuda humanitaria y de emergencia en Paraguay y
Argentina. [22]
Manual que se sustenta bajo el supuesto a nivel mundial de "liberar y proteger a sus sociedades de la subversión, el desorden y la insurgencia".
Muy acorde con lo planteado por los
intelectuales del Pentágono quienes crearon el concepto de
"nación-huésped" para referirse a los gobiernos obsecuentes a EE.UU.
que se enfrentan a situaciones desestabilizadoras por "distintas
causas", pero sobre todo insurgencias armadas y movimientos sociales
que cuenten con respaldo popular.
Donde sus instituciones y valores fundamentales serán mejor preservados y fortalecidos como parte de una comunidad de naciones realmente libres e independientes. Mismas en las que Estados Unidos se "esfuerza" por alentar a otros países para cumplir su parte en la preservación de esta libertad e independencia.
Por lo que debe ser su objetivo apoyar
los intereses estadounidenses a través de un esfuerzo común. Y
siendo que los intereses nacionales estadounidenses están
involucrados, éste proveerá asistencia militar y económica para
complementar los esfuerzos de dichos gobiernos.
...así como anexos que abarcan
consideraciones legales, operaciones de inteligencia, fuerzas de
autodefensa civil (paramilitares), establecimiento de bases, técnica
de minas y demás. [23]
Marcándose un antes y un después del 30
de septiembre de 2015. Puesto que a partir de esa fecha la
Federación Rusa encaró el
proyecto destructivo estadounidense en Siria, lo
desenmascara y lo desafía al tomar los cielos sirios, causando
graves daños a Occidente y sus aliados del Golfo, en su afán de
derrocar al Presidente de Siria e instalar un Estado servil, mal
llamado "islámico" en esa rebelde Nación. [24]
Quien a su vez contó con la asesoría y cooperación iraní, la exitosa resistencia de milicias de Hezbollah y las kurdas. Además pudieron hacer frente a la arremetida internacional, gracias a la cooperación y solidaridad de la Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa.
La aviación rusa mediante 9.000 vuelos de combate alcanzó a destruir fortificaciones estratégicas (209 instalaciones de producción y procesamiento de petróleo y 2.000 medios de suministro de productos petrolíferos), parque de armas y aniquila a los cabecillas más importantes de los diferentes grupos terroristas apoyados por la OTAN en el país árabe, entre ellos a más de 2000 terroristas de origen ruso.
Teniendo como resultado la liberación de
más de 400 localidades, que suponen unos 10mil Km2.
[25]
Más aun, Rusia posee la única base naval del Mediterráneo en las costas del país árabe desde finales de la década de los 70 del siglo pasado, que no está dispuesto a ceder a Occidente. [26]
En tal lógica, Rusia y China han venido recorriendo caminos paralelos en un claro enfrentamiento con Occidente. Compartiendo intereses geopolíticos y una misma zona, Eurasia. Hasta llegar a confluir en 2001, dejando de lado el enfrentamiento ideológico por cómo había que entender el comunismo en los años 60, firmaron el Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación.
A este respecto también favoreció el
hecho de que los EE.UU. se lanzaron a la guerra contra Afganistán,
situándose en una zona muy sensible para los dos países. E
incentivándolos para que, también en 2001, se impulsase la
Organización de Cooperación de Shangai que desde que había sido
creada, en 1996, decaía. [27]
Y el propio Afganistán (país donde la
OCS tuvo como objetivo inicial evitar el flujo de drogas desde ese
país hacia los territorios de los países que la forman) decidió
convertirse en país observador dentro de la OCS: ya que Occidente ha
sido incapaz de controlar el cultivo de opio, o más bien lo ha
fomentado.
Por lo que en 2012 elaboró una nueva Estrategia de Seguridad Nacional en la que estableció como prioridad de su política exterior Asia. Señalándose en dicha ESN que,
...y que esos intereses estaban amenazados por Rusia, China e Irán.
Además la nueva ESN observa el
surgimiento de China como potencia que afectará a la economía de
EE.UU., así como su seguridad. [28]
Sexta División a la cual mediados de los años noventa se le sumaron importantes capos de abolengo, para constituirse como jefes paramilitares.
Y una vez en el puesto adquirieron "bloques" con hombres armados y entrenados, además del derecho de utilizar las siglas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
Transformándose desde entonces en:
Y en esta misma dirección se formuló el Plan Colombia, so pretexto de, por un lado fortalecer militarmente y mediáticamente las Fuerzas Armadas del país, y continuar, por otro lado, la política antinarcóticos de los Estados Unidos. Causando una gran tragedia humanitaria durante los 15 años de su ejecución (2000-2015).
Entre 1958 y 2012 fueron asesinadas
220.000 personas, de las cuales 180.000 eran civiles. Se cometieron
1.982 masacres, hubo 25.000 desaparecidos, más de 5.000 falsos
positivos y más de 6 millones de desplazados.
...y hasta antes de Macri lo había sido Argentina, escogiendo distanciarse del modelo neoliberal y privatizador.
Efecto demostración ha sido el caso de
la base militar de Manta de Estados Unidos en Ecuador, que salió del
país bajo el gobierno de Rafael Correa en el 2009, luego que
se supo que desde allí se llevó a cabo el bombardeo al campamento
donde murió el comandante de las FARC Raúl Reyes, el 1 de
marzo del 2008. [30]
Mediante una dura matriz de opinión
diseñada por especialistas en propaganda, se ha justificado la
estrategia paramilitar, sin que hubiese ningún impedimento real del
Estado, por la responsabilidad del paramilitarismo en el asesinato
de miles de civiles.
Así como en señalamientos sobre persecución y exterminio de organizaciones sociales y políticas que eran parte de la oposición. Resultado de un peligroso discurso mediático y propagandístico, que colocado a Colombia presa de una mentira donde el Estado negocia fácilmente con los paramilitares.
A partir de que la mayoría de los
ciudadanos desconocen, los orígenes del conflicto, las causas y las
responsabilidades históricas de un Estado profundamente injusto,
antidemocrático y desigual. Permitiendo además que a 15 años del
Plan Colombia, se proyecte el nuevo Plan Paz formulado desde
Washington. [31]
Ante lo cual el gobierno única mente
niegan su existencia, mientras que jefes militares de batallones,
brigadas y comandos policiales; en el departamento del Quindío
fomentan un febril proceso de reorganización de tales bandas
asesinas.
...artífices y patrocinadores de la
exuberante burbuja inmobiliaria de Armenia y municipios
metropolitanos, utilizada a su vez como mecanismo para el lavado de
millonarias cifras originadas en el tráfico de cocaína, desde las
pistas de Puerto Boyacá, Puerto Araujo y Barrancabermeja hacia
Centro América y México. [33]
En algunos casos identificándose como
miembros de la guerrilla, parte de la estrategia de la acción
criminal paramilitar. En contubernio con estos hechos, se ha dado la
compra de predios, grandes y productivos, por personas cuyas
procedencias son un misterio, aunque se sabe de su articulación con
poderes mafiosos de Armenia, Cartago y el Magdalena Medio,
especialmente grandes constructores de edificios de apartamentos.
Siendo así que el consumo y expendio de droga se ha incrementado, existiendo sitios específicos identificados plenamente por la ciudadanía y la Policía, en donde se les venden droga a los jóvenes. Hechos que han sido denunciados en varias ocasiones, pero las acciones de las fuerzas públicas han sido muy reducidas o nulas, según han dicho habitantes de Pijao y el Quindío.
Todo lo cual se explica a partir del
contubernio paramilitar, militar, policial, parapolítica y mafioso.
Que también ha permitido el aumento en la tasa de homicidios en el
Quindio, en operaciones de limpieza social. [35]
Si bien, los sexenios de Salinas y Zedillo fueron pródigos en violencia política, asesinando a cientos de opositores perreditas, además de dos cuadros priistas de primer orden. Así como las muertes de media docena de altos funcionarios, oficialmente calificadas como suicidios y la proliferación de masacres rurales como,
En estos tres últimos sexenios, en los
cuales se ha impuesto en México el neoliberalismo, ha arrancado un
nuevo tipo de violencia masiva: la de los feminicidios, iniciados en
Ciudad Juárez para extenderse, en años recientes hacia otras
entidades de la república, pero principalmente en el estado de
México.
Asimismo ocurrió en San Salvador Atenco,
estado de México, en estrecha relación con el asesinato de
militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)
durante el gobierno de Ulises Ruiz, culminando con el aplastamiento
de las movilizaciones de esa coalición de organizaciones a finales
del régimen foxista.
Suscitándose un baño de sangre en el
país, alentado por el propio gobierno, muriendo cerca de 100 mil
personas, de las cuales más de 20 mil fueron víctimas de
desaparición, mientras que las cárceles del país se colmaron de
igual forma de culpables que de inocentes, además, regiones enteras
se vieron desamparadas por las fuerzas gubernamentales, siendo así
que las organizaciones delictivas lograron posicionar su poder
económico y militar sin igual hasta entonces. [36]
En contraparte, ha fortalecido las tendencias represivas contra movilizaciones populares. Además de predominar en distintas partes de la república una sensación de desamparo casi absoluto ante la delincuencia y la expansión de excesos policiales o de fuerzas federales.
Tal como ha ocurrido con las masacres de,
En tal contexto, la asamblea del ejido de Tila, en el municipio chiapaneco del mismo nombre, acuso el domingo 27 de diciembre de 2015 al alcalde Édgar Leopoldo Gómez Gutiérrez de reactivar el grupo paramilitar Paz y Justicia.
Para lo cual se encuentra de fondo, tal
como han dicho los ejidatarios de dicha entidad, el designio del
ayuntamiento para despojar a las comunidades de la etnia chol de
centenares de hectáreas para proyectos de ecoturismo. [37]
A la par de que, según Luis Alonso Abarca González, del Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas, a partir de las elecciones del año pasado donde gano Manuel Velasco como candidato del PVEM, ha habido un repunte de la presencia de grupos paramilitares como,
...entre otros, que se han vinculado con
el narcotráfico y la trata de personas. [38]
Sin embargo, hoy se agrega el factor de
la delincuencia organizada y la intención de obtener un control
territorial con intereses en la minería, el petróleo, el agua, los
recursos de la selva y por la frontera. Apareciendo un brote de
violencia en Simojovel, Pueblo Nuevo Solistahuacán, Tila, Palenque,
Ocosingo, Marqués de Comillas, La Trinitaria, Frontera Comalapa, El
Bosque, Oxchuc y San Cristóbal de las Casas. [39]
Así en Tila se observan pintas del Z-40
y el Z-42 y en San Cristóbal hay pintas de MS-13, Maras Salvatrucha
13.
En tanto que en Tila se ha vuelto una
contante que los jóvenes no solo consuman marihuana, sino también
cocaína. Además de observarse un cambio en las aspiraciones de los
muchachos. Ahora quieren trabajar en el crimen organizado.
[40]
Asimismo, Marcelo Pérez, presbítero de Simojovel, ha sido amenazado por Juan y Ramiro Gómez, ambos ex-alcaldes priistas conocidos como los Gómez y que se encuentran vinculados con el tráfico de armas y estupefacientes.
Además en la misma localidad el grupo de
los Diablos, ha atemorizado a la población causando desplazamiento y
cobra derecho de piso a los comerciantes. [41]
Y que al igual que ocurrió en México con Felipe Calderón y Peña Nieto, los primeros meses de gobierno de Mauricio Macri ha tropezado con numerosas dificultades que amenazan convertirla en una gigantesca crisis de gobernabilidad.
Teniendo como fondo una recesión
económica que se va profundizando en marcha hacia la depresión, es
decir un funcionamiento económico de baja intensidad, con altas
tasas de desocupación, salarios reales muy reducidos y baratos en
dólares.
Toda vez que no se trata del retorno del
viejo neoliberalismo de la década de 1990, ni mucho menos de una
imitación del régimen oligárquico de fines del siglo XIX, sino de
una tentativa de instauración de un sistema mafioso, parasitando
sobre una población desarticulada que alberga grandes espacios de
marginalidad y súper explotación laboral, realizando un saqueo sin
precedentes de recursos naturales. [42]
Además, mediante la medida que apunta a combatir al narcotráfico, tal como en México y Colombia, le ha otorgado más poder a los militares, además de flexibilizar los controles sobre las compras en el área.
Asimismo la medida incluye como delito a
la "asociación ilícita terrorista", para lo cual promueve acciones
conjuntas entre fuerzas policiales de seguridad interior con
gendarmería, prefectura y fuerzas armadas. [43]
Debido a que, el actual sometimiento de Argentina a Estados Unidos se corresponde con su retroceso geopolítico internacional que busca ser compensado mediante el control total de su 'patio trasero' latinoamericano, asegurando la súper explotación de recursos naturales decisivos, así como también para introducir a la región como pieza propia de su juego global:
De forma que, Estados Unidos en contubernio con una lumpen-burguesía en el Tercer Mundo, no busca instaurar una jerarquía mundial estable reproduciéndose en el largo plazo sino depredar recursos naturales, degradar o eliminar Estados, destruir defensas sociales periféricas, extendiendo ofensivas desestructurantes, desintegradoras de identidades nacionales y culturales.
Su instrumento de intervención militar es ahora una constelación de organizaciones guiadas por la doctrina Contrainsurgente, que fue reformulada durante los ochenta y que se le añadieron la Guerra de Baja Intensidad, así como elementos refinados de la Guerra Sucia.
De manera que hoy se emplean de manera
intensiva mercenarios, operaciones clandestinas de su estructura
profesional, redes mafiosas, narcotraficantes, terroristas,
manipulaciones mediáticas y otras actividades destinadas a destruir
y desestabilizar espacios periféricos con el fin de saquearlos.
...trasnacionalizándose, convergiendo
con "inversiones" saqueadoras provenientes del exterior.
Generándose en muy poco tiempo una
fuerte reducción de los salarios reales, causada entre otros
factores por la mega devaluación, los aumentos del precio de los
combustibles y de las tarifas de electricidad, gas y transportes, la
eliminación o reducción de retenciones y sus impactos inflacionarios
a lo que se agrega la suba de las tasas de interés y los despidos
masivos en la administración pública (que empiezan a ser seguidos
por el sector privado), con lo que tenemos un panorama recesivo
provocado por el gobierno cuyo objetivo principal es reducir los
salarios reales y su valor en dólares.
Promoviendo estabilidad al interior de la articulación mafiosa, la atenuación de las disputas internas ante un botín de volumen variable, sujeto a numerosos factores de inestabilidad locales e internacionales.
Empalmando con tendencias depresivas globales acompañadas por,
...y otros síntomas claros que describen
a un planeta que se encamina hacia horizontes de alta turbulencia.
[44]
|
