di Mark Crispin Miller

09 Settembre 2022

dal Sito Web MarkCrispinMiller

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

 

Per non dimenticare, Sua Maestà era

"completamente vaccinata

e aveva fatto un'iniezione di richiamo",

o così ci è stato detto.

 

Che lo fosse o no

(potrebbe essere possibile che lo fosse davvero?),

la sua morte IMPORREBBE

alcune domande...

 

 

 

A rischio di sembrare grossolano in questo Triste Momento (che la "nostra stampa libera" abbellirà ora con la consueta moderazione e dignità), esorto a ricordare, nei giorni e nelle settimane a venire, che:

  1. la regina Elisabetta (secondo quanto riferito) è stata tre volte "vaccinata"

  2. poi, circa un anno dopo, ha preso il "COVID", che (secondo quanto riferito) ha avuto difficoltà a superare (supponendo che l'abbia superata)

  3. ora è morta...

Penso che dovremmo ricordare questi tre fatti, poiché "la nostra stampa libera" vuole chiaramente che dimentichiamo sia (1) che (2), dicendolo a voce alta - con la loro solita lucidità e onestà - che Sua Maestà non è stata uccisa dalla sua "vaccinazione". ..

 

Ecco la "prova" che sicuramente non lo era, come affermato dagli "Einstein" a Politifact:

Suo figlio, ora re Carlo, ha dichiarato in una dichiarazione pubblicata su Twitter che lui e la sua famiglia,

"piangono profondamente la scomparsa di un caro Sovrano e di una Madre molto amata".

Non ha menzionato il vaccino contro il COVID-19.

 

Elisabetta e il suo defunto marito, il principe Filippo, sono stati vaccinati per la prima volta contro il COVID-19 nel gennaio 2021. È risultata positiva al test per il COVID-19 circa un anno dopo.

 

Le notizie hanno quindi notato che era stata completamente vaccinata e che aveva ricevuto un'iniezione di richiamo al momento della sua diagnosi.

 

Nei mesi successivi, i media hanno riferito di problemi di salute che hanno colpito la regina - in particolare COVID-19 - ma non c'era nulla su un vaccino che mettesse in pericolo la sua vita.

Fonte

E così la regina non sarebbe potuta morire per nessuna causa da "vaccino", poiché, se l'avesse fatto, il re Carlo l'avrebbe certamente "menzionato" ieri,

proprio come, quando si è ammalata di "COVID" dopo le iniezioni, i media avrebbero sicuramente affermato che il "vaccino" ora "metteva in pericolo la sua vita".

Caso chiuso...

 

Ciò che è degno di nota di quel "caso", a parte la sua sbalorditiva stupidità, è la sua astuta elusione del fatto che il "defunto marito di Elisabetta, il principe Filippo" era morto, quattro mesi dopo la sua prima "vaccinazione", a 99 anni.

 

Di cosa...?

 

Ecco cosa ha riportato Style Caster cinque giorni dopo:

La causa ufficiale della morte del principe Filippo non è stata ancora rivelata da Buckingham Palace, ma molti credono che il suo peggioramento di salute potrebbe essere stato il risultato di una recente infezione e di un problema cardiaco.

 

Il 16 febbraio, un portavoce di Buckingham Palace ha confermato che Filippo è stato ricoverato al King Edward VII's Hospital di Londra come "misura precauzionale".

 

Una settimana dopo, Buckingham Palace riferì che Filippo era in ospedale per un'infezione.

 

Il palazzo ha confermato che l'infezione non era correlata al nuovo Coronavirus, contro il quale lui e la regina erano stati vaccinati nel gennaio 2021.

Quindi, cinque settimane dopo la sua prima (e ultima) "vaccinazione", Filippo è stato ricoverato in ospedale per le cure di:

"una recente infezione e un problema cardiaco"... problemi "non correlati" al COVID-19, "contro il quale lui e la regina erano stati vaccinati nel gennaio 2021".

Così "il palazzo" ha inavvertitamente rivelato, a lettori più brillanti degli idioti di Politifact, che la malattia mortale di Filippo non era sicuramente "estranea" a quella "vaccinazione" - proprio come l'ultima malattia della regina avrebbe potuto essere indotta dai suoi tre "iniezioni COVID". "

 

Ora, è possibile, ovviamente, che nessuno di loro sia stato effettivamente colpito, non più di:

...in realtà è stato colpito.

 

Se la coppia reale, come quegli altri, si limitasse a fingere di essere "vaccinata", allora ci si potrebbe chiedere esattamente che tipo di "infezione" e/o "problema di cuore" ha portato via Filippo, e come Elizabeth si è ammalata di "COVID".

 

Ho un amico in Gran Bretagna che sospetta che siano stati uccisi per normalizzare ulteriormente la "morte improvvisa" degli anziani...

 

Un'idea paranoica, forse, anche se non c'è dubbio che questa implacabile spinta alla "vaccinazione" abbia avuto proprio quell'effetto,

poiché,

innumerevoli anziani sono "morti all'improvviso" in numero senza precedenti negli ultimi 18 mesi... e fin troppe persone (giovani) - inclusi i lettori di questa colonna - si scrollano di dosso perché non è un grosso problema.

Parliamo di grossolano...

 

L'idea che non sia così male per le persone anziane essere uccise prima del tempo, indipendentemente dalla loro forma fisica e vitalità, è quella che gli eugenisti del passato hanno abbracciato e che i loro eredi psicopatici hanno promosso per un po' di tempo.

 

Come, ad esempio, il dottor Ezekiel Emanuel, un "bioetico" il cui "Perché spero di morire a 75 anni " ha sollevato una specie di brutto sentore (anche se non è neanche lontanamente un brutto sentore come meritava) quando è andato in onda su The Atlantic in 2014,

predicendo la catastrofe che si sarebbe verificata sei anni dopo, e che ha ucciso in particolare innumerevoli anziani - così tanti, e così evidenti che si potrebbe facilmente definire la crisi del COVID, fin dall'inizio, come un esercizio globale deliberato in quello che il dottor Vernon Coleman ha chiamato 'eldercide' (omicidio sistematico degli anziani)...

Si potrebbe paragonare questo abbattimento sistematico di "mangiatori inutili" all'Aktion T4, il programma nazista di eutanasia involontaria per ripulire la Germania dai bambini con disabilità.

 

Solo che questo programma è enormemente più ampio, non si è fermato (l'Aktion T4 è terminata rapidamente, una volta che la Chiesa ha protestato) - e molto più perverso, da quando Hitler et al. non ha mai finto di preoccuparsi per i disabili, mentre questo eldercide globale è stato organizzato in nome del,

"tenere al sicuro la nonna"...

Sotto quella copertura sentimentale, gli "Eichmann della crisi del COVID" sono riusciti rapidamente a sterminare in gran numero gli anziani.

Lo hanno fatto attraverso la chiusura che ha tenuto innumerevoli anziani isolati dalle loro famiglie, provocando, nell'aprile 2020, un forte aumento della mortalità in eccesso, dovuto principalmente alla morte per disperazione (come ha mostrato Denis Rancourt all'inizio).

 

Lo hanno fatto attraverso il deposito criminale di pazienti COVID nelle case di cura di New York, California, Michigan, Washington e Carolina del Nord, così come nel Regno Unito e in Canada, portando a un boom speciale di decessi COVID di cui nessuno è stato ritenuto responsabile. (Il governatore Cuomo è stato espulso non per quell'omicidio di massa nel suo stato, ma per molestie sessuali.)

 

Lo hanno fatto negando a innumerevoli anziani un trattamento adeguato e invece intubandoli - una pratica che si stima abbia ucciso il 90% degli anziani collegati ai ventilatori (basato su un protocollo letale ideato in Cina e che l'OMS ha poi raccomandato al mondo).

 

Lo hanno fatto attraverso l'eutanasia totale degli anziani, in particolare in Gran Bretagna, attraverso la rapida somministrazione di midazolam, in modo da farli addormentare tutti, e quindi salvare allo stato una fortuna in benefici pensionistici e spese mediche.

Un grande vantaggio finanziario che sicuramente ha influenzato anche i sovrintendenti di altri paesi "democratici", tra cui l'Italia, la cui popolazione anziana è stata progressivamente massacrata, dal lockdown fino alla continua campagna di "vaccinazione" - e così è stato anche in altre parti del mondo.

 

Non spetta a noi, né a nessuno, dire che le persone di una certa età dovrebbero già morire, a prescindere dai benefici economici che tale licenziamento comporta.

 

Persino la regina Elisabetta, morta a 96 anni, aveva tutto il diritto di pensare che avrebbe potuto vivere fino a 99 anni, come Filippo, o 101, come la sua stessa robusta madre.

 

Sottolineo questo punto nella piena consapevolezza delle stesse affinità eugenetiche dei Windsor, come evidenziato dall'atroce battuta di Filippo del 2009, che è apparsa su tutti i "social media" alla sua morte:

"Nel caso in cui mi reincarni, vorrei tornare come un virus mortale, per contribuire con qualcosa a risolvere la sovrappopolazione".

Sebbene sia fin troppo gentile per dire una cosa del genere (in pubblico), il re Carlo III è altrettanto entusiasta di "risolvere la sovrappopolazione" - così come suo figlio, il principe William, che, proprio l'anno scorso, si è lamentato di come la "sovrappopolazione" in tutto il mondo dell’Africa, lì sta danneggiando la fauna selvatica (William ha tre figli.)

 

E ora, a 73 anni, il Principe di Galles può finalmente uscire dall'ombra di sua madre come re Carlo III,

un titolo il cui prestigio probabilmente aumenterà i suoi sforzi per spopolare il mondo, insieme a fanatici come Bill Gates (che ha anche tre figli) e Klaus Schwab.

E quelli di noi che non credono in una morte prematura per nessuno, devono - quindi - continuare a lavorare per incriminare tutti coloro che hanno organizzato l'emergenza COVID per mettere a morte tutti noi prima del nostro tempo.

 

L’omicidio sistematico degli anziani non deve essere dimenticato, o perdonato, più degli innumerevoli altri omicidi che hanno commesso e che stanno ancora commettendo.

 

 

 

 

Informazioni aggiuntive