di Matthew Ehret

 02 Ottobre 2019

dal Sito Web Cultura strategica

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

Mentre la Banca d'Inghilterra guida le banche centrali del mondo in un "Green New Deal", propone Green Bonds come un modo per finanziare lo "Sviluppo Sostenibile", noto anche come "tecnocrazia" e saccheggio

della ricchezza del mondo una volta per tutte.

Fonte

 

 

 

I Banchieri Centrali Diventano Verdi... Perché?

 

Da bambino mi hanno raccontato molte cose deprimenti.

 

Gli annunci di World Vision che educavano l'Occidente sui bisogni e la miseria subiti da milioni di bambini del terzo mondo, non ero il solo a chiedere agli adulti "perché"?

 

Mentre aevo goduto di tutti i comfort di sicurezza alimentare, elettricità e acqua corrente, perché questi altri bambini vivevano in povertà?

So che non sono stato l'unico bambino disorientato nel ricevere la risposta superficiale che ho ricevuto dalla famiglia e dagli insegnanti quando mi è stato detto che "è semplicemente così".

 

Nella migliore delle ipotesi, abbiamo sofferto in pochi nel 1° mondo nella speranza che 1 dollaro al giorno avrebbe alleviato il loro dolore, ma in realtà non c'era grande soluzione.

 

Più tardi nella vita, quando i miei amici più cari si ritrovarono inseriti nelle scienze politiche universitarie e nei programmi economici, l'innocente curiosità che riconobbe l'ingiustizia per ciò che era stato, non solo morì sotto il peso delle teorie materialiste della natura umana ma che i loro genitori avevano speso molti soldi per dar loro da mangiare, e dopo aver lasciato la scuola, quegli stessi amici divennero effettivamente complici intelligenti in quello stesso sistema che i loro cuori giovani avevano riconosciuto come sbagliato tanti anni prima.

 

Dato che l'umanità era intrinsecamente egoista e il nostro sistema economico così immutabile, la cosa migliore che potevamo sperare era il successo nella vita e goderci l'essere dalla parte del destino di chi riceve.

 

Ancora una volta, so che non sono solo in questa esperienza, poiché decine di milioni di cittadini sono scesi in piazza in tutto il mondo il 27 settembre per marciare sulla Terra, contro il consumismo corrotto e celebrando l'avvento di un Green New Deal.

 

Questa attivarsi del "potere popolare" guidato da istituzioni come,

...non sarebbero mai potuti accadere se non ci fosse stato un profondo senso di ingiustizia e malessere non ancora manifestati nei cuori della collettività.

 

Quel senso di ingiustizia e malessere ci riporta al nostro senso più profondo di umanità ed è una purezza che ci unisce con la compassione e con tutto ciò di cui siamo solo parti, e che dovrebbe essere celebrato e protetto a ogni costo.

 

Nonostante quella purezza, qualcosa di molto più oscuro mostrò il suo aspetto brutto il 27 settembre che usò quella bontà intrinseca a vantaggio del suo lato oscuro.

 

È di quel qualcosa di oscuro che vorrei parlare...

 

 

 

 

Sai che qualcosa non va quando...

 

Il primo indizio del brutto problema si trova nel semplice fatto che i principali banchieri centrali avevano già lanciato una richiesta per il nuovo sistema bancario verde che Greta e le innumerevoli masse richiedevano anche molto prima che fossero create Extinction Rebellion, Fridays for the Future o There is no Time.

 

Mentre ufficialmente annunciato il 22 settembre all’apertura del Vertice sul clima delle Nazioni Unite a New York, a Climate Compact della Banca Centrale è stato presentato con la guida del governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney che aveva diretto giàà i lavori da oltre 18 mesi che rappresentava oltre 130 tra le più grandi banche corrotte del mondo che chiedono una abolizione del carbone radicale dall'economia mondiale per i 2/3 secondo gli impegni stabiliti nell'accordo di Parigi del 2015 sul clima.

 

Mark Carney, capo della Banca d’Inghilterra e presidente del Bank of International Settlement's Financial Stability Board (2011-2018), ha annunciato in questa sede che,

"le informazioni sul clima devono essere completate, la gestione del rischio climatico deve essere trasformata e gli investimenti sostenibili devono essere integrati".

Carney ha assunto poi un tono più minaccioso dicendo:

"le aziende che anticipano questi sviluppi saranno ricompensate profumatamente. Quelle che non vorranno cessare di esistere".

Ora Mark Carney è stato salutato dalla lobby ambientale come il principale "eco-guerriero" dei banchieri centrali e coloro che lo salutano sembrano raramente notare il fatto palese che la persona che si trova in cima alla struttura di potere tecnocratico che ha dato origine alle più grandi ingiustizie economiche e ambientali del mondo per decenni è anche la persona che progetta come questo mondo disfunzionale dovrebbe essere ristrutturato.

 

Quindi, come fanno Carney e i suoi compagni delle banche centrali a proporre la trasformazione del mondo?

 

 

 

 

Il nuovo sistema verde diventa...

 

Tanto per cominciare, Carney ritiene che una valuta globale della nuova riserva debba sostituire il dollaro USA.

 

Su cosa dovrebbe basarsi questo sistema post-dollaro? Bene, a partire dal 23 agosto, durante un vertice dei banchieri centrali a Jackson Hole, nel Missouri, Carney ha dichiarato che dovrebbe essere modellato sulla criptovaluta di Facebook, la Bilancia, che dovrebbe iniziare ad essere emessa all'inizio del prossimo anno.

 

A differenza della Libra, tuttavia, la criptovaluta di Carney sarà interamente controllata da istituzioni bancarie private e totalmente rimossa dagli stati nazionali sovrani, che sono troppo influenzati da interessi politici a breve termine piuttosto che da una "élite tecnocratica illuminata" che sanno come pensare veramente a lungo termine.

 

Sapendo che l’iniziativa cinese Belt and Road (BRI) sta diventando sempre più la base per un nuovo ordine economico praticabile, e sapendo che il monopolio dell'oligarchia finanziaria della finanza mondiale si annullerà e se così fosse, Carney ha anche avvertito che una valuta cripto-digitale è l'unico modo per impedire al Renminbi di diventare il sostituto del dollaro USA.

 

Carney ha definito la sua soluzione digitale come,

"valuta egemonica sintetica... attraverso una rete di valute digitali della banca centrale",

...che baserebbe il suo valore su nuovi standard, inesistenti nel modello globalizzato 1971-2019.

 

 

 

 

Ridefinire il valore

 

In un discorso dei Lloyds di Londra del 2015 che ha preceduto il vertice sul clima COP21 di Parigi, Carney ha dichiarato:

"L'opportunità di limitare a due gradi il cambiamento climatico oltre i livelli preindustriali porta alla nozione di un bilancio sul carbonio - una valutazione della quantità di emissioni che il mondo può" permettersi".

Questa affermazione definisce essenzialmente i parametri che Greta e i suoi adulatori dei seguaci verdi vengono indotti a chiamare nuovo mondo "post-consumistico" di valutazione monetaria, mentre in realtà esso si limita a distruggere quel poco che resta di una classe media e potenzia un'oligarchia già radicata.

 

Come tutte le bugie bianche, anche questa si basa su una verità...

 

Carney e i nuovi responsabili verdi riconoscono che la pura "domanda di mercato" ha totalmente fallito come standard di valutazione del "valore" del denaro o di qualsiasi altra risorsa primaria nella nostra economia.

 

I 4,5 trilionidi dollari di speculazioni valutarie crescono come un cancro ogni giorno senza alcun ritorno positivo per l'economia reale mentre $ 700 trilioni di derivati, si librano come una spada di Damocle sul mondo in attesa di cadere in qualsiasi momento in cui la "fiducia del mercato" scompaia come nel 2008.

 

Ma dopo che si è conosciuta questa verità,

cosa comporta il "bilancio del carbonio" che professa di abbassare in qualche modo la temperatura del mondo entro due gradi delle temperature preindustriali cosa dobbiamo considerare come una "soluzione" a un problema sottostimato?

Secondo il Green New Deal proposto da Carney e dai suoi alleati al fine di ridurre la produzione mondiale di anidride carbonica a zero emissioni nette entro il 2050, come richiesto dalla COP21, devono accadere diverse cose.

 

  • Le obbligazioni verdi devono essere emesse in maniera massiccia, nello stesso modo in cui sono state create le obbligazioni victory nella Seconda Guerra Mondiale per far crescere l'industria necessaria per combattere Hitler.

     

    In questa versione del 21 secolo, naturalmente, la Bank of International Settlements (BRI), che ha finanziato il nazismo, è quella che oggi vuole definire come si muoveranno i nuovi titoli.

     

    Invece di finanziare la crescita industriale e scientifica degli anni '40, queste nuove obbligazioni promettono di ridurla.

     

    I vincoli associati alla capacità dell'umanità di sostenere i suoi 7 miliardi di vite non si è persa per alcuni tecnocrati dal cuore freddo e dei loro dirigenti aristocratici al vertice.

     

     

  • Nel ridurre la crescita industriale con il passaggio da una società basata sul carbonio a una società "verde" alimentata con energia di pale eloiche e pannelli solari, le emissioni di carbonio devono essere ridotte.

     

    Il grado con cui l'umanità diminuisce le sue emissioni di carbonio è il grado con cui Carney e i suoi padroni promettono di premiare i giocatori economici con profitto monetario.

     

    Ancora una volta questo è il processo opposto rispetto al sistema di crescita industriale del 1938-1971 che legava i valori del dollaro alla crescita dell'economia REALE (agricoltura, industria, scienza e tecnologia) che legava il denaro al miglioramento della vita umana.

     

     

  • Le imposte sul carbonio e i meccanismi di capitalizzazione e commercio devono diventare egemoniche, creando quindi valori misurabili per la riduzione dell'emissione di carbonio.

 

 

 

Scienza imbarazzante

 

Agendo su uno stato di paura e panico puramente emotivo come Greta ci chiede di fare, i tecnocrati Carney-ite sperano che nessuno si preoccupi di far luce sugli sfacciati fallimenti scientifici alla base dell'intero "nuovo accordo verde" che la Banca d'Inghilterra propone di adottare al mondo.

 

Dobbiamo ignorare il fatto che,

"il 99% degli scienziati concorda sul fatto che il riscaldamento globale è causato dall'attività umana",

... si basa davvero solo su un sondaggio condotto da 79 scienziati anonimi (77 dei quali credevano nell'affermazione di cui sopra).

 

Dobbiamo credere che è stato dimostrato che la CO² è una 'causa' della variazione del clima, anche se tutte le misurazioni a lungo termine del clima e della temperatura dicono che il CO² segue piuttosto che precede le variazioni di temperatura.

 

Dobbiamo anche credere che questa riduzione di CO² è un contributo dell'umanità all'intero effetto serra (che rappresenta meno dello 0,1% del totale) avrebbe alcun impatto su una riduzione di 2 gradi della temperatura media globale dei livelli preindustriali (che non abbiamo la possibilità di valutare comunque).

 

In definitiva, dobbiamo supporre che la crescita economica perpetua sia un'illusione in cui credono solo gli sciocchi e che la crescita della popolazione è un problema che deve essere "corretto" da un'élite tecnocratica che ha lo "stomaco per gestire il salasso".

 

 

 

 

Andare oltre la nostra portata

 

Il fatto è che per l’umanità c'è sempre stata una capacità di limite e nessuno dovrebbe cercare di negare questa realtà.

 

Ciò che i tecnocrati verdi odiano ammettere è che la capacità di limite dell'umanità è molto diversa da quella riscontrata tra tutte le altre specie di vita nella biosfera.

 

Mentre altre specie hanno il loro potenziale di popolazione limitato da tratti genetici e vincoli ambientali, l'umanità da sola può trascendere quei limiti materiali saltando nel regno creativo della scoperta sia nelle scienze che nelle arti.

 

I frutti delle scoperte dell'umanità, delineati nel brillante discorso di Abraham Lincoln Sulle Scoperte e le Invenzioni (1860), sono interamente collegati alla nostra capacità illimitata di progresso scientifico e tecnologico.

 

La realtà della coerenza tra i poteri creativi dell'umanità e il potere creativo che modella l'universo nel suo insieme è stato un concetto potente identificato millenni fa da,

Platone, Sant'Agostino, Nicola di Cusa e i suoi seguaci Johannes Kepler, Gottfried Leibniz, Benjamin Franklin e Friedrich Schiller.

Fonte

La sua espressione (sebbene non sempre pienamente compresa da coloro che agiscono su di essa) è stata oggetto di odio e paura da parte di una oligarchia radicata che ha lanciato innumerevoli guerre, omicidi e cambiamenti di regime per impedirne il risveglio.

 

 

 

 

La Nuova Via della Seta... Non il Green New Deal

 

Oggi, la Russia e la Cina hanno riconosciuto questa necessità del progresso umano senza limiti e sono pienamente impegnati a integrare le loro economie con un sistema "alternativo" finanziari centrato sull’iniziativa Belt and Road.

 

 

 

 

Mentre altre 135 nazioni hanno aderito sempre più a questo nuovo sistema, l'oligarchia di Carney che firma i controlli sui salari è ben consapevole che gli USA sotto il controllo di un presidente che dice:

"il futuro appartiene ai patrioti, non ai globalisti” crea un rischio intollerabile che potrebbe riorientare l'America verso questo nuovo sistema e che non può essere tollerato.

Ancora più importante, quando si ispezionano veramente i risultati raggiunti dall'Iniziativa Belt and Road sia in Asia che in Africa e Medio Oriente, diventa evidente che l'unico sistema che ha davvero i mezzi per sostituire il nostro ordine fallito, eliminando allo stesso tempo la guerra, la distruzione dell'ambiente e lo squallore sono direttamente legati a ciò che la Cina ha costruito e che ha già portato fuori della povertà oltre 800 milioni di anime.

 

La NASA ha anche recentemente confermato che la biomassa terrestre è cresciuta del 10% interamente a causa dell'impegno dell'India e della Cina nei confronti del progresso industriale, ribaltando l'idea folle che la crescita economica e la salute ambientale "devono" essere sempre in contrasto.

 

Questo è il sistema che esisteva solo come un sogno sconosciuto ai più occidentali mentre guardavo i programmi di World Vision che mi incoraggiavano a chiedere a mia madre di dare $ 1/giorno a un bambino in Guatemala la cui vita era stata distrutta da quello stesso sistema che oggi minaccia distruggere quel poco che resta del terzo mondo attraverso un Green New Deal...