|
La semana pasada analizamos las formas en que una crisis alimentaria diseñada (o la percepción de una crisis) se utiliza como excusa para rediseñar nuestro suministro de alimentos.
Desde,
...el futuro de los "alimentos" se perfila para ser radicalmente diferente de cualquier cosa que haya comido antes.
Pero para realmente hacer algo para descarrilar el tren fuera de control que es el Gran Reinicio de Alimentos, primero debemos entenderlo.
Y para entenderlo, tenemos que saber algo sobre las personas detrás de esta agenda.
Esta semana, debemos responder a la pregunta:
La Fundación Rockefeller
La familia Rockefeller y su fundación homónima son, en muchos sentidos,
De hecho, el mismo término "agroindustria" surgió de la Escuela de Negocios de Harvard a partir de una investigación realizada por Wassily Leontief con una subvención de la Fundación Rockefeller.
Desde el comienzo de la llamada "Revolución Verde" hasta la llamada "Revolución Genética", los Rockefeller han estado ahí, ayudando a mover las cosas junto con sus donaciones "filantrópicas".
Crearon el Programa Agrícola Mexicano, que fue criticado desde sus inicios por tratar de estandarizar y comercializar las prácticas agrícolas tradicionales mexicanas para beneficiar a los Rockefeller y sus compinches corporativos.
Crearon la Corporación Internacional de Economía Básica en Brasil para industrializar el sector agrícola de esa nación, con el objetivo explícito de enganchar a sus agricultores con maquinaria costosa y productos derivados del petróleo Rockefeller y encontrar un modelo de negocios sostenible en el proceso.
Fue John D. Rockefeller III quien, cuando formaba parte del consejo de administración de la Fundación Ford, convenció a sus compañeros petroleros de,
Todo suena agradable y confuso hasta que te enteras de que 200 organizaciones se han unido para denunciar la alianza y sus actividades.
Afirman que el grupo no solo,
Como se puede imaginar, la influencia de los Rockefeller sobre el sector agrícola global no es simplemente cosa del pasado.
Un caso ominoso en cuestión:
Por supuesto no...
Por el contrario, la Fundación Rockefeller quiere una mayor centralización del control sobre el suministro de alimentos, incluido,
Sí, leyeron bien, amigos:
Ah, ¿y el título de este informe?
Entonces, no, la Fundación Rockefeller no ha dejado de entrometerse con el suministro de alimentos.
De hecho, apenas están comenzando...
Bill Gates
Dada la admisión de Bill Gates, Sr. en 2009, de que había mirado a la Fundación Rockefeller como un ejemplo a seguir cuando ayudó a su hijo a establecer la Fundación Bill y Melinda Gates, señalando no solo la influencia de los Rockefeller en el campo de la salud global, sino también citando específicamente su trabajo en la agricultura y la ganadería:
Por supuesto, está literalmente invertido en el reinicio de los alimentos a través de su financiación de la industria de la carne falsa...
Gates fue, infamemente, uno de los primeros patrocinadores importantes de "Impossible Burger" y su sustituto de alimentos de biología sintética cultivado en laboratorio.
También proporcionó capital al rival Imposible Beyond Meat... hasta que las acciones de Beyond comenzaron a desmoronarse.
Milagrosamente, el Fideicomiso de la Fundación Bill y Melinda Gates pudo deshacerse de sus acciones de Beyond Meat justo antes de que las acciones se derrumbaran en 2019. (¡Los Gates deben ser inversores súper astutos!)
Pero se pone peor...
Como ha señalado PleaseStopTheRide.com, Gates también está invirtiendo millones en "hackear su microbioma" para rediseñar las bacterias intestinales de los humanos.
Verá, resulta que los investigadores están descubriendo que el microbioma, la mezcla de bacterias, hongos y virus que se desarrollan en el intestino, puede tener efectos graves en el desarrollo físico y mental de los niños, especialmente en el primer año de vida.
¿Y qué hace Gates cuando ve un proceso importante que puede ayudarlo a obtener un control aún mayor sobre la población humana?
Además, como mucha gente sabe ahora, Bill Gates se convirtió en el mayor propietario de tierras agrícolas de EE.UU. en 2021.
Ese es un verdadero enigma...
Hablando de enigmas,
¡Por supuesto, para apaciguar a los dioses del clima...!
Hablando de carne falsa...
Foro Económico Mundial
A menos que haya estado viviendo debajo de una roca, ya habrá oído hablar de la agenda "comer ze bichos".
Ya sabes, la ahora omnipresente campaña de propaganda para dejar de comer carne y empezar a comer insectos en nombre de, ¿qué más?, ¿"salvar el planeta"?
Pero si por casualidad estuvieras viviendo debajo de esa roca, no sabrías por qué se llama la agenda de comer "ze" bichos.
Los realistas de la conspiración, sin embargo, podrán darle una pista:
Sí, el WEF está detrás de muchos aspectos diferentes de la llamada Cuarta Revolución Industrial, y la agenda de "eat ze bugs" no es una excepción.
Nunca olvides que fue Schwab quien popularizó el cambio de marca "Gran Reinicio" de la muy antigua idea del "Nuevo Orden Mundial".
Y el deseo de Schwab de sacar a los humanos de las fuentes tradicionales de proteínas y nutrientes es una parte muy importante de ese plan del Gran Reinicio.
Una búsqueda rápida de la palabra "insectos" en el sitio Web del WEF revela que ha estado promocionando regularmente piezas periodísticas tan contundentes como:
Los gatos gordos ahora se están relajando después de su dura semana en Davos...
¡Pero es mejor que los déspotas de Davos se cuiden las espaldas!
Resulta que tienen competencia...
Foro EAT (Davos para la comida)
El Foro EAT es una organización cofundada por Wellcome Trust (sí, ese 'Wellcome Trust').
Surgió del Foro de Alimentos de Estocolmo, una conferencia a la que solo se puede asistir con invitación sobre los negocios, la ciencia y la política de la producción de alimentos que a veces se anuncia como el "Davos para los Alimentos".
¿Nunca has oído hablar de EAT...?
Su página "Acerca de" se lee como el encubrimiento corporativo habitual:
Pero si la idea misma de un "Davos para la comida" lo desanima y la fundadora y presidenta ejecutiva de EAT, Gunhild Stordalen, le transmite fuertes vibraciones de la teniente Ilia, entonces es posible que desee echar un vistazo a la evaluación del grupo por parte del Dr. Joseph Mercola en su artículo sobre la camarilla tecnócrata global:
Dado un pedigrí como ese, esperaría que el consejo asesor de EAT Forum esté repleto de globalistas, expertos y supergophers de carrera para la élite mundial... ¡y tendrías razón!
Como era de esperar, entre sus muchas iniciativas se encuentra "Dietas urbanas cambiantes", un plan para,
...mediante la adopción de la "Dieta de salud planetaria" de The Lancet, una respuesta a la histeria del cambio climático promovida por el Foro Económico Mundial que dice que hay que comer más verduras para parar los huracanes... o algo así...
Sí, es posible que el Foro EAT aún no haya pasado por su radar, pero si su historial, la ambición de convertirse en el "Davos de la comida" y las conexiones con aparentemente todos los expertos globalistas y corporaciones compinches en el sistema alimentario industrial indican algo.
Estaremos escuchando mucho más sobre este grupo en un futuro cercano...
USAID
¿Recuerdan la semana pasada, cuando hablé del plan de 1974 de Henry Kissinger para comenzar a usar la ayuda exterior como un arma para alentar a los países en desarrollo a comenzar a esterilizar a su población?
Bueno, entonces, no le sorprenderá saber que otra organización con sus manos en el pastel Great Food Reset es USAID. (Sí, esa 'USAID').
La Junta para el Desarrollo Internacional de la Agricultura y la Alimentación (BIFAD) es, según el sitio Web de USAID,
El año pasado, BIFAD, junto con "Feed the Future" (la iniciativa global contra el hambre y la seguridad alimentaria del gobierno de EE.UU.), publicó un documento de trabajo titulado "Soluciones sistémicas para la adaptación y mitigación del cambio climático".
El documento argumenta que:
Después de calzar un poco de histeria sobre el cambio climático en buena medida, piden, lo adivinaste,
Específicamente, al subcomité de "Cambio sistémico" de BIFAD se le ha encomendado la tarea de proporcionar,
Las propuestas del subcomité para lograr este ambicioso objetivo incluyen:
Todo el documento está redactado en el insípido doble discurso burocrático de,
Por supuesto, evita profundizar demasiado en los detalles de esta transformación fundamental del sistema alimentario que BIFAD aparentemente está investigando.
La "influencia" de USAID sobre los países en desarrollo, específicamente mencionada no menos de 125 veces, da una idea de la mentalidad kissingeriana de comida como arma que es la base misma de USAID y su misión.
Toda la empresa apesta a una apropiación de tierras neocolonial disfrazada de "filantropía", el tipo de apropiación territorial sobre la que la gente en África y en otros lugares ha estado advirtiendo durante décadas.
¿Qué podemos hacer?
Esta lista de culpables de Great Food Reset está, por supuesto, incompleta.
Ni siquiera he mencionado,
...o cualquiera de un millón de otros jugadores y factores en esta gran transformación.
Pero de esta exploración (ciertamente incompleta) podemos derivar una comprensión general de los tipos de jugadores que están detrás de este impulso para "transformar el suministro mundial de alimentos" y podemos describir con precisión sus métodos y motivaciones.
Esto es suficiente para que comencemos a formular nuestros propios planes para contrarrestar esta agenda.
|
