por Dr. Joseph Mercola
18 Junio 2021

del Sitio Web Mercola
traducción de SOTT

18 Junio 2021
del Sitio Web SOTT

Versión original en ingles
 

 




 

 


Los gobiernos utilizan el miedo

para controlar y manipular a sus ciudadanos.

Así lo han admitido ahora los miembros del

Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B),

un subcomité que aconseja al

Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE)

del Reino Unido.

Y deberían saberlo, porque lo defendieron,

y ahora dicen que fue un error lamentable...

 

 


Como informó The Telegraph, el 14 de mayo de 2021. 1

"Los científicos de un comité que alentó el uso del miedo para controlar el comportamiento de la gente durante la 'pandemia' de Covid han admitido que su trabajo fue 'poco ético' y 'totalitario'.

 

Los miembros del Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B) lamentaron las tácticas en un nuevo libro sobre el papel de la psicología en la respuesta del Gobierno a la Covid-19.

El SPI-B advirtió en marzo del año pasado que los ministros debían aumentar 'el nivel de percepción de amenaza personal' de la Covid-19 porque 'un número considerable de personas todavía no se siente lo suficientemente amenazado personalmente'.

Gavin Morgan, psicólogo del equipo, dijo:

'Está claro que utilizar el miedo como medio de control no es ético. Utilizar el miedo huele a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno moderno.

 

Por naturaleza soy una persona optimista, pero todo esto me ha dado una visión más pesimista de la gente'."

 

 


La guerra psicológica es real

The Telegraph cita a varios de los miembros del SPI-B, todos los cuales también son citados en el libro recién publicado, "Un estado de miedo - Cómo el gobierno del Reino Unido instrumentalizó el miedo durante la 'pandemia' de Covid-19", escrito por Laura Dodsworth. 2

"Un científico del SPI-B le dijo a la Sra. Dodsworth:

'En marzo (de 2020) el Gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaban que la gente no querría estar encerrada.

 

Se habló de que era necesario el miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo. La forma en que hemos utilizado el miedo es distópica.

El uso del miedo ha sido definitivamente cuestionable desde el punto de vista ético. Ha sido como un extraño experimento. Al final, el tiro salió por la culata porque la gente se asustó demasiado' (...)

Uno de ellos advirtió que,

'la gente utiliza la 'pandemia' para hacerse con el poder e impulsar cosas que de otro modo no sucederían (...) Tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está introduciendo' (...)

Otro miembro del SPI-B dijo que estaban,

'asombrados por el uso de la psicología conductual' durante la 'pandemia', y que 'los psicólogos no parecían darse cuenta de cuándo dejó de ser altruista y se convirtió en manipuladora. Tienen demasiado poder y eso les intoxica'.

Steve Baker, vicepresidente del Grupo de Recuperación de la Covid de los diputados tories, dijo:

'Si es cierto que el Estado tomó la decisión de aterrorizar al público para conseguir el cumplimiento de las normas, eso plantea cuestiones muy serias sobre el tipo de sociedad en la que queremos convertirnos.

 

Si somos realmente sinceros, ¿temo que la política del gobierno actual esté jugando con las raíces del totalitarismo?

 

Sí, por supuesto que '."

 

 


La fabricación del miedo

Durante casi un año y medio, los gobiernos de todo el mundo, con pocas excepciones, han alimentado a sus ciudadanos con una dieta constante de noticias aterradoras.

 

Durante meses, no se podía encender la televisión sin encontrarse con un teletipo que detallaba el número de hospitalizaciones y muertes.

Incluso cuando se hizo evidente que la gente no estaba muriendo en un número excesivo, los principales medios de comunicación nos alimentaron con continuas actualizaciones del creciente número de "casos", sin poner nunca esas cifras en contexto o explicar que la gran mayoría eran falsos positivos.

"A la gente no le gusta que la engañen y no quiere vivir en un estado de miedo. Quizá debamos ser un poco más audaces a la hora de dar la cara más rápidamente cuando algo no está bien".
Laura Dodsworth

La información que habría equilibrado las malas noticias (como las tasas de recuperación y cuántos supuestos "casos" no lo eran en realidad, porque nunca tuvieron un solo síntoma) fue censurada y suprimida.

También se negaron a contextualizar los datos, como por ejemplo revisar si el número de muertes era realmente diferente al de años anteriores.

 

En su lugar, cada nuevo caso fue tratado como una emergencia y una señal catastrófica.
 

 

 


No se confunda: La contradicción es una táctica de guerra

Aparte del bombardeo de datos con malas noticias (que, por cierto, fueron gravemente manipulados de diversas maneras), el miedo y la ansiedad también se generan al mantenerte confundido.

 

Según Laura Dodsworth, dar recomendaciones contradictorias e instrucciones vagas se hace intencionadamente, para mantenerte psicológicamente vulnerable.

"Cuando se crea un estado de confusión, la gente se vuelve más dependiente de los 'mensajes'.

 

En lugar de sentirse seguros a la hora de tomar decisiones, acaban esperando 'instrucciones' del Gobierno", dijo en una entrevista del 20 de mayo de 2021 en el podcast Planet Normal. 3

Un ejemplo proporcionado por Dodsworth son las medidas contra la 'pandemia' aplicadas durante la Navidad de 2020:

"La Navidad familiar se encendió, luego se apagó, luego se volvió a encender y luego se apagó de nuevo.

 

Tienes a alguien apretando el tornillo, luego aflojándolo, luego apretándolo de nuevo. Es como un escenario de tortura".

Pero eso no es todo.

 

Como explica el psiquiatra Dr. Peter Breggin, al superponer la confusión y la incertidumbre sobre el miedo, se puede llevar a un individuo a un estado en el que ya no puede pensar racionalmente.

 

Una vez llevados a un estado ilógico, son fácilmente manipulables.

 

No me cabe duda de que llevar a la gente a un estado en el que la lógica y la razón ya no se tienen en cuenta es el objetivo de gran parte de la información contradictoria que se nos da.
 

 

 


La fábrica del miedo

En su libro, Dodsworth detalla una serie de ramas del gobierno británico que están utilizando métodos de guerra psicológica en su interacción con el público.

 

Además del SPI-B, está: 4

  • El equipo de Conocimiento del Comportamiento, la llamada "unidad de empuje", un organismo gubernamental semi-independiente que aplica,

"conocimientos sobre el comportamiento para informar sobre las políticas, mejorar los servicios públicos y obtener resultados positivos para las personas y las comunidades". 5

Este equipo también asesora a naciones extranjeras.

 

  • La Unidad de Investigación, Información y Comunicaciones (RICU) del Ministerio del Interior, que forma parte de la Oficina de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo del Reino Unido, asesora a grupos pantalla disfrazados de organizaciones "de base" públicas sobre cómo "manipular encubiertamente los pensamientos de la gente".


     

  • La Unidad de Respuesta Rápida, lanzada en 2018, opera a través de la Oficina del Gabinete Británico y la oficina del Primer Ministro (coloquialmente conocida por "Número 10", como la dirección física 10 de Downing Street en Londres) para "contrarrestar la información mala y la desinformación."

     

    También trabajan con el Equipo de Comunicaciones de Seguridad Nacional durante las crisis para garantizar que la "información oficial" tenga la máxima visibilidad. 6


     

  • La Célula de Lucha contra la Desinformación, que forma parte del Departamento de Asuntos Digitales, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte.

     

    Ambos vigilan las redes sociales y combaten las "noticias falsas" sobre la ciencia en general y la Covid-19 en particular, siendo "noticia falsa" cualquier cosa que contradiga las orientaciones de la Organización Mundial de la Salud. 7


     

  • La Sede de Comunicaciones del Gobierno (QCHQ), una organización de inteligencia y seguridad que proporciona información al gobierno del Reino Unido y a las fuerzas armadas.

     

    Según Dodsworth, el personal de la QCHQ, e incluso miembros de la 77ª Brigada, se han alistado como los llamados títeres y troles para combatir los mensajes anti-vacunas y antibloqueos en las redes sociales.

Según Dodsworth, hay muchos más.

 

En su libro afirma que al menos 10 departamentos gubernamentales diferentes del Reino Unido están trabajando con "equipos de conocimiento del comportamiento" para manipular al público.
 

 

 


Lo estamos viendo ahora

Es importante destacar que la utilización de la psicología del comportamiento por el gobierno no se produjo sólo a raíz de la 'pandemia'.

 

Estas tácticas se han utilizado durante años con una miríada de propósitos de relaciones públicas, y aunque la 'pandemia' puede estar disminuyendo, Dodsworth advierte que cada vez se contratan más científicos del comportamiento: 8

"Está creciendo y creciendo. Ahora mismo, creo que estamos en una pujanza vertiginosa", dice.

 

"En el pasado, ha habido llamamientos para consultar al público sobre el uso de la psicología del comportamiento, y esos llamamientos han venido de los propios científicos del comportamiento. Y, sin embargo, no se ha hecho.

 

Todavía no se nos ha consultado sobre el uso de técnicas subconscientes que efectivamente nos quitan las opciones...

Espero fervientemente que este libro ('El estado del miedo') vaya a inspirar una conversación muy necesaria sobre el uso del miedo, no sólo en la epidemia, sino en la forma en que utilizamos la psicología del comportamiento en general.

No es sólo un genio que se ha sacado de la lámpara.

 

Es como si hubiéramos desatado una hidra y pudiéramos seguir cortándole la cabeza, pero siguen empleando a más de estos científicos del comportamiento en diferentes departamentos del gobierno. Así es como el gobierno hace negocios ahora.

 

Es el negocio del miedo...

Creo que, en última instancia, la gente no quiere ser manipulada. La gente no disfruta siendo engañada y no quiere vivir en un estado de miedo.

 

Tal vez debamos ser un poco más audaces a la hora de dar la cara más rápidamente cuando algo no está bien".

 

 


El miedo es contagioso
 

 



El miedo ha sido durante mucho tiempo la herramienta de los tiranos.

Es profundamente eficaz, en parte porque se propaga de persona a persona, como un virus. El contagio del miedo es el tema del vídeo de Nova "Gross Science" ("Ciencia bruta") de arriba, emitido originalmente a mediados de febrero de 2017.

 

Entre los animales, las respuestas de angustia emocional se telegrafían a través de feromonas emitidas a través de diversas secreciones corporales como el sudor y la saliva.

Como se explica en el vídeo, cuando se encuentran con lo que se percibe como una amenaza grave, los animales con fuertes estructuras sociales, como las abejas y las hormigas, liberan feromonas de alarma.

 

El olor atrae a otros miembros de la colmena o la colonia para hacer frente colectivamente a la amenaza.

Los humanos parecen tener una capacidad muy similar.

 

Cuando están asustados o estresados, los seres humanos producen señales químicas y, aunque no reconozcas conscientemente el olor del miedo o el estrés, puede tener un impacto subconsciente, haciéndote sentir miedo o estrés también.

Los seres humanos también tienden a imitar los sentimientos de los que nos rodean, y esta es otra forma en la que una emoción puede extenderse como un reguero de pólvora por una comunidad o una nación entera, para bien o para mal.

 

Los psicólogos conductuales lo denominan "contagio emocional", y funciona tanto con las emociones positivas como con las negativas.

Por ejemplo,

si te saludan con una sonrisa al conocer a alguien, es probable que le devuelvas la sonrisa, imitando su expresión facial y su comportamiento.

 

Si alguien te mira con el ceño fruncido, es probable que también te sientas enfadado de repente, aunque antes no lo estuvieras y no tuvieras ninguna razón subjetiva para ello, aparte de que alguien te haya mirado de forma "equivocada".

Sin embargo, aunque tanto las emociones positivas como las negativas son contagiosas, ciertas emociones se propagan más rápida y fácilmente que otras.

 

Las investigaciones citadas en el reportaje de Nova descubrieron que,

las emociones de "alta excitación", como el asombro (emoción positiva de alta excitación) y la ira o la ansiedad (emoción negativa de alta excitación) son más "virales" que las emociones de baja excitación, como la felicidad o la tristeza.

El reportaje de Nova también señala que los investigadores han estado extrayendo datos de Twitter y otras redes sociales para comprender mejor cómo se difunden las emociones y los tipos de mensajes que se propagan más rápidamente.

 

Sin embargo, ignoraron a los principales culpables:

Google y Facebook roban tus datos privados y los utilizan para manipular tu comportamiento...

En su momento, en 2017, dijeron que esta información estaba siendo recopilada y utilizada para desarrollar formas de evitar mensajes públicos que pudieran incitar al pánico masivo.

Pero la 'pandemia' de Covid-19 sugiere todo lo contrario...

Claramente, los expertos del comportamiento han estado ocupados desarrollando formas de generar el máximo miedo, ansiedad y pánico...
 

 

 


Cómo vacunarse contra el contagio negativo

Al final del reportaje, Nova cita una investigación que detalla tres formas eficaces de "inmunizarse" contra los contagios emocionales negativos.

  1. Distraerte de la fuente del contagio negativo:

    en el caso del miedo pandémico, eso podría implicar no leer ni escuchar las noticias de los medios de comunicación dominantes que durante el último año han demostrado ser incapaces de ser sensatos.


     

  2. Proyectar tus propias emociones positivas hacia la fuente del contagio negativo:

    si hablas con alguien que tiene miedo, puede que acabe "contagiándose" de tu optimismo y no al revés.


     

  3. Hablar claro:

    si alguien está difundiendo involuntariamente "vibraciones negativas", decírselo puede ayudarle a darse cuenta de lo que está haciendo.

     

    Sin embargo, esto no funcionará si la fuente está difundiendo miedo o ansiedad a sabiendas y a propósito.

 

 


'Pandemia' del pánico
 

 



En un tuit reciente, 9 Ivor Cummins, un ingeniero bioquímico que investiga las causas fundamentales de las enfermedades crónicas, compartió un breve vídeo que detalla la causa fundamental de la 'pandemia' de pánico.

 

¿Por qué el mundo entero parece haberse vuelto loco de miedo?

Como explica Cummins,

el enorme nivel de miedo de la población es el resultado de un catastrófico sistema de retroalimentación en el que los impulsores políticos y los medios de comunicación dominantes están infundiendo miedo al público, y el miedo del público está alimentando a los medios de comunicación (el miedo vende) y empujando a los políticos a tomar medidas, lo que genera más mensajes de miedo.

Y así, una y otra vez.

Sin embargo, en un momento dado, este motor del miedo empieza a perder fuelle.

 

Para mantener el pandemónium pandémico, se recurre a los académicos que hacen predicciones catastróficas para asustar a los políticos y proporcionar más forraje de espanto a los medios de comunicación.

Ayudando a los impulsores académicos se encuentran organizaciones no elegidas y no democráticas como,

..y la grandes farmacéuticas (sólo por nombrar algunas), todas las cuales apoyan a estos profetas académicos del día del juicio final entre bastidores o los promueven abiertamente.

Todas las organizaciones que menciona Cummins forman parte de una élite tecnocrática no elegida que to5decisiones por todo el mundo.

 

Si de alguna manera apagáramos este motor secundario que alimenta al primero, la locura global probablemente empezaría a remitir.

La pregunta es:

¿se puede hacer eso...?

Robert F. Kennedy Jr. ha comparado nuestra situación actual con "una batalla apocalíptica", 10 ya que nos enfrentamos a formidables fuerzas antidemocráticas con,

recursos financieros aparentemente ilimitados, influencia política y la capacidad de controlar el panorama global de las comunicaciones...

Nos enfrentamos a una agenda globalista que, en última instancia, busca obtener el control total despojando a los países de sus derechos y derechos humanos, y utilizan la "bioseguridad" como justificación para todo ello.
 

 

 


Exponiendo el gran plan

Como explicó el periodista James Corbett en su Informe Corbett del 16 de octubre de 2020, 11

el Gran Reinicio es un nuevo "contrato social" que ata a cada persona a través de un DNI electrónico vinculado a su cuenta bancaria y registros de salud, y un DNI de crédito social que acabará dictando cada faceta de su vida.

Se trata de deshacerse del capitalismo y de la libre empresa, y de sustituirlos por el "desarrollo sostenible" y el "capitalismo de las partes interesadas", términos que desmienten sus nefastas intenciones antihumanas.

Como se señala en el libro "Tecnocracia: El duro camino hacia el orden mundial": 12

"... El desarrollo sostenible es tecnocracia...

 

El movimiento del Desarrollo Sostenible ha tomado medidas cuidadosas para ocultar su verdadera identidad, estrategia y propósito, pero una vez que levantas el velo, ya no lo ves de otra manera.

 

Una vez desenmascarada su estrategia, todo lo demás empezará a tener sentido".

En la entrada de su blog "El Gran Reseteo para Principiantes", la periodista Tessa Lena resume el propósito que hay detrás del llamamiento a un "reseteo" global: 13

"La razón matemática para el Gran Reinicio es que, gracias a la tecnología, el planeta se ha quedado pequeño, y el modelo económico de expansión infinita está en quiebra, pero, obviamente, los super-ricos quieren seguir siendo super-ricos, y por eso necesitan un milagro, otra burbuja, además de un sistema quirúrgicamente preciso para gestionar lo que ellos perciben como 'sus recursos limitados'.

Por lo tanto, quieren desesperadamente una burbuja que proporcione un nuevo crecimiento de la nada (literalmente), mientras que simultáneamente buscan apretar el cinturón de los campesinos, un esfuerzo que comienza con la "modificación del comportamiento", es decir, reajustar el sentimiento de los campesinos occidentales a los altos estándares de vida y libertades...

 

El objetivo práctico del Gran Reinicio es reestructurar fundamentalmente la economía y las relaciones geopolíticas del mundo basándose en dos supuestos:

Uno, que cada elemento de la naturaleza y cada forma de vida forman parte del inventario global (gestionado por el supuestamente benévolo Estado, que, a su vez, es propiedad de varias personas ricas y repentinamente benévolas, a través de la tecnología).

Y dos, que todo el inventario tiene que ser estrictamente contabilizado, estar registrado en una base de datos central, ser legible por un escáner y fácilmente identificable, y ser gestionado por la IA, utilizando la última 'ciencia'.

El objetivo es contar y luego gestionar y controlar eficazmente todos los recursos, incluidas las personas, a una escala sin precedentes, con una precisión... digital sin precedentes..., todo ello mientras los amos siguen dándose el gusto, disfrutando de vastas parcelas de naturaleza conservada, libres de campesinos soberanos innecesarios y de su imprevisibilidad".

Estos nuevos "activos" globales también pueden convertirse en flamantes instrumentos financieros con los que comerciar.

 

Por ejemplo, en la India se está introduciendo la agricultura natural de presupuesto cero. Se trata de un nuevo concepto de agricultura en el que los agricultores deben comerciar con la tasa de carbono de su suelo en el mercado mundial si quieren ganarse la vida.

 

No recibirán nada de dinero por las cosechas que cultiven.
 

 

 


La 'pandemia' ha sido una operación psicológica

No hay un solo ámbito de la vida que quede fuera de este plan del Gran Reinicio.

 

La reforma planeada afectará a todo,

desde el gobierno, la energía y las finanzas hasta los alimentos, la medicina, los bienes raíces, la policía e incluso la forma en que interactuamos con nuestros semejantes en general.

No hace falta decir que transformar radicalmente hasta la última parte de la sociedad tiene sus retos.

Ninguna persona en su sano juicio estaría de acuerdo si conociera los detalles de todo el plan...

Así que, para ponerlo en marcha, tuvieron que utilizar la manipulación psicológica, y el miedo es la herramienta más eficaz que existe para inducir el cumplimiento.

El siguiente gráfico ilustra el papel central de la manipulación del miedo para el despliegue exitoso del Gran Reinicio.
 

 

 


 

 

La ingeniería social es fundamental para el gobierno tecnocrático

La tecnocracia es intrínsecamente una sociedad tecnológica dirigida por ingeniería social.

El miedo no es más que una herramienta de manipulación.

 

El enfoque en la "ciencia" es otra.

 

Cada vez que alguien disiente, simplemente se le acusa de ser "anticiencia", y cualquier ciencia que entre en conflicto con el statu quo es declarada "ciencia desacreditada".

La única ciencia que importa es la que los tecnócratas consideran verdadera, sin importar cuántas pruebas haya en contra.

Lo hemos visto de primera mano durante esta 'pandemia', ya que las grandes tecnológicas han censurado y prohibido todo lo que va en contra de las opiniones de la OMS, que no es más que otro engranaje de la maquinaria tecnocrática.

Si permitimos que esta censura continúe, el resultado final será nada menos que devastador.

 

Así que simplemente debemos seguir presionando por,

la transparencia, la verdad, la libertad médica, la libertad personal y el derecho a la privacidad...

Reconocer que el miedo que sentimos ha sido cuidadosamente fabricado puede ayudarnos a liberarnos de sus garras, y una vez que (en masa) dejemos de creer las mentiras que se nos presentan, el motor que impulsa el miedo y el pánico acabará por agotarse...
 

 

 


Fuentes y referencias

1, 2 The Telegraph, 14 de mayo de 2021 (archivado)

3, 4, 8 The Telegraph, 20 de mayo de 2021 (archivado)

5 Bi.team

6 PR Week 17 de octubre de 2018

7 Data Compliant, la lucha contra la ciencia falsa

9 Twitter Ivor Cummins, 15 de mayo de 2021

10 Children's Health Defense, 28 de agosto de 2020

11 Corbett Report, 16 de octubre de 2020

12 Geopolitics, 29 de agosto de 2020

13 Tessa.substack.com, 28 de octubre de 2020