|
por
Dr. Joseph Mercola
18 Junio 2021
del Sitio
Web
Mercola
traducción de
SOTT
18 Junio
2021
del Sitio Web
SOTT
Versión original en ingles
Los gobiernos utilizan el miedo
para controlar y manipular a sus
ciudadanos.
Así lo han admitido ahora los miembros del
Grupo
Científico de la Gripe Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B),
un
subcomité que aconseja al
Grupo Asesor Científico para Emergencias
(SAGE)
del Reino Unido.
Y deberían saberlo, porque lo defendieron,
y
ahora dicen que fue un error lamentable...
Como informó The Telegraph, el 14 de mayo de 2021. 1
"Los científicos de un comité que alentó el uso del miedo para
controlar el comportamiento de la gente durante la 'pandemia' de Covid
han admitido que su trabajo fue 'poco ético' y 'totalitario'.
Los
miembros del Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre el
Comportamiento (SPI-B) lamentaron las tácticas en un nuevo libro
sobre el papel de la psicología en la respuesta del Gobierno a la
Covid-19.
El SPI-B advirtió en marzo del año pasado que los ministros debían
aumentar 'el nivel de percepción de amenaza personal' de la Covid-19
porque 'un número considerable de personas todavía no se siente lo
suficientemente amenazado personalmente'.
Gavin Morgan, psicólogo del equipo, dijo:
'Está claro que utilizar
el miedo como medio de control no es ético. Utilizar el miedo huele
a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno
moderno.
Por naturaleza soy una persona optimista, pero todo esto me
ha dado una visión más pesimista de la gente'."
La guerra psicológica es real
The Telegraph cita a varios de los miembros del SPI-B, todos los
cuales también son citados en el
libro recién publicado, "Un estado
de miedo - Cómo el gobierno del Reino Unido instrumentalizó el miedo
durante la 'pandemia' de Covid-19", escrito por Laura Dodsworth.
2
"Un científico del SPI-B le dijo a la Sra. Dodsworth:
'En marzo (de
2020) el Gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y
pensaban que la gente no querría estar encerrada.
Se habló de que
era necesario el miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron
decisiones sobre cómo aumentar el miedo. La forma en que hemos
utilizado el miedo es distópica.
El uso del miedo ha sido definitivamente cuestionable desde el punto
de vista ético. Ha sido como un extraño experimento. Al final, el
tiro salió por la culata porque la gente se asustó demasiado' (...)
Uno de ellos advirtió que,
'la gente utiliza la
'pandemia' para hacerse
con el poder e impulsar cosas que de otro modo no sucederían (...)
Tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está
introduciendo' (...)
Otro miembro del SPI-B dijo que estaban,
'asombrados por el uso de la
psicología conductual' durante la 'pandemia', y que 'los psicólogos no
parecían darse cuenta de cuándo dejó de ser altruista y se convirtió
en manipuladora. Tienen demasiado poder y eso les intoxica'.
Steve Baker, vicepresidente del Grupo de Recuperación de la Covid de
los diputados tories, dijo:
'Si es cierto que el Estado tomó la
decisión de aterrorizar al público para conseguir el cumplimiento de
las normas, eso plantea cuestiones muy serias sobre el tipo de
sociedad en la que queremos convertirnos.
Si somos realmente
sinceros, ¿temo que la política del gobierno actual esté jugando con
las raíces del totalitarismo?
Sí, por supuesto que
sí'."
La fabricación del miedo
Durante casi un año y medio, los gobiernos de todo el mundo, con
pocas excepciones, han alimentado a sus ciudadanos con una dieta
constante de noticias aterradoras.
Durante meses, no se podía
encender la televisión sin encontrarse con un teletipo que detallaba
el número de hospitalizaciones y muertes.
Incluso cuando se hizo evidente que la gente no estaba muriendo en
un número excesivo, los
principales medios de comunicación nos
alimentaron con continuas actualizaciones del creciente número de
"casos", sin poner nunca esas cifras en contexto o explicar que la
gran mayoría eran falsos positivos.
"A la gente no le gusta que la engañen y no quiere vivir en un
estado de miedo. Quizá debamos ser un poco más audaces a la hora de
dar la cara más rápidamente cuando algo no está bien".
Laura Dodsworth
La información que habría equilibrado las malas noticias (como las
tasas de recuperación y cuántos supuestos "casos" no lo eran en
realidad, porque nunca tuvieron un solo síntoma) fue censurada y
suprimida.
También se negaron a contextualizar los datos, como por ejemplo
revisar si el número de muertes era realmente diferente al de años
anteriores.
En su lugar, cada nuevo caso fue tratado como una
emergencia y una señal catastrófica.
No se confunda: La contradicción es una táctica de guerra
Aparte del bombardeo de datos con malas noticias (que, por cierto,
fueron gravemente manipulados de diversas maneras), el miedo y la
ansiedad también se generan al mantenerte confundido.
Según Laura Dodsworth, dar recomendaciones contradictorias e instrucciones vagas
se hace intencionadamente, para mantenerte psicológicamente
vulnerable.
"Cuando se crea un estado de confusión, la gente se vuelve más
dependiente de los 'mensajes'.
En lugar de sentirse seguros a la hora
de tomar decisiones, acaban esperando 'instrucciones' del Gobierno",
dijo en una entrevista del 20 de mayo de 2021 en el podcast Planet
Normal. 3
Un ejemplo proporcionado por Dodsworth son las medidas contra la
'pandemia' aplicadas durante la Navidad de 2020:
"La Navidad familiar se encendió, luego se apagó, luego se volvió a
encender y luego se apagó de nuevo.
Tienes a alguien apretando el
tornillo, luego aflojándolo, luego apretándolo de nuevo. Es como un
escenario de tortura".
Pero eso no es todo.
Como explica el psiquiatra Dr.
Peter Breggin,
al superponer la confusión y la incertidumbre sobre el miedo, se
puede llevar a un individuo a un estado en el que ya no puede pensar
racionalmente.
Una vez llevados a un
estado ilógico, son fácilmente
manipulables.
No me cabe duda de que llevar a la gente a un estado
en el que la lógica y la razón ya no se tienen en cuenta es el
objetivo de gran parte de la información contradictoria que se nos
da.
La fábrica del miedo
En su libro, Dodsworth detalla una serie de ramas del gobierno
británico que están utilizando métodos de guerra psicológica en su
interacción con el público.
Además del
SPI-B, está: 4
-
El equipo de Conocimiento del Comportamiento, la llamada "unidad de
empuje", un organismo gubernamental semi-independiente que aplica,
"conocimientos sobre el comportamiento para informar sobre las
políticas, mejorar los servicios públicos y obtener resultados
positivos para las personas y las comunidades". 5
Este equipo
también asesora a naciones extranjeras.
-
La Unidad de Investigación, Información y Comunicaciones (RICU) del
Ministerio del Interior, que forma parte de la Oficina de Seguridad
y Lucha contra el Terrorismo del Reino Unido, asesora a grupos
pantalla disfrazados de organizaciones "de base" públicas sobre cómo
"manipular encubiertamente los pensamientos de la gente".
-
La Unidad de Respuesta Rápida, lanzada en 2018, opera a través de la
Oficina del Gabinete Británico y la oficina del Primer Ministro
(coloquialmente conocida por "Número 10", como la dirección física
10 de Downing Street en Londres) para "contrarrestar la información
mala y la desinformación."
También trabajan
con el Equipo de Comunicaciones de Seguridad Nacional
durante las crisis para garantizar que la "información
oficial" tenga la máxima visibilidad. 6
-
La Célula de Lucha contra la Desinformación, que forma parte del
Departamento de Asuntos Digitales, Cultura, Medios de Comunicación y
Deporte.
Ambos vigilan las redes sociales y combaten las "noticias
falsas" sobre la ciencia en general y la Covid-19 en
particular, siendo "noticia falsa" cualquier cosa que
contradiga las orientaciones de la Organización Mundial de
la Salud. 7
-
La Sede de Comunicaciones del Gobierno (QCHQ), una organización de
inteligencia y seguridad que proporciona información al gobierno del
Reino Unido y a las fuerzas armadas.
Según Dodsworth, el personal de
la QCHQ, e incluso miembros de la 77ª Brigada, se han alistado como
los llamados títeres y troles para combatir los mensajes anti-vacunas
y antibloqueos en las redes sociales.
Según Dodsworth, hay muchos más.
En su libro afirma que al menos 10
departamentos gubernamentales diferentes del Reino Unido están
trabajando con "equipos de conocimiento del comportamiento" para
manipular al público.
Lo estamos viendo ahora
Es importante destacar que la utilización de la psicología del
comportamiento por el gobierno no se produjo sólo a raíz de la
'pandemia'.
Estas tácticas se han utilizado durante años con una
miríada de propósitos de relaciones públicas, y aunque la 'pandemia'
puede estar disminuyendo, Dodsworth advierte que cada vez se
contratan más científicos del comportamiento: 8
"Está creciendo y creciendo. Ahora mismo, creo que estamos en una
pujanza vertiginosa", dice.
"En el pasado, ha habido llamamientos
para consultar al público sobre el uso de la psicología del
comportamiento, y esos llamamientos han venido de los propios
científicos del comportamiento. Y, sin embargo, no se ha hecho.
Todavía no se nos ha consultado sobre el uso de técnicas
subconscientes que efectivamente nos quitan las opciones...
Espero fervientemente que este libro
('El estado del miedo') vaya a
inspirar una conversación muy necesaria sobre el uso del miedo, no
sólo en la epidemia, sino en la forma en que utilizamos la
psicología del comportamiento en general.
No es sólo un genio que se ha sacado de la lámpara.
Es como si
hubiéramos desatado una hidra y pudiéramos seguir cortándole la
cabeza, pero siguen empleando a más de estos científicos del
comportamiento en diferentes departamentos del gobierno. Así es como
el gobierno hace negocios ahora.
Es el negocio del
miedo...
Creo que, en última instancia, la gente no quiere ser manipulada. La
gente no disfruta siendo engañada y no quiere vivir en un estado de
miedo.
Tal vez debamos ser un poco más audaces a la hora de dar la
cara más rápidamente cuando algo no está bien".
El miedo es
contagioso
El miedo ha sido durante mucho tiempo la herramienta de los tiranos.
Es profundamente eficaz, en parte porque se propaga de persona a
persona, como un virus. El contagio del miedo es el tema del vídeo
de Nova "Gross Science" ("Ciencia bruta") de arriba, emitido
originalmente a mediados de febrero de 2017.
Entre los animales, las
respuestas de angustia emocional se telegrafían a través de
feromonas emitidas a través de diversas secreciones corporales como
el sudor y la saliva.
Como se explica en el vídeo, cuando se encuentran con lo que se
percibe como una amenaza grave, los animales con fuertes estructuras
sociales, como las abejas y las hormigas, liberan feromonas de
alarma.
El olor atrae a otros miembros de la colmena o la colonia
para hacer frente colectivamente a la amenaza.
Los humanos parecen tener una capacidad muy similar.
Cuando están
asustados o estresados, los seres humanos producen señales químicas
y, aunque no reconozcas conscientemente el olor del miedo o el
estrés, puede tener un impacto subconsciente, haciéndote sentir
miedo o estrés también.
Los seres humanos también tienden a imitar los sentimientos de los
que nos rodean, y esta es otra forma en la que una emoción puede
extenderse como un reguero de pólvora por una comunidad o una nación
entera, para bien o para mal.
Los psicólogos conductuales lo
denominan "contagio emocional", y funciona tanto con las emociones
positivas como con las negativas.
Por ejemplo,
si te saludan con una sonrisa al conocer a alguien, es
probable que le devuelvas la sonrisa, imitando su expresión facial y
su comportamiento.
Si alguien te mira con el ceño fruncido, es
probable que también te sientas enfadado de repente, aunque antes no
lo estuvieras y no tuvieras ninguna razón subjetiva para ello,
aparte de que alguien te haya mirado de forma "equivocada".
Sin embargo, aunque tanto las emociones positivas como las negativas
son contagiosas, ciertas emociones se propagan más rápida y
fácilmente que otras.
Las investigaciones citadas en el reportaje de
Nova descubrieron que,
las emociones de "alta excitación", como el
asombro (emoción positiva de alta excitación) y la ira o la ansiedad
(emoción negativa de alta excitación) son más "virales" que las
emociones de baja excitación, como la felicidad o la tristeza.
El reportaje de Nova también señala que los investigadores han
estado extrayendo datos de Twitter y otras redes sociales para
comprender mejor cómo se difunden las emociones y los tipos de
mensajes que se propagan más rápidamente.
Sin embargo, ignoraron a
los principales culpables:
Google y
Facebook roban tus datos
privados y los utilizan para manipular tu comportamiento...
En su momento, en 2017, dijeron que esta información estaba siendo
recopilada y utilizada para desarrollar formas de evitar mensajes
públicos que pudieran incitar al pánico masivo.
Pero la 'pandemia' de
Covid-19 sugiere todo lo contrario...
Claramente, los expertos del
comportamiento han estado ocupados desarrollando formas de generar
el máximo miedo, ansiedad y pánico...
Cómo vacunarse
contra el contagio negativo
Al final del reportaje, Nova cita una investigación que detalla tres
formas eficaces de "inmunizarse" contra los contagios emocionales
negativos.
-
Distraerte de la
fuente del contagio negativo:
en el caso del miedo
pandémico, eso podría implicar no leer ni escuchar las
noticias de los medios de comunicación dominantes que
durante el último año han demostrado ser incapaces de ser
sensatos.
-
Proyectar tus
propias emociones positivas hacia la fuente del contagio
negativo:
si hablas con alguien que tiene miedo, puede que
acabe "contagiándose" de tu optimismo y no al revés.
-
Hablar claro:
si
alguien está difundiendo involuntariamente "vibraciones
negativas", decírselo puede ayudarle a darse cuenta de lo
que está haciendo.
Sin embargo, esto no funcionará si la
fuente está difundiendo miedo o ansiedad a sabiendas y a
propósito.
'Pandemia' del
pánico
En un tuit reciente, 9 Ivor Cummins, un ingeniero bioquímico que
investiga las causas fundamentales de las enfermedades crónicas,
compartió un breve vídeo que detalla la causa fundamental de la
'pandemia' de pánico.
¿Por qué el mundo entero parece haberse vuelto
loco de miedo?
Como explica Cummins,
el enorme nivel de miedo de la población es el
resultado de un catastrófico sistema de retroalimentación en el que
los impulsores políticos y los medios de comunicación dominantes
están infundiendo miedo al público, y el miedo del público está
alimentando a los medios de comunicación (el miedo vende) y
empujando a los políticos a tomar medidas, lo que genera más
mensajes de miedo.
Y así, una y otra vez.
Sin embargo, en un momento dado, este motor del miedo empieza a
perder fuelle.
Para mantener el pandemónium pandémico, se recurre a
los académicos que hacen predicciones catastróficas para asustar a
los políticos y proporcionar más forraje de espanto a los medios de
comunicación.
Ayudando a los impulsores académicos se encuentran organizaciones
no
elegidas y no democráticas como,
..y la
grandes
farmacéuticas (sólo por nombrar algunas), todas las cuales apoyan a
estos profetas académicos del día del juicio final entre bastidores
o los promueven abiertamente.
Todas las organizaciones que menciona Cummins forman parte de una
élite tecnocrática no elegida que to5decisiones por todo el mundo.
Si de alguna manera apagáramos este motor secundario que alimenta al
primero, la locura global probablemente empezaría a remitir.
La pregunta es:
¿se puede hacer eso...?
Robert F. Kennedy Jr. ha
comparado nuestra situación actual con "una batalla apocalíptica",
10 ya que nos enfrentamos a formidables fuerzas antidemocráticas
con,
recursos financieros aparentemente ilimitados, influencia
política y la capacidad de controlar el panorama global de las
comunicaciones...
Nos enfrentamos a una agenda globalista que, en última instancia,
busca obtener el control total despojando a los países de sus
derechos y derechos humanos, y utilizan la "bioseguridad" como
justificación para todo ello.
Exponiendo el
gran plan
Como explicó el periodista James Corbett en su Informe Corbett del
16 de octubre de 2020, 11
el Gran Reinicio es un nuevo "contrato
social" que ata a cada persona a través de un DNI electrónico
vinculado a su cuenta bancaria y registros de salud, y un DNI de
crédito social que acabará dictando cada faceta de su vida.
Se trata de deshacerse del capitalismo y de la libre empresa, y de
sustituirlos por el "desarrollo sostenible" y el "capitalismo de las
partes interesadas", términos que desmienten sus nefastas
intenciones antihumanas.
Como se señala en el libro "Tecnocracia: El
duro camino hacia el orden mundial": 12
"... El desarrollo sostenible es tecnocracia...
El movimiento del
Desarrollo Sostenible ha tomado medidas cuidadosas para ocultar su
verdadera identidad, estrategia y propósito, pero una vez que
levantas el velo, ya no lo ves de otra manera.
Una vez
desenmascarada su estrategia, todo lo demás empezará a tener
sentido".
En la entrada de su blog "El Gran Reseteo para Principiantes", la
periodista Tessa Lena resume el propósito que hay detrás del
llamamiento a un "reseteo" global: 13
"La razón matemática para el
Gran Reinicio es que, gracias a la
tecnología, el planeta se ha quedado pequeño, y el modelo económico
de expansión infinita está en quiebra, pero, obviamente, los super-ricos quieren seguir siendo super-ricos, y por eso necesitan un
milagro, otra burbuja, además de un sistema quirúrgicamente preciso
para gestionar lo que ellos perciben como 'sus recursos limitados'.
Por lo tanto, quieren desesperadamente una burbuja que proporcione
un nuevo crecimiento de la nada (literalmente), mientras que
simultáneamente buscan apretar el cinturón de los campesinos, un
esfuerzo que comienza con la "modificación del comportamiento", es
decir, reajustar el sentimiento de los campesinos occidentales a los
altos estándares de vida y libertades...
El objetivo práctico del
Gran Reinicio es reestructurar fundamentalmente la economía y las
relaciones geopolíticas del mundo basándose en dos supuestos:
Uno, que cada elemento de la naturaleza y cada forma de vida forman
parte del inventario global (gestionado por el supuestamente
benévolo Estado, que, a su vez, es propiedad de varias personas
ricas y repentinamente benévolas, a través de la tecnología).
Y dos, que todo el inventario tiene que ser estrictamente
contabilizado, estar registrado en una base de datos central, ser
legible por un escáner y fácilmente identificable, y ser gestionado
por
la IA, utilizando la última 'ciencia'.
El objetivo es contar y luego gestionar y controlar eficazmente
todos los recursos, incluidas las personas, a una escala sin
precedentes, con una precisión... digital sin precedentes..., todo
ello mientras los amos siguen dándose el gusto, disfrutando de
vastas parcelas de naturaleza conservada, libres de campesinos
soberanos innecesarios y de su imprevisibilidad".
Estos nuevos "activos" globales también pueden convertirse en
flamantes instrumentos financieros con los que comerciar.
Por
ejemplo, en la India se está introduciendo la agricultura natural de
presupuesto cero. Se trata de un nuevo concepto de agricultura en el
que los agricultores deben comerciar con la tasa de carbono de su
suelo en el mercado mundial si quieren ganarse la vida.
No recibirán
nada de dinero por las cosechas que cultiven.
La 'pandemia' ha
sido una operación psicológica
No hay un solo ámbito de la vida que quede fuera de este plan del
Gran Reinicio.
La reforma planeada afectará a todo,
desde el
gobierno, la energía y las finanzas hasta los alimentos, la
medicina, los bienes raíces, la policía e incluso la forma en que
interactuamos con nuestros semejantes en general.
No hace falta decir que transformar radicalmente hasta la última
parte de la sociedad tiene sus retos.
Ninguna persona en su sano
juicio estaría de acuerdo si conociera los detalles de todo el plan...
Así que, para ponerlo en marcha, tuvieron que utilizar la
manipulación psicológica, y el miedo es la herramienta más eficaz
que existe para inducir el cumplimiento.
El siguiente gráfico ilustra el papel central de la manipulación del
miedo para el despliegue exitoso del Gran Reinicio.
La ingeniería social es fundamental para el gobierno tecnocrático
La tecnocracia es intrínsecamente una sociedad tecnológica dirigida
por ingeniería social.
El miedo no es más que una herramienta de
manipulación.
El enfoque en la "ciencia" es otra.
Cada vez que
alguien disiente, simplemente se le acusa de ser "anticiencia", y
cualquier ciencia que entre en conflicto con el statu quo es
declarada "ciencia desacreditada".
La única ciencia que importa es la que
los tecnócratas consideran
verdadera, sin importar cuántas pruebas haya en contra.
Lo hemos
visto de primera mano durante esta 'pandemia', ya que las grandes
tecnológicas han censurado y prohibido todo lo que va en contra de
las opiniones de la OMS, que no es más que otro engranaje de la
maquinaria tecnocrática.
Si permitimos que esta censura continúe, el resultado final será
nada menos que devastador.
Así que simplemente debemos seguir
presionando por,
la transparencia, la verdad, la libertad médica, la
libertad personal y el derecho a la privacidad...
Reconocer que el miedo que sentimos ha sido cuidadosamente fabricado
puede ayudarnos a liberarnos de sus garras, y una vez que (en masa)
dejemos de creer las mentiras que se nos presentan, el motor que
impulsa el miedo y el pánico acabará por agotarse...
Fuentes y
referencias
1, 2
The Telegraph, 14 de mayo de 2021
(archivado)
3, 4, 8
The Telegraph, 20 de mayo de 2021
(archivado)
5
Bi.team
6
PR Week 17 de octubre de 2018
7
Data Compliant, la lucha contra la
ciencia falsa
9
Twitter Ivor Cummins, 15 de mayo
de 2021
10
Children's Health Defense, 28 de
agosto de 2020
11
Corbett Report, 16 de octubre de
2020
12
Geopolitics, 29 de agosto de 2020
13
Tessa.substack.com, 28 de octubre
de 2020
| 
