Comparto con
urgencia la siguiente hipótesis de cómo las inyecciones
experimentales de Covid-19 pueden estar dañando y matando
con la esperanza de que pueda ayudar de alguna manera a
detener este intento de genocidio masivo.
No creo que esto
sea un accidente y explicaré por qué.
Soy una médica del Reino Unido.
Mi hipótesis es
que las inyecciones experimentales de ARNm contra el Covid-19
contienen una nanopartícula magnetizada unida al ARNm, que
atraviesa la barrera hematoencefálica y es atraída al
cerebro, en particular a las estructuras de la línea media.
Además, mi
hipótesis es que hay dos cosas que ayudan a este paso del
ARNm magnetizado al cerebro: los efectos de la temperatura
local de la radiación de los CEM (Campos Electromagnéticos)
y de una red artificial como la del
hidrogel.
A continuación
explicaré por qué propongo esta hipótesis.
Desde abril/mayo de 2021, han surgido miles de informes en
todo el mundo de personas que han sido inyectadas con las
vacunas experimentales para el
Covid-19 de
Pfizer BioNTech
o
Moderna, que ahora
descubren que una zona específica donde fueron inyectadas en
su brazo se ha vuelto magnética.
Hay una serie de
patrones emergentes, que deben ser investigados
urgentemente. Todos son patrones emergentes y todos, algunos
o ninguno de ellos pueden tener importancia.
Parece que las
personas que se han sometido a dos inyecciones tienen una
mayor tendencia a un magnetismo más fuerte que las que se
han sometido a una.
El efecto parece
estar muy localizado y ser más fuerte en algún momento desde
las primeras semanas hasta un mes, pero puede no ser así.
El efecto es magnético y no metálico, ya que los imanes de
neodimio se pueden ver volteándose si el polo equivocado
está contra la piel y se pegan cuando el polo correcto está
contra la piel.
Algunos pacientes
pueden sentir ese tirón dentro de su cuerpo cuando el imán
se pega.
Algunos
individuos, más comunes en aquellos que han tenido dos
inyecciones, son lo suficientemente magnéticos como para que
los objetos de metal se peguen a sus brazos y se queden
allí.
He visto esto
personalmente y tengo entendido que hay casos de objetos tan
grandes como cubiertos que se pegan a algunos pacientes.
Los tipos de cuerpo parecen variar en cuanto a la facilidad
para captar este magnetismo de la piel.
Hasta ahora
parece más fuerte en las personas quizás más musculosas o
delgadas y en aquellas en las que sus brazos tienen un poco
más de grasa o tejido adiposo, es más débil, pero de nuevo,
todos estos son números pequeños.
También surgió
una posible correlación relacionada con anteriores
vacunaciones contra la gripe, especialmente en el mismo año.
Es relevante en este punto señalar que se ha producido un
descrédito generalizado de este magnetismo por parte de las
principales fuentes de noticias, desde la BBC hasta Reuters,
siendo los afectados por este fenómeno "fact-checked" y
llamados farsantes.
De hecho,
bastaría con que yo les hablara ahora para que me llamaran
también una de esas (farsante).
También hay que señalar que los ingredientes enumerados no
incluyen ningún metal o partícula magnética.
Sin embargo, esta
nanotecnología
magnética existe y se han realizado amplios estudios
en animales y células in vitro durante los últimos 5 o
incluso 15 años.
Además, la
información en el momento de escribir este artículo, que es
de dominio público, muestra que tanto Pfizer BioNTech
como Moderna utilizaron una proteína de espícula
viral (o peplómero) S-2 durante su fabricación de una
empresa llamada
Acrobiosystems
y también muestran un diagrama de su ARNm con una
nanopartícula magnetizada en un extremo que se utilizó en el
desarrollo de la vacuna de Pfizer.
Por tanto, de
esta información se desprende que, por algún medio, puede
haberse transferido alguna propiedad magnética al cuerpo
durante el proceso de las inyecciones de ARNm.
La posible
terapia contra el cáncer mediante nanopartículas magnéticas
puso de manifiesto un posible problema en el pasado con los
radicales libres.
Mi hipótesis es
que este ARNm magnetizado está atravesando la barrera
hematoencefálica y causando daños allí por varias razones.
En primer lugar, revisando las bases de datos pasivos de,
...con respecto a
las vacunas experimentales contra Covid-19, una serie de
efectos secundarios son extremadamente comunes.
Un ejemplo es la
parálisis de Bell.
Se trata de una
parálisis del nervio facial que provoca debilidad y caída en
un lado de la cara. Al momento de leer esto, sólo en el
Reino Unido, en el Sistema de Tarjeta Amarilla, hay 597
casos de parálisis de Bell, y también 387 casos en los que
se etiquetó como "parálisis facial".
Estos son sólo
los reportados.
La mayoría de los sistemas pasivos sólo informan del 1 al
10% del número real de efectos secundarios.
Hay que tener en
cuenta que se han notificado muchos otros efectos
secundarios después de las vacunas, incluidos los nervios
craneales que surgen de las estructuras profundas, de la
línea media del cerebro, en particular el tronco cerebral.
Así que desde
nuestro cerebro principal de la corteza cerebral aquí, y
nuestra médula espinal subiendo, la parte que se reúne en el
medio se llama el tallo cerebral.
Y desde aquí
emergen los 12 nervios craneales.
-
El primer
nervio craneal, el olfativo, cuyo daño afecta al
sentido del olfato.
-
Nervio
craneal dos, óptico: su daño afecta a la visión.
-
Craneal
3: motor ocular: los daños afectan a los párpados,
las pupilas y el cristalino, es decir, la parte del
ojo que enfoca.
-
El nervio
craneal 4, el troclear: los daños en él afectan a la
mirada hacia abajo y hacia la nariz.
-
Nervio
craneal 5, el trigémino: los daños en él afectan a
la sensación de tacto, dolor y temperatura en la
cara, así como a la masticación.
-
Nervio
craneal 6, abducens: los daños en él afectan a los
movimientos oculares.
-
Nervio
craneal 7, como ya se ha mencionado, el nervio
facial: su daño afecta a la expresión facial, a los
movimientos de los labios, al gusto hacia la punta
de la lengua, así como a la secreción de lágrimas y
saliva.
-
Nervio
craneal 8, vestibulococlear: su daño afecta a la
audición y al equilibrio.
-
Nervio
craneal 9, glosofaríngeo: los daños afectan al gusto
en la parte posterior de la lengua, al reflejo
nauseoso, a la deglución y a algunos aspectos del
habla.
-
El nervio
craneal 10, el nervio vago: los daños en este nervio
afectan a los músculos dentro de los órganos, como
el corazón, los pulmones y los intestinos, y
detallaré esto un poco más en un minuto.
-
Nervio
craneal 11, accesorio espinal: su lesión afecta al
movimiento de dos grandes músculos del cuello: el
trapecio y el esternocleidomastoideo.
-
El nervio
craneal 12, el hipogloso: los daños en él afectan al
habla, a los movimientos de la lengua y a la
deglución.
Los nervios
craneales sexto, séptimo, noveno, décimo y duodécimo surgen
muy cerca en el tronco cerebral, que se encuentra entre la
parte superior de la médula espinal y el cerebro principal,
como se ha mencionado.
Me gustaría destacar con un poco más de detalle el nervio
vago, el décimo nervio, ya que tiene funciones tan amplias y
complejas.
Los daños pueden
provocar alteraciones emocionales, como ansiedad y
depresión, dificultad para respirar y tragar, cambios en el
ritmo cardíaco y la presión arterial, incluso llegando a
provocar desmayos y síncopes.
Los daños también
pueden afectar a la digestión, con retraso en la capacidad
de digerir los alimentos, vómitos, náuseas, acidez y pérdida
o aumento de peso.
Pueden sentirse
pinchazos en las extremidades, como los dedos de las manos y
de los pies.
Esto me lleva a mi hipótesis de que la radiación de bajo
nivel de los CEM puede estar dirigiendo dónde este daño se
produce.
Aunque se ha
debatido la importancia de los pequeños aumentos de
temperatura que se producen en el interior del cerebro con
el uso de teléfonos móviles
y otros dispositivos móviles, hay acuerdo en que hay un
aumento muy pequeño de la temperatura que se produce en el
interior del cerebro con el uso de dispositivos móviles.
Son muchos los
factores que influyen en la importancia de esta exposición,
desde el grosor del cráneo hasta el grado de desarrollo del
cerebro, por lo que los niños y los ancianos pueden correr
un mayor riesgo.
Los efectos de
los CEM no se limitan al
calor.
Hay estudios en
animales y células que analizan los cambios en los canales
iónicos, la desmielinización y la autofagia, también. La
radiación de los CEM está catalogada como posible
carcinógeno desde 2011 por el IARC, que el Centro
Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de
la OMS.
Cuando los
dispositivos móviles se conectan a los oídos, ya sea a
distancia mediante Bluetooth o a través de cables
eléctricos, esta radiación va directamente de un oído al
otro y el punto de encuentro de este entre estos dos
oídos o el meato auditivo externo es en realidad parte
de ese tallo cerebral, la parte está exactamente en el
medio, es el puente de Varolio, y de la parte del puente
de Varolio del tallo cerebral, es de donde sale el
séptimo nervio craneal, el nervio facial.
¿Podría ser que
este nervio y los otros nervios craneales estén siendo
dañados en su origen por los CEM que interactúan con las
nanopartículas magnéticas?
Esta es mi
hipótesis. No lo afirmo como un hecho, pero debo exponer
esta hipótesis aquí.
También es preocupante la evidencia emergente de que los
hisopados para Covid-19, tanto los de PCR como los de flujo
lateral, pueden estar contaminados posiblemente con hidrogel.
Si este es el
caso, entonces cuando estos hisopos son empujados
profundamente en la nasofaringe de alguien, lo suficiente
para causar un trauma superficial en muchos casos, que este
hidrogel también puede ser atraído hacia estos campos
magnéticos y eléctricos.
La propia
glándula sensora magnética del cuerpo, la glándula pineal,
también se encuentra en las profundidades del cerebro, y
podría ser que la combinación de,
-
hidrogel
-
radiación
CEM
-
ARNm
magnetizado,
...sea un trío
mortal que lleve a la destrucción de estructuras cerebrales
profundas.
Las propiedades del hidrogel magnético también se están
siendo investigadas y lo han sido durante algún tiempo.
No se trata
de una tecnología nueva.
Estas son
sólo hipótesis, pero muy preocupantes.
Con el nuevo
impulso del programa de vacunación contra Covid-19 en todo
el mundo, incluyendo ahora A LOS NIÑOS, que tienen un riesgo
tan bajo de contraer el SARS-Cov-2 en comparación con los
adultos,
¿cómo podemos
permitir que se apliquen más inyecciones sin que se
investigue a fondo esta cuestión?
Estos son ahora
también los niños.
El SARS-Cov-2 ha
sido fabricado artificialmente, según parece, a partir de
los argumentos más sólidos presentados científicamente.
Esto lo convierte
en un
arma biológica, sea como
sea que haya entrado en circulación, accidental o
deliberadamente, aún algo que es hecho por el hombre y que
causa daño es un arma biológica.
¿Cómo podemos
entonces confiar en que una industria farmacéutica
internacional que ha estado involucrada de alguna manera
con la creación de un arma biológica proponga luego 'la
cura'?
No debemos
cegarnos porque no podamos imaginar que la gente pueda
querer hacer daño a los demás.
Un número muy
pequeño de personas lo hace.
Y un número
aún mayor de personas permiten y facilitan que se
produzca ese daño porque no pueden enfrentarse a la
posibilidad de que otros puedan causar daño y ellos
también se convierten en los dañadores.
Por favor,
considere esta hipótesis y esta serie de hipótesis...
