di Dr. Joseph Mercola 12 gennaio 2023 dal sito web Mercola traduzione di Nicoletta Marino
Nel video qui sotto a fine articolo, John Campbell, Ph.D., un infermiere educatore in pensione, confronta le contraddizioni tra le direttive dell'Organizzazione mondiale della sanità in merito alla necessità di vaccinazioni COVID in Africa e la situazione reale sul campo.
Secondo l'OMS, durante i primi giorni della campagna di vaccinazioni mancavano forniture di vaccini, supporto tecnico e sostegno finanziario, ma ora questi ostacoli sono stati risolti.
Di conseguenza, ora tutti i paesi sono in grado di raggiungere l'obiettivo globale del 70%.
I bassi tassi di vaccinazioni minacciano i paesi a basso reddito, afferma l'OMS
La "sfida generale" in questo momento è l'amministrazione delle vaccinazioni, in realtà "ottenere proiettili per le armi".3
Per risolvere questo problema, l'OMS suggerisce di integrare i servizi di vaccinazione di COVID-19,
Questo, dicono, massimizzerà l'impatto e "costruirà capacità a lungo termine".
L'OMS sottolinea inoltre che:
Per garantire che i paesi a basso reddito si impegnino a raggiungere l'obiettivo del 70%, l'OMS ha anche lanciatola partnership per la consegna del vaccino COVID-19 nel gennaio 2022.
Si tratta di uno sforzo internazionale "per intensificare la preparazione del paese e il supporto alla consegna" in 34 paesi con basso livello di captazione del vaccino per COVID.
Secondo l'OMS: 4
In breve:
Ma su cosa si basa questa preoccupazione? Di certo non il mondo reale...
Le dichiarazioni dell'OMS contraddicono le situazioni del mondo reale
Le dichiarazioni fatte dall'OMS contraddicono una serie di situazioni del mondo reale.
Per cominciare, mentre le nazioni sviluppate con alti tassi di vaccinazione hanno lottato con COVID-19 per gran parte del 2021 e del 2022, l'Africa ha evitato questo destino, nonostante il suo tasso di vaccinazione a una cifra.
Si dice che gli scienziati siano "confusi" su come l'Africa sia andata così bene, ignorando completamente i dati che mostrano che
Nell'ultimo anno, i ricercatori hanno avvertito che le vaccinazioni per COVID sembrano sregolare e in realtà distruggere il sistema immunitario delle persone, lasciandole vulnerabili non solo a COVID ma anche ad altre infezioni. 5
È ovvio, quindi, che l'Africa con il suo basso tasso di vaccinazione non sarebbe gravata da casi di COVID causati da sistemi immunitari disfunzionali.
In secondo luogo, le varianti sono diventate più lievi (meno patogene) a ogni iterazione, anche se più infettive (cioè si diffondono più facilmente).
Dunque:
Come promemoria, secondo uno studio del 2 settembre 2020 su Annals of Internal Medicine, il tasso complessivo di mortalità per infezione non istituzionalizzata per COVID era solo dello 0,26%.
Nel frattempo, il tasso di mortalità per infezione stimato per l'influenza stagionale è dello 0,8%. 11
Rapporto dall'Uganda
Non ricevono la vaccinazione e non vengono nemmeno testati per COVID.
Non ce n'è bisogno, perché nessuno si ammala di COVID, almeno non al punto da aver bisogno di cure mediche.
Il governo ugandese ha persino smesso di pubblicare le linee guida COVID. Dal loro punto di vista, la pandemia è finita. La stessa cosa appare comune anche in altri paesi africani.
Data la situazione sul campo,
Ciò di cui l'Uganda ha bisogno sono cure contro la malaria, zanzariere, acqua potabile pulita e antibiotici.
Quindi, qual è l'apparente disconnessione tra le priorità dell'OMS e ciò che sta realmente accadendo nelle aree con bassi tassi di vaccinazione COVID?
Il training dell'OMS 12,13 sul contagio catastrofico ci fornisce indizi.
La discontinuità rivela le vere intenzioni dell'OMS
Il 23 ottobre 2022, l'OMS, Bill Gates e Johns Hopkins hanno co-ospitato un esercizio di sfida globale denominato "Contagio catastrofico",14,15 che coinvolge lo scoppio di un nuovo agente patogeno chiamato,
Significativamente, questo esercizio da tavolo era incentrato sul coinvolgimento e sulla formazione della leadership africana nel seguire il copione della pandemia.
I partecipanti includevano 10 attuali ed ex ministri della salute e alti funzionari della sanità pubblica di,
Le nazioni africane sono andate "fuori copione" più spesso di altre durante la pandemia di COVID e non hanno seguito le orme delle nazioni sviluppate quando si è trattato di spingere con i vaccini.
Di conseguenza, i produttori di vaccini ora affrontano il problema di avere un enorme gruppo di controllo, poiché la diffusione del vaccino COVID nel continente africano è stata solo del 6%. 16
Non possono ragionevolmente spiegare come o perché l'Africa abbia finito per cavarsela così meglio delle nazioni sviluppate con alti tassi di contagi da COVID in termini di infezioni da COVID-19 e decessi correlati. 17
Il trattato sulla pandemia dell'OMS è la porta verso un regime totalitario globale dall'alto verso il basso.
L'OMS ha un disperato bisogno di sbarazzarsi di questo gruppo di controllo, quindi stanno arruolando e addestrando i leader africani su come spingere per una vaccinazione diffusa usando i punti di discussione dell'OMS.
Questa, credo, è l'unica ragione per cui l'OMS parla ancora di COVID-19 in termini catastrofici.
L'OMS ha bisogno di ulteriori pandemie per garantire la sua presa di potere
A questo punto, è abbastanza chiaro che la "biosicurezza" è il mezzo scelto con cui la cabala globalista intende inaugurare il suo Governo Mondiale Unico.
L'OMS sta lavorando per garantire il potere esclusivo sulla risposta alla pandemia a livello globale attraverso il suo trattato internazionale sulla pandemia che, se attuato, sradicherà la sovranità delle nazioni membri.
Il trattato sulla pandemia dell'OMS è fondamentalmente la porta d'accesso a un regime totalitario globale dall'alto verso il basso.
Ma per assicurarsi quel potere, avranno bisogno di più pandemie.
Quindi, il motivo per cui possiamo essere sicuri che ci saranno ulteriori pandemie, siano esse prodotte usando solo paura e clamore o una vera arma biologica creata proprio per questo scopo, è perché,
La biosicurezza, a sua volta, è la giustificazione per un passaporto vaccinale internazionale, che il G20 ha appena firmato, e quel passaporto sarà anche la tua identificazione digitale.
Quell'ID digitale, quindi, sarà legato al tuo punteggio di credito sociale, al tracker personale dell'impronta di carbonio, alle cartelle cliniche, ai documenti educativi, ai documenti di lavoro, alla presenza sui social media, ai registri degli acquisti, ai tuoi conti bancari e a una valuta digitale programmabile della Banca Centrale (CBDC).
Una volta che tutte queste parti saranno completamente collegati, ti ritroverai in una prigione digitale e la cabala al potere, che sia ufficialmente un governo mondiale unico o meno, avrà il controllo totale sulla tua vita dalla culla alla tomba.
Il trattato sulla pandemia dell'OMS è ciò che innesca questa catena di eventi, poiché avrà il potere di implementare i passaporti per i vaccini a livello globale una volta firmato il trattato.
L'OMS avrà anche il potere di imporre vaccini, standardizzare le cure mediche e imporre restrizioni di viaggio.
Questo trattato probabilmente passerà quest'anno, il che significa che l'OMS dovrà intensificare nuovamente la narrativa COVID o passare a un'altra pandemia per giustificare questo tipo di azioni.
Il trattato pandemico è la campana a morto per la libertà in tutto il mondo
È importante rendersi conto che il trattato pandemico dell'OMS modificherà radicalmente la struttura del potere globale e ti priverà di alcuni dei tuoi diritti e libertà più fondamentali.
È un attacco diretto alla sovranità dei suoi stati membri, così come un attacco diretto alla tua autonomia corporea.
Se l'OMS afferma che ogni persona sul pianeta deve avere un passaporto vaccinale e un'identità digitale per garantire la conformità alla vaccinazione, allora questo è ciò che ogni paese sarà costretto ad attuare, anche se le persone hanno rifiutato tali piani utilizzando processi democratici locali.
C'è anche motivo di sospettare che l'OMS intenda estendere la sua leadership sovrana ai sistemi sanitari di ogni nazione, implementando infine un sistema sanitario universale o "socialista" come parte del Great Reset.
Il direttore generale dell'OMS Tedros ha precedentemente affermato che la sua "priorità centrale" come direttore generale dell'OMS è quella di spingere il mondo verso una copertura sanitaria universale. 18
Previsione - I lockdown climatici sono i prossimi
Considerando che l'OMS ha cambiato la sua definizione di "pandemia" in "un'epidemia mondiale di una malattia",19 senza la specificità originale di una malattia grave che causa un'elevata mortalità, 20,21 praticamente qualsiasi cosa potrebbe essere adattata al criterio pandemico.
Ciò significa che una volta al potere, non dovranno fare affidamento esclusivamente su minacce patogene.
Potrebbero anche dichiarare una pandemia globale per una minaccia non infettiva, come il riscaldamento globale, per esempio.
Una tale dichiarazione consentirebbe quindi all'OMS di eludere le leggi in vigore per preservare la nostra libertà e consentire l'attuazione di misure tiranniche come blocchi e restrizioni di viaggio.
In effetti, la nozione di "lockdown climatici" è già stata pubblicamente messa in discussione in più occasioni. 22
Come riportato da The Pulse: 23
Funzionari di tutto il mondo hanno suggerito lockdown climatici
Come notato da The Pulse, un certo numero di funzionari di tutto il mondo ha espresso sostegno ai blocchi climatici, ignorando completamente gli effetti devastanti che i blocchi COVID hanno già avuto.
Questo dimostra solo che i lockdown,
Tra gli entusiasti del lockdown climatico abbiamo il ministro della salute tedesco Karl Lauterbach, che a dicembre 2020 ha proclamato che affrontare il cambiamento climatico richiederebbe restrizioni alla libertà personale, simili a quelle attuate per,
La professoressa di economia britannica Mariana Mazzucato è un'altra sostenitrice dei blocchi climatici, che nel settembre 2020 ha avvertito che:
Abbiamo anche le dichiarazioni di Bill Gates 26 e della Croce Rossa, 27 che nel 2020 hanno entrambi affermato che:
Anche il World Economic Forum (WEF), le Nazioni Unite e l'OMS hanno pubblicato articoli che dichiarano la loro intenzione di:
In particolare, in "How to Fight the Next Threat to Our World - Air Pollution", pubblicato dal WEF 29 e co-scritto dal direttore del Dipartimento Ambiente e Salute dell'OMS, si suggerisce di combinare le questioni sanitarie e climatiche in una sola.
Come notato in quell'articolo:
Ricordiamo, come ho detto sopra, che se l'OMS ha il potere esclusivo sulla salute globale, la combinazione di questioni sanitarie e climatiche darà automaticamente all'OMS il potere de facto di emettere blocchi climatici.
Alcuni affermano che i blocchi climatici sono già iniziati, 30 con l'interruzione casuale dell'alimentazione delle persone anche se non c'è un'interruzione effettiva - una specie di persone che camminano lentamente nell'accettare che le luci non si accendono sempre.
Il fatto che l'OMS coglierà al volo l'opportunità di attuare blocchi climatici si può vedere anche nel Manifesto dell'OMS per una sana ripresa dal COVID-19, che afferma: 31
Questo manifesto espone anche molti altri aspetti dell'Agenda del Great Reset, tra cui città intelligenti, restrizioni di viaggio, nuovi sistemi alimentari, una transizione completa verso l'energia verde e altro ancora.
Ma ancora una volta, la cosa che faciliterà davvero tutti questi cambiamenti è avere una base di potere centralizzata, e questa è l'OMS.
Cosa puoi fare?
Fermare il trattato sulla pandemia dell'OMS sarà difficile, poiché l'Assemblea mondiale della Sanità potrebbe o meno accettare commenti pubblici prima di prendere una decisione.
La soluzione migliore in questo momento è iscriversi alla newsletter del Consiglio mondiale per la Salute (WCH).
L'ultima volta che l'Assemblea mondiale della Sanità si è riunita per discutere il trattato, la WCH ha pubblicato link e istruzioni su come inviare il tuo commento.
Puoi iscriverti alla home page del WCH. Io e il CHD condivideremo anche i dettagli se saranno disponibili, quindi anche l'iscrizione alle nostre newsletter può darti un avviso.
In assenza di istruzioni, potresti contattare la tua rispettiva delegazione e chiedere che si opponga al trattato. Un elenco di delegati statunitensi può essere trovato nell'articolo di James Roguski su Substack, "Speaking Truth to Power".
Per informazioni di contatto per i delegati di altre nazioni, suggerirei di contattare l'ufficio regionale e chiedere un elenco (vedi "Regioni" nella sezione blu in fondo alla pagina web dell'Assemblea Mondiale della Sanità).
Fonti e riferimenti
|